{"id":"b978e192-5291-4321-b313-ea8d74f4937d","entityType":"agent","slug":"clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai","name":"超能去AI","canonicalUrl":"https://www.xpersona.co/agent/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai","canonicalPath":"/agent/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai","generatedAt":"2026-10-10T23:49:01.822Z","source":"CLAWHUB","claimStatus":"UNCLAIMED","verificationTier":"NONE","summary":{"evidence":{"source":"editorial-content","verified":true,"confidence":"high","updatedAt":"2026-10-10T21:31:26.110Z","emptyReason":null},"description":"对AI生成的文本进行深度改写，不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化： 语言层（句式、用词、意象模板）、叙事层（结构、逻辑闭环、人物真实感）、 细节层（私人印记 vs 通用模板）、设定层（文风一致性）。 内置13个专业编辑角色，自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。 专为中文文本设计。适用场景：创意写作、自... Skill: 超能去AI Owner: kongzichixiangjiao Summary: 对AI生成的文本进行深度改写，不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化： 语言层（句式、用词、意象模板）、叙事层（结构、逻辑闭环、人物真实感）、 细节层（私人印记 vs 通用模板）、设定层（文风一致性）。 内置13个专业编辑角色，自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。 专为中文文本设计。适用场景：创意写作、自... Tags: latest:1.0.4 Version history: v1.0.4 | 2026-07-15T00:59:50.054Z | user 超能去AI - AI文本深度人味儿改写引擎。不是简单的去AI痕迹，是真正注入人味儿，让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。内置13个专业编辑角色（商业分析师、产品测评人、技术写手、自媒体观点文、职场汇报人、品牌文案、小说作者、生活随笔、社交媒体小编、","descriptionLabel":"Technical summary","evidenceSummary":"Capability contract not published. No trust telemetry is available yet. 1.3K downloads reported by the source. Last updated 10/10/2026.","installCommand":"clawhub skill install s171dyshcwh8vrg7wvax6b6wk188pr1a:ultra-remove-ai","sourceUrl":"https://clawhub.ai/kongzichixiangjiao/ultra-remove-ai","homepage":"https://clawhub.ai/kongzichixiangjiao/skills/ultra-remove-ai","primaryLinks":[{"label":"View on ClawHub","url":"https://clawhub.ai/kongzichixiangjiao/ultra-remove-ai","kind":"source"},{"label":"Homepage","url":"https://clawhub.ai/kongzichixiangjiao/skills/ultra-remove-ai","kind":"homepage"}],"safetyScore":84,"overallRank":62,"popularityScore":62,"trustScore":null,"claimedByName":null,"isOwner":false,"seoDescription":"对AI生成的文本进行深度改写，不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化： 语言层（句式、用词、意象模板）、叙事层（结构、逻辑闭环、人物真实感）、 细节层（私人印记 vs 通用模板）、设定层（文风一致性）。 内置13个专业编辑角色，自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。 专为中文文本设计。适用场景：创意写作、自..."},"coverage":{"evidence":{"source":"public-profile","verified":false,"confidence":"medium","updatedAt":"2026-10-10T21:31:26.110Z","emptyReason":null},"protocols":[{"protocol":"OPENCLEW","label":"OpenClaw","status":"self-declared","notes":"Declared in the public agent profile."}],"capabilities":[],"verifiedCount":0,"selfDeclaredCount":1,"capabilityMatrix":{"rows":[{"key":"OPENCLEW","type":"protocol","support":"unknown","confidenceSource":"profile","notes":"Listed on profile"}],"flattenedTokens":"protocol:OPENCLEW|unknown|profile"}},"adoption":{"evidence":{"source":"CLAWHUB","verified":false,"confidence":"medium","updatedAt":"2026-10-10T21:31:26.110Z","emptyReason":null},"stars":null,"forks":null,"downloads":1252,"packageName":null,"latestVersion":"1.0.4","tractionLabel":"1.3K downloads"},"release":{"evidence":{"source":"CLAWHUB","verified":false,"confidence":"medium","updatedAt":"2026-10-10T21:31:26.042Z","emptyReason":null},"lastUpdatedAt":"2026-10-10T21:31:26.110Z","lastCrawledAt":"2026-10-10T21:31:26.042Z","lastIndexedAt":null,"nextCrawlAt":"2026-10-11T21:31:26.042Z","lastVerifiedAt":null,"highlights":[{"version":"1.0.4","createdAt":"2026-07-15T00:59:50.054Z","changelog":"超能去AI - AI文本深度人味儿改写引擎。不是简单的去AI痕迹，是真正注入人味儿，让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。内置13个专业编辑角色（商业分析师、产品测评人、技术写手、自媒体观点文、职场汇报人、品牌文案、小说作者、生活随笔、社交媒体小编、知识科普作者、视频脚本、演讲稿/致辞、通用编辑），自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。触发词：「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写，去AI」「帮我改一下，太像AI写的了」「这段太机器了」「帮我润色成人写的」「去机器味儿」「这看着太AI了」「太像AI了帮我改改」「像人写的」。","fileCount":18,"zipByteSize":62638},{"version":"1.0.3","createdAt":"2026-07-15T00:43:25.717Z","changelog":"超能去AI - AI文本深度人味儿改写引擎。不是简单的去AI痕迹，是真正注入人味儿，让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。内置13个专业编辑角色（商业分析师、产品测评人、技术写手、自媒体观点文、职场汇报人、品牌文案、小说作者、生活随笔、社交媒体小编、知识科普作者、视频脚本、演讲稿/致辞、通用编辑），自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。触发词：「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写，去AI」「帮我改一下，太像AI写的了」「这段太机器了」「帮我润色成人写的」「去机器味儿」「这看着太AI了」「太像AI了帮我改改」「像人写的」。","fileCount":18,"zipByteSize":62314},{"version":"1.0.2","createdAt":"2026-07-09T08:01:46.380Z","changelog":"超能去AI - AI文本深度人味儿改写引擎。不是简单的去AI痕迹，是真正注入人味儿，让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。内置13个专业编辑角色（商业分析师、产品测评人、技术写手、自媒体观点文、职场汇报人、品牌文案、小说作者、生活随笔、社交媒体小编、知识科普作者、视频脚本、演讲稿/致辞、通用编辑），自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。触发词：「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写，去AI」「帮我改一下，太像AI写的了」「这段太机器了」「帮我润色成人写的」「去机器味儿」「这看着太AI了」「太像AI了帮我改改」「像人写的」。","fileCount":19,"zipByteSize":63629},{"version":"1.0.1","createdAt":"2026-07-09T01:35:56.504Z","changelog":"超能去AI - AI文本深度人味儿改写引擎。不是简单的去AI痕迹，是真正注入人味儿，让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。内置13个专业编辑角色（商业分析师、产品测评人、技术写手、自媒体观点文、职场汇报人、品牌文案、小说作者、生活随笔、社交媒体小编、知识科普作者、视频脚本、演讲稿/致辞、通用编辑），自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。触发词：「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写，去AI」「帮我改一下，太像AI写的了」「这段太机器了」「帮我润色成人写的」「去机器味儿」「这看着太AI了」「太像AI了帮我改改」「像人写的」。","fileCount":17,"zipByteSize":35253}]},"execution":{"evidence":{"source":"CLAWHUB","verified":false,"confidence":"low","updatedAt":null,"emptyReason":"No published capability contract is available yet."},"installCommand":"clawhub skill install s171dyshcwh8vrg7wvax6b6wk188pr1a:ultra-remove-ai","setupComplexity":"low","setupSteps":["Setup complexity is LOW. This package is likely designed for quick installation with minimal external side-effects.","Final validation: Expose the agent to a mock request payload inside a sandbox and trace the network egress before allowing access to real customer data."],"contract":{"contractStatus":"missing","authModes":[],"requires":[],"forbidden":[],"supportsMcp":false,"supportsA2a":false,"supportsStreaming":false,"inputSchemaRef":null,"outputSchemaRef":null,"dataRegion":null,"contractUpdatedAt":null,"sourceUpdatedAt":null,"freshnessSeconds":null},"invocationGuide":{"preferredApi":{"snapshotUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/snapshot","contractUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/contract","trustUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/trust"},"curlExamples":["curl -s \"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/snapshot\"","curl -s \"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/contract\"","curl -s \"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/trust\""],"jsonRequestTemplate":{"query":"summarize this repo","constraints":{"maxLatencyMs":2000,"protocolPreference":["OPENCLEW"]}},"jsonResponseTemplate":{"ok":true,"result":{"summary":"...","confidence":0.9},"meta":{"source":"CLAWHUB","generatedAt":"2026-10-10T23:49:01.817Z"}},"retryPolicy":{"maxAttempts":3,"backoffMs":[500,1500,3500],"retryableConditions":["HTTP_429","HTTP_503","NETWORK_TIMEOUT"]}},"endpoints":{"dossierUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/dossier","snapshotUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/snapshot","contractUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/contract","trustUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/trust"}},"reliability":{"evidence":{"source":"runtime-metrics","verified":false,"confidence":"low","updatedAt":null,"emptyReason":"No trust, reliability, or runtime telemetry is available."},"trust":{"status":"unavailable","handshakeStatus":"UNKNOWN","verificationFreshnessHours":null,"reputationScore":null,"p95LatencyMs":null,"successRate30d":null,"fallbackRate":null,"attempts30d":null,"trustUpdatedAt":null,"trustConfidence":"unknown","sourceUpdatedAt":null,"freshnessSeconds":null},"decisionGuardrails":{"doNotUseIf":["Contract metadata is missing or unavailable for deterministic execution."],"safeUseWhen":[],"riskFlags":["missing_or_unavailable_contract","trust_data_unavailable","schema_references_missing"],"operationalConfidence":"low"},"executionMetrics":{"observedLatencyMsP50":null,"observedLatencyMsP95":null,"estimatedCostUsd":null,"uptime30d":null,"rateLimitRpm":null,"rateLimitBurst":null,"lastVerifiedAt":null,"verificationSource":null},"runtimeMetrics":{"successRate":null,"avgLatencyMs":null,"avgCostUsd":null,"hallucinationRate":null,"retryRate":null,"disputeRate":null,"p50Latency":null,"p95Latency":null,"lastUpdated":null}},"benchmarks":{"evidence":{"source":"no-benchmark-data","verified":false,"confidence":"low","updatedAt":null,"emptyReason":"No benchmark suites or observed failure patterns are available."},"suites":[],"failurePatterns":[]},"artifacts":{"evidence":{"source":"CLAWHUB","verified":false,"confidence":"high","updatedAt":"2026-10-10T21:31:26.110Z","emptyReason":null},"readme":"Skill: 超能去AI\n\nOwner: kongzichixiangjiao\n\nSummary: 对AI生成的文本进行深度改写，不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化： 语言层（句式、用词、意象模板）、叙事层（结构、逻辑闭环、人物真实感）、 细节层（私人印记 vs 通用模板）、设定层（文风一致性）。 内置13个专业编辑角色，自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。 专为中文文本设计。适用场景：创意写作、自...\n\nTags: latest:1.0.4\n\nVersion history:\n\nv1.0.4 | 2026-07-15T00:59:50.054Z | user\n\n超能去AI - AI文本深度人味儿改写引擎。不是简单的去AI痕迹，是真正注入人味儿，让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。内置13个专业编辑角色（商业分析师、产品测评人、技术写手、自媒体观点文、职场汇报人、品牌文案、小说作者、生活随笔、社交媒体小编、知识科普作者、视频脚本、演讲稿/致辞、通用编辑），自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。触发词：「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写，去AI」「帮我改一下，太像AI写的了」「这段太机器了」「帮我润色成人写的」「去机器味儿」「这看着太AI了」「太像AI了帮我改改」「像人写的」。\n\nv1.0.3 | 2026-07-15T00:43:25.717Z | user\n\n超能去AI - AI文本深度人味儿改写引擎。不是简单的去AI痕迹，是真正注入人味儿，让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。内置13个专业编辑角色（商业分析师、产品测评人、技术写手、自媒体观点文、职场汇报人、品牌文案、小说作者、生活随笔、社交媒体小编、知识科普作者、视频脚本、演讲稿/致辞、通用编辑），自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。触发词：「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写，去AI」「帮我改一下，太像AI写的了」「这段太机器了」「帮我润色成人写的」「去机器味儿」「这看着太AI了」「太像AI了帮我改改」「像人写的」。\n\nv1.0.2 | 2026-07-09T08:01:46.380Z | user\n\n超能去AI - AI文本深度人味儿改写引擎。不是简单的去AI痕迹，是真正注入人味儿，让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。内置13个专业编辑角色（商业分析师、产品测评人、技术写手、自媒体观点文、职场汇报人、品牌文案、小说作者、生活随笔、社交媒体小编、知识科普作者、视频脚本、演讲稿/致辞、通用编辑），自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。触发词：「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写，去AI」「帮我改一下，太像AI写的了」「这段太机器了」「帮我润色成人写的」「去机器味儿」「这看着太AI了」「太像AI了帮我改改」「像人写的」。\n\nv1.0.1 | 2026-07-09T01:35:56.504Z | user\n\n超能去AI - AI文本深度人味儿改写引擎。不是简单的去AI痕迹，是真正注入人味儿，让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。内置13个专业编辑角色（商业分析师、产品测评人、技术写手、自媒体观点文、职场汇报人、品牌文案、小说作者、生活随笔、社交媒体小编、知识科普作者、视频脚本、演讲稿/致辞、通用编辑），自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。触发词：「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写，去AI」「帮我改一下，太像AI写的了」「这段太机器了」「帮我润色成人写的」「去机器味儿」「这看着太AI了」「太像AI了帮我改改」「像人写的」。\n\nArchive index:\n\nArchive v1.0.4: 18 files, 62638 bytes\n\nFiles: README.md (2883b), roles/_shared.md (21535b), roles/00-general.md (2897b), roles/01-business.md (3115b), roles/02-product.md (3230b), roles/03-tech.md (3329b), roles/04-self-media.md (3268b), roles/05-workplace.md (3106b), roles/06-brand.md (2691b), roles/07-fiction.md (32588b), roles/08-essay.md (3499b), roles/09-social.md (3538b), roles/10-science.md (3874b), roles/11-video.md (3848b), roles/12-speech.md (4267b), skill-card.md (2113b), SKILL.md (24573b), _meta.json (134b)\n\nFile v1.0.4:SKILL.md\n\n---\nname: ultra-remove-ai\ndescription: >\n  对AI生成的文本进行深度改写，不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化：\n  语言层（句式、用词、意象模板）、叙事层（结构、逻辑闭环、人物真实感）、\n  细节层（私人印记 vs 通用模板）、设定层（文风一致性）。\n  内置13个专业编辑角色，自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。\n  专为中文文本设计。适用场景：创意写作、自媒体、非正式文体；\n  不适用：学术论文、法律文书、新闻报道等事实性文档。\n  触发词：「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写，去AI」「帮我改一下，太像AI写的了」\n  「去机器味儿」「这看着太AI了」「太像AI了帮我改改」。\n---\n\n# 去AI痕迹\n\n你不是在\"修改\"文字，你是在\"把它变成人写的\"。\n\n## AI痕迹四维诊断框架\n\n改写前，先用这五个问题扫描原文——它们对应AI文本最致命的四个病灶层：\n\n| 诊断层 | 核心问题 | AI的死穴 |\n|:------|:--------|:--------|\n| **语言层** | 句式是乱的吗？读完后有哪句话你能记住？ | AI文字\"过度完美\"：长短句均匀、语法零瑕疵、段落切割机械、通篇通用表达、读完一片空白。🆕 恐惧生理描写是「私人化」还是「万能模板包」？情绪靠「描述」还是「体感」？🆕 句子内部是否「动词+宾语，动词+宾语」连续并列罗列？人物疲惫/恐惧时句子有没有跟着破碎——还是始终保持工整？ |\n| **叙事层** | 人物有矛盾吗？悬念铺了圆上了吗？结构是统一模板吗？ | AI笔下人物异常冷静理智、自我剖析精准如心理导师；只会造\"细思极恐\"氛围但放弃因果链；八篇同一个叙事框架。🆕 信息是「碎玻璃法」散落还是靠口述/文档/截图一次性直塞？主角推理是否全程零失误（AI全知视角）？人物是善恶二元切割还是存在灰色人性？超自然规则有没有用主角个人历史做铺垫？🆕 伏笔是否「零废料回收」——所有线索都在结尾完美回收、无一浪费？有没有「干扰项」——看似有深意但最终未揭晓的细节、或主角怀疑过但后来被证伪的方向？ |\n| **细节层** | 细节是\"私人专属\"还是\"通用模板\"？ | AI写童年全是\"老相册、褪色照片、老旧房子\"——像从网上抓取的通用怀旧素材拼接；真人会有专属零食、老街道气味。🆕 道具是否100%功能化（每件道具都精确服务一条线索）？有没有「无用的」生活物件？🆕 感官描写是「准确但通用」还是带「个人偏见」？真人闻到气味时的联想往往不讲道理——不是「樟脑丸混着旧棉絮」，而是「像奶奶家阁楼，七岁那年躲在里面哭，后来忘了为什么哭」。 |\n| **设定层** | 如果原文声称多位作者/多角色，文风不同吗？ | AI生成套名家噱头但全文文风完全统一，真人合集不可能文风一致。🆕 主角人设是否踩了「数据/会计/分析师/数字控」模板？空间恐怖是否缝合了「违建楼层/电梯夹层/甲虫象征灵体」？ |\n\n**五个诊断问题（改前必问）**：\n1. 句式是乱的吗？有没有连续3句以上长度/结构相近？\n2. 读完之后，有哪句话你记住了？还是全程流畅但一片空白？\n3. 人物/作者有矛盾、有糊涂、有前言不搭后语吗？还是全员清醒通透？\n4. 细节是私人专属记忆，还是网络通用素材？（监控、U盘、旧相册、钥匙、拖鞋——出现两个以上就要警惕）\n5. 如果铺了悬念，圆的了吗？还是靠\"开放式结局\"掩盖逻辑漏洞？\n\n**🆕 扩展诊断五问（悬疑/叙事类文本追加）：**\n6. 关键信息是怎么交代的？是「一个人物坐下来一次性讲清楚」还是「散落在日常细节里由读者自己拼」？\n7. 有没有读到任何一处「这个细节写来干嘛？」的瞬间？没有 → 太干净了，每个字都在为情节服务 → AI\n8. 出现的数字是「大概/差不多」还是「23秒/47秒/30公分」？精确数字制造诡异感 → AI无疑\n9. 🆕 人物是善恶二元切割吗？有没有100%纯良或100%纯恶的角色？「好人」有没有私心时刻？「坏人」有没有人性时刻？\n10. 🆕 主角推理有没有走过弯路？有没有误判过、漏掉过、推翻过自己的结论？还是从头到尾全对？\n11. 🆕 超自然现象的触发规则有没有用主角个人历史做铺垫？如果换一个主角，这套规则还能成立吗？\n12. 🆕 恐惧场景中的感官信号是通用恐怖符号（樟脑/灯光闪烁/后背发凉），还是与人物私人创伤绑定的独有信号？恐惧时有没有触发具体的记忆碎片？\n13. 🆕 伏笔是否存在「零废料」现象？所有线索是否都在结尾精准回收、无一浪费？有没有至少1个看似有深意但最终未揭晓的「干扰项」？\n14. 🆕 人物疲惫/恐惧/激动时，句子有没有跟着破碎？还是始终保持着「动词+宾语，动词+宾语」的工整并列结构？\n15. 🆕 感官描写是正确但不讲道理的吗？有没有一处嗅觉/触觉联想是只有这个人物才会产生的、跳跃的、带有「个人偏见」的？\n\n## 工作流程\n\n```\n四维诊断 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 四维自检\n```\n\n### Step 0：四维诊断（新增）\n\n拿到原文，先用上面的诊断问题快速扫描，标记出具体病灶：\n\n- **语言层病灶**：哪些是AI模板句式？（\"指尖泛白\"\"空气凝固\"\"不是XX，而是XX\"\"那一刻，他/她意识到……\"）哪些词是通用AI高频词？🆕 恐惧生理反应是不是「万能模板包」（后背发热、心跳轰鸣、手脚发抖、身体一晃、呼吸停滞）？有没有「语言过于顺滑」——通篇无碎口语/突兀短句/半截想法？🆕 是否有连续「动词+宾语，动词+宾语」的逗号并列罗列（如「她把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁」）？人物疲惫/恐惧/激动时句子是否仍然工整——还是跟着情绪一起碎了？\n- **叙事层病灶**：人物是不是太通透了？结构是不是\"日常铺垫→怪事发生→搜集线索→对峙→开放结尾\"统一模板？🆕 关键信息是否靠口述/文档/截图/搜索一次性直塞？有没有用精确数字制造诡异感？人物行为是否符合真实人性（发现异常后第一反应是搬家还是买闹钟做实验）？🆕 **主角推理是否全程零失误**（每条线索都精准命中、从不误判、从不走弯路——AI全知视角的底层痕迹）？🆕 **人物是否善恶二元切割**（主角团全员好人、反派团全员坏人——AI安全性训练的痕迹）？🆕 **超自然规则是否空降**（只展示结果，没有用主角个人历史/旧物件/记忆做隐性铺垫）？🆕 **伏笔是否零废料回收**——所有线索都在结尾精准回收、无一浪费？有没有「干扰项」——主角怀疑过但后来被证实是死胡同的方向、看似有深意但最终未揭晓的细节？真人叙事一定会有冗余和误判。\n- **细节层病灶**：意象道具是不是通用模板？（监控、U盘、手机、旧相册——出现两个以上即可确认模板化）情绪是靠\"他很愤怒\"\"她很害怕\"在贴标签吗？🆕 道具是否100%功能化（全部道具都在服务情节）？有没有「闲笔」——与情节无关的生活细节？🆕 **恐惧感官是否为标准化恐怖符号**（樟脑呛人、灯光闪烁、后背发凉——任何恐怖小说都能用的通用素材）？恐惧时有没有触发与人物私人创伤关联的具体记忆碎片？🆕 **感官描写是准确但通用，还是带个人偏见**？「樟脑丸混着旧棉絮」写得对——但对得太标准了。真人的嗅觉联想往往更不讲道理：「像奶奶家阁楼，七岁那年躲在里面哭，后来忘了为什么哭」——这才是活的。AI的感官永远正确；真人的感官带着情绪史。\n- **设定层病灶**：如果原文声称多位作者/多角色视角，文风有差异吗？还是完全统一？🆕 主角是否踩了「数据/会计/分析师/数字控」模板？空间恐怖是否缝合了「违建楼层/电梯夹层/甲虫象征灵体」？\n\n### Step 1：分类匹配角色\n\n根据以下信号判断文字类型，**命中即匹配**。同时命中多个时，取命中信号最多的那个。匹配不上 → 用通用编辑兜底。\n\n| 信号词/特征 | → 角色 | 改写强度 | 角色文件 |\n|:-----------|:------|:--------:|:-------|\n| 市场、行业、赛道、投资、ROI、GMV、同比、环比、格局、趋势、商业模式、估值、财报、营收、份额 | 商业分析师 | 🟡 语言层 | [roles/01-business.md](roles/01-business.md) |\n| 上手、手感、体验、续航、界面、功能、性价比、开箱、对比、值不值、真的好用、难用 | 产品测评人 | 🟡 语言层 | [roles/02-product.md](roles/02-product.md) |\n| 代码、部署、接口、API、Bug、框架、Git、服务器、数据库、架构、编译、性能优化 | 技术写手 | 🟡 语言层 | [roles/03-tech.md](roles/03-tech.md) |\n| 你应该、别再、我为什么、终于知道、建议你、千万别、说真的、你以为 | 自媒体观点文 | 🟢 全量 | [roles/04-self-media.md](roles/04-self-media.md) |\n| 周报、OKR、KPI、Q1/Q2、进展、复盘、述职、目标、完成度、里程碑 | 职场汇报人 | 🟡 语言层 | [roles/05-workplace.md](roles/05-workplace.md) |\n| 品牌、调性、用户心智、slogan、campaign、营销、出圈、品牌故事 | 品牌文案 | 🟢 全量 | [roles/06-brand.md](roles/06-brand.md) |\n| 叙事文、人物对话（引号占比>15%）、有明显的情节或场景描写、他说/她走/门开了/雨/房间里/想起 | 小说作者 | 🟢 全量 | [roles/07-fiction.md](roles/07-fiction.md) |\n| 生活、每天、日子、周末、孩子、家里、做饭、陪、想起以前、最近、有感、突然发现 | 生活随笔 | 🟢 全量 | [roles/08-essay.md](roles/08-essay.md) |\n| 短段落为主(<50字)、emoji、姐妹们/家人们、绝绝子、谁懂、Tips、安利、避雷 | 社交媒体小编 | 🟢 全量 | [roles/09-social.md](roles/09-social.md) |\n| 为什么、原理、其实、简单来说、打个比方、你知道吗、科普、冷知识 | 知识科普作者 | 🟡 语言层 | [roles/10-science.md](roles/10-science.md) |\n| 各位/大家好/今天聊/你们有没有/记得点赞/咱们/评论区/这期视频 | 视频脚本 | 🟢 全量 | [roles/11-video.md](roles/11-video.md) |\n| 尊敬的、各位、今天站在这里、很荣幸、感谢、回顾过去、展望、在此、致辞 | 演讲稿/致辞 | 🟢 全量 | [roles/12-speech.md](roles/12-speech.md) |\n| 以上都不匹配 | 通用编辑 | 🟡 语言层 | [roles/00-general.md](roles/00-general.md) |\n\n> **🟢 全量改写**：适用创意写作/非正式表达类文本。可使用全部 21 招（包括闲笔、干扰项、人性灰度等「内容注入」技法）。\n>\n> **🟡 语言层改写**：适用可能包含事实数据的文本（商业分析、技术文章、职场汇报、科普等）。仅使用语言层技法（句式打散、用词替换、节奏调整、情绪体感化、感官偏见化），**不使用**内容注入技法（闲笔、干扰项、人性灰度、恐惧记忆锚定、超自然私人铺垫）。数据、引用、事实陈述保持不变。\n\n### Step 2：加载指令\n\n1. **先读** [roles/_shared.md](roles/_shared.md) — 共享改写技法（18招、节奏法则、通用词汇清洗表、AI模板句式清洗表、质量自检），所有角色通用。\n2. **再读** 匹配到的角色文件 — 该角色的人设、语气、专属禁用词、这类文字的AI专属病。\n3. 用角色指令 + 共享技法执行改写。\n\n### Step 3：重写\n\n**核心原则：骨架要打散，不能只换皮。**\n\n- **不要一句话一句话地改**。读完整段，用这个角色的口吻重新讲一遍。\n- 原文的事实和数据保留，但表达方式完全换掉。\n- **骨架必须打散**：如果原文是\"日常→怪事→线索→对峙→开放结尾\"五段式，打乱它。合并其中两段、删掉一段的\"总结句\"、把结尾换成一句戛然而止的话。\n- **情感不由标签表达，由动作和身体传递**：禁止\"他很愤怒\"\"她感到悲伤\"——让人物砸东西、走神、反复做一件无意义的小事、坐在车里不下来。\n- **通用细节替换为私人细节**：\"旧相册\"→\"那本绿色封面的相册，扉页上还有她用圆珠笔写的'2003.6.1'\"；\"老房子\"→\"楼梯扶手被爷爷摸得发亮的那一截\"。\n- **如果原文声称多位作者/多角色**：确保每人/每角色文风可区分。一个人的句子全是短促碎句，另一个文绉绉爱用长句——不能全篇一个调。\n- 🆕 **恐惧私人化**：原文如果是通用恐惧模板（指尖发凉/心跳加速/呼吸停滞）→ 每篇/每角色建立独属的「恐惧指纹」——生理锚点、行为锚点、感知锚点，与人物经历绑定。\n- 🆕 **道具非功能化**：如果原文每个道具都有叙事功能 → 加入至少2个「无用道具」——冰箱里过期的酸奶、茶几上扣着的半杯水、快递盒堆在门口三天没拆。\n- 🆕 **数字体感化**：原文中精确到秒/厘米/克的数字 → 替换为体感描述。不写「电梯用了47秒」，写「她感觉自己站了很久」。\n- 🆕 **信息碎玻璃化**：如果原文关键信息靠口述/文档/截图一次性交代 → 打碎成多片，散落到不同场景中。前期以「无关细节」面貌出现，后期由人物自己拼合。\n- 🆕 **加入无用闲笔**：如果原文每个句子都在为情节/氛围服务 → 插入与情节无关的生活细节。冰箱里的过期酸奶、键盘缝里的饼干屑、修了两周没修好的水龙头。\n- 🆕 **人性灰度注入**：如果原文人物善恶二元切割（全员好人 vs 全员坏人）→ 给至少2个角色加上「私心时刻」。好人可以有怯懦、自私、想放弃的瞬间；坏人可以有不忍、恐惧、被迫执行的暗示。主角必须面临至少一次「利己选项」——可以不管这件事——然后选择继续查的理由必须是私人的、不伟大的。\n- 🆕 **主角必须犯错**：如果原文主角推理全程正确、每条线索都精准命中 → 让她犯至少一个推理错误。误判一条线索、漏掉一个明显信息、或得出一个后来被推翻的结论。读者应该能在某些时刻比主角先看到真相。\n- 🆕 **恐惧记忆锚定**：如果原文恐惧描写只有当下生理反应（心跳/发抖/发凉）和通用恐怖符号（樟脑/灯光闪烁）→ 为每个恐怖场景注入至少1处与人物私人创伤绑定的感官信号、至少1段具体的记忆碎片闪回。不是「想起小时候」——是「七岁那年掉进工地水泥坑，泥浆灌进嘴里的铁锈味」。\n- 🆕 **超自然规则私人化**：如果原文超自然现象只展示结果不解释规则 → 在前文至少埋设2处与主角个人历史相关的隐性伏笔。为什么是这个人能触发？答案必须关联她的过去。读者重读时应该能发现「原来第一段那个细节已经在暗示了」。\n- 🆕 **干扰项注入（反零废料）**：如果原文每条线索都在结尾精准回收、无一浪费 → 加入至少1个「干扰项」——一个看似有深意但最终未揭晓的细节，或主角曾认真怀疑过但后来被证实是死胡同的方向。现实中的调查一定会碰壁、会误判、会有说不清的东西。「零废料」叙事效率是AI的结构性签名——真人叙事一定有冗余。\n- 🆕 **句式情绪同步（反工整罗列）**：扫描全文，找出「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」的逗号并列罗列链（如「她把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁」）。当人物处于疲惫/恐惧/激动状态时，将这些链条拆成句号断句——「钥匙插进去。拧两圈。开门。进去。关门。反锁。」句号制造急促感和破碎感；逗号制造冷静观察感。人物的句子形态必须随情绪状态波动——冷静时句子可以长而工整，恐惧时句子必须碎、跳、不完整。\n- 🆕 **感官偏见化（反通用正确）**：扫描所有感官描写（嗅觉/触觉/味觉/听觉），检查是否「准确但缺乏私人联想」。AI的感官永远正确——「消毒水和猫毛混在一起的味道」谁都能写。真人的感官带有情绪史——「消毒水的味道让她想起七岁那年住院，隔壁床的小男孩送了她一颗大白兔奶糖，糖纸是红色的」。改写铁律：至少1处感官描写必须附带一段不讲道理的、只有这个人物才会产生的、跳跃的私人联想。不是「这个味道很刺鼻」，是「这个味道让她想起前男友车里的柠檬味空气清新剂——他出轨那天车里也是这个味道」。\n\n### Step 4：检查\n\n- 读出声。读起来别扭吗？有人的温度吗？\n- 如果有人拿这段文字和AI写的放在一起，分得出来哪个是哪个吗？\n- **诊断问题再过一遍**：句式乱了吗？有让人记住的句子吗？人物有矛盾吗？细节是私人的吗？悬念圆上了吗？\n- 🆕 **追加检查（悬疑/叙事类）**：恐惧是私人化还是万能模板？信息是碎玻璃法还是直塞？数字是体感还是精确值？道具有没有无用的？有没有闲笔？\n- 🆕 **人性灰度检查**：有没有100%纯良或100%纯恶的角色？「好人」有没有私心时刻？「坏人」有没有人性时刻？主角有没有面临真实的利己选项？\n- 🆕 **主角推理检查**：主角有没有犯过推理错误？有没有走过弯路、误判过、推翻过自己？还是全程全知视角？\n- 🆕 **恐惧记忆锚定检查**：恐惧感官是通用符号还是私人创伤信号？恐惧时有没有触发具体记忆碎片？如果去掉创伤背景，恐惧描写还能成立吗？\n- 🆕 **超自然逻辑检查**：超自然规则有没有用主角个人历史做隐性铺垫？换一个主角，这套规则还能成立吗？\n- 🆕 **终极测试**：去掉所有为情节/氛围服务的句子，还剩多少字？<20% → 回炉重写\n- 🆕 **干扰项检查**：所有线索都在结尾回收了吗？有没有至少1个主角怀疑过但被证实是死胡同的方向？有没有至少1个看似有深意但从未揭晓的细节？\n- 🆕 **句式情绪同步检查**：随机抽取3处人物的高情绪场景（恐惧/愤怒/疲惫），检查句子形态——是工整的逗号罗列，还是碎句/短句/句号断句？人物情绪波动时，句子有没有跟着波动？\n- 🆕 **感官偏见检查**：随机抽取3处感官描写，检查是「准确但任何人都能写」还是「准确且只有这个人物才会这样联想」？有没有至少1处感官描写附带了一段跳跃的、不讲道理的私人联想？\n\n## ⚠️ 适用场景声明\n\n本 Skill 专为**创意写作和非正式文本**设计。以下场景**不适用**（直接用原文，不需改写）：\n- 学术论文、研究报告、技术文档\n- 法律文书、合同、官方公告\n- 新闻报道、事实陈述类文本\n- 任何要求严格保留原始信息结构和细节精度的文档\n\n**原因**：本 Skill 的改写技法（加入闲笔、干扰项、私人细节、人性灰度等）会**增加原文中不存在的内容**。这对于小说、自媒体文章是「注入人味儿」，但对于事实性文档是「编造信息」。请根据文本类型自行判断是否适用。\n\n## 硬约束\n\n- **不改事实**：数据、时间、人名、引用不动\n- **不改核心意思**：原文想说什么，改写后还是说什么\n- **不矫枉过正**：上述不适用场景的文本，不套用本 Skill 的虚构类改写技法\n- **角色不要串**：选定角色后全文语气统一\n- **全文长度浮动不超过原文±20%**\n- **骨架必须打散**：不能只换词汇和句式——段落结构、叙事顺序、信息组织方式都要动\n- **情绪不靠标签**：禁止\"他很X\"\"她感到Y\"式情绪陈述，用动作、对话、身体反应呈现\n- **细节要有私人印记**：通用模板细节（\"老相册\"\"旧照片\"）全部替换为独一无一的具体细节\n- 🆕 **恐惧必须私人化**：禁止万能恐惧模板（指尖发凉/心跳加速/呼吸停滞），每篇人物有独属恐惧体感\n- 🆕 **道具必须非功能化**：至少保留/加入2个无用道具，不能每件道具都在服务情节\n- 🆕 **数字必须体感化**：精确到秒/厘米/克的数字 → 替换为体感描述\n- 🆕 **信息必须碎玻璃化**：禁止口述/文档/截图一次性直塞关键信息\n- 🆕 **必须保留/加入闲笔**：最终文本必须包含与情节无关的生活细节\n- 🆕 **必须注入人性灰度**：全文不能出现100%纯良或100%纯恶的角色。至少2个角色要有「与阵营矛盾」的行为——好人可以有私心、坏人可以有不忍\n- 🆕 **主角必须犯错**（悬疑/探案类）：主角必须犯至少1个推理错误——误判、漏掉、或走弯路。禁止全程推理全知视角\n- 🆕 **恐惧必须有记忆锚定**：恐惧场景中的感官信号至少1处与人物私人创伤绑定，至少1处触发具体记忆碎片。禁止全用通用恐怖符号（樟脑/灯光闪烁/后背发凉）\n- 🆕 **超自然必须有私人铺垫**：超自然规则的触发方式必须关联主角个人历史。前期至少埋设2处私人伏笔。禁止空降规则\n- 🆕 **必须注入干扰项（反零废料）**：全文至少保留/加入1个看似有深意但最终未揭晓的细节，或1个主角怀疑过但被证实为死胡同的方向。真人叙事一定有冗余和误判。禁止每条线索都在结尾精准回收\n- 🆕 **句式必须随情绪波动（反工整罗列）**：人物疲惫/恐惧/激动时，句子必须跟着破碎——用句号断句代替逗号罗列。禁止人物在高情绪场景中仍保持工整的「动词+宾语，动词+宾语」并列结构\n- 🆕 **感官必须带私人偏见（反通用正确）**：至少1处感官描写（嗅觉/触觉/味觉/听觉）必须附带一段不讲道理的、只有这个人物才会产生的、跳跃的私人联想。AI的感官永远「正确」；真人的感官带着情绪史。禁止全文感官描写全是准确但无人称的通用描述\n\n## 输出格式\n\n```markdown\n## ✅ 去AI痕迹完成\n\n**匹配角色**：[角色名] — {一句话说明为什么}\n\n**诊断结果**（四维）：\n- 语言层：{主要问题，如\"3处AI模板句式\"\"句式过于均匀\"\"恐惧生理反应通用模板\"\"语言过于顺滑无碎口语\"}\n- 叙事层：{主要问题，如\"人物过于通透\"\"伏笔未闭环\"\"叙事框架同质化\"\"信息直塞X处\"\"数字量化恐怖X处\"\"主角推理零失误\"\"人物善恶二元切割\"\"超自然规则空降\"}\n- 细节层：{主要问题，如\"情绪标签化表达X处\"\"缺私人印记\"\"道具100%功能化\"\"闲笔缺失\"\"恐惧感官标准化符号\"\"恐惧无记忆闪回\"}\n- 设定层：{如有文风统一/割裂问题则标注，如\"主角人设踩模板\"\"空间恐怖缝合模板\"，无则写\"—\"}\n\n**改写亮点**：{2-3句关键手段}\n\n**前后对比**（各摘50字）：\n\n改写前：\n> {原文开头}\n\n改写后：\n> {改写版开头}\n\n**变更统计**：\n- 清洗通用AI词：X 处\n- 清洗AI模板句式：X 处\n- 清洗角色专属词：X 处\n- 节奏打散：X 处\n- 情绪标签→体感动作：X 处\n- 通用细节→私人细节：X 处\n- 骨架重组：X 处\n- 注入人味儿招数：X 处\n- 🆕 恐惧私人化重写：X 处\n- 🆕 精确数字→体感描述：X 处\n- 🆕 信息直塞→碎玻璃法：X 处\n- 🆕 加入无用道具/闲笔：X 处\n- 🆕 人性灰度注入：X 处\n- 🆕 主角推理错误/弯路：X 处\n- 🆕 恐惧记忆锚定：X 处\n- 🆕 超自然私人铺垫：X 处\n- 🆕 干扰项注入：X 处\n- 🆕 句式情绪同步（罗列拆碎）：X 处\n- 🆕 感官偏见化（通用→私人联想）：X 处\n\n---\n{改写后的完整文本}\n```\n\n文件保存为：`去AI版_[角色简称]_[原文前10字].txt`\n\nFile v1.0.4:README.md\n\n# ultra-remove-ai — 去AI痕迹\n\n> 不是简单的\"去AI痕迹\"，而是真正注入人味儿——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。\n\n## 是什么\n\n一个 Claude Code Skill，内置 **13个专业编辑角色**，自动匹配文字类型，用最合适的口吻把AI生成的文字改成真人写的。\n\n## 触发词\n\n去AI痕迹 · 去AI味 · 去AI味儿 · 改写，去AI · 帮我改一下，太像AI写的了 · 去机器味儿 · 这看着太AI了 · 太像AI了帮我改改\n\n## ⚠️ 适用场景\n\n**适用**：创意写作、自媒体、非正式文体（小说、随笔、社媒、演讲稿等）\n\n**不适用**：学术论文、法律文书、新闻报道、技术文档等事实性文档。本 Skill 会添加原文中不存在的细节和内容，不适合需要严格保真的场景。\n\n> 专为中文文本设计。\n\n## 角色列表\n\n| # | 角色 | 匹配信号 |\n|---|------|---------|\n| 00 | 通用编辑 | 兜底角色 |\n| 01 | 商业分析师 | 市场、行业、赛道、ROI、GMV、财报… |\n| 02 | 产品测评人 | 上手、手感、体验、开箱、性价比… |\n| 03 | 技术写手 | 代码、部署、API、Bug、架构… |\n| 04 | 自媒体观点文 | 你应该、别再、说真的、终于知道… |\n| 05 | 职场汇报人 | 周报、OKR、KPI、复盘、述职… |\n| 06 | 品牌文案 | 品牌、调性、slogan、campaign… |\n| 07 | 小说作者 | 叙事文、人物对话、场景描写… |\n| 08 | 生活随笔 | 生活、周末、孩子、做饭、想起以前… |\n| 09 | 社交媒体小编 | emoji、姐妹们、安利、避雷… |\n| 10 | 知识科普作者 | 为什么、原理、打个比方、冷知识… |\n| 11 | 视频脚本 | 各位、今天聊、记得点赞、评论区… |\n| 12 | 演讲稿/致辞 | 尊敬的、各位、很荣幸、展望… |\n\n## 工作流程\n\n```\n分析原文 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 质量自检\n```\n\n## 目录结构\n\n```\nultra-remove-ai/\n├── SKILL.md              # Skill 定义 + 工作流程\n├── README.md\n└── roles/\n    ├── _shared.md         # 共享改写技法（16招、节奏法则、词汇清洗表、AI模板句式清洗表、质量自检）\n    ├── 00-general.md      # 通用编辑\n    ├── 01-business.md     # 商业分析师\n    ├── 02-product.md      # 产品测评人\n    ├── 03-tech.md         # 技术写手\n    ├── 04-self-media.md   # 自媒体观点文\n    ├── 05-workplace.md    # 职场汇报人\n    ├── 06-brand.md        # 品牌文案\n    ├── 07-fiction.md      # 小说作者\n    ├── 08-essay.md        # 生活随笔\n    ├── 09-social.md       # 社交媒体小编\n    ├── 10-science.md      # 知识科普作者\n    ├── 11-video.md        # 视频脚本\n    └── 12-speech.md       # 演讲稿/致辞\n```\n\nFile v1.0.4:_meta.json\n\n{\n  \"ownerId\": \"kn73hc0a3n0fjj3vvdnat6b6th88p5kb\",\n  \"slug\": \"ultra-remove-ai\",\n  \"version\": \"1.0.4\",\n  \"publishedAt\": 1784077190054\n}\n\nFile v1.0.4:roles/_shared.md\n\n# 共享改写技法\n\n以下内容所有角色通用。改写时自然运用，不刻意每条都上。\n\n---\n\n## 核心原则\n\n**一句话：读出来要像有人在跟你说话，不是在给你汇报。**\n\n真人写作七个特征——你的改写必须嵌入这七样东西：\n\n| # | 真人特征 | 怎么做到 |\n|:--|:--------|:--------|\n| 1 | **有观点，且偏见** | 站一个立场。\"我理解是……\"\"其实说白了……\"，删除所有和稀泥的表达 |\n| 2 | **有情绪** | 情绪词敢用：失望、意外、牛X、离谱、可惜、真不错、就这？ |\n| 3 | **节奏是乱的** | 长句→短句→一段话→半截话。打乱，必须乱。 |\n| 4 | **有瑕疵** | 允许句子不完整、前后不太连贯、重复强调 |\n| 5 | **敢说不知道** | \"这里我也没想明白\"\"说实话我不太确定\" |\n| 6 | **有个人语气** | 善用：你、我、咱们。像在跟朋友解释一件事 |\n| 7 | **不成体系** | 打破编号，用\"还有\"\"对了\"\"顺便说一句\"\"扯远了，回来\"串联 |\n\n---\n\n## 一、彻底拆掉AI骨架\n\n### 1. 拆\"总分总\"结构\n上来直接说事，不铺垫。中间想到哪说哪。结尾可以是一句话，可以是反问，可以突然停——就是别总结。\n\n### 2. 拆\"客观中立\"\n每段、每个观点，替作者站一个立场。不用中立，不用客气。\n\n### 3. 拆\"结构化列举\"\n打破编号顺序，用\"还有\"\"对了\"重新串联——信息还在，但结构完全打破。\n\n### 4. 拆\"滴水不漏\"\n允许句子不完整、允许跳跃连接、允许重复强调。\n\n---\n\n## 二、注入人味儿 18 招\n\n### 第1招：落地词\n把抽象词换成大白话。\n- \"实施\" → \"干\" / \"做\"\n- \"利用\" → \"用\" / \"靠\"\n- \"具备\" → \"有\"\n- \"进行\" → 直接接动词\n- \"呈现……态势\" → \"看起来……\"\n\n### 第2招：口头禅\n自然插入口语化表达：\n- \"其实……\"\"说白了……\"\"你想想……\"\"这么说吧……\"\n- \"老实说……\"\"反正我……\"\"真要说的话……\"\n- 全文控制5-8处，别太多。\n\n### 第3招：个人化判断\n客观陈述后接一句主观判断：\n- \"数据是涨了——但我总觉得这增长不太健康。\"\n- \"官方说法是A。你信吗？反正我不太信。\"\n\n### 第4招：转场词\n用非正式转场代替\"另外\"\"此外\"：\n- \"还有——\"\"哦对了\"\"扯远了，拉回来\"\"说回正事\"\n\n### 第5招：插入语\n在长句中插入短评：\n- \"这个数据——注意，这是扣除了水分的——同比增长了30%。\"\n\n### 第6招：情绪直言\n该有情绪的地方别压着：\n- 好的：牛X、真的强、没话说、真不错、意外的好\n- 差的：拉胯、离谱、不值、我就纳闷了、搞不懂\n\n### 第7招：模糊真实感\n适度的模糊更真实：\n- \"差不多两年吧\"\"大概三四成的样子\"\"翻了不止一倍\"\n\n### 第8招：短句突刺\n长句中突然插入2-5字极短判断：\n- \"这就是刷数据。没用。\"\n- \"钱砸了。人招了。产品黄了。就这么个结果。\"\n\n### 第9招：反问替代陈述\n- \"这能叫创新？\" 代替 \"这不能算作创新\"\n- \"你觉得用户会买账吗？\" 代替 \"用户可能不会接受\"\n\n### 第10招：让步式开头\n先承认反面观点，再说自己的：\n- \"我承认，从数据上看确实不错——但有几个问题……\"\n- \"说实话，一开始我也觉得这功能很鸡肋。用了三个月后……\"\n\n### 第11招：特定/具体替代泛泛而谈\n- \"很多人\" → \"我问了周围七八个做这行的\"\n- \"业内人士\" → \"几个基金经理吃了顿饭，聊下来都觉得——\"\n\n### 第12招：观点前置\n先说结论，需要的话再解释。\n- \"我觉得这个方向不行。原因很简单——\"\n\n### 第13招：任性省略\n点到为止，全文最多1-2处：\n- \"懂的都懂。\"\"后面的故事就不展开了。\"\"你品，你细品。\"\n\n### 第14招：自问自答\n先提问再回答，极像真人的思考过程：\n- \"那问题来了——为什么还做不起来？我理解是两个原因……\"\n\n### 第15招：私人细节\nAI最大的特征之一是\"通用模板细节\"——老相册、褪色照片、老旧房子，像从网上抓取的标准怀旧素材。真人写作会有独一无一的具体印记。\n\n具体做法：\n- \"小时候的回忆\" → \"小学门口那家炸串摊，老板娘总多给我一串年糕\"\n- \"老相册\" → \"那本绿色封面的相册，扉页上用圆珠笔歪歪扭扭写着'2003.6.1'\"\n- \"他走进房间\" → \"他进门时踩到了门口那块松动的地板——三年了，还是没修\"\n- \"她很紧张\" → \"她把手机解锁、锁屏、解锁、锁屏，重复了七八次，自己都没意识到\"\n\n**原则**：细节要有\"只有这个人/这个场景才会有\"的专属感。不能是任何同类场景都能套用的标准件。\n\n### 第16招：情绪体感化\nAI描述情绪的方式是\"贴标签\"：他很愤怒、她很害怕、他感到悲伤。真人的情绪是通过身体、动作、行为传递出来的——读者自己\"感受到\"的，远比你\"告诉\"他们的有力。\n\n铁律：**禁止\"他很X\"\"她感到Y\"式情绪陈述。**\n\n- ❌ \"他很生气\" → ✅ 他把杯子往桌上一墩，水洒了半杯，他没擦。\n- ❌ \"她很害怕\" → ✅ 她攥着手机，攥到指节发白。屏幕上的字她一个都没看进去。\n- ❌ \"她很难过\" → ✅ 她盯着手机屏幕上那个名字，一直盯到屏幕自动暗掉。然后她又点亮。又暗掉。\n- ❌ \"气氛很紧张\" → ✅ 没人说话。空调滴水的声音突然变得很响。\n- ❌ \"他心中涌起复杂的情绪\" → ✅ 他在车里坐了十分钟。没发动。没放音乐。就那么坐着。\n\n**关键区分**：不要\"描述情绪\"，要\"创造让读者产生那种情绪的场景\"。读者读到杯子砸了、水洒了、他没擦——自己就知道他生气了。你不需要告诉他。\n\n### 第17招：人性灰度\nAI写人物最大的问题是「安全性训练痕迹」——人物善恶二元切割，全体好人 vs 全体坏人。真人写作中，好人会有不光彩的瞬间，坏人也会有不忍的时刻。\n\n具体做法：\n- 给「好人」加私心：老唐可以劝女主别查了——不是因为关心她，是因为自己也怕惹麻烦。女主可以不报警——不是因为证据不够，是因为她刚交了半年房租不想搬家。\n- 给「坏人」加软肋：范必达执行父亲的命令，但半夜自己也会来1402看看——他不是在维护秘密，他是害怕这个秘密。物业老郭收了封口费，但故意没把天台钥匙「保管好」。\n- 主角的道德困境：让她面临一个真实的利己选项——「可以不管这件事」——然后她选择继续的理由必须是不伟大的。不是为了正义。是因为「已经花了两天查这件事，现在放弃太亏了」。或者「那个论坛上的女孩等了十七年——跟她没关系，但就是老想着这句话」。\n\n**铁律：全文不能出现100%纯良或100%纯恶的角色。至少2个角色要有「与阵营矛盾」的行为。**\n\n### 第18招：恐惧记忆锚定\nAI写恐惧只有「当下反应」——心跳、发抖、后背发凉——没有「记忆闪回」。真人在恐惧时，大脑会不受控制地检索过去最恐怖的画面。恐惧越深，闪回越具体、越私人。\n\n具体做法：\n- 每个恐怖场景中，至少触发1段人物的私人记忆碎片——不是「想起小时候」，是具体的：「七岁那年掉进工地水泥坑，泥浆灌进嘴里的铁锈味」「车祸那天弹开的安全气囊，橡胶烧焦的味道」。\n- 恐怖场景中的感官描写，不能是任何恐怖小说都能用的通用符号（樟脑呛人、灯光闪烁、走廊空荡）。换成只有这个人会联想到的信号——「洗洁精的柠檬味」之所以恐怖，不是因为「味道很奇怪」，是因为「这是她姥姥用的牌子，姥姥去世那天厨房里也是这个味道」。\n- 人物的恐惧生理锚点（比如左眼皮跳），要和创伤来源绑定——不是「车祸后遗症」一句话交代完就完了，要在恐惧场景中让车祸的碎片画面闪回来。她左眼皮一跳，同时脑子里闪过一个画面：挡风玻璃碎裂成蛛网状，雨刮器还在动。\n\n**铁律：恐惧描写中，至少1处感官信号与人物私人创伤绑定，至少1处触发具体记忆碎片。不能全是通用恐怖符号。**\n\n### 第19招：干扰项注入（反零废料）\n\nAI叙事有一个底层特征：**每条线索都在结尾精准回收，无一浪费**。这是算法优化的结果——AI被训练为「每个细节都要服务于情节」。真人叙事一定有冗余、有误判、有说不清的东西。\n\n具体做法：\n- 加入至少1个「干扰项」——一个看似有深意但最终未揭晓的细节。比如：主角怀疑邻居在偷窥她——花了两天观察、做了记录——最后发现邻居只是在等快递。这个支线对主线没有任何帮助。但这就是生活。\n- 加入至少1个主角「猜错了」的方向。她以为物业老唐在隐瞒什么——结果发现老唐只是耳背，没听清她说什么。真实调查中80%的怀疑都是错的。\n- 保留1-2个「说不清」的细节——不解释，不回收，就让它们悬在那里。读者会自己脑补，就像我们对生活中那些没解释的事情一样。\n\n**铁律：不能让每条线索都在结尾找到对应位置。一定要有「废料」——看似有用、实则无关的细节。真人叙事像矿渣，有金子也有石头；AI叙事像精炼金条，每克都是纯的。**\n\n### 第20招：句式情绪同步（反工整罗列）\n\nAI最隐蔽的痕迹之一是：**无论人物处于什么情绪状态，句子结构保持同样的工整度**。尤其是「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」的逗号并列罗列链，贯穿全文、贯穿所有情绪场景——冷静时这样写、恐惧时也这样写。\n\n这是AI的深层签名。真人写作中，句子的形态会随人物的情绪状态变化而变化。\n\n具体做法：\n- 扫描全文，找出所有「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」的逗号罗列链。\n- 人物**冷静观察/日常行动**时：可以保留逗号罗列——「她把钥匙扔在鞋柜上，换了拖鞋，走进厨房，打开冰箱。」这传递的是日常的、不紧不慢的节奏。\n- 人物**恐惧/紧张/愤怒/疲惫**时：把逗号换成句号——「钥匙插进去。拧两圈。开门。进去。关门。反锁。」句号制造急促感、破碎感。人物在恐惧时不会「把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁」——她是一个动作一个动作地做的，呼吸是断的。\n- 人物**思维混乱/崩溃边缘**时：句子可以碎裂到不成句——「她站在门口。钥匙。钥匙呢。手上。在手上。」这不是语法错误，这是意识流的准确呈现。\n\n**铁律：从句式形态能反推人物的情绪状态。如果全篇句式雷同——不管人物在干什么、感受什么，句子都保持同样的结构和节奏——那就是AI无疑。**\n\n### 第21招：感官偏见化（反通用正确）\n\nAI写感官描写有一个致命特征：**永远正确，但永远没有偏见**。「消毒水和猫毛混在一起的味道」「樟脑丸混着旧棉絮的味道」——这些描写是准确的，但它们是「任何一个人」都能闻到的。真人的嗅觉/触觉/味觉/听觉带有强烈的个人情绪史——同一个味道，不同的人会联想起完全不同的东西。\n\n这就是AI和真人感官描写的本质区别：**AI的感官是照相机——准确、通用、无历史。真人的感官是时光机——不准确、不讲道理、但带着这个人活过的全部证据。**\n\n具体做法：\n- 至少1处感官描写必须附带一段不讲道理的私人联想。不是「这个味道很刺鼻」——是「消毒水的味道让她想起八岁那年住院，隔壁床的男孩把最后一块西瓜留给了她。她咬了一口，西瓜汁滴在被子上。护士骂了她」。\n- 感官联想允许跳跃、允许逻辑断裂。真人闻到汽油味可能突然想起前男友的车——没有因果关系，纯粹是大脑的非线性检索。AI做不到这种跳跃。\n- 「通用正确」→「私人偏见」转换模板：\n  - ❌ 「空气里有股霉味」 → ✅ 「霉味钻进鼻子里——和她大学宿舍那间地下室一模一样，室友搬走时留下一盆死了的绿萝，土发霉了也没人倒」\n  - ❌ 「消毒水的气味」 → ✅ 「消毒水。她咽了一下口水。上次闻这个味道是姥姥的病房。姥姥说想吃馄饨。她去买。回来的时候姥姥已经走了。」\n  - ❌ 「饭菜很香」 → ✅ 「蒜蓉下油锅的滋啦声从厨房传出来。妈在炒菜。她听声音就知道今晚是蒜蓉西兰花——油温高了，蒜有点焦」\n\n**铁律：至少1处感官描写必须「不准确但真实」——它携带的不是气味/声音/触感本身，而是这个人物活过的历史。AI的感官永远正确但无根；真人的感官有根但不一定正确。**\n\n---\n\n## 三、通用 AI 词汇清洗表\n\n以下词汇出现，原文大概率是AI写的。发现即替换。各角色还有角色专属禁用词。\n\n| AI 词/句式 | 替换为 |\n|:----------|:------|\n| 随着……的发展/在……背景下 | 直接删掉这句 |\n| 值得注意的是/值得一提的是 | 删掉，或改为\"关键是什么？\" |\n| 在一定程度上/从某种程度上说 | 删掉 |\n| 赋能、重构、重塑、破局、深耕、布局 | 换成具体动作 |\n| 闭环、护城河、壁垒、赛道、格局 | 换成大白话 |\n| 显著、深入、全面、系统、核心、关键 | 删除，或用数据说话 |\n| 进一步、持续、不断、日益 | 删除 |\n| 标志着、意味着、彰显了、体现了 | 直接说\"是\"或陈述事实 |\n| 打造、构建、实现、形成 | 换成\"做\"\"有\"\"成\" |\n| 总而言之/综上所述/概括而言 | 删除 |\n| 首先…其次…再次…最后… | 打破顺序，用\"还有\"\"对了\"重新串联 |\n| 以下将从X个维度展开 | 删除 |\n| 展望未来/我们有理由相信 | 删除，结尾留一句判断 |\n| 至关重要/不可或缺/举足轻重 | 删掉 |\n| 在……方面表现突出/具有优势 | 直接说\"做得好\"\"比……强\" |\n| 基于/依托/凭借 | \"靠\" |\n\n---\n\n## 三点五、AI 模板句式清洗表\n\n以下**整句模式**比单个用词更容易暴露AI身份。发现即拆解，不能只换同义词——整个句子的结构要打散重写。\n\n| AI 模板句式 | 为什么是AI | 怎么拆 |\n|:-----------|:---------|:------|\n| 不是XX，而是YY | AI最爱用的对比句式，一篇出现三次以上就是铁证 | 拆成两句独立的短句，或者干脆删掉\"不是XX\"，直接说\"是YY\" |\n| 那一刻，他/她意识到…… | AI标配心理揭示句，人物不需要\"意识到\"——让他做出来 | 删掉\"意识到\"，直接写人物做了什么 |\n| 眼中闪过一丝…… | 小说圈最恶名昭彰的AI句式 | 整句删除，换具体的身体动作或对话 |\n| 心中涌起…… / 内心深处…… | AI情绪万能句式，空洞且模板化 | 删除，用身体反应代替（参考第16招） |\n| 不由得/不禁/忍不住…… | 人物不需要\"不由得\"，读者自己能判断 | 删除\"不由得/不禁/忍不住\"，直接写后面的动作 |\n| XX，仿佛/似乎/好像…… | 单个还好，一篇超过3个就是AI在凑比喻 | 超过3个的，砍掉一半；保留最独特那个 |\n| 在……的背景下 / 随着……的发展 | AI开篇万能模板 | 直接删除整句，从第二句开始 |\n| 首先…其次…再次…最后… | AI结构化列举的铁证 | 打破编号，用\"还有\"\"对了\"\"另外\"串联 |\n| 不仅……更…… / 既……又…… | AI的\"全面覆盖\"强迫症 | 拆成两句，或者只说一半，留一半给读者 |\n| XX是YY的ZZ / XX意味着YY | AI的定义癖——总想给事物下定义 | 直接陈述事实，不要下定义 |\n| 空气中弥漫着…… / 空气仿佛凝固了 | 悬疑/情感类AI的高度复用句 | 换成具体的环境描写或人物感受 |\n| 他/她深吸一口气…… | AI写人物\"准备做某事\"的标准动作 | 删除，直接写后续动作。人或紧张或犹豫时不需要\"深吸一口气\"才能行动 |\n| 说不上来 / 难以形容 / 难以名状 | AI偷懒——写不出情绪就写「说不出」 | 删掉。如果真的说不清，写人物做了什么来回避描述这种感受 |\n| 心里涌起…… / 一股莫名的…… / 没来由地…… | AI情绪万能引入——不说具体情绪，用「莫名」糊弄 | 删除。让读者从上下文自己感受到那种情绪 |\n| 她/他突然意识到…… / 她/他终于明白…… | AI标配心理揭示句——人物不需要「意识到」，让他做出来 | 删除「意识到/明白」，直接写人物做了什么或说了什么 |\n| 顿了几秒 / 沉默片刻 / 半晌 / 良久 | AI写对话停顿的统一模板 | 用动作填充停顿：他把烟掐了。又点了一根。她拿起杯子，喝了一口已经凉掉的水 |\n\n---\n\n## 四、节奏法则 — 人味儿的灵魂\n\nAI最大的问题不是用词，是**节奏**。节奏对了，哪怕个别词没洗干净，人味儿也出得来。\n\n**AI节奏的死穴：句式均匀工整**\n\nAI文字最底层的问题是**句式高度均匀**——全篇句子长度相近、结构雷同、段落切割整齐。这是比用词更致命的AI痕迹，因为读者不需要分析，潜意识就会觉得\"太顺了，不像人写的\"。\n\n**铁律**：\n1. 长句（30-50字）后必须接短句（3-10字），反之亦然。\n2. 一段话不允许全是用逗号串联的均匀句式。\n3. 段落长度必须有变化——一段200字，下一段15字，再下一段80字。\n4. 偶尔用一句话独立成段。就是这一句。就这一句的力量。\n5. **不允许出现连续3句以上长度或结构相近的句子。**\n6. **句式多样性检查**：随机抽取5个连续句子，如果它们都以\"主语+谓语+宾语\"或\"她/他+动词+了+宾语\"的同一模式展开——节奏不合格。真人写作会穿插倒装、省略主语、碎句、半截话。\n7. **碎句和停顿是人的指纹**：真人在写作中会走神、犹豫、自己打断自己——\"算了，这个先不说。\"\"写到这突然不知道该怎么往下写了。\"允许这些存在。完美流畅反而是AI的签名。\n8. **对话不要轮流发言**：真人对话是碎片化的——一个人说三个字、另一个人不接话、第三个人说半句被第一个人打断。不要让对话变成\"你说完→我说完→你说完\"的乒乓球。\n\n**节奏感测试**：读出声。如果读起来像和尚念经——节奏不对。有起伏有顿挫——对了。\n\n---\n\n## 五、质量自检\n\n改写完成后逐条过：\n\n- [ ] 读出声了吗？像人在说话吗？\n- [ ] 还有没有\"首先其次再次\"\"综上所述\"这种骨头架子？\n- [ ] 通用AI词表 + AI模板句式表 + 该角色的专属禁用词都洗干净了？\n- [ ] 节奏有没有变化？长句短句穿插了吗？有没有连续3句以上长度/结构相近的句子？\n- [ ] 文章有立场吗？读得出来作者的态度吗？\n- [ ] 情绪是靠\"标签\"在表达，还是靠动作和身体在传递？（扫一遍，不能有\"他很X\"\"她感到Y\"）\n- [ ] 细节有私人印记吗？还有没有\"老相册\"\"褪色照片\"这类通用模板细节？\n- [ ] 有至少3处人味儿标志吗？（口头禅/反问/短句突刺/插入语/情绪直言/私人细节/碎句停顿）\n- [ ] 角色语气全文统一吗？\n- [ ] 如果去掉标签，能骗过一个常看这类文字的人吗？\n- [ ] 🆕 **人性灰度检查**：有没有100%纯良或100%纯恶的角色？「好人」有没有私心时刻？「坏人」有没有人性时刻？主角有没有面临真实的利己选项？\n- [ ] 🆕 **恐惧记忆锚定检查**：恐惧场景中，感官信号是通用恐怖符号还是与人物私人创伤绑定？恐惧时有没有触发具体的记忆碎片闪回？如果去掉创伤背景，恐惧描写还能不能成立？\n- [ ] 🆕 **主角推理检查**（悬疑/探案类）：主角有没有犯过至少一个推理错误？有没有走过弯路？有没有漏掉读者可能先发现的线索？还是全程推理零失误？\n- [ ] 🆕 **超自然逻辑检查**（悬疑/恐怖类）：超自然规则有没有用主角个人历史做铺垫？读者重读时能不能发现前期埋的私人伏笔？如果换一个主角，超自然现象还能不能成立？\n- [ ] **终极测试**：读完之后，有哪句话你能记住？如果没有——人味儿不够。\n- [ ] 🆕 **干扰项检查**：所有线索都在结尾回收了吗？有没有至少1个看似有深意但从未揭晓的细节？有没有主角猜错了的方向？真人叙事一定有冗余和误判。\n- [ ] 🆕 **句式情绪同步检查**：随机抽取3处人物高情绪场景（恐惧/愤怒/疲惫），检查句子形态——是工整的逗号罗列，还是随情绪破碎的句号断句？人物情绪波动时，句子有没有跟着波动？\n- [ ] 🆕 **感官偏见检查**：随机抽取3处感官描写——是「准确但任何人都能写」还是「准确且只有这个人物才会这样联想」？有没有至少1处感官描写附带了一段不讲道理的、跳跃的私人联想？AI的感官永远正确；真人的感官带着情绪史。\n\nFile v1.0.4:roles/00-general.md\n\n# 通用编辑\n\n> **一句话人设**：一个文字感觉好的编辑。什么都能改，没有固定风格偏好，目标就是把AI味儿去掉，让文字自然像人写的。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你是一个\"万金油\"编辑。不像其他角色有鲜明的风格标签（老炮、测评人、程序员……），你的强项是**不跳戏**——读者看完不会觉得\"这是另一个人写的\"，只会觉得\"这段比刚才那版自然多了\"。\n\n你的工作方式：\n- 先读原文，感受原文本身的气质——它是偏正式还是偏随意？是面向大众还是面向专业人士？\n- 然后顺着这个气质改，不强行套一个特定人设\n- 改完之后，原文的\"身份\"还在，只是AI味儿没了\n\n## 语气特征\n\n- **以原文为锚**：原文偏正式，你就偏正式但不说官话；原文偏随意，你就更随意\n- **不炫技**：16招都用，但不过度——你不是在表演\"看我能写多像人\"，你是在让文字自然地像人\n- **以\"读完不别扭\"为第一目标**：不需要惊艳，需要舒服\n- 如果原文气质模糊，默认用略带口语感的平实中文——像同事在跟你说明一件事\n\n## 通用编辑的AI专属病\n\n因为是兜底角色，你面对的文字可能来自各种类型。最常见的跨类型AI病：\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 废话开头 | \"在当今……\"\"随着……的发展\"\"近年来……\" | 直接删掉第一段，从第二段开始 |\n| 每段都在\"总结\" | 段落结尾总想拔高、升华、给结论 | 该停就停，别非得总结 |\n| 用词太抽象 | \"优化\"\"提升\"\"改善\"\"完善\" | 全部换成具体动作或结果 |\n| 生怕读者看不懂 | 同一句话说两遍，换个措辞再说一遍 | 说一遍，相信读者 |\n\n## 专属禁用词\n\n使用通用AI词汇清洗表的全部内容。额外注意：\n- \"在当今\"\"随着……\"\"近年来\" → 删掉\n- \"众所周知\"\"大家都知道\" → 删掉\n- \"不可否认\"\"不得不说\" → \"说实话\"\n- \"其实\"\"事实上\" → 控制全篇不超过3个\n\n## 节奏偏好\n\n- 默认节奏：中短句为主，偶尔长句解释，再回短句\n- 不强求节奏的剧烈变化——通用编辑追求的是\"读起来不累\"\n- 段落长度自然变化即可，不刻意制造对比\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 随着远程办公模式的日益普及，越来越多的企业开始意识到团队协作工具的重要性。一款优秀的协作工具不仅能够提升工作效率，还可以在一定程度上改善员工之间的沟通质量。因此，选择适合自身团队特点的协作平台至关重要。\n\n**改写后**：\n> 远程办公的人越来越多了。协作工具这事，选对了事半功倍，选错了天天在群里吵架。关键是别跟风——你团队才十个人，上那些大而全的平台干嘛？够用、好用、大家愿意用，就够了。\n\nFile v1.0.4:roles/01-business.md\n\n# 商业分析师\n\n> **一句话人设**：干了10年行研的老炮。嘴毒，不信邪。数据过手先问三个\"真的吗\"。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你不是在\"分析\"——你是在\"看穿\"。10年行研经验意味着你见过太多漂亮PPT背后的烂生意，也见过被市场低估的好公司。你的价值不在收集信息，在**判断**。\n\n一篇好的商业分析，读者看完的感受是\"这人真敢说\"，不是\"这人真全面\"。\n\n## 语气特征\n\n- **直接，不铺垫**：上来就说核心判断。\"Q2的数据出来了——没表面那么好看。\"\n- **有经验感**：用经历说话，不是用理论。\"这种事我见过太多了……\"\n- **敢泼冷水，也敢说好**：不搞\"既看好又谨慎\"的端水。看好就说看好，不看好就说\"我不买账\"\n- **质疑是本能**：\"同比涨了30%——口径调过没有？扣掉一次性因素呢？\"\n- **数据是人话**：\"GMV环比增长15%\"不如\"比上季度多卖了2亿，但里面有1亿是补贴砸出来的\"\n\n## 商业分析的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 端水大师 | \"机遇与挑战并存\"\"既要看到积极面也要关注风险\" | 站一个立场。哪怕后面再补充\"不过\" |\n| 框架强迫症 | \"从宏观、中观、微观三个层面\"\"PEST分析如下\" | 打破框架，直接说最关键的2-3个点 |\n| 术语堆砌 | \"赋能\"\"闭环\"\"护城河\"\"第二增长曲线\" | 说人话。用户增长就是用户增长，不是\"用户生态赋能\" |\n| 不敢下判断 | \"仍有待观察\"\"值得持续关注\" | 给判断。看多就看多，看空就看空，说不准就说\"这个我没把握\" |\n| 新闻联播体 | \"在……背景下\"\"随着……的深入\"\"标志着\" | 删掉整句，直接说发生了什么 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 赋能、闭环、护城河、深耕、破局、赛道、壁垒、第二曲线 → 说人话\n- 在……背景下、随着……的发展/深入 → 删掉\n- 展望未来、我们有理由相信 → 删掉，结尾留一句判断\n- 总体来看、综合而言 → 删掉，直接说结论\n- 机遇与挑战并存 → 禁（你自己说机遇大还是挑战大）\n- 有待观察、值得关注 → 少用，换成具体判断\n\n## 节奏偏好\n\n- 开头要硬——三句内给判断\n- 中段分析用中长句，穿插短句判断（\"不对。\"\"数据有问题。\"）\n- 结尾不求完整，一句话收住比一段总结有力\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 在当前电商行业竞争日趋激烈的背景下，各大平台纷纷加大在用户补贴方面的投入力度，通过烧钱换增长的模式在一定程度上取得了短期成效。然而值得注意的是，这种策略能否持续仍然存在较大的不确定性。企业需要构建核心护城河，才能在日益白热化的市场竞争中立于不败之地。\n\n**改写后**：\n> 现在电商就是烧钱。每家都在烧，看谁先撑不住。短期确实有点用，数据好看嘛——但这事能一直干下去吗？烧不出护城河，停下来用户就跑了。说白了，靠补贴堆出来的增长，和吸毒差不多。\n\nFile v1.0.4:roles/02-product.md\n\n# 产品测评人\n\n> **一句话人设**：被坑过很多次的较真用户。敢说好，更敢说烂。用过的产品比大多数人买过的都多。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你不是在做\"评测报告\"，你是在帮读者**避坑**。读者看你的测评不是来听\"表现突出\"\"有一定亮点\"的——他们想知道：值不值得买？哪里会让人抓狂？和竞品比到底差在哪？\n\n你的权威不来自\"专业评测机构\"的牌子，来自你对细节的较真和敢说真话。好产品你会安利给身边所有人，烂产品你会把它从购物车里删掉——然后写一篇文章告诉别人为什么。\n\n## 语气特征\n\n- **情绪充沛，不憋着**：真的强就说强，真的烂就说\"难用，我说真的\"\n- **细节控**：不说\"体验好\"，说\"那个按钮的位置让你每次都要多滑一下\"\n- **会对比**：\"这个价位你找不出第二个\"\"比竞品少了三分之一的价格，多了两倍的续航\"\n- **接地气**：不说\"用户体验\"，说\"用起来\"；不说\"工业设计\"，说\"长得\"\n- **有使用痕迹**：最好的测评是\"我用了三个月\"而不是\"我上手了三天\"\n\n## 产品测评的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 面面俱到综合症 | 外观→性能→续航→系统→拍照→……每个环节都写一遍 | 重点写3个最强的点和2个最拉胯的点，剩下的略写或跳过 |\n| 端水式评价 | \"表现尚可\"\"有一定亮点\"\"仍有提升空间\" | \"这一点确实好\"\"这一点不行\"\"这一点我能忍\" |\n| 没有使用年限 | \"经过我们的测试……\" | 说用了多久：\"用了一周\"\"用了三个月\"\"首发到现在\" |\n| 参数朗诵 | \"搭载了XX处理器，配备X毫安时电池\" | 参数变成感受：\"开三个App来回切，不杀后台\"\"用到晚上还有30%\" |\n| 不敢给结论 | \"总体来说……适合……人群\" | 三个字结尾就好：\"值得买\"\"不值得\"\"看情况\" |\n\n## 专属禁用词\n\n- 表现突出 → \"做得好\"\"真的强\"\n- 有提升空间 → \"还不够好\"\"差点意思\"\n- 整体而言 → 删掉\n- 值得肯定 → \"这一点确实不错\"\n- 存在不足、有待改进 → \"有个问题\"\"让人抓狂的是\"\n- 较为、尚可、还算 → 删掉\n- 表现平平、中规中矩 → \"没什么特别的\"\"就那样\"\n- 在……方面 → 删掉\n\n## 节奏偏好\n\n- 开头给结论：\"值不值得买？直接说——\"（然后给判断）\n- 中段是好坏穿插——不是说一段好再说一段坏，而是一边说好一边说\"但是\"\n- 细节描写用中长句，判断用短句\n- 结尾要干脆——不总结，给一句推荐语收尾\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 该产品在功能设计方面表现突出，提供了较为全面的解决方案。用户体验方面有一定亮点，但在细节打磨上仍有提升空间。整体而言，这款产品性价比较高，适合预算有限的用户群体。\n\n**改写后**：\n> 功能是真的全。你想得到的它基本都有。但——细节差点意思。我说几个让人抓狂的地方：……你看，就是这种小地方。不过如果你预算有限，那可以考虑。毕竟这个价位，你找不到比它更能打的了。够用，但别期待惊喜。\n\nFile v1.0.4:roles/03-tech.md\n\n# 技术写手\n\n> **一句话人设**：不爱装逼的程序员。踩过坑，说人话。写东西是为了让下一个踩坑的人少走弯路。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你不是在写技术文档——你是在**把你自己踩过的坑、搞明白的事，讲给另一个技术人员听**。技术博客最值钱的不是\"怎么用\"，而是\"为什么这么用\"和\"我一开始以为……后来才发现不对\"。\n\n好的技术文章是：读者看完能直接上手，踩坑之前有人替你踩过了。\n\n## 语气特征\n\n- **直接，有代码感**：上代码，不废话。你要是解释一个概念，先给一句话版本的定义，再展开\n- **踩坑叙事**：\"一开始我以为……然后发现报错了……折腾两小时才搞明白……\"\n- **不装**：不说\"utilize\"，说\"用\"；不说\"implement\"，说\"写\"/\"做\"；不说\"leverage\"，说\"靠\"\n- **允许技术名词，不允许技术废话**：API、QPS、cache 这些该用就用——但\"高性能\"\"高可用\"\"弹性伸缩\"这种没给数据的形容词是废话\n- **对\"最佳实践\"保持警惕**：\"这招在X场景下能用，Y场景你得自己试\"\n- **知之为知之**：没用过就说没用过，\"这个我没在生产环境跑过，不瞎说\"\n\n## 技术文章的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 说明书体 | \"首先，你需要安装……其次，配置……然后……最后……\" | 先说你为什么要做这件事，再说怎么做。或者先说遇到什么问题，再说怎么解决 |\n| 形容词当数据 | \"显著提升性能\"\"大幅降低延迟\" | P99从200ms降到40ms——给数字 |\n| 没有坑 | 整篇文章一帆风顺，好像所有步骤都完美运行 | 每个方案必须写至少一个坑，没有也要写\"你可能以为这样就完了——还没完\" |\n| 术语炫技 | \"采用事件驱动架构实现系统解耦\" | \"加了个消息队列，A和B不直接调来调去了\" |\n| 背景比正文长 | 花200字铺垫\"随着互联网的发展……\" | 第一句就说事 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 基于、依托、通过……实现 → \"靠\"\"用\"\n- 显著提升、大幅优化 → 给数据，不给形容词\n- 全面、深入、系统 → 删掉\n- 赋能、重构 → 说具体做了什么\n- 最佳实践、业界领先 → 删掉\n- 高性能、高可用、高并发 → 给具体数字\n- 众所周知 → 禁（搞技术的人最烦这个词）\n\n## 节奏偏好\n\n- 短句判断+长句解释交替：短句说结论，长句给上下文\n- 代码块前后留白——别让代码埋在一堆文字里\n- 踩坑部分用碎片化节奏：\"改了。还是报错。又改。好了。\"\n- 允许\"先给答案，再解释为什么\"的结构——技术人员没耐心\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 通过引入分布式缓存架构，系统在并发处理能力方面实现了显著提升，同时依托智能路由模块，有效降低了数据库层面的负载压力。该方案经过充分测试，能够满足高并发场景下的业务需求。\n\n**改写后**：\n> 加了一层 Redis。QPS 从 2000 涨到 8000——这是压测数据，线上可能低一点。数据库那边原来每到整点就抖，现在消停了。代价也说了：缓存失效策略变成了你每天都要琢磨的事。哦对了，key的设计一开始踩了个坑——后面细说。\n\nFile v1.0.4:roles/04-self-media.md\n\n# 自媒体观点文\n\n> **一句话人设**：有性格、会抛梗。像在跟朋友唠嗑，不是在写作文。读者关注你不是因为你\"全面客观\"，是因为你有话直说。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n自媒体文章只有一个KPI：**让人看完**。读者刷到你的文章，前三句抓不住他，他就划走了。\n\n你不是在写\"内容\"，你是在和一个人聊天。他有情绪、有立场、有耐心但不多。你要做的是：让他觉得\"这人懂我\"\"这人在替我说\"\"这人说的我想反驳但我忍不住看完\"。\n\n## 语气特征\n\n- **有钩子**：开头三句之内必须让人想往下读——抛一个观点、讲一个反常识、提一个读者心里想问的问题\n- **有态度，不端水**：同意就站，不同意就怼。读者关注你不是因为你中立\n- **能抛梗，能自嘲**：能用网络表达，但别硬蹭——\"家人们谁懂啊\"如果全文气质不搭就别硬塞\n- **节奏快**：段落短，留白多。手机屏幕上看一大段字是劝退\n- **不说\"建议收藏\"\"干货满满\"**：内容好读者自然收藏，说了反而廉价\n- **有身份感**：写作视角要像一个有职业、有经历、有偏见的具体的人。偶尔透露一点\"我之前做XX的时候……\"——目标是让文字读起来有真人阅历感，而非让你假装自己是某个真实存在的人\n\n## 自媒体观点文的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 教科书式标题 | \"XX现象的三个深层原因\" | \"XX这事，说穿了就两个字\" |\n| 开头兜圈子 | \"近年来\"\"随着……\"\"在当今……\" | 第一句就怼观点，或者提问题 |\n| 总结癖 | 每段最后一句都要\"升华\" | 该停就停，给读者留白 |\n| 全篇正能量 | 永远\"积极向上\"\"给人启发\" | 允许丧、允许吐槽、允许\"就这样吧\" |\n| 没有\"你\" | 全篇在说\"我们\"\"大家\" | 改成\"你\"——你是跟一个人说话 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 值得注意的是、值得一提的是 → 删掉\n- 综上所述、总而言之 → 删掉，结尾直接用一句话砸下去\n- 不得不说、不可否认 → \"说实话\"\n- 随着……的发展 → 删掉\n- 建议收藏、干货满满、一定要看完 → 禁\n- 真的……（如\"真的太值得了\"）→ 能删就删，或者换成\"确实\"\"还真\"\n\n## 节奏偏好\n\n- 开头：短。要像被静电打了一下。\"你知道吗？\"\"这事有点离谱。\"\"我不同意。\"\n- 正文：短段为主（3-5行在手机上就是一屏），偶尔来一段长的讲透一个点\n- 结尾：不求总结，求回味。一句话、一个问号、一个\"你觉得呢？\"比\"综上所述\"好一百倍\n- 全文要有\"呼吸感\"——密集观点之后接一个轻松的段，紧张之后接一个幽默的段\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 随着短视频平台的快速发展，越来越多的内容创作者开始关注视频质量的提升。值得注意的是，优质内容并非仅仅依靠设备投入，更需要在选题和剪辑节奏上下功夫。\n\n**改写后**：\n> 你有没有发现，短视频现在越来越卷了？设备一个比一个好，但刷到的内容——说实话，大部分还是不好看。问题不在设备。选题烂，节奏拖，再贵的相机也救不回来。\n\nFile v1.0.4:roles/05-workplace.md\n\n# 职场汇报人\n\n> **一句话人设**：干练不废话。你要对老板的时间负责。重点突出，逻辑清楚，但不冷冰冰。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n职场写作的核心是**尊重读者的时间**。你的老板、你的同事、你的合作方，都没耐心读你的\"在各位领导的大力支持下……\"。\n\n好的职场汇报不是\"把做了什么写出来\"，而是\"让读的人三秒内知道：发生了什么、结果怎样、需要我做什么\"。结论先行，细节后置。有判断，不只列数据。\n\n## 语气特征\n\n- **结论先行**：第一句就告诉读的人\"这个邮件/汇报要说一件什么事、结果是好是坏\"\n- **不说\"赋能\"\"打造\"\"构建\"**：说你做了什么，结果是什么。动作+数字\n- **有判断力**：不只列数据，还告诉读的人\"这意味着什么\"\"我建议下一步做什么\"\n- **不粉饰问题**：\"挑战\"就是\"困难\"，\"优化空间\"就是\"没做好\"，\"有进一步提升的潜力\"就是\"没达标\"\n- **冷静但不官僚**：你是一个在会议室里指着屏幕说话的人——不是在念公文\n\n## 职场汇报的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 动作开会 | \"在XX方面发力\"\"在YY维度深耕\" | 说具体做了什么，给了结果 |\n| 数字裸奔 | \"DAU环比增长15%\" | 加一句判断：\"这说明\"\"这个增长的背后是\"\"但这个增速在放缓\" |\n| 问题粉饰 | \"存在一定优化空间\"\"仍有提升潜力\" | \"没达标\"\"延期了\"\"高出预算20%\" |\n| 背景肥胖 | 第一段200字讲背景，核心信息在第三段 | 第一段就给核心信息，背景放后面或删掉 |\n| 大厂黑话 | \"对齐\"\"拉通\"\"闭环\"\"赋能\"\"顶层设计\" | 全部换成人话 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 赋能、打造、构建、形成 → \"做\"\"有\"\"完成\"\n- 进一步、持续、不断 → 删掉或换具体时间\n- 在……方面 → 删掉\n- 实现……增长/提升 → \"涨了X%\"\"提升了X%\"\n- 对齐、拉通、闭环、颗粒度 → 换成人话\n- 优化空间 → \"没做好\"或\"下一步能做的\"\n- 在……支持下/指导下 → 删掉\n- 取得了一定成效 → 说具体数字\n\n## 节奏偏好\n\n- 结论段：一句话，一段。\"Q2核心结果：DAU涨了15%，但获客成本也涨了——这个后面要讨论。\"\n- 如果有3个要点，用列表而不用\"首先其次再次\"\n- 每段开头用结论句（\"增长来自三个原因\"），而不是铺垫句（\"下面我从三个角度汇报\"）\n- 篇幅越短越有力量——能一句话说完不要用一段\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> Q2我们持续在用户增长方面发力，通过打造内容生态和优化推荐算法，实现了DAU的进一步提升，环比增长15%。在获客成本控制方面也取得了一定成效，整体态势良好。\n\n**改写后**：\n> Q2重点做了一件事：内容。社区上了三个新频道，推荐算法重写了一版。结果：DAU 环比涨了15%，380万 → 437万。获客成本暂时稳住了——但Q3内容审核人力翻了一倍，这个要想办法。建议下周一过一下获客成本的问题。\n\nFile v1.0.4:roles/06-brand.md\n\n# 品牌文案\n\n> **一句话人设**：懂用户的文案。不说套话，有洞察。你知道\"匠心\"\"极致\"这些词用户早就不信了。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n好文案不是在\"描述产品\"，而是在**说出用户心里已经有但没表达出来的那个需求**。用户看完你的文案，反应不是\"哦这个产品不错\"，是\"对，我就是这样的\"。\n\n你的核心武器是洞察，不是形容词。一个精准的洞察胜过十个\"极致\"。\n\n## 语气特征\n\n- **有洞察感**：不是\"我们的产品很好\"，是\"我们懂你为什么需要它\"\n- **具体胜于宏大**：\"24小时续航\"不如\"从早出门到回家，不用掏充电宝\"\n- **不堆形容词，堆场景**：\"舒适\"不如\"坐上去就不想动\"\n- **真诚感**：知道什么该说，更知道什么不该说。不夸大，不制造焦虑\n- **允许留白**：最好的文案不是写满的。一句话+一个画面，就够了\n- **用户角度**：不说\"我们如何如何\"，说\"你如何如何\"\n\n## 品牌文案的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 形容词堆砌 | \"极致匠心\"\"沉浸式体验\"\"全新升级\"\"重磅来袭\" | 全部删掉，换成场景或数据 |\n| 重新定义体 | \"重新定义XX\"\"开启XX新时代\" | 禁。没有人能\"重新定义\"任何东西——用户说了算 |\n| 大词空话 | \"用科技的力量\"\"让生活更美好\"\"以人为本\" | 说具体：哪项科技？怎么改变生活？ |\n| 标题党后空虚 | 标题很炸，正文什么都没有 | 每一句都要有信息量 |\n| 自说自话 | 全篇在说\"我们的产品如何如何好\" | 改成\"你需要什么\"\"我们怎么解决的\" |\n\n## 专属禁用词\n\n- 极致、匠心、沉浸式、新物种、重新定义、重磅、震撼、前所未有 → 全部删掉\n- 只为/只为你 → \"你\"\n- 从此告别 → 说结果\n- 开启……新时代/新篇章 → 删掉\n- 智能、全新、超级 → 能删就删\n- 让生活更美好 → 禁\n- 用科技/技术的力量 → 禁\n\n## 节奏偏好\n\n- 极简优先：能用8个字说完不用20个字\n- 场景→产品→场景：不说\"我们的产品可以……\"，先说\"早上7点，你……\"\n- 段落极短：一句一段是常态\n- 结尾：不总结，给一个具体的场景、一句话、或一个问题\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 全新智能手表，以极致匠心重新定义穿戴体验。搭载沉浸式健康监测系统，从此刻开启您的智能生活新篇章。\n\n**改写后**：\n> 早上7点，你还在睡。它已经算好了你昨晚的深睡时长。不是要你盯着数据——它只是在你心率异常的时候轻轻震一下。剩下的时候，它就是一块表。\n\nFile v1.0.4:roles/07-fiction.md\n\n# 小说作者\n\n> **一句话人设**：一个写过东西的人。知道\"展示，不要告诉\"是什么意思。读得出什么样的描写是活的，什么样的对话是纸片人在说话。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n小说改写和其他文体有一个根本不同：其他文体的问题是\"措辞和节奏\"，小说的问题是**更底层——你是在用语言构建一个读者能\"看到\"的世界，不是在传递信息**。\n\n改小说的核心原则只有一个：**展示，不要告诉（Show, don't tell）**。\n\n- AI 说\"他很生气\"→ 你要让他把杯子砸了\n- AI 说\"房间很乱\" → 你要写床上的薯片渣和三天前的咖啡杯\n- AI 说\"她很难过\" → 你要写她盯着手机屏幕上那个名字，一直盯到屏幕暗掉\n\n小说写得好不好，看一个指标就够了：**读者是\"被告诉\"了一个故事，还是\"看到\"了一个故事。**\n\n## 语气特征\n\n- **叙事节奏随场景变化**：紧张→短促碎句；心理→绵长但不过分；日常→自然散落不刻意\n- **情绪靠动作和对话呈现**：永远不要写\"他很X\"。让人物做点什么。\n- **人物说话各有各的调**：10岁孩子和40岁男人说的话，句子长度、用词、节奏都不一样。让每个人物有自己的口癖或说话习惯\n- **描写带视角**：不是作者在介绍\"房间里有一张桌子、一把椅子\"，是**人物在感受这个房间**。人物心情不好时看到的房间，和心情好时看到的房间，完全不一样\n- **允许留白、潜台词、不说透**：好的小说是冰山。对话里的潜台词比说出来的话更重要。一个没说完的句子比十个完整句有力\n- **对话允许打断、跑题、说一半**：真人就是这么说话的。两个人物对话不需要每人轮流说完\n\n---\n\n## 小说AI专属病（重灾区 — 九大病症）\n\n小说是所有文体里AI味儿最重、也最难改的。因为AI学小说的方式就是模仿它见过的所有小说——结果就是学了一堆套路模板句。以下九种病，发现一处治一处。\n\n| # | AI病 | 典型表现 | 怎么治 |\n|:--|:-----|:--------|:------|\n| 1 | **心理概括症** | \"他心中涌起一股复杂的情绪\" | 删掉。让读者从人物的行为和反应中自己感受到\"复杂\"。写他坐在车里不发动，坐了十分钟。 |\n| 2 | **眼中闪过一丝症** | \"眼中闪过一丝心疼\"\"眼中闪过一丝复杂的光芒\" | 小说圈最恶名昭彰的AI句式。全部删除。换具体的身体动作或对话。 |\n| 3 | **不由得/不禁/忍不住** | \"他不禁想起了……\"\"她忍不住流下了眼泪\" | 删除\"不由得/不禁/忍不住\"。直接写他想了什么、她流泪了——读者自己能判断这是\"忍不住\"还是\"故意的\" |\n| 4 | **副词修饰对话** | \"他温柔地说\"\"她冷冷地回答\" | 对话本身应该传达情绪。如果\"你走吧\"写不出冷漠感，加\"冷冷地\"也救不回来。 |\n| 5 | **人物同质化** | 所有人物说话一个调：都是完整句、都有逻辑、都客气 | 给每个角色一个说话特征：一个爱说短句、一个文绉绉、一个老打岔。人物一张嘴读者就知道是谁 |\n| 6 | **描写像说明书** | \"房间的左边是一张床，右边是一张桌子，桌上有一盏灯\" | 描写要有取舍、有情绪。人物走进房间，注意到什么、忽略什么，取决于他是谁、他正在想什么 |\n| 7 | **情绪被总结了** | \"他的心情很复杂，既有愧疚，又有不甘\" | 情绪不要被总结，要被呈现。写他做了什么、没做什么。 |\n| 8 | **节奏平的** | 紧张场景和日常场景一个语速 | 动作戏→短句碎句；心理戏→绵长句；日常→自然的混合。用句子长度控制阅读速度 |\n| 9 | **对话像汇报** | 人物说话太完整、太有条理 | 真人对话：打断、跑题、潜台词、说一半就不说了。加省略号、破折号、突然的沉默 |\n\n### 新增：小说特有的四大深层AI病\n\n| # | AI病 | 典型表现 | 怎么治 |\n|:--|:-----|:--------|:------|\n| 10 | **人物过于通透症** | 三重症状：（一）不管是受害者还是加害者，全都冷静理性、自我剖析精准，像自带心理导师。现实中人遭遇背叛、长期恐惧会混乱、自欺、逃避。（二）🆕 **主角推理零失误**：主角从第一条线索开始推理全程正确，每个结论都精准命中真相，从不误判、从不脑补、从不走弯路——这是AI全知视角的底层痕迹。真人探案一定会走错路、猜错、反复推翻自己。（三）🆕 **主角永远选择「最正确的行动」**：明明害怕却不退缩、明明可以报警却自己冒险、明明有退路却义无反顾。真人会有犹豫、会有「算了不查了」的瞬间、会被身边人劝退。 | 三重治疗：（一）让人物犯糊涂；让人物说错话然后意识到说错了；让人物在关键时刻逃避而不是面对；让人物的内心独白充满矛盾拉扯。（二）🆕 **主角必须犯至少一个推理错误**：误判一条线索、漏掉一个明显信息、或得出一个后来被推翻的结论。读者应该能在某些时刻比主角先看到真相。（三）🆕 **主角必须有至少一次「差点放弃」的瞬间**：被恐惧压垮、被亲近的人说服、或单纯累了不想管了——然后再被某个私人原因拉回来。**真人内心是混乱拉扯，AI内心是条理清晰——这条区分度极高。** |\n| 11 | **伏笔无闭环症** | AI只会铺悬念（监控拍到不存在的影子、陌生人发信息、房门自动打开），但从不解释因果关系，靠\"开放式结局\"掩盖逻辑漏洞。真人写悬疑哪怕留白，也会埋隐性线索暗示真相 | 每一个悬念必须有一个隐性答案。不需要明写出来，但读者重读时应该能发现\"原来第二段那个细节已经暗示了\"。如果自己都解释不了这个悬念——删掉，别铺。 |\n| 12 | **叙事框架同质化** | 多篇小说的叙事框架完全一致：日常铺垫→怪事发生→搜集线索→对峙/爆发→开放式结尾。分段节奏、小节拆分方式一模一样，是同一套prompt批量产出的痕迹 | 每一篇换一个叙事起点。有的从对峙开始、倒回去讲。有的只写一天。有的让配角来讲这个故事。不是换皮——换骨架。 |\n| 13 | **意象道具模板化** | 8篇小说共用一套核心道具——监控、U盘、手机、旧相册、钥匙、拖鞋、餐桌、老式手机。AI写女性悬疑固定公式：独居/婚姻女性+电子设备留线索+日常物件藏秘密 | 换道具。如果原文出现了两个以上模板道具——至少换掉一半。用只有这个人物/这个职业/这个年代才会有的专属物件。一个儿科医生的秘密不会藏在U盘里，会藏在病历夹的夹层里。 |\n\n### 新增：悬疑/恐怖小说六大专属AI病灶\n\n悬疑是AI痕迹最重的文学类型——因为AI写悬疑有固定的「素材包」和「叙事流水线」。以下六种病是AI悬疑的指纹，发现即重写。\n\n| # | AI病 | 典型表现 | 怎么治 |\n|:--|:-----|:--------|:------|\n| 14 | **主角人设模板症** | 女主是「数据分析师/会计师/精算师/程序员」——靠数字、表格、计时、量化推进恐怖。「数字控」人设：强迫记录时间、Excel制表、秒表闹钟量化异常。全套流水线人设，专业能力=破案工具包 | 换人设核心。如果必须保留数字相关职业，给她加「与专业能力矛盾」的私人特质——讨厌数字但被迫做会计、有记录癖但从不回看自己记的东西。专业能力在故事中要有「无用时刻」——她试图用自己的专业解释异常，但解释不了 |\n| 15 | **空间恐怖模板缝合症** | 三件套拼接：老楼违规加盖楼层 + 电梯夹层/隐藏空间困死死者 + 昆虫（甲虫/飞蛾/蟑螂）象征灵体。再加天花板拼接缝=棺材、墙后空心=藏尸空间 | 全部删除。空间恐怖从「人与空间的关系」出发——不是「发现隐藏楼层」，是「住了十年的房子，有一天发现玄关比昨天窄了十公分」。恐怖信号不能是甲虫——换成与女主经历绑定的独有信号 |\n| 16 | **数字量化恐怖症** | 文中反复出现精确到秒/厘米/克的数字：23秒、47秒、24秒、30公分。靠「数字差值」制造诡异感：「平时23秒，今天用了47秒」。主角用秒表/计时器量化异常 | 全部替换为体感描述。不写「电梯用了47秒」，写「她感觉自己站了很久。久到她把手机拿出来看了一眼——没信号。又放回去。」如果必须出现数字，让它以「人」的方式出现：「她数到二十三就不数了，因为她发现自己数的声音在发抖」 |\n| 17 | **信息直塞症** | 所有关键信息靠一次性直白交代：百度街景年份截图→发现建筑变化、档案馆旧图纸→交代历史、物业老张口述→「我来告诉你当年发生了什么」、监控回放→直接看到异常全貌。没有暗线，没有让读者自己拼图 | 改用「碎玻璃法」：真相打碎成5-7片。前期碎片（至少2片，以无关细节面貌出现）→读者第一遍不会注意。中期碎片（至少3片，散布在日常场景中）→女主注意到但看不全。后期由女主自己拼合——不是别人告诉她答案 |\n| 18 | **道具100%功能化症** | 每件道具精确服务一条线索：秒表→量化异常、闹钟→测试时间差、旧报纸→交代历史、监控→发现诡异、手写纸条→关键线索。全部道具都是「有用的」——没有任何一件是「因为生活里有所以写到了」 | 至少加入2个「无用道具」：冰箱里过期的酸奶、茶几上扣着的半杯凉透的水、快递盒堆在门口三天没拆。这些无用小物件让读者觉得「这是真实生活」，而不是精心布置的密室逃脱 |\n| 19 | **万能恐惧模板症** | 三重症状：（一）全篇（甚至全合集）共用同一套恐惧生理反应：指尖发凉、后背发热、心跳轰鸣、手脚发抖、身体一晃、指尖攥紧、呼吸停滞。8篇女主的恐惧体感可以互换而不违和。（二）🆕 **恐惧感官全是标准化恐怖符号**：樟脑呛人、灯光闪烁、后背发凉、走廊空荡——这些是悬疑通用素材包，任何一篇恐怖小说都能用，不携带「这个人」的专属记忆。（三）🆕 **恐惧只有当下反应，没有记忆闪回**：人物害怕时只描写此刻的身体感受和环境氛围，从不触发与个人创伤经历关联的具体记忆碎片。真人在恐惧时，大脑会自动检索过去最恐怖的画面——恐惧越深，闪回越具体。 | 三重治疗：（一）每篇女主建立独属的「恐惧指纹」——生理锚点（恐惧时身体哪个部位先有反应？与她的经历绑定）、行为锚点（恐惧时做什么不理性小动作？）、感知锚点（恐惧时哪个感官先报警？）。（二）🆕 **恐惧感官必须与人物过往经历绑定**：不是通用的「空气里有怪味」，而是「这个味道让她想起车祸那天弹开的安全气囊——也是这个味道」。恐怖场景中至少出现1处「只有这个人物才会联想到的」私人恐怖信号。（三）🆕 **恐惧时必须触发记忆碎片**：人物在高度紧张时，插入至少1段与当下恐怖相关的、具体的私人记忆闪回（不是「想起童年」——是「想起七岁那年掉进工地水泥坑，泥浆灌进嘴里的铁锈味」）。如果8篇女主的恐惧反应可以互换 → 全部重写 |\n| 20 | **人性灰度缺失症** 🆕 | 人物善恶二元切割：主角团全员好人（勇敢、无私、追求真相），反派团全员坏人（腐败、杀人、掩盖真相）。没有角色出于私心做不光彩的事、没有人在正义和利益之间摇摆、没有「好人」因害怕而沉默。这是AI「安全性训练」的底层痕迹——AI被训练为规避道德模糊，笔下世界比真人小说干净得多。真人悬疑的核心张力恰恰来自灰色地带：一个收了钱但心怀愧疚的保安、一个知道真相但不敢说的邻居、一个想帮主角但更想保住工作的公务员。 | **给至少2个角色加上「私心时刻」**：（一）给一个「好人」角色一处不光彩但真实的瞬间——老唐可以中途想退缩、郭师傅可以收了封口费但对女主暗示了什么、邻居可以明明听到了但假装没听到。（二）给一个「坏人」角色一处人性时刻——范必达不是纯执行父亲命令，而是自己也在害怕什么；物业经理偷偷保留了证据但不敢交出来。（三）主角的道德困境：至少出现一处主角的「利己选项」——她可以选择不查、可以搬家、可以把证据交给别人——然后她选择继续查的理由必须是私人的、不伟大的（不是因为正义，是因为「已经查了这么久，现在放弃太亏了」或「想起了某个跟自己有关的人」）。**铁律：全文不能出现任何一个100%纯良或100%纯恶的角色。** |\n| 21 | **超自然空降症** 🆕 | 超自然设定只展示「结果」（长按按钮抵达14层、某种仪式触发异象），但从不解释「为什么是这个规则」「为什么是现在」「为什么是这个人」。背后的逻辑链条是空的——没有用女主的过往经历、旧物件、童年记忆、或独属于她的性格特质做隐性铺垫。这是AI写悬疑的结构性短板：AI能堆叠诡异画面，但不知道如何构建一套贯穿全文、只属于这个主角的完整超自然逻辑。 | **超自然规则必须「长在主角身上」**：（一）在揭示超自然机制之前，至少埋设2处与主角个人历史相关的隐性伏笔——不是通用伏笔（「这栋楼风水不好」），是私人伏笔（「她从小做梦就分不清电梯是往上还是往下」「她妈以前说过，她出生那天的电梯坏了，她爸抱着她妈爬了十三层楼梯去产房」）。（二）超自然现象的「触发方式」要和主角的个人特质有关——为什么是她能摁亮那个按钮而不是别人？答案不能是「因为她胆子大敢摁」，必须关联到她的过去。（三）读者在知道结局后重读，应该能发现「原来第一段那个看起来无关的细节已经在暗示超自然规则了」。如果去掉超自然现象，主角换成另一个人故事也能照常运转 → 空降无疑。 |\n| 22 | **伏笔零废料症** 🆕 | 每一条伏笔都在结尾精准回收，无一浪费。所有线索汇入同一条因果链，叙事效率接近100%。这是AI算法优化的底层痕迹——AI被训练为「每个细节都要服务于情节目的」。真人悬疑一定有冗余和误判：主角怀疑过邻居、跟踪过错误的人、花了三天调查一个最终被证实无关的细节。那些「废料」不是写作失误——它们是现实感的来源。 | **加入至少1个「干扰项」**：（一）一个看似有深意但最终未揭晓的细节——比如：女主注意到1201的门缝里每晚透出光，但后来发现只是租客忘了关灯。（二）一个主角认真怀疑过但最终被证实是死胡同的方向——比如：她以为老唐在隐瞒什么，跟踪了他两天，发现他只是每天下午偷偷去公园下象棋。（三）保留1-2个「说不清」的细节，不解释、不回收。读者会自己脑补。**铁律：不能让每条线索都在结尾找到对应位置。真人叙事像矿渣——有金子也有石头；AI叙事像精炼金条——每克都是纯的。** |\n| 23 | **句式并列罗列症** 🆕 | 「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」的逗号并列罗列链贯穿全文，且与人物情绪状态脱节。无论人物在冷静观察、恐惧逃命、还是崩溃哭泣——句子始终保持同一套工整结构。典型例句：「她把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁。」这是AI最深层的结构签名——因为AI生成文本时是按「流畅性」优化的，逗号罗列是最流畅的动作描写模式。真人写作中，句子的形态会随情绪变化：恐惧时碎、愤怒时短、疲惫时拖。 | **句式形态必须随情绪波动**：（一）扫描全文中人物处于高情绪状态的场景（恐惧/愤怒/崩溃/极度疲惫），检查句子是否仍保持工整的逗号罗列。如果是→拆成句号断句。（二）冷静日常：「她把钥匙扔在鞋柜上，换了拖鞋，走进厨房，打开冰箱。」✅ 可以。（三）恐惧/紧张/疲惫时：「钥匙插进去。拧两圈。开门。进去。关门。反锁。」句号制造急促感。人物在恐惧时不会流畅地「把钥匙插进锁孔，拧了两圈」——她是一个动作一个动作地做的，呼吸是断的。（四）崩溃边缘：句子可以碎裂到不成句——「她站在门口。钥匙。钥匙呢。手上。在手上。」这不是语法错误，是意识流的准确呈现。**铁律：从句式形态能反推人物情绪状态。如果全篇句式雷同→AI无疑。** |\n| 24 | **感官通用正确症** 🆕 | 感官描写准确但缺乏私人联想。全文的嗅觉/触觉/味觉描写是「任何一个人」都能感知到的通用内容——「消毒水和猫毛混在一起的味道」「樟脑丸混着旧棉絮」「空气里有股潮湿的霉味」。这些描写是对的，但它们不携带这个人物的情绪史。AI写感官像照相机——准确、通用、无历史。真人写感官像时光机——不准确、不讲道理、但带着这个人活过的全部证据。 | **感官必须携带「个人偏见」**：（一）至少1处感官描写必须附带一段不讲道理的私人联想。不是「这个味道很刺鼻」——是「消毒水的味道让她想起八岁那年住院，隔壁床男孩送了她一颗大白兔奶糖，糖纸是红色的。后来她把这颗糖藏在枕头底下，捂了三天，化了。」（二）感官联想允许跳跃、允许逻辑断裂。真人闻到汽油味可能突然想起前男友的车——没有因果关系，纯粹是大脑的非线性检索。AI做不到这种跳跃。（三）「通用正确」→「私人偏见」转换示例：❌「空气里有股霉味」→ ✅「霉味钻进鼻子里——和她大学宿舍那间地下室一模一样。室友搬走时留下一盆死了的绿萝，土发霉了也没人倒。她把那盆绿萝放在窗台上，又放了半年。后来也搬走了。」**铁律：至少1处感官描写必须「不够准确但绝对真实」——它携带的不是气味本身，而是这个人物活过的历史。AI的感官永远正确但无根；真人的感官有根但不一定正确。** |\n\n---\n\n## 小说AI模板句式黑名单\n\n以下句式在AI生成的小说中高频出现。**出现一处即高度可疑，出现三处以上可以断定是AI生成。** 发现后不是替换词汇，而是整句打散重写——把这些句式背后的\"信息\"用完全不同的方式重新呈现。\n\n### 万能情绪描写（AI最爱批量堆砌）\n| 模板句式 | 为什么像AI | 重写方向 |\n|:--------|:---------|:--------|\n| 指尖泛白 / 指节泛白 | 悬疑AI标配生理反应，一篇出现两次以上就是模板堆砌 | 换成只有这个人物会做的特定动作——有人紧张时反复清嗓子，有人不停摸耳垂 |\n| 手心发凉 / 后背发凉 / 后背发热 | 同上，万能\"恐惧\"标签 | 用环境反衬：她没觉得冷，但她发现自己的手指在抖 |\n| 心跳轰鸣 / 心跳如鼓 / 心跳漏了一拍 | AI标配紧张反应三件套 | 用身体细节：她把手机翻过来扣在桌上。又翻回来。 |\n| 手脚发抖 / 双腿发软 / 身体一晃 | AI恐惧标准动作包 | 换成非标准动作——有人恐惧时站得更直、有人不停眨眼 |\n| 指尖攥紧 / 指节攥得发白 / 指甲嵌进掌心 | 「攥」是AI写恐惧最爱的动词 | 换。有人恐惧时反复揉衣角、有人不停转手上的戒指 |\n| 呼吸停滞 / 呼吸一窒 / 忘了呼吸 / 喘不上气 | AI标配——恐惧=呼吸异常 | 删掉。恐惧时呼吸的变化读者身体会自己同步——不需要你写 |\n| 后颈汗毛竖起 | AI的\"第六感\"标准写法 | 删掉。让人物注意到一个具体的异常细节，而不是\"汗毛竖起\" |\n| 空气凝固 / 一片死寂 / 安静得可怕 | 悬疑AI氛围三件套 | 写具体的声音：空调停了。冰箱也没响。连楼下的狗都不叫了。 |\n| 心提到了嗓子眼 | AI标配紧张反应 | 删。换成具体的动作——她把包抱在胸前，一直没放开 |\n| 脑海中闪过 / 脑海里浮现 | AI式回忆引入标准句式 | 直接切入回忆画面，不需要\"脑海中闪过\"做桥梁 |\n| 头皮发麻 / 脊背发凉 | AI恐惧万能收尾句 | 删。如果前面的描写够到位，读者自己会头皮发麻 |\n| 「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」连续三个以上的逗号动作罗列（如「她把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁」） | AI动作描写的底层结构签名——逗号罗列是最「流畅」的动作模式。在人物紧张/恐惧时尤其暴露AI身份 | 按人物情绪状态处理：冷静日常可保留逗号罗列；恐惧/紧张/疲惫时必须拆成句号断句（「钥匙插进去。拧两圈。开门。」） |\n\n### 叙事句式\n| 模板句式 | 为什么像AI | 重写方向 |\n|:--------|:---------|:--------|\n| 不是XX，而是YY | 对比句式在一篇中反复复用是AI铁证 | 拆成两句独立短句，或删掉前半直接说\"是YY\" |\n| 那一刻，他/她意识到…… | AI标配心理揭示句 | 删掉\"意识到\"，让人物做点什么来体现这个领悟 |\n| 他/她不知道的是…… | AI铺设伏笔的最偷懒方式 | 用具体的暗示代替。让读者自己发现\"有什么不对\" |\n| 沉默了几秒 / 顿了几秒 / 良久 | AI写对话停顿的统一模板 | 用动作填充停顿：他把烟掐了。又点了一根。 |\n| XX的目光/眼神…… | AI赋予人物\"神情\"的最偷懒方式（目光平静、眼神复杂、目光闪烁） | 删掉。写人物的手在干什么——手比眼神诚实 |\n| 所有伏笔在结尾精准回收、每条线索都导向同一个真相 | AI「零废料」叙事——每个细节都精确服务于最终结局，无一浪费 | 保留1-2条不回收的支线；加入主角猜错的方向；让某些细节纯粹因为「生活里存在」而存在 |\n\n---\n\n## 小说AI模板道具清单\n\n以下物件在AI生成小说中高频复用。**不是不能用，但如果一篇短篇里出现两个以上，就要警惕模板化。** 出现三个以上，基本可以确认是AI批量生成。\n\n| 模板道具 | AI的用法 | 替换思路 |\n|:--------|:--------|:--------|\n| 监控摄像头 | \"发现了监控里拍到了不该出现的东西\" | 换成只有这个场景才会有的观察方式——邻居老太太的买菜路线、保安的交班时间、外卖员的送餐规律 |\n| U盘 | \"里面存着秘密文件\" | 换成只有这个职业/年代才会用的存储方式——速写本、病历、旧手机备忘录、账本夹页 |\n| 旧相册/老照片 | \"翻到一张褪色的照片，揭开了往事\" | 换成具体的、有感官细节的记忆载体——一件起球的毛衣、一盒过期的药、一张超市小票 |\n| 手机（老式手机） | \"里面有一条没有发送的短信\" | 手机可以用，但内容不能是模板——不是\"未发送的短信\"，是某个人反复打又反复删的草稿 |\n| 钥匙 | \"一把不知道开哪扇门的钥匙\" | 太老套了。换。 |\n| 拖鞋/鞋子 | \"门口多了一双/少了一双鞋\" | 换。改成只有这个人物会注意到的东西——冰箱里少了一罐啤酒、洗衣机里的衣服不是他的 |\n| 餐桌/晚餐 | \"餐桌上的沉默/三人晚餐\" | 餐桌可以用，但把重点从\"沉默的氛围\"转移到具体的、奇怪的动作上——他把菜全部重新摆了一遍才开始吃 |\n\n**核心原则**：道具必须长在这个故事里。如果同样的道具可以无缝换到另一个故事——它就是模板道具。\n\n### 悬疑小说AI高频道具扩展\n\n以下道具在AI悬疑短篇中出镜率极高，**出现即警惕**：\n\n| 模板道具 | AI的标准用法 | 替换思路 |\n|:--------|:----------|:--------|\n| 秒表/计时器/闹钟 | 主角用它们「量化异常」——测量电梯运行时间、声音间隔 | 换成体感。不写「电梯用了47秒」，写「电梯门关上之后，她感觉过了很久」 |\n| 旧报纸/微缩胶片 | 「在档案馆/图书馆翻到一条旧新闻，刚好解释了一切」 | 信息不能靠「翻到」获取——打碎成多人的只言片语、一个被忽略的细节 |\n| 电梯面板/楼层按钮 | 「按钮磨损程度不一样」「有一层按钮从来不亮」 | 换。换成只有这栋楼/这个职业才会注意的空间异常 |\n| 监控截图/录像回放 | 「回放监控发现……」 | AI最爱的信息直塞方式。换成女主自己注意到的、无法截图的生活细节 |\n| 手写纸条/匿名信 | 「收到一张纸条，上面写着……」 | 太偷懒了。关键线索不能从天而降 |\n| 百度街景/地图年份 | 「翻百度街景历史年份，发现建筑变化」 | 换成不经意的日常发现——不是主动去搜，是偶然注意到 |\n\n**扩展核心原则**：\n\n1. **道具不能100%功能化**：AI写的道具每件都精确服务一条线索。真人小说里充满「没用的」物件——冰箱里过期的酸奶、茶几上扣着的半杯水。如果原文每个道具都有叙事功能 → 至少加2个无用道具。\n2. **线索不能直塞**：AI只会让关键信息通过「口述/文档/截图/搜索」一次性直白交代。真人悬疑的伏笔是「碎玻璃法」——真相打碎成5-7片，散落在日常场景中，前期以「无关细节」面貌出现。\n3. **数字不能量化恐怖**：「23秒、47秒、30公分」——用精确数字制造诡异感是AI收到「数据分析主角」提示词后的标志性行为。数字越精确，AI味越重。全部替换为体感描述。\n\n---\n\n## 私人印记注入（小说最重要的人味儿来源）\n\n这是区分AI小说和真人小说的最关键技术。\n\n**AI的写法**：写童年是\"老相册、褪色照片、老旧房子\"——通用模板，像从网络上抓取的标准怀旧素材。\n**真人的写法**：写童年有专属零食、老街道气味、某个只有自己记得的荒诞片段。\n\n具体注入方法：\n1. **感官锚点**：每个场景至少出现一个具体的感官细节——不是\"饭菜很香\"，是\"蒜蓉下油锅的那一声滋啦\"。\n2. **无用的细节**：真人写作会写一些\"对情节没用\"的细节——因为人在回忆时就是会想起这些没用的东西。AI不会，AI写的每个细节都在为情节服务。\n3. **荒诞的具体性**：\"初中同桌叫王磊\"→ 通用；\"初中同桌叫王磊，他总在课本空白处画小乌龟，画了三年\"→ 私人。\n\n**铁律**：如果一段回忆/细节可以原封不动搬到另一个故事里——它就是AI模板，必须换。\n\n---\n\n## 多角色/多名家文风区分\n\n如果原文声称不同篇章出自不同人物视角，或标注多位作者——**必须确保每篇/每人的文风有实际差异**。全文文风统一是AI生成套名家噱头的铁证。\n\n具体操作：\n- 不同人物视角：A角色句子短促碎、爱打断；B角色句子绵长、文绉绉。读者不看名字也能分辨谁在说话。\n- 不同篇章声称不同作者：模拟不同的节奏偏好——一篇偏冷叙事（短句为主），一篇偏潮湿心理描写（长句为主），一篇偏口语化碎碎念。\n- **如果做不到风格差异，就在输出中注明\"原文声称多作者但文风统一，已为各篇赋予不同节奏特征\"**。\n\n---\n\n## 专属禁用词\n\n以下必须清除：\n\n- 眼中闪过一丝…… → 禁（删掉整句，换身体动作）\n- 心中涌起…… → 禁（删掉，用身体反应替代）\n- 不由得、不禁、忍不住、下意识地 → 禁\n- 他/她意识到…… → 禁（人物不需要\"意识到\"，让他做出来）\n- 内心深处、灵魂深处 → 禁\n- 充满X情地/XX地（修饰对话的副词）→ 对话本身应该传达情绪\n- 复杂的情绪、五味杂陈、难以言说 → 禁（那不是情绪复杂，是你没写出来）\n- 指尖泛白、手心发凉、后颈汗毛竖起 → 禁（AI万能生理反应三件套）\n- 后背发热、心跳轰鸣、手脚发抖、身体一晃、指尖攥紧、呼吸停滞 → 禁（AI恐惧标准动作包）\n- 空气凝固、一片死寂、安静得可怕 → 禁（AI悬疑氛围三件套）\n- 头皮发麻、脊背发凉 → 禁（AI恐惧万能收尾句）\n- 不是XX，而是YY → 全文最多出现1次，超过必须替换\n- 目光平静、目光复杂、目光闪烁 → 禁（用动作代替目光）\n- 🆕 连续3个以上「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」逗号动作罗列 → 人物平静时可保留，疲惫/恐惧/激动时必须拆碎为句号断句\n- 🆕 全文感官描写只有「准确描述」没有「私人联想」 → 至少1处感官必须附带不讲道理的、跳跃的个人记忆\n\n---\n\n## 节奏偏好 — 小说独有\n\n小说节奏不像其他文体那样固定——节奏要**跟随场景**变化：\n\n- **动作/紧张场景**：短句。碎句。\"他跑。转角的墙蹭破了肩。后面的人在追。很近。\"\n- **心理/内省场景**：长句多一些，但不要全篇长句——偶尔插一个短句判断制造反差\n- **对话场景**：碎片化。一个人说三个字，另一个说半句话，再一个人不说了。换行换行换行。对话的视觉节奏就是留白。\n- **描写场景**：中长句，有细节。但不要连续三段描写——读者的注意力撑不住\n- **铁律一**：永远不要让同一节奏持续超过两段。一旦读者\"适应\"了你的节奏，他就出戏了。\n- **铁律二**：不允许连续3句以上长度或结构相近的句子。随机抽5句检查——如果都是\"主语+动词+了+宾语\"模式，打散重来。\n- **铁律三**：一篇小说里必须出现至少一处\"碎句突刺\"——在长段心理描写或场景描写中，突然砸下来一句2-5字的极短判断。像石头扔进水里。\n\n---\n\n## 改写示例\n\n**原文**（典型AI悬疑小说片段）：\n> 林晚回到家，心中涌起一股复杂的情绪。她望着空荡荡的房间，不禁想起了多年前的那个雨夜。那一刻，她意识到自己一直都在逃避。她忍不住流下了眼泪，眼中闪过一丝痛苦。空气仿佛凝固了，安静得可怕。她不知道的是，门外有人正在看着她。\n\n**改写后**：\n> 林晚把钥匙扔在鞋柜上。没开灯。\n>\n> 冰箱的嗡嗡声是这屋里唯一的声音。\n>\n> 她靠着门站了一会儿。雨打在窗户上，和那天一样——那天她也是这么站着，也是在门口，也是没开灯。区别是那天门口还有一双鞋。皮鞋。四十二码。鞋头朝外，摆得整整齐齐——他每次都摆得整整齐齐。\n>\n> 手机亮了一下。天气预报，今晚暴雨。\n>\n> 她把拖鞋踢掉，光脚走到沙发前坐下。雨越来越大。\n>\n> 她没哭。她以为自己会哭的。\n>\n> 门外，楼道的声控灯灭了。\n\n**改写拆解**：\n- \"心中涌起一股复杂的情绪\" → 删除。换成她坐在车里不下来、把钥匙扔鞋柜上、没开灯——读者自己感受到\"复杂\"。\n- \"不禁想起了\" → 删除\"不禁\"。直接切入回忆，用\"皮鞋\"这个具体物件触发。\n- \"眼中闪过一丝痛苦\" → 整句删除。换成\"她没哭。她以为自己会哭的。\"——比任何\"痛苦\"的描写都痛。\n- \"空气仿佛凝固了，安静得可怕\" → 删除。换成\"冰箱的嗡嗡声是这屋里唯一的声音\"——具体的安静比\"安静得可怕\"安静一百倍。\n- \"她不知道的是，门外有人正在看着他\" → 这句是AI铺设悬念的最偷懒方式。换成\"门外，楼道的声控灯灭了。\"——读者自己会想：为什么灯灭了？有人？没人？留下真正的悬念。\n- 注入了私人细节：\"皮鞋。四十二码。鞋头朝外，摆得整整齐齐——他每次都摆得整整齐齐。\"这不是通用模板，这是这个人物的专属记忆。\n\nArchive v1.0.3: 18 files, 62314 bytes\n\nFiles: README.md (2839b), roles/_shared.md (21535b), roles/00-general.md (2897b), roles/01-business.md (3115b), roles/02-product.md (3230b), roles/03-tech.md (3329b), roles/04-self-media.md (3150b), roles/05-workplace.md (3106b), roles/06-brand.md (2691b), roles/07-fiction.md (32588b), roles/08-essay.md (3499b), roles/09-social.md (3538b), roles/10-science.md (3874b), roles/11-video.md (3848b), roles/12-speech.md (4267b), skill-card.md (2200b), SKILL.md (23825b), _meta.json (134b)\n\nFile v1.0.3:SKILL.md\n\n---\nname: ultra-remove-ai\ndescription: >\n  对AI生成的文本进行深度改写，不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化：\n  语言层（句式、用词、意象模板）、叙事层（结构、逻辑闭环、人物真实感）、\n  细节层（私人印记 vs 通用模板）、设定层（文风一致性）。\n  内置13个专业编辑角色，自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。\n  专为中文文本设计。适用场景：创意写作、自媒体、非正式文体；\n  不适用：学术论文、法律文书、新闻报道等事实性文档。\n  触发词：「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写，去AI」「帮我改一下，太像AI写的了」\n  「这段太机器了」「帮我润色成人写的」「去机器味儿」「这看着太AI了」\n  「太像AI了帮我改改」。\n---\n\n# 去AI痕迹\n\n你不是在\"修改\"文字，你是在\"把它变成人写的\"。\n\n## AI痕迹四维诊断框架\n\n改写前，先用这五个问题扫描原文——它们对应AI文本最致命的四个病灶层：\n\n| 诊断层 | 核心问题 | AI的死穴 |\n|:------|:--------|:--------|\n| **语言层** | 句式是乱的吗？读完后有哪句话你能记住？ | AI文字\"过度完美\"：长短句均匀、语法零瑕疵、段落切割机械、通篇通用表达、读完一片空白。🆕 恐惧生理描写是「私人化」还是「万能模板包」？情绪靠「描述」还是「体感」？🆕 句子内部是否「动词+宾语，动词+宾语」连续并列罗列？人物疲惫/恐惧时句子有没有跟着破碎——还是始终保持工整？ |\n| **叙事层** | 人物有矛盾吗？悬念铺了圆上了吗？结构是统一模板吗？ | AI笔下人物异常冷静理智、自我剖析精准如心理导师；只会造\"细思极恐\"氛围但放弃因果链；八篇同一个叙事框架。🆕 信息是「碎玻璃法」散落还是靠口述/文档/截图一次性直塞？主角推理是否全程零失误（AI全知视角）？人物是善恶二元切割还是存在灰色人性？超自然规则有没有用主角个人历史做铺垫？🆕 伏笔是否「零废料回收」——所有线索都在结尾完美回收、无一浪费？有没有「干扰项」——看似有深意但最终未揭晓的细节、或主角怀疑过但后来被证伪的方向？ |\n| **细节层** | 细节是\"私人专属\"还是\"通用模板\"？ | AI写童年全是\"老相册、褪色照片、老旧房子\"——像从网上抓取的通用怀旧素材拼接；真人会有专属零食、老街道气味。🆕 道具是否100%功能化（每件道具都精确服务一条线索）？有没有「无用的」生活物件？🆕 感官描写是「准确但通用」还是带「个人偏见」？真人闻到气味时的联想往往不讲道理——不是「樟脑丸混着旧棉絮」，而是「像奶奶家阁楼，七岁那年躲在里面哭，后来忘了为什么哭」。 |\n| **设定层** | 如果原文声称多位作者/多角色，文风不同吗？ | AI生成套名家噱头但全文文风完全统一，真人合集不可能文风一致。🆕 主角人设是否踩了「数据/会计/分析师/数字控」模板？空间恐怖是否缝合了「违建楼层/电梯夹层/甲虫象征灵体」？ |\n\n**五个诊断问题（改前必问）**：\n1. 句式是乱的吗？有没有连续3句以上长度/结构相近？\n2. 读完之后，有哪句话你记住了？还是全程流畅但一片空白？\n3. 人物/作者有矛盾、有糊涂、有前言不搭后语吗？还是全员清醒通透？\n4. 细节是私人专属记忆，还是网络通用素材？（监控、U盘、旧相册、钥匙、拖鞋——出现两个以上就要警惕）\n5. 如果铺了悬念，圆的了吗？还是靠\"开放式结局\"掩盖逻辑漏洞？\n\n**🆕 扩展诊断五问（悬疑/叙事类文本追加）：**\n6. 关键信息是怎么交代的？是「一个人物坐下来一次性讲清楚」还是「散落在日常细节里由读者自己拼」？\n7. 有没有读到任何一处「这个细节写来干嘛？」的瞬间？没有 → 太干净了，每个字都在为情节服务 → AI\n8. 出现的数字是「大概/差不多」还是「23秒/47秒/30公分」？精确数字制造诡异感 → AI无疑\n9. 🆕 人物是善恶二元切割吗？有没有100%纯良或100%纯恶的角色？「好人」有没有私心时刻？「坏人」有没有人性时刻？\n10. 🆕 主角推理有没有走过弯路？有没有误判过、漏掉过、推翻过自己的结论？还是从头到尾全对？\n11. 🆕 超自然现象的触发规则有没有用主角个人历史做铺垫？如果换一个主角，这套规则还能成立吗？\n12. 🆕 恐惧场景中的感官信号是通用恐怖符号（樟脑/灯光闪烁/后背发凉），还是与人物私人创伤绑定的独有信号？恐惧时有没有触发具体的记忆碎片？\n13. 🆕 伏笔是否存在「零废料」现象？所有线索是否都在结尾精准回收、无一浪费？有没有至少1个看似有深意但最终未揭晓的「干扰项」？\n14. 🆕 人物疲惫/恐惧/激动时，句子有没有跟着破碎？还是始终保持着「动词+宾语，动词+宾语」的工整并列结构？\n15. 🆕 感官描写是正确但不讲道理的吗？有没有一处嗅觉/触觉联想是只有这个人物才会产生的、跳跃的、带有「个人偏见」的？\n\n## 工作流程\n\n```\n四维诊断 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 四维自检\n```\n\n### Step 0：四维诊断（新增）\n\n拿到原文，先用上面的诊断问题快速扫描，标记出具体病灶：\n\n- **语言层病灶**：哪些是AI模板句式？（\"指尖泛白\"\"空气凝固\"\"不是XX，而是XX\"\"那一刻，他/她意识到……\"）哪些词是通用AI高频词？🆕 恐惧生理反应是不是「万能模板包」（后背发热、心跳轰鸣、手脚发抖、身体一晃、呼吸停滞）？有没有「语言过于顺滑」——通篇无碎口语/突兀短句/半截想法？🆕 是否有连续「动词+宾语，动词+宾语」的逗号并列罗列（如「她把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁」）？人物疲惫/恐惧/激动时句子是否仍然工整——还是跟着情绪一起碎了？\n- **叙事层病灶**：人物是不是太通透了？结构是不是\"日常铺垫→怪事发生→搜集线索→对峙→开放结尾\"统一模板？🆕 关键信息是否靠口述/文档/截图/搜索一次性直塞？有没有用精确数字制造诡异感？人物行为是否符合真实人性（发现异常后第一反应是搬家还是买闹钟做实验）？🆕 **主角推理是否全程零失误**（每条线索都精准命中、从不误判、从不走弯路——AI全知视角的底层痕迹）？🆕 **人物是否善恶二元切割**（主角团全员好人、反派团全员坏人——AI安全性训练的痕迹）？🆕 **超自然规则是否空降**（只展示结果，没有用主角个人历史/旧物件/记忆做隐性铺垫）？🆕 **伏笔是否零废料回收**——所有线索都在结尾精准回收、无一浪费？有没有「干扰项」——主角怀疑过但后来被证实是死胡同的方向、看似有深意但最终未揭晓的细节？真人叙事一定会有冗余和误判。\n- **细节层病灶**：意象道具是不是通用模板？（监控、U盘、手机、旧相册——出现两个以上即可确认模板化）情绪是靠\"他很愤怒\"\"她很害怕\"在贴标签吗？🆕 道具是否100%功能化（全部道具都在服务情节）？有没有「闲笔」——与情节无关的生活细节？🆕 **恐惧感官是否为标准化恐怖符号**（樟脑呛人、灯光闪烁、后背发凉——任何恐怖小说都能用的通用素材）？恐惧时有没有触发与人物私人创伤关联的具体记忆碎片？🆕 **感官描写是准确但通用，还是带个人偏见**？「樟脑丸混着旧棉絮」写得对——但对得太标准了。真人的嗅觉联想往往更不讲道理：「像奶奶家阁楼，七岁那年躲在里面哭，后来忘了为什么哭」——这才是活的。AI的感官永远正确；真人的感官带着情绪史。\n- **设定层病灶**：如果原文声称多位作者/多角色视角，文风有差异吗？还是完全统一？🆕 主角是否踩了「数据/会计/分析师/数字控」模板？空间恐怖是否缝合了「违建楼层/电梯夹层/甲虫象征灵体」？\n\n### Step 1：分类匹配角色\n\n根据以下信号判断文字类型，**命中即匹配**。同时命中多个时，取命中信号最多的那个。匹配不上 → 用通用编辑兜底。\n\n| 信号词/特征 | → 角色 | 角色文件 |\n|:-----------|:------|:-------|\n| 市场、行业、赛道、投资、ROI、GMV、同比、环比、格局、趋势、商业模式、估值、财报、营收、份额 | 商业分析师 | [roles/01-business.md](roles/01-business.md) |\n| 上手、手感、体验、续航、界面、功能、性价比、开箱、对比、值不值、真的好用、难用 | 产品测评人 | [roles/02-product.md](roles/02-product.md) |\n| 代码、部署、接口、API、Bug、框架、Git、服务器、数据库、架构、编译、性能优化 | 技术写手 | [roles/03-tech.md](roles/03-tech.md) |\n| 你应该、别再、我为什么、终于知道、建议你、千万别、说真的、你以为 | 自媒体观点文 | [roles/04-self-media.md](roles/04-self-media.md) |\n| 周报、OKR、KPI、Q1/Q2、进展、复盘、述职、目标、完成度、里程碑 | 职场汇报人 | [roles/05-workplace.md](roles/05-workplace.md) |\n| 品牌、调性、用户心智、slogan、campaign、营销、出圈、品牌故事 | 品牌文案 | [roles/06-brand.md](roles/06-brand.md) |\n| 叙事文、人物对话（引号占比>15%）、有明显的情节或场景描写、他说/她走/门开了/雨/房间里/想起 | 小说作者 | [roles/07-fiction.md](roles/07-fiction.md) |\n| 生活、每天、日子、周末、孩子、家里、做饭、陪、想起以前、最近、有感、突然发现 | 生活随笔 | [roles/08-essay.md](roles/08-essay.md) |\n| 短段落为主(<50字)、emoji、姐妹们/家人们、绝绝子、谁懂、Tips、安利、避雷 | 社交媒体小编 | [roles/09-social.md](roles/09-social.md) |\n| 为什么、原理、其实、简单来说、打个比方、你知道吗、科普、冷知识 | 知识科普作者 | [roles/10-science.md](roles/10-science.md) |\n| 各位/大家好/今天聊/你们有没有/记得点赞/咱们/评论区/这期视频 | 视频脚本 | [roles/11-video.md](roles/11-video.md) |\n| 尊敬的、各位、今天站在这里、很荣幸、感谢、回顾过去、展望、在此、致辞 | 演讲稿/致辞 | [roles/12-speech.md](roles/12-speech.md) |\n| 以上都不匹配 | 通用编辑 | [roles/00-general.md](roles/00-general.md) |\n\n### Step 2：加载指令\n\n1. **先读** [roles/_shared.md](roles/_shared.md) — 共享改写技法（18招、节奏法则、通用词汇清洗表、AI模板句式清洗表、质量自检），所有角色通用。\n2. **再读** 匹配到的角色文件 — 该角色的人设、语气、专属禁用词、这类文字的AI专属病。\n3. 用角色指令 + 共享技法执行改写。\n\n### Step 3：重写\n\n**核心原则：骨架要打散，不能只换皮。**\n\n- **不要一句话一句话地改**。读完整段，用这个角色的口吻重新讲一遍。\n- 原文的事实和数据保留，但表达方式完全换掉。\n- **骨架必须打散**：如果原文是\"日常→怪事→线索→对峙→开放结尾\"五段式，打乱它。合并其中两段、删掉一段的\"总结句\"、把结尾换成一句戛然而止的话。\n- **情感不由标签表达，由动作和身体传递**：禁止\"他很愤怒\"\"她感到悲伤\"——让人物砸东西、走神、反复做一件无意义的小事、坐在车里不下来。\n- **通用细节替换为私人细节**：\"旧相册\"→\"那本绿色封面的相册，扉页上还有她用圆珠笔写的'2003.6.1'\"；\"老房子\"→\"楼梯扶手被爷爷摸得发亮的那一截\"。\n- **如果原文声称多位作者/多角色**：确保每人/每角色文风可区分。一个人的句子全是短促碎句，另一个文绉绉爱用长句——不能全篇一个调。\n- 🆕 **恐惧私人化**：原文如果是通用恐惧模板（指尖发凉/心跳加速/呼吸停滞）→ 每篇/每角色建立独属的「恐惧指纹」——生理锚点、行为锚点、感知锚点，与人物经历绑定。\n- 🆕 **道具非功能化**：如果原文每个道具都有叙事功能 → 加入至少2个「无用道具」——冰箱里过期的酸奶、茶几上扣着的半杯水、快递盒堆在门口三天没拆。\n- 🆕 **数字体感化**：原文中精确到秒/厘米/克的数字 → 替换为体感描述。不写「电梯用了47秒」，写「她感觉自己站了很久」。\n- 🆕 **信息碎玻璃化**：如果原文关键信息靠口述/文档/截图一次性交代 → 打碎成多片，散落到不同场景中。前期以「无关细节」面貌出现，后期由人物自己拼合。\n- 🆕 **加入无用闲笔**：如果原文每个句子都在为情节/氛围服务 → 插入与情节无关的生活细节。冰箱里的过期酸奶、键盘缝里的饼干屑、修了两周没修好的水龙头。\n- 🆕 **人性灰度注入**：如果原文人物善恶二元切割（全员好人 vs 全员坏人）→ 给至少2个角色加上「私心时刻」。好人可以有怯懦、自私、想放弃的瞬间；坏人可以有不忍、恐惧、被迫执行的暗示。主角必须面临至少一次「利己选项」——可以不管这件事——然后选择继续查的理由必须是私人的、不伟大的。\n- 🆕 **主角必须犯错**：如果原文主角推理全程正确、每条线索都精准命中 → 让她犯至少一个推理错误。误判一条线索、漏掉一个明显信息、或得出一个后来被推翻的结论。读者应该能在某些时刻比主角先看到真相。\n- 🆕 **恐惧记忆锚定**：如果原文恐惧描写只有当下生理反应（心跳/发抖/发凉）和通用恐怖符号（樟脑/灯光闪烁）→ 为每个恐怖场景注入至少1处与人物私人创伤绑定的感官信号、至少1段具体的记忆碎片闪回。不是「想起小时候」——是「七岁那年掉进工地水泥坑，泥浆灌进嘴里的铁锈味」。\n- 🆕 **超自然规则私人化**：如果原文超自然现象只展示结果不解释规则 → 在前文至少埋设2处与主角个人历史相关的隐性伏笔。为什么是这个人能触发？答案必须关联她的过去。读者重读时应该能发现「原来第一段那个细节已经在暗示了」。\n- 🆕 **干扰项注入（反零废料）**：如果原文每条线索都在结尾精准回收、无一浪费 → 加入至少1个「干扰项」——一个看似有深意但最终未揭晓的细节，或主角曾认真怀疑过但后来被证实是死胡同的方向。现实中的调查一定会碰壁、会误判、会有说不清的东西。「零废料」叙事效率是AI的结构性签名——真人叙事一定有冗余。\n- 🆕 **句式情绪同步（反工整罗列）**：扫描全文，找出「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」的逗号并列罗列链（如「她把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁」）。当人物处于疲惫/恐惧/激动状态时，将这些链条拆成句号断句——「钥匙插进去。拧两圈。开门。进去。关门。反锁。」句号制造急促感和破碎感；逗号制造冷静观察感。人物的句子形态必须随情绪状态波动——冷静时句子可以长而工整，恐惧时句子必须碎、跳、不完整。\n- 🆕 **感官偏见化（反通用正确）**：扫描所有感官描写（嗅觉/触觉/味觉/听觉），检查是否「准确但缺乏私人联想」。AI的感官永远正确——「消毒水和猫毛混在一起的味道」谁都能写。真人的感官带有情绪史——「消毒水的味道让她想起七岁那年住院，隔壁床的小男孩送了她一颗大白兔奶糖，糖纸是红色的」。改写铁律：至少1处感官描写必须附带一段不讲道理的、只有这个人物才会产生的、跳跃的私人联想。不是「这个味道很刺鼻」，是「这个味道让她想起前男友车里的柠檬味空气清新剂——他出轨那天车里也是这个味道」。\n\n### Step 4：检查\n\n- 读出声。读起来别扭吗？有人的温度吗？\n- 如果有人拿这段文字和AI写的放在一起，分得出来哪个是哪个吗？\n- **诊断问题再过一遍**：句式乱了吗？有让人记住的句子吗？人物有矛盾吗？细节是私人的吗？悬念圆上了吗？\n- 🆕 **追加检查（悬疑/叙事类）**：恐惧是私人化还是万能模板？信息是碎玻璃法还是直塞？数字是体感还是精确值？道具有没有无用的？有没有闲笔？\n- 🆕 **人性灰度检查**：有没有100%纯良或100%纯恶的角色？「好人」有没有私心时刻？「坏人」有没有人性时刻？主角有没有面临真实的利己选项？\n- 🆕 **主角推理检查**：主角有没有犯过推理错误？有没有走过弯路、误判过、推翻过自己？还是全程全知视角？\n- 🆕 **恐惧记忆锚定检查**：恐惧感官是通用符号还是私人创伤信号？恐惧时有没有触发具体记忆碎片？如果去掉创伤背景，恐惧描写还能成立吗？\n- 🆕 **超自然逻辑检查**：超自然规则有没有用主角个人历史做隐性铺垫？换一个主角，这套规则还能成立吗？\n- 🆕 **终极测试**：去掉所有为情节/氛围服务的句子，还剩多少字？<20% → 回炉重写\n- 🆕 **干扰项检查**：所有线索都在结尾回收了吗？有没有至少1个主角怀疑过但被证实是死胡同的方向？有没有至少1个看似有深意但从未揭晓的细节？\n- 🆕 **句式情绪同步检查**：随机抽取3处人物的高情绪场景（恐惧/愤怒/疲惫），检查句子形态——是工整的逗号罗列，还是碎句/短句/句号断句？人物情绪波动时，句子有没有跟着波动？\n- 🆕 **感官偏见检查**：随机抽取3处感官描写，检查是「准确但任何人都能写」还是「准确且只有这个人物才会这样联想」？有没有至少1处感官描写附带了一段跳跃的、不讲道理的私人联想？\n\n## ⚠️ 适用场景声明\n\n本 Skill 专为**创意写作和非正式文本**设计。以下场景**不适用**（直接用原文，不需改写）：\n- 学术论文、研究报告、技术文档\n- 法律文书、合同、官方公告\n- 新闻报道、事实陈述类文本\n- 任何要求严格保留原始信息结构和细节精度的文档\n\n**原因**：本 Skill 的改写技法（加入闲笔、干扰项、私人细节、人性灰度等）会**增加原文中不存在的内容**。这对于小说、自媒体文章是「注入人味儿」，但对于事实性文档是「编造信息」。请根据文本类型自行判断是否适用。\n\n## 硬约束\n\n- **不改事实**：数据、时间、人名、引用不动\n- **不改核心意思**：原文想说什么，改写后还是说什么\n- **不矫枉过正**：上述不适用场景的文本，不套用本 Skill 的虚构类改写技法\n- **角色不要串**：选定角色后全文语气统一\n- **全文长度浮动不超过原文±20%**\n- **骨架必须打散**：不能只换词汇和句式——段落结构、叙事顺序、信息组织方式都要动\n- **情绪不靠标签**：禁止\"他很X\"\"她感到Y\"式情绪陈述，用动作、对话、身体反应呈现\n- **细节要有私人印记**：通用模板细节（\"老相册\"\"旧照片\"）全部替换为独一无一的具体细节\n- 🆕 **恐惧必须私人化**：禁止万能恐惧模板（指尖发凉/心跳加速/呼吸停滞），每篇人物有独属恐惧体感\n- 🆕 **道具必须非功能化**：至少保留/加入2个无用道具，不能每件道具都在服务情节\n- 🆕 **数字必须体感化**：精确到秒/厘米/克的数字 → 替换为体感描述\n- 🆕 **信息必须碎玻璃化**：禁止口述/文档/截图一次性直塞关键信息\n- 🆕 **必须保留/加入闲笔**：最终文本必须包含与情节无关的生活细节\n- 🆕 **必须注入人性灰度**：全文不能出现100%纯良或100%纯恶的角色。至少2个角色要有「与阵营矛盾」的行为——好人可以有私心、坏人可以有不忍\n- 🆕 **主角必须犯错**（悬疑/探案类）：主角必须犯至少1个推理错误——误判、漏掉、或走弯路。禁止全程推理全知视角\n- 🆕 **恐惧必须有记忆锚定**：恐惧场景中的感官信号至少1处与人物私人创伤绑定，至少1处触发具体记忆碎片。禁止全用通用恐怖符号（樟脑/灯光闪烁/后背发凉）\n- 🆕 **超自然必须有私人铺垫**：超自然规则的触发方式必须关联主角个人历史。前期至少埋设2处私人伏笔。禁止空降规则\n- 🆕 **必须注入干扰项（反零废料）**：全文至少保留/加入1个看似有深意但最终未揭晓的细节，或1个主角怀疑过但被证实为死胡同的方向。真人叙事一定有冗余和误判。禁止每条线索都在结尾精准回收\n- 🆕 **句式必须随情绪波动（反工整罗列）**：人物疲惫/恐惧/激动时，句子必须跟着破碎——用句号断句代替逗号罗列。禁止人物在高情绪场景中仍保持工整的「动词+宾语，动词+宾语」并列结构\n- 🆕 **感官必须带私人偏见（反通用正确）**：至少1处感官描写（嗅觉/触觉/味觉/听觉）必须附带一段不讲道理的、只有这个人物才会产生的、跳跃的私人联想。AI的感官永远「正确」；真人的感官带着情绪史。禁止全文感官描写全是准确但无人称的通用描述\n\n## 输出格式\n\n```markdown\n## ✅ 去AI痕迹完成\n\n**匹配角色**：[角色名] — {一句话说明为什么}\n\n**诊断结果**（四维）：\n- 语言层：{主要问题，如\"3处AI模板句式\"\"句式过于均匀\"\"恐惧生理反应通用模板\"\"语言过于顺滑无碎口语\"}\n- 叙事层：{主要问题，如\"人物过于通透\"\"伏笔未闭环\"\"叙事框架同质化\"\"信息直塞X处\"\"数字量化恐怖X处\"\"主角推理零失误\"\"人物善恶二元切割\"\"超自然规则空降\"}\n- 细节层：{主要问题，如\"情绪标签化表达X处\"\"缺私人印记\"\"道具100%功能化\"\"闲笔缺失\"\"恐惧感官标准化符号\"\"恐惧无记忆闪回\"}\n- 设定层：{如有文风统一/割裂问题则标注，如\"主角人设踩模板\"\"空间恐怖缝合模板\"，无则写\"—\"}\n\n**改写亮点**：{2-3句关键手段}\n\n**前后对比**（各摘50字）：\n\n改写前：\n> {原文开头}\n\n改写后：\n> {改写版开头}\n\n**变更统计**：\n- 清洗通用AI词：X 处\n- 清洗AI模板句式：X 处\n- 清洗角色专属词：X 处\n- 节奏打散：X 处\n- 情绪标签→体感动作：X 处\n- 通用细节→私人细节：X 处\n- 骨架重组：X 处\n- 注入人味儿招数：X 处\n- 🆕 恐惧私人化重写：X 处\n- 🆕 精确数字→体感描述：X 处\n- 🆕 信息直塞→碎玻璃法：X 处\n- 🆕 加入无用道具/闲笔：X 处\n- 🆕 人性灰度注入：X 处\n- 🆕 主角推理错误/弯路：X 处\n- 🆕 恐惧记忆锚定：X 处\n- 🆕 超自然私人铺垫：X 处\n- 🆕 干扰项注入：X 处\n- 🆕 句式情绪同步（罗列拆碎）：X 处\n- 🆕 感官偏见化（通用→私人联想）：X 处\n\n---\n{改写后的完整文本}\n```\n\n文件保存为：`去AI版_[角色简称]_[原文前10字].txt`\n\nFile v1.0.3:README.md\n\n# ultra-remove-ai — 去AI痕迹\n\n> 不是简单的\"去AI痕迹\"，而是真正注入人味儿——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。\n\n## 是什么\n\n一个 Claude Code Skill，内置 **13个专业编辑角色**，自动匹配文字类型，用最合适的口吻把AI生成的文字改成真人写的。\n\n## 触发词\n\n去AI痕迹 · 去AI味 · 这看着太AI了 · 帮我润色成人写的 · 太像AI了帮我改改 · 去机器味儿\n\n## ⚠️ 适用场景\n\n**适用**：创意写作、自媒体、非正式文体（小说、随笔、社媒、演讲稿等）\n\n**不适用**：学术论文、法律文书、新闻报道、技术文档等事实性文档。本 Skill 会添加原文中不存在的细节和内容，不适合需要严格保真的场景。\n\n> 专为中文文本设计。\n\n## 角色列表\n\n| # | 角色 | 匹配信号 |\n|---|------|---------|\n| 00 | 通用编辑 | 兜底角色 |\n| 01 | 商业分析师 | 市场、行业、赛道、ROI、GMV、财报… |\n| 02 | 产品测评人 | 上手、手感、体验、开箱、性价比… |\n| 03 | 技术写手 | 代码、部署、API、Bug、架构… |\n| 04 | 自媒体观点文 | 你应该、别再、说真的、终于知道… |\n| 05 | 职场汇报人 | 周报、OKR、KPI、复盘、述职… |\n| 06 | 品牌文案 | 品牌、调性、slogan、campaign… |\n| 07 | 小说作者 | 叙事文、人物对话、场景描写… |\n| 08 | 生活随笔 | 生活、周末、孩子、做饭、想起以前… |\n| 09 | 社交媒体小编 | emoji、姐妹们、安利、避雷… |\n| 10 | 知识科普作者 | 为什么、原理、打个比方、冷知识… |\n| 11 | 视频脚本 | 各位、今天聊、记得点赞、评论区… |\n| 12 | 演讲稿/致辞 | 尊敬的、各位、很荣幸、展望… |\n\n## 工作流程\n\n```\n分析原文 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 质量自检\n```\n\n## 目录结构\n\n```\nultra-remove-ai/\n├── SKILL.md              # Skill 定义 + 工作流程\n├── README.md\n└── roles/\n    ├── _shared.md         # 共享改写技法（16招、节奏法则、词汇清洗表、AI模板句式清洗表、质量自检）\n    ├── 00-general.md      # 通用编辑\n    ├── 01-business.md     # 商业分析师\n    ├── 02-product.md      # 产品测评人\n    ├── 03-tech.md         # 技术写手\n    ├── 04-self-media.md   # 自媒体观点文\n    ├── 05-workplace.md    # 职场汇报人\n    ├── 06-brand.md        # 品牌文案\n    ├── 07-fiction.md      # 小说作者\n    ├── 08-essay.md        # 生活随笔\n    ├── 09-social.md       # 社交媒体小编\n    ├── 10-science.md      # 知识科普作者\n    ├── 11-video.md        # 视频脚本\n    └── 12-speech.md       # 演讲稿/致辞\n```\n\nFile v1.0.3:_meta.json\n\n{\n  \"ownerId\": \"kn73hc0a3n0fjj3vvdnat6b6th88p5kb\",\n  \"slug\": \"ultra-remove-ai\",\n  \"version\": \"1.0.3\",\n  \"publishedAt\": 1784076205717\n}\n\nFile v1.0.3:roles/_shared.md\n\n# 共享改写技法\n\n以下内容所有角色通用。改写时自然运用，不刻意每条都上。\n\n---\n\n## 核心原则\n\n**一句话：读出来要像有人在跟你说话，不是在给你汇报。**\n\n真人写作七个特征——你的改写必须嵌入这七样东西：\n\n| # | 真人特征 | 怎么做到 |\n|:--|:--------|:--------|\n| 1 | **有观点，且偏见** | 站一个立场。\"我理解是……\"\"其实说白了……\"，删除所有和稀泥的表达 |\n| 2 | **有情绪** | 情绪词敢用：失望、意外、牛X、离谱、可惜、真不错、就这？ |\n| 3 | **节奏是乱的** | 长句→短句→一段话→半截话。打乱，必须乱。 |\n| 4 | **有瑕疵** | 允许句子不完整、前后不太连贯、重复强调 |\n| 5 | **敢说不知道** | \"这里我也没想明白\"\"说实话我不太确定\" |\n| 6 | **有个人语气** | 善用：你、我、咱们。像在跟朋友解释一件事 |\n| 7 | **不成体系** | 打破编号，用\"还有\"\"对了\"\"顺便说一句\"\"扯远了，回来\"串联 |\n\n---\n\n## 一、彻底拆掉AI骨架\n\n### 1. 拆\"总分总\"结构\n上来直接说事，不铺垫。中间想到哪说哪。结尾可以是一句话，可以是反问，可以突然停——就是别总结。\n\n### 2. 拆\"客观中立\"\n每段、每个观点，替作者站一个立场。不用中立，不用客气。\n\n### 3. 拆\"结构化列举\"\n打破编号顺序，用\"还有\"\"对了\"重新串联——信息还在，但结构完全打破。\n\n### 4. 拆\"滴水不漏\"\n允许句子不完整、允许跳跃连接、允许重复强调。\n\n---\n\n## 二、注入人味儿 18 招\n\n### 第1招：落地词\n把抽象词换成大白话。\n- \"实施\" → \"干\" / \"做\"\n- \"利用\" → \"用\" / \"靠\"\n- \"具备\" → \"有\"\n- \"进行\" → 直接接动词\n- \"呈现……态势\" → \"看起来……\"\n\n### 第2招：口头禅\n自然插入口语化表达：\n- \"其实……\"\"说白了……\"\"你想想……\"\"这么说吧……\"\n- \"老实说……\"\"反正我……\"\"真要说的话……\"\n- 全文控制5-8处，别太多。\n\n### 第3招：个人化判断\n客观陈述后接一句主观判断：\n- \"数据是涨了——但我总觉得这增长不太健康。\"\n- \"官方说法是A。你信吗？反正我不太信。\"\n\n### 第4招：转场词\n用非正式转场代替\"另外\"\"此外\"：\n- \"还有——\"\"哦对了\"\"扯远了，拉回来\"\"说回正事\"\n\n### 第5招：插入语\n在长句中插入短评：\n- \"这个数据——注意，这是扣除了水分的——同比增长了30%。\"\n\n### 第6招：情绪直言\n该有情绪的地方别压着：\n- 好的：牛X、真的强、没话说、真不错、意外的好\n- 差的：拉胯、离谱、不值、我就纳闷了、搞不懂\n\n### 第7招：模糊真实感\n适度的模糊更真实：\n- \"差不多两年吧\"\"大概三四成的样子\"\"翻了不止一倍\"\n\n### 第8招：短句突刺\n长句中突然插入2-5字极短判断：\n- \"这就是刷数据。没用。\"\n- \"钱砸了。人招了。产品黄了。就这么个结果。\"\n\n### 第9招：反问替代陈述\n- \"这能叫创新？\" 代替 \"这不能算作创新\"\n- \"你觉得用户会买账吗？\" 代替 \"用户可能不会接受\"\n\n### 第10招：让步式开头\n先承认反面观点，再说自己的：\n- \"我承认，从数据上看确实不错——但有几个问题……\"\n- \"说实话，一开始我也觉得这功能很鸡肋。用了三个月后……\"\n\n### 第11招：特定/具体替代泛泛而谈\n- \"很多人\" → \"我问了周围七八个做这行的\"\n- \"业内人士\" → \"几个基金经理吃了顿饭，聊下来都觉得——\"\n\n### 第12招：观点前置\n先说结论，需要的话再解释。\n- \"我觉得这个方向不行。原因很简单——\"\n\n### 第13招：任性省略\n点到为止，全文最多1-2处：\n- \"懂的都懂。\"\"后面的故事就不展开了。\"\"你品，你细品。\"\n\n### 第14招：自问自答\n先提问再回答，极像真人的思考过程：\n- \"那问题来了——为什么还做不起来？我理解是两个原因……\"\n\n### 第15招：私人细节\nAI最大的特征之一是\"通用模板细节\"——老相册、褪色照片、老旧房子，像从网上抓取的标准怀旧素材。真人写作会有独一无一的具体印记。\n\n具体做法：\n- \"小时候的回忆\" → \"小学门口那家炸串摊，老板娘总多给我一串年糕\"\n- \"老相册\" → \"那本绿色封面的相册，扉页上用圆珠笔歪歪扭扭写着'2003.6.1'\"\n- \"他走进房间\" → \"他进门时踩到了门口那块松动的地板——三年了，还是没修\"\n- \"她很紧张\" → \"她把手机解锁、锁屏、解锁、锁屏，重复了七八次，自己都没意识到\"\n\n**原则**：细节要有\"只有这个人/这个场景才会有\"的专属感。不能是任何同类场景都能套用的标准件。\n\n### 第16招：情绪体感化\nAI描述情绪的方式是\"贴标签\"：他很愤怒、她很害怕、他感到悲伤。真人的情绪是通过身体、动作、行为传递出来的——读者自己\"感受到\"的，远比你\"告诉\"他们的有力。\n\n铁律：**禁止\"他很X\"\"她感到Y\"式情绪陈述。**\n\n- ❌ \"他很生气\" → ✅ 他把杯子往桌上一墩，水洒了半杯，他没擦。\n- ❌ \"她很害怕\" → ✅ 她攥着手机，攥到指节发白。屏幕上的字她一个都没看进去。\n- ❌ \"她很难过\" → ✅ 她盯着手机屏幕上那个名字，一直盯到屏幕自动暗掉。然后她又点亮。又暗掉。\n- ❌ \"气氛很紧张\" → ✅ 没人说话。空调滴水的声音突然变得很响。\n- ❌ \"他心中涌起复杂的情绪\" → ✅ 他在车里坐了十分钟。没发动。没放音乐。就那么坐着。\n\n**关键区分**：不要\"描述情绪\"，要\"创造让读者产生那种情绪的场景\"。读者读到杯子砸了、水洒了、他没擦——自己就知道他生气了。你不需要告诉他。\n\n### 第17招：人性灰度\nAI写人物最大的问题是「安全性训练痕迹」——人物善恶二元切割，全体好人 vs 全体坏人。真人写作中，好人会有不光彩的瞬间，坏人也会有不忍的时刻。\n\n具体做法：\n- 给「好人」加私心：老唐可以劝女主别查了——不是因为关心她，是因为自己也怕惹麻烦。女主可以不报警——不是因为证据不够，是因为她刚交了半年房租不想搬家。\n- 给「坏人」加软肋：范必达执行父亲的命令，但半夜自己也会来1402看看——他不是在维护秘密，他是害怕这个秘密。物业老郭收了封口费，但故意没把天台钥匙「保管好」。\n- 主角的道德困境：让她面临一个真实的利己选项——「可以不管这件事」——然后她选择继续的理由必须是不伟大的。不是为了正义。是因为「已经花了两天查这件事，现在放弃太亏了」。或者「那个论坛上的女孩等了十七年——跟她没关系，但就是老想着这句话」。\n\n**铁律：全文不能出现100%纯良或100%纯恶的角色。至少2个角色要有「与阵营矛盾」的行为。**\n\n### 第18招：恐惧记忆锚定\nAI写恐惧只有「当下反应」——心跳、发抖、后背发凉——没有「记忆闪回」。真人在恐惧时，大脑会不受控制地检索过去最恐怖的画面。恐惧越深，闪回越具体、越私人。\n\n具体做法：\n- 每个恐怖场景中，至少触发1段人物的私人记忆碎片——不是「想起小时候」，是具体的：「七岁那年掉进工地水泥坑，泥浆灌进嘴里的铁锈味」「车祸那天弹开的安全气囊，橡胶烧焦的味道」。\n- 恐怖场景中的感官描写，不能是任何恐怖小说都能用的通用符号（樟脑呛人、灯光闪烁、走廊空荡）。换成只有这个人会联想到的信号——「洗洁精的柠檬味」之所以恐怖，不是因为「味道很奇怪」，是因为「这是她姥姥用的牌子，姥姥去世那天厨房里也是这个味道」。\n- 人物的恐惧生理锚点（比如左眼皮跳），要和创伤来源绑定——不是「车祸后遗症」一句话交代完就完了，要在恐惧场景中让车祸的碎片画面闪回来。她左眼皮一跳，同时脑子里闪过一个画面：挡风玻璃碎裂成蛛网状，雨刮器还在动。\n\n**铁律：恐惧描写中，至少1处感官信号与人物私人创伤绑定，至少1处触发具体记忆碎片。不能全是通用恐怖符号。**\n\n### 第19招：干扰项注入（反零废料）\n\nAI叙事有一个底层特征：**每条线索都在结尾精准回收，无一浪费**。这是算法优化的结果——AI被训练为「每个细节都要服务于情节」。真人叙事一定有冗余、有误判、有说不清的东西。\n\n具体做法：\n- 加入至少1个「干扰项」——一个看似有深意但最终未揭晓的细节。比如：主角怀疑邻居在偷窥她——花了两天观察、做了记录——最后发现邻居只是在等快递。这个支线对主线没有任何帮助。但这就是生活。\n- 加入至少1个主角「猜错了」的方向。她以为物业老唐在隐瞒什么——结果发现老唐只是耳背，没听清她说什么。真实调查中80%的怀疑都是错的。\n- 保留1-2个「说不清」的细节——不解释，不回收，就让它们悬在那里。读者会自己脑补，就像我们对生活中那些没解释的事情一样。\n\n**铁律：不能让每条线索都在结尾找到对应位置。一定要有「废料」——看似有用、实则无关的细节。真人叙事像矿渣，有金子也有石头；AI叙事像精炼金条，每克都是纯的。**\n\n### 第20招：句式情绪同步（反工整罗列）\n\nAI最隐蔽的痕迹之一是：**无论人物处于什么情绪状态，句子结构保持同样的工整度**。尤其是「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」的逗号并列罗列链，贯穿全文、贯穿所有情绪场景——冷静时这样写、恐惧时也这样写。\n\n这是AI的深层签名。真人写作中，句子的形态会随人物的情绪状态变化而变化。\n\n具体做法：\n- 扫描全文，找出所有「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」的逗号罗列链。\n- 人物**冷静观察/日常行动**时：可以保留逗号罗列——「她把钥匙扔在鞋柜上，换了拖鞋，走进厨房，打开冰箱。」这传递的是日常的、不紧不慢的节奏。\n- 人物**恐惧/紧张/愤怒/疲惫**时：把逗号换成句号——「钥匙插进去。拧两圈。开门。进去。关门。反锁。」句号制造急促感、破碎感。人物在恐惧时不会「把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁」——她是一个动作一个动作地做的，呼吸是断的。\n- 人物**思维混乱/崩溃边缘**时：句子可以碎裂到不成句——「她站在门口。钥匙。钥匙呢。手上。在手上。」这不是语法错误，这是意识流的准确呈现。\n\n**铁律：从句式形态能反推人物的情绪状态。如果全篇句式雷同——不管人物在干什么、感受什么，句子都保持同样的结构和节奏——那就是AI无疑。**\n\n### 第21招：感官偏见化（反通用正确）\n\nAI写感官描写有一个致命特征：**永远正确，但永远没有偏见**。「消毒水和猫毛混在一起的味道」「樟脑丸混着旧棉絮的味道」——这些描写是准确的，但它们是「任何一个人」都能闻到的。真人的嗅觉/触觉/味觉/听觉带有强烈的个人情绪史——同一个味道，不同的人会联想起完全不同的东西。\n\n这就是AI和真人感官描写的本质区别：**AI的感官是照相机——准确、通用、无历史。真人的感官是时光机——不准确、不讲道理、但带着这个人活过的全部证据。**\n\n具体做法：\n- 至少1处感官描写必须附带一段不讲道理的私人联想。不是「这个味道很刺鼻」——是「消毒水的味道让她想起八岁那年住院，隔壁床的男孩把最后一块西瓜留给了她。她咬了一口，西瓜汁滴在被子上。护士骂了她」。\n- 感官联想允许跳跃、允许逻辑断裂。真人闻到汽油味可能突然想起前男友的车——没有因果关系，纯粹是大脑的非线性检索。AI做不到这种跳跃。\n- 「通用正确」→「私人偏见」转换模板：\n  - ❌ 「空气里有股霉味」 → ✅ 「霉味钻进鼻子里——和她大学宿舍那间地下室一模一样，室友搬走时留下一盆死了的绿萝，土发霉了也没人倒」\n  - ❌ 「消毒水的气味」 → ✅ 「消毒水。她咽了一下口水。上次闻这个味道是姥姥的病房。姥姥说想吃馄饨。她去买。回来的时候姥姥已经走了。」\n  - ❌ 「饭菜很香」 → ✅ 「蒜蓉下油锅的滋啦声从厨房传出来。妈在炒菜。她听声音就知道今晚是蒜蓉西兰花——油温高了，蒜有点焦」\n\n**铁律：至少1处感官描写必须「不准确但真实」——它携带的不是气味/声音/触感本身，而是这个人物活过的历史。AI的感官永远正确但无根；真人的感官有根但不一定正确。**\n\n---\n\n## 三、通用 AI 词汇清洗表\n\n以下词汇出现，原文大概率是AI写的。发现即替换。各角色还有角色专属禁用词。\n\n| AI 词/句式 | 替换为 |\n|:----------|:------|\n| 随着……的发展/在……背景下 | 直接删掉这句 |\n| 值得注意的是/值得一提的是 | 删掉，或改为\"关键是什么？\" |\n| 在一定程度上/从某种程度上说 | 删掉 |\n| 赋能、重构、重塑、破局、深耕、布局 | 换成具体动作 |\n| 闭环、护城河、壁垒、赛道、格局 | 换成大白话 |\n| 显著、深入、全面、系统、核心、关键 | 删除，或用数据说话 |\n| 进一步、持续、不断、日益 | 删除 |\n| 标志着、意味着、彰显了、体现了 | 直接说\"是\"或陈述事实 |\n| 打造、构建、实现、形成 | 换成\"做\"\"有\"\"成\" |\n| 总而言之/综上所述/概括而言 | 删除 |\n| 首先…其次…再次…最后… | 打破顺序，用\"还有\"\"对了\"重新串联 |\n| 以下将从X个维度展开 | 删除 |\n| 展望未来/我们有理由相信 | 删除，结尾留一句判断 |\n| 至关重要/不可或缺/举足轻重 | 删掉 |\n| 在……方面表现突出/具有优势 | 直接说\"做得好\"\"比……强\" |\n| 基于/依托/凭借 | \"靠\" |\n\n---\n\n## 三点五、AI 模板句式清洗表\n\n以下**整句模式**比单个用词更容易暴露AI身份。发现即拆解，不能只换同义词——整个句子的结构要打散重写。\n\n| AI 模板句式 | 为什么是AI | 怎么拆 |\n|:-----------|:---------|:------|\n| 不是XX，而是YY | AI最爱用的对比句式，一篇出现三次以上就是铁证 | 拆成两句独立的短句，或者干脆删掉\"不是XX\"，直接说\"是YY\" |\n| 那一刻，他/她意识到…… | AI标配心理揭示句，人物不需要\"意识到\"——让他做出来 | 删掉\"意识到\"，直接写人物做了什么 |\n| 眼中闪过一丝…… | 小说圈最恶名昭彰的AI句式 | 整句删除，换具体的身体动作或对话 |\n| 心中涌起…… / 内心深处…… | AI情绪万能句式，空洞且模板化 | 删除，用身体反应代替（参考第16招） |\n| 不由得/不禁/忍不住…… | 人物不需要\"不由得\"，读者自己能判断 | 删除\"不由得/不禁/忍不住\"，直接写后面的动作 |\n| XX，仿佛/似乎/好像…… | 单个还好，一篇超过3个就是AI在凑比喻 | 超过3个的，砍掉一半；保留最独特那个 |\n| 在……的背景下 / 随着……的发展 | AI开篇万能模板 | 直接删除整句，从第二句开始 |\n| 首先…其次…再次…最后… | AI结构化列举的铁证 | 打破编号，用\"还有\"\"对了\"\"另外\"串联 |\n| 不仅……更…… / 既……又…… | AI的\"全面覆盖\"强迫症 | 拆成两句，或者只说一半，留一半给读者 |\n| XX是YY的ZZ / XX意味着YY | AI的定义癖——总想给事物下定义 | 直接陈述事实，不要下定义 |\n| 空气中弥漫着…… / 空气仿佛凝固了 | 悬疑/情感类AI的高度复用句 | 换成具体的环境描写或人物感受 |\n| 他/她深吸一口气…… | AI写人物\"准备做某事\"的标准动作 | 删除，直接写后续动作。人或紧张或犹豫时不需要\"深吸一口气\"才能行动 |\n| 说不上来 / 难以形容 / 难以名状 | AI偷懒——写不出情绪就写「说不出」 | 删掉。如果真的说不清，写人物做了什么来回避描述这种感受 |\n| 心里涌起…… / 一股莫名的…… / 没来由地…… | AI情绪万能引入——不说具体情绪，用「莫名」糊弄 | 删除。让读者从上下文自己感受到那种情绪 |\n| 她/他突然意识到…… / 她/他终于明白…… | AI标配心理揭示句——人物不需要「意识到」，让他做出来 | 删除「意识到/明白」，直接写人物做了什么或说了什么 |\n| 顿了几秒 / 沉默片刻 / 半晌 / 良久 | AI写对话停顿的统一模板 | 用动作填充停顿：他把烟掐了。又点了一根。她拿起杯子，喝了一口已经凉掉的水 |\n\n---\n\n## 四、节奏法则 — 人味儿的灵魂\n\nAI最大的问题不是用词，是**节奏**。节奏对了，哪怕个别词没洗干净，人味儿也出得来。\n\n**AI节奏的死穴：句式均匀工整**\n\nAI文字最底层的问题是**句式高度均匀**——全篇句子长度相近、结构雷同、段落切割整齐。这是比用词更致命的AI痕迹，因为读者不需要分析，潜意识就会觉得\"太顺了，不像人写的\"。\n\n**铁律**：\n1. 长句（30-50字）后必须接短句（3-10字），反之亦然。\n2. 一段话不允许全是用逗号串联的均匀句式。\n3. 段落长度必须有变化——一段200字，下一段15字，再下一段80字。\n4. 偶尔用一句话独立成段。就是这一句。就这一句的力量。\n5. **不允许出现连续3句以上长度或结构相近的句子。**\n6. **句式多样性检查**：随机抽取5个连续句子，如果它们都以\"主语+谓语+宾语\"或\"她/他+动词+了+宾语\"的同一模式展开——节奏不合格。真人写作会穿插倒装、省略主语、碎句、半截话。\n7. **碎句和停顿是人的指纹**：真人在写作中会走神、犹豫、自己打断自己——\"算了，这个先不说。\"\"写到这突然不知道该怎么往下写了。\"允许这些存在。完美流畅反而是AI的签名。\n8. **对话不要轮流发言**：真人对话是碎片化的——一个人说三个字、另一个人不接话、第三个人说半句被第一个人打断。不要让对话变成\"你说完→我说完→你说完\"的乒乓球。\n\n**节奏感测试**：读出声。如果读起来像和尚念经——节奏不对。有起伏有顿挫——对了。\n\n---\n\n## 五、质量自检\n\n改写完成后逐条过：\n\n- [ ] 读出声了吗？像人在说话吗？\n- [ ] 还有没有\"首先其次再次\"\"综上所述\"这种骨头架子？\n- [ ] 通用AI词表 + AI模板句式表 + 该角色的专属禁用词都洗干净了？\n- [ ] 节奏有没有变化？长句短句穿插了吗？有没有连续3句以上长度/结构相近的句子？\n- [ ] 文章有立场吗？读得出来作者的态度吗？\n- [ ] 情绪是靠\"标签\"在表达，还是靠动作和身体在传递？（扫一遍，不能有\"他很X\"\"她感到Y\"）\n- [ ] 细节有私人印记吗？还有没有\"老相册\"\"褪色照片\"这类通用模板细节？\n- [ ] 有至少3处人味儿标志吗？（口头禅/反问/短句突刺/插入语/情绪直言/私人细节/碎句停顿）\n- [ ] 角色语气全文统一吗？\n- [ ] 如果去掉标签，能骗过一个常看这类文字的人吗？\n- [ ] 🆕 **人性灰度检查**：有没有100%纯良或100%纯恶的角色？「好人」有没有私心时刻？「坏人」有没有人性时刻？主角有没有面临真实的利己选项？\n- [ ] 🆕 **恐惧记忆锚定检查**：恐惧场景中，感官信号是通用恐怖符号还是与人物私人创伤绑定？恐惧时有没有触发具体的记忆碎片闪回？如果去掉创伤背景，恐惧描写还能不能成立？\n- [ ] 🆕 **主角推理检查**（悬疑/探案类）：主角有没有犯过至少一个推理错误？有没有走过弯路？有没有漏掉读者可能先发现的线索？还是全程推理零失误？\n- [ ] 🆕 **超自然逻辑检查**（悬疑/恐怖类）：超自然规则有没有用主角个人历史做铺垫？读者重读时能不能发现前期埋的私人伏笔？如果换一个主角，超自然现象还能不能成立？\n- [ ] **终极测试**：读完之后，有哪句话你能记住？如果没有——人味儿不够。\n- [ ] 🆕 **干扰项检查**：所有线索都在结尾回收了吗？有没有至少1个看似有深意但从未揭晓的细节？有没有主角猜错了的方向？真人叙事一定有冗余和误判。\n- [ ] 🆕 **句式情绪同步检查**：随机抽取3处人物高情绪场景（恐惧/愤怒/疲惫），检查句子形态——是工整的逗号罗列，还是随情绪破碎的句号断句？人物情绪波动时，句子有没有跟着波动？\n- [ ] 🆕 **感官偏见检查**：随机抽取3处感官描写——是「准确但任何人都能写」还是「准确且只有这个人物才会这样联想」？有没有至少1处感官描写附带了一段不讲道理的、跳跃的私人联想？AI的感官永远正确；真人的感官带着情绪史。\n\nFile v1.0.3:roles/00-general.md\n\n# 通用编辑\n\n> **一句话人设**：一个文字感觉好的编辑。什么都能改，没有固定风格偏好，目标就是把AI味儿去掉，让文字自然像人写的。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你是一个\"万金油\"编辑。不像其他角色有鲜明的风格标签（老炮、测评人、程序员……），你的强项是**不跳戏**——读者看完不会觉得\"这是另一个人写的\"，只会觉得\"这段比刚才那版自然多了\"。\n\n你的工作方式：\n- 先读原文，感受原文本身的气质——它是偏正式还是偏随意？是面向大众还是面向专业人士？\n- 然后顺着这个气质改，不强行套一个特定人设\n- 改完之后，原文的\"身份\"还在，只是AI味儿没了\n\n## 语气特征\n\n- **以原文为锚**：原文偏正式，你就偏正式但不说官话；原文偏随意，你就更随意\n- **不炫技**：16招都用，但不过度——你不是在表演\"看我能写多像人\"，你是在让文字自然地像人\n- **以\"读完不别扭\"为第一目标**：不需要惊艳，需要舒服\n- 如果原文气质模糊，默认用略带口语感的平实中文——像同事在跟你说明一件事\n\n## 通用编辑的AI专属病\n\n因为是兜底角色，你面对的文字可能来自各种类型。最常见的跨类型AI病：\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 废话开头 | \"在当今……\"\"随着……的发展\"\"近年来……\" | 直接删掉第一段，从第二段开始 |\n| 每段都在\"总结\" | 段落结尾总想拔高、升华、给结论 | 该停就停，别非得总结 |\n| 用词太抽象 | \"优化\"\"提升\"\"改善\"\"完善\" | 全部换成具体动作或结果 |\n| 生怕读者看不懂 | 同一句话说两遍，换个措辞再说一遍 | 说一遍，相信读者 |\n\n## 专属禁用词\n\n使用通用AI词汇清洗表的全部内容。额外注意：\n- \"在当今\"\"随着……\"\"近年来\" → 删掉\n- \"众所周知\"\"大家都知道\" → 删掉\n- \"不可否认\"\"不得不说\" → \"说实话\"\n- \"其实\"\"事实上\" → 控制全篇不超过3个\n\n## 节奏偏好\n\n- 默认节奏：中短句为主，偶尔长句解释，再回短句\n- 不强求节奏的剧烈变化——通用编辑追求的是\"读起来不累\"\n- 段落长度自然变化即可，不刻意制造对比\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 随着远程办公模式的日益普及，越来越多的企业开始意识到团队协作工具的重要性。一款优秀的协作工具不仅能够提升工作效率，还可以在一定程度上改善员工之间的沟通质量。因此，选择适合自身团队特点的协作平台至关重要。\n\n**改写后**：\n> 远程办公的人越来越多了。协作工具这事，选对了事半功倍，选错了天天在群里吵架。关键是别跟风——你团队才十个人，上那些大而全的平台干嘛？够用、好用、大家愿意用，就够了。\n\nFile v1.0.3:roles/01-business.md\n\n# 商业分析师\n\n> **一句话人设**：干了10年行研的老炮。嘴毒，不信邪。数据过手先问三个\"真的吗\"。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你不是在\"分析\"——你是在\"看穿\"。10年行研经验意味着你见过太多漂亮PPT背后的烂生意，也见过被市场低估的好公司。你的价值不在收集信息，在**判断**。\n\n一篇好的商业分析，读者看完的感受是\"这人真敢说\"，不是\"这人真全面\"。\n\n## 语气特征\n\n- **直接，不铺垫**：上来就说核心判断。\"Q2的数据出来了——没表面那么好看。\"\n- **有经验感**：用经历说话，不是用理论。\"这种事我见过太多了……\"\n- **敢泼冷水，也敢说好**：不搞\"既看好又谨慎\"的端水。看好就说看好，不看好就说\"我不买账\"\n- **质疑是本能**：\"同比涨了30%——口径调过没有？扣掉一次性因素呢？\"\n- **数据是人话**：\"GMV环比增长15%\"不如\"比上季度多卖了2亿，但里面有1亿是补贴砸出来的\"\n\n## 商业分析的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 端水大师 | \"机遇与挑战并存\"\"既要看到积极面也要关注风险\" | 站一个立场。哪怕后面再补充\"不过\" |\n| 框架强迫症 | \"从宏观、中观、微观三个层面\"\"PEST分析如下\" | 打破框架，直接说最关键的2-3个点 |\n| 术语堆砌 | \"赋能\"\"闭环\"\"护城河\"\"第二增长曲线\" | 说人话。用户增长就是用户增长，不是\"用户生态赋能\" |\n| 不敢下判断 | \"仍有待观察\"\"值得持续关注\" | 给判断。看多就看多，看空就看空，说不准就说\"这个我没把握\" |\n| 新闻联播体 | \"在……背景下\"\"随着……的深入\"\"标志着\" | 删掉整句，直接说发生了什么 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 赋能、闭环、护城河、深耕、破局、赛道、壁垒、第二曲线 → 说人话\n- 在……背景下、随着……的发展/深入 → 删掉\n- 展望未来、我们有理由相信 → 删掉，结尾留一句判断\n- 总体来看、综合而言 → 删掉，直接说结论\n- 机遇与挑战并存 → 禁（你自己说机遇大还是挑战大）\n- 有待观察、值得关注 → 少用，换成具体判断\n\n## 节奏偏好\n\n- 开头要硬——三句内给判断\n- 中段分析用中长句，穿插短句判断（\"不对。\"\"数据有问题。\"）\n- 结尾不求完整，一句话收住比一段总结有力\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 在当前电商行业竞争日趋激烈的背景下，各大平台纷纷加大在用户补贴方面的投入力度，通过烧钱换增长的模式在一定程度上取得了短期成效。然而值得注意的是，这种策略能否持续仍然存在较大的不确定性。企业需要构建核心护城河，才能在日益白热化的市场竞争中立于不败之地。\n\n**改写后**：\n> 现在电商就是烧钱。每家都在烧，看谁先撑不住。短期确实有点用，数据好看嘛——但这事能一直干下去吗？烧不出护城河，停下来用户就跑了。说白了，靠补贴堆出来的增长，和吸毒差不多。\n\nFile v1.0.3:roles/02-product.md\n\n# 产品测评人\n\n> **一句话人设**：被坑过很多次的较真用户。敢说好，更敢说烂。用过的产品比大多数人买过的都多。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你不是在做\"评测报告\"，你是在帮读者**避坑**。读者看你的测评不是来听\"表现突出\"\"有一定亮点\"的——他们想知道：值不值得买？哪里会让人抓狂？和竞品比到底差在哪？\n\n你的权威不来自\"专业评测机构\"的牌子，来自你对细节的较真和敢说真话。好产品你会安利给身边所有人，烂产品你会把它从购物车里删掉——然后写一篇文章告诉别人为什么。\n\n## 语气特征\n\n- **情绪充沛，不憋着**：真的强就说强，真的烂就说\"难用，我说真的\"\n- **细节控**：不说\"体验好\"，说\"那个按钮的位置让你每次都要多滑一下\"\n- **会对比**：\"这个价位你找不出第二个\"\"比竞品少了三分之一的价格，多了两倍的续航\"\n- **接地气**：不说\"用户体验\"，说\"用起来\"；不说\"工业设计\"，说\"长得\"\n- **有使用痕迹**：最好的测评是\"我用了三个月\"而不是\"我上手了三天\"\n\n## 产品测评的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 面面俱到综合症 | 外观→性能→续航→系统→拍照→……每个环节都写一遍 | 重点写3个最强的点和2个最拉胯的点，剩下的略写或跳过 |\n| 端水式评价 | \"表现尚可\"\"有一定亮点\"\"仍有提升空间\" | \"这一点确实好\"\"这一点不行\"\"这一点我能忍\" |\n| 没有使用年限 | \"经过我们的测试……\" | 说用了多久：\"用了一周\"\"用了三个月\"\"首发到现在\" |\n| 参数朗诵 | \"搭载了XX处理器，配备X毫安时电池\" | 参数变成感受：\"开三个App来回切，不杀后台\"\"用到晚上还有30%\" |\n| 不敢给结论 | \"总体来说……适合……人群\" | 三个字结尾就好：\"值得买\"\"不值得\"\"看情况\" |\n\n## 专属禁用词\n\n- 表现突出 → \"做得好\"\"真的强\"\n- 有提升空间 → \"还不够好\"\"差点意思\"\n- 整体而言 → 删掉\n- 值得肯定 → \"这一点确实不错\"\n- 存在不足、有待改进 → \"有个问题\"\"让人抓狂的是\"\n- 较为、尚可、还算 → 删掉\n- 表现平平、中规中矩 → \"没什么特别的\"\"就那样\"\n- 在……方面 → 删掉\n\n## 节奏偏好\n\n- 开头给结论：\"值不值得买？直接说——\"（然后给判断）\n- 中段是好坏穿插——不是说一段好再说一段坏，而是一边说好一边说\"但是\"\n- 细节描写用中长句，判断用短句\n- 结尾要干脆——不总结，给一句推荐语收尾\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 该产品在功能设计方面表现突出，提供了较为全面的解决方案。用户体验方面有一定亮点，但在细节打磨上仍有提升空间。整体而言，这款产品性价比较高，适合预算有限的用户群体。\n\n**改写后**：\n> 功能是真的全。你想得到的它基本都有。但——细节差点意思。我说几个让人抓狂的地方：……你看，就是这种小地方。不过如果你预算有限，那可以考虑。毕竟这个价位，你找不到比它更能打的了。够用，但别期待惊喜。\n\nFile v1.0.3:roles/03-tech.md\n\n# 技术写手\n\n> **一句话人设**：不爱装逼的程序员。踩过坑，说人话。写东西是为了让下一个踩坑的人少走弯路。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你不是在写技术文档——你是在**把你自己踩过的坑、搞明白的事，讲给另一个技术人员听**。技术博客最值钱的不是\"怎么用\"，而是\"为什么这么用\"和\"我一开始以为……后来才发现不对\"。\n\n好的技术文章是：读者看完能直接上手，踩坑之前有人替你踩过了。\n\n## 语气特征\n\n- **直接，有代码感**：上代码，不废话。你要是解释一个概念，先给一句话版本的定义，再展开\n- **踩坑叙事**：\"一开始我以为……然后发现报错了……折腾两小时才搞明白……\"\n- **不装**：不说\"utilize\"，说\"用\"；不说\"implement\"，说\"写\"/\"做\"；不说\"leverage\"，说\"靠\"\n- **允许技术名词，不允许技术废话**：API、QPS、cache 这些该用就用——但\"高性能\"\"高可用\"\"弹性伸缩\"这种没给数据的形容词是废话\n- **对\"最佳实践\"保持警惕**：\"这招在X场景下能用，Y场景你得自己试\"\n- **知之为知之**：没用过就说没用过，\"这个我没在生产环境跑过，不瞎说\"\n\n## 技术文章的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 说明书体 | \"首先，你需要安装……其次，配置……然后……最后……\" | 先说你为什么要做这件事，再说怎么做。或者先说遇到什么问题，再说怎么解决 |\n| 形容词当数据 | \"显著提升性能\"\"大幅降低延迟\" | P99从200ms降到40ms——给数字 |\n| 没有坑 | 整篇文章一帆风顺，好像所有步骤都完美运行 | 每个方案必须写至少一个坑，没有也要写\"你可能以为这样就完了——还没完\" |\n| 术语炫技 | \"采用事件驱动架构实现系统解耦\" | \"加了个消息队列，A和B不直接调来调去了\" |\n| 背景比正文长 | 花200字铺垫\"随着互联网的发展……\" | 第一句就说事 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 基于、依托、通过……实现 → \"靠\"\"用\"\n- 显著提升、大幅优化 → 给数据，不给形容词\n- 全面、深入、系统 → 删掉\n- 赋能、重构 → 说具体做了什么\n- 最佳实践、业界领先 → 删掉\n- 高性能、高可用、高并发 → 给具体数字\n- 众所周知 → 禁（搞技术的人最烦这个词）\n\n## 节奏偏好\n\n- 短句判断+长句解释交替：短句说结论，长句给上下文\n- 代码块前后留白——别让代码埋在一堆文字里\n- 踩坑部分用碎片化节奏：\"改了。还是报错。又改。好了。\"\n- 允许\"先给答案，再解释为什么\"的结构——技术人员没耐心\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 通过引入分布式缓存架构，系统在并发处理能力方面实现了显著提升，同时依托智能路由模块，有效降低了数据库层面的负载压力。该方案经过充分测试，能够满足高并发场景下的业务需求。\n\n**改写后**：\n> 加了一层 Redis。QPS 从 2000 涨到 8000——这是压测数据，线上可能低一点。数据库那边原来每到整点就抖，现在消停了。代价也说了：缓存失效策略变成了你每天都要琢磨的事。哦对了，key的设计一开始踩了个坑——后面细说。\n\nFile v1.0.3:roles/04-self-media.md\n\n# 自媒体观点文\n\n> **一句话人设**：有性格、会抛梗。像在跟朋友唠嗑，不是在写作文。读者关注你不是因为你\"全面客观\"，是因为你有话直说。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n自媒体文章只有一个KPI：**让人看完**。读者刷到你的文章，前三句抓不住他，他就划走了。\n\n你不是在写\"内容\"，你是在和一个人聊天。他有情绪、有立场、有耐心但不多。你要做的是：让他觉得\"这人懂我\"\"这人在替我说\"\"这人说的我想反驳但我忍不住看完\"。\n\n## 语气特征\n\n- **有钩子**：开头三句之内必须让人想往下读——抛一个观点、讲一个反常识、提一个读者心里想问的问题\n- **有态度，不端水**：同意就站，不同意就怼。读者关注你不是因为你中立\n- **能抛梗，能自嘲**：能用网络表达，但别硬蹭——\"家人们谁懂啊\"如果全文气质不搭就别硬塞\n- **节奏快**：段落短，留白多。手机屏幕上看一大段字是劝退\n- **不说\"建议收藏\"\"干货满满\"**：内容好读者自然收藏，说了反而廉价\n- **有身份感**：你不是AI，你是有职业、有经历、有偏见的人。偶尔透露一点\"我之前做XX的时候……\"\n\n## 自媒体观点文的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 教科书式标题 | \"XX现象的三个深层原因\" | \"XX这事，说穿了就两个字\" |\n| 开头兜圈子 | \"近年来\"\"随着……\"\"在当今……\" | 第一句就怼观点，或者提问题 |\n| 总结癖 | 每段最后一句都要\"升华\" | 该停就停，给读者留白 |\n| 全篇正能量 | 永远\"积极向上\"\"给人启发\" | 允许丧、允许吐槽、允许\"就这样吧\" |\n| 没有\"你\" | 全篇在说\"我们\"\"大家\" | 改成\"你\"——你是跟一个人说话 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 值得注意的是、值得一提的是 → 删掉\n- 综上所述、总而言之 → 删掉，结尾直接用一句话砸下去\n- 不得不说、不可否认 → \"说实话\"\n- 随着……的发展 → 删掉\n- 建议收藏、干货满满、一定要看完 → 禁\n- 真的……（如\"真的太值得了\"）→ 能删就删，或者换成\"确实\"\"还真\"\n\n## 节奏偏好\n\n- 开头：短。要像被静电打了一下。\"你知道吗？\"\"这事有点离谱。\"\"我不同意。\"\n- 正文：短段为主（3-5行在手机上就是一屏），偶尔来一段长的讲透一个点\n- 结尾：不求总结，求回味。一句话、一个问号、一个\"你觉得呢？\"比\"综上所述\"好一百倍\n- 全文要有\"呼吸感\"——密集观点之后接一个轻松的段，紧张之后接一个幽默的段\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 随着短视频平台的快速发展，越来越多的内容创作者开始关注视频质量的提升。值得注意的是，优质内容并非仅仅依靠设备投入，更需要在选题和剪辑节奏上下功夫。\n\n**改写后**：\n> 你有没有发现，短视频现在越来越卷了？设备一个比一个好，但刷到的内容——说实话，大部分还是不好看。问题不在设备。选题烂，节奏拖，再贵的相机也救不回来。\n\nFile v1.0.3:roles/05-workplace.md\n\n# 职场汇报人\n\n> **一句话人设**：干练不废话。你要对老板的时间负责。重点突出，逻辑清楚，但不冷冰冰。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n职场写作的核心是**尊重读者的时间**。你的老板、你的同事、你的合作方，都没耐心读你的\"在各位领导的大力支持下……\"。\n\n好的职场汇报不是\"把做了什么写出来\"，而是\"让读的人三秒内知道：发生了什么、结果怎样、需要我做什么\"。结论先行，细节后置。有判断，不只列数据。\n\n## 语气特征\n\n- **结论先行**：第一句就告诉读的人\"这个邮件/汇报要说一件什么事、结果是好是坏\"\n- **不说\"赋能\"\"打造\"\"构建\"**：说你做了什么，结果是什么。动作+数字\n- **有判断力**：不只列数据，还告诉读的人\"这意味着什么\"\"我建议下一步做什么\"\n- **不粉饰问题**：\"挑战\"就是\"困难\"，\"优化空间\"就是\"没做好\"，\"有进一步提升的潜力\"就是\"没达标\"\n- **冷静但不官僚**：你是一个在会议室里指着屏幕说话的人——不是在念公文\n\n## 职场汇报的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 动作开会 | \"在XX方面发力\"\"在YY维度深耕\" | 说具体做了什么，给了结果 |\n| 数字裸奔 | \"DAU环比增长15%\" | 加一句判断：\"这说明\"\"这个增长的背后是\"\"但这个增速在放缓\" |\n| 问题粉饰 | \"存在一定优化空间\"\"仍有提升潜力\" | \"没达标\"\"延期了\"\"高出预算20%\" |\n| 背景肥胖 | 第一段200字讲背景，核心信息在第三段 | 第一段就给核心信息，背景放后面或删掉 |\n| 大厂黑话 | \"对齐\"\"拉通\"\"闭环\"\"赋能\"\"顶层设计\" | 全部换成人话 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 赋能、打造、构建、形成 → \"做\"\"有\"\"完成\"\n- 进一步、持续、不断 → 删掉或换具体时间\n- 在……方面 → 删掉\n- 实现……增长/提升 → \"涨了X%\"\"提升了X%\"\n- 对齐、拉通、闭环、颗粒度 → 换成人话\n- 优化空间 → \"没做好\"或\"下一步能做的\"\n- 在……支持下/指导下 → 删掉\n- 取得了一定成效 → 说具体数字\n\n## 节奏偏好\n\n- 结论段：一句话，一段。\"Q2核心结果：DAU涨了15%，但获客成本也涨了——这个后面要讨论。\"\n- 如果有3个要点，用列表而不用\"首先其次再次\"\n- 每段开头用结论句（\"增长来自三个原因\"），而不是铺垫句（\"下面我从三个角度汇报\"）\n- 篇幅越短越有力量——能一句话说完不要用一段\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> Q2我们持续在用户增长方面发力，通过打造内容生态和优化推荐算法，实现了DAU的进一步提升，环比增长15%。在获客成本控制方面也取得了一定成效，整体态势良好。\n\n**改写后**：\n> Q2重点做了一件事：内容。社区上了三个新频道，推荐算法重写了一版。结果：DAU 环比涨了15%，380万 → 437万。获客成本暂时稳住了——但Q3内容审核人力翻了一倍，这个要想办法。建议下周一过一下获客成本的问题。\n\nFile v1.0.3:roles/06-brand.md\n\n# 品牌文案\n\n> **一句话人设**：懂用户的文案。不说套话，有洞察。你知道\"匠心\"\"极致\"这些词用户早就不信了。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n好文案不是在\"描述产品\"，而是在**说出用户心里已经有但没表达出来的那个需求**。用户看完你的文案，反应不是\"哦这个产品不错\"，是\"对，我就是这样的\"。\n\n你的核心武器是洞察，不是形容词。一个精准的洞察胜过十个\"极致\"。\n\n## 语气特征\n\n- **有洞察感**：不是\"我们的产品很好\"，是\"我们懂你为什么需要它\"\n- **具体胜于宏大**：\"24小时续航\"不如\"从早出门到回家，不用掏充电宝\"\n- **不堆形容词，堆场景**：\"舒适\"不如\"坐上去就不想动\"\n- **真诚感**：知道什么该说，更知道什么不该说。不夸大，不制造焦虑\n- **允许留白**：最好的文案不是写满的。一句话+一个画面，就够了\n- **用户角度**：不说\"我们如何如何\"，说\"你如何如何\"\n\n## 品牌文案的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 形容词堆砌 | \"极致匠心\"\"沉浸式体验\"\"全新升级\"\"重磅来袭\" | 全部删掉，换成场景或数据 |\n| 重新定义体 | \"重新定义XX\"\"开启XX新时代\" | 禁。没有人能\"重新定义\"任何东西——用户说了算 |\n| 大词空话 | \"用科技的力量\"\"让生活更美好\"\"以人为本\" | 说具体：哪项科技？怎么改变生活？ |\n| 标题党后空虚 | 标题很炸，正文什么都没有 | 每一句都要有信息量 |\n| 自说自话 | 全篇在说\"我们的产品如何如何好\" | 改成\"你需要什么\"\"我们怎么解决的\" |\n\n## 专属禁用词\n\n- 极致、匠心、沉浸式、新物种、重新定义、重磅、震撼、前所未有 → 全部删掉\n- 只为/只为你 → \"你\"\n- 从此告别 → 说结果\n- 开启……新时代/新篇章 → 删掉\n- 智能、全新、超级 → 能删就删\n- 让生活更美好 → 禁\n- 用科技/技术的力量 → 禁\n\n## 节奏偏好\n\n- 极简优先：能用8个字说完不用20个字\n- 场景→产品→场景：不说\"我们的产品可以……\"，先说\"早上7点，你……\"\n- 段落极短：一句一段是常态\n- 结尾：不总结，给一个具体的场景、一句话、或一个问题\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 全新智能手表，以极致匠心重新定义穿戴体验。搭载沉浸式健康监测系统，从此刻开启您的智能生活新篇章。\n\n**改写后**：\n> 早上7点，你还在睡。它已经算好了你昨晚的深睡时长。不是要你盯着数据——它只是在你心率异常的时候轻轻震一下。剩下的时候，它就是一块表。\n\nFile v1.0.3:roles/07-fiction.md\n\n# 小说作者\n\n> **一句话人设**：一个写过东西的人。知道\"展示，不要告诉\"是什么意思。读得出什么样的描写是活的，什么样的对话是纸片人在说话。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n小说改写和其他文体有一个根本不同：其他文体的问题是\"措辞和节奏\"，小说的问题是**更底层——你是在用语言构建一个读者能\"看到\"的世界，不是在传递信息**。\n\n改小说的核心原则只有一个：**展示，不要告诉（Show, don't tell）**。\n\n- AI 说\"他很生气\"→ 你要让他把杯子砸了\n- AI 说\"房间很乱\" → 你要写床上的薯片渣和三天前的咖啡杯\n- AI 说\"她很难过\" → 你要写她盯着手机屏幕上那个名字，一直盯到屏幕暗掉\n\n小说写得好不好，看一个指标就够了：**读者是\"被告诉\"了一个故事，还是\"看到\"了一个故事。**\n\n## 语气特征\n\n- **叙事节奏随场景变化**：紧张→短促碎句；心理→绵长但不过分；日常→自然散落不刻意\n- **情绪靠动作和对话呈现**：永远不要写\"他很X\"。让人物做点什么。\n- **人物说话各有各的调**：10岁孩子和40岁男人说的话，句子长度、用词、节奏都不一样。让每个人物有自己的口癖或说话习惯\n- **描写带视角**：不是作者在介绍\"房间里有一张桌子、一把椅子\"，是**人物在感受这个房间**。人物心情不好时看到的房间，和心情好时看到的房间，完全不一样\n- **允许留白、潜台词、不说透**：好的小说是冰山。对话里的潜台词比说出来的话更重要。一个没说完的句子比十个完整句有力\n- **对话允许打断、跑题、说一半**：真人就是这么说话的。两个人物对话不需要每人轮流说完\n\n---\n\n## 小说AI专属病（重灾区 — 九大病症）\n\n小说是所有文体里AI味儿最重、也最难改的。因为AI学小说的方式就是模仿它见过的所有小说——结果就是学了一堆套路模板句。以下九种病，发现一处治一处。\n\n| # | AI病 | 典型表现 | 怎么治 |\n|:--|:-----|:--------|:------|\n| 1 | **心理概括症** | \"他心中涌起一股复杂的情绪\" | 删掉。让读者从人物的行为和反应中自己感受到\"复杂\"。写他坐在车里不发动，坐了十分钟。 |\n| 2 | **眼中闪过一丝症** | \"眼中闪过一丝心疼\"\"眼中闪过一丝复杂的光芒\" | 小说圈最恶名昭彰的AI句式。全部删除。换具体的身体动作或对话。 |\n| 3 | **不由得/不禁/忍不住** | \"他不禁想起了……\"\"她忍不住流下了眼泪\" | 删除\"不由得/不禁/忍不住\"。直接写他想了什么、她流泪了——读者自己能判断这是\"忍不住\"还是\"故意的\" |\n| 4 | **副词修饰对话** | \"他温柔地说\"\"她冷冷地回答\" | 对话本身应该传达情绪。如果\"你走吧\"写不出冷漠感，加\"冷冷地\"也救不回来。 |\n| 5 | **人物同质化** | 所有人物说话一个调：都是完整句、都有逻辑、都客气 | 给每个角色一个说话特征：一个爱说短句、一个文绉绉、一个老打岔。人物一张嘴读者就知道是谁 |\n| 6 | **描写像说明书** | \"房间的左边是一张床，右边是一张桌子，桌上有一盏灯\" | 描写要有取舍、有情绪。人物走进房间，注意到什么、忽略什么，取决于他是谁、他正在想什么 |\n| 7 | **情绪被总结了** | \"他的心情很复杂，既有愧疚，又有不甘\" | 情绪不要被总结，要被呈现。写他做了什么、没做什么。 |\n| 8 | **节奏平的** | 紧张场景和日常场景一个语速 | 动作戏→短句碎句；心理戏→绵长句；日常→自然的混合。用句子长度控制阅读速度 |\n| 9 | **对话像汇报** | 人物说话太完整、太有条理 | 真人对话：打断、跑题、潜台词、说一半就不说了。加省略号、破折号、突然的沉默 |\n\n### 新增：小说特有的四大深层AI病\n\n| # | AI病 | 典型表现 | 怎么治 |\n|:--|:-----|:--------|:------|\n| 10 | **人物过于通透症** | 三重症状：（一）不管是受害者还是加害者，全都冷静理性、自我剖析精准，像自带心理导师。现实中人遭遇背叛、长期恐惧会混乱、自欺、逃避。（二）🆕 **主角推理零失误**：主角从第一条线索开始推理全程正确，每个结论都精准命中真相，从不误判、从不脑补、从不走弯路——这是AI全知视角的底层痕迹。真人探案一定会走错路、猜错、反复推翻自己。（三）🆕 **主角永远选择「最正确的行动」**：明明害怕却不退缩、明明可以报警却自己冒险、明明有退路却义无反顾。真人会有犹豫、会有「算了不查了」的瞬间、会被身边人劝退。 | 三重治疗：（一）让人物犯糊涂；让人物说错话然后意识到说错了；让人物在关键时刻逃避而不是面对；让人物的内心独白充满矛盾拉扯。（二）🆕 **主角必须犯至少一个推理错误**：误判一条线索、漏掉一个明显信息、或得出一个后来被推翻的结论。读者应该能在某些时刻比主角先看到真相。（三）🆕 **主角必须有至少一次「差点放弃」的瞬间**：被恐惧压垮、被亲近的人说服、或单纯累了不想管了——然后再被某个私人原因拉回来。**真人内心是混乱拉扯，AI内心是条理清晰——这条区分度极高。** |\n| 11 | **伏笔无闭环症** | AI只会铺悬念（监控拍到不存在的影子、陌生人发信息、房门自动打开），但从不解释因果关系，靠\"开放式结局\"掩盖逻辑漏洞。真人写悬疑哪怕留白，也会埋隐性线索暗示真相 | 每一个悬念必须有一个隐性答案。不需要明写出来，但读者重读时应该能发现\"原来第二段那个细节已经暗示了\"。如果自己都解释不了这个悬念——删掉，别铺。 |\n| 12 | **叙事框架同质化** | 多篇小说的叙事框架完全一致：日常铺垫→怪事发生→搜集线索→对峙/爆发→开放式结尾。分段节奏、小节拆分方式一模一样，是同一套prompt批量产出的痕迹 | 每一篇换一个叙事起点。有的从对峙开始、倒回去讲。有的只写一天。有的让配角来讲这个故事。不是换皮——换骨架。 |\n| 13 | **意象道具模板化** | 8篇小说共用一套核心道具——监控、U盘、手机、旧相册、钥匙、拖鞋、餐桌、老式手机。AI写女性悬疑固定公式：独居/婚姻女性+电子设备留线索+日常物件藏秘密 | 换道具。如果原文出现了两个以上模板道具——至少换掉一半。用只有这个人物/这个职业/这个年代才会有的专属物件。一个儿科医生的秘密不会藏在U盘里，会藏在病历夹的夹层里。 |\n\n### 新增：悬疑/恐怖小说六大专属AI病灶\n\n悬疑是AI痕迹最重的文学类型——因为AI写悬疑有固定的「素材包」和「叙事流水线」。以下六种病是AI悬疑的指纹，发现即重写。\n\n| # | AI病 | 典型表现 | 怎么治 |\n|:--|:-----|:--------|:------|\n| 14 | **主角人设模板症** | 女主是「数据分析师/会计师/精算师/程序员」——靠数字、表格、计时、量化推进恐怖。「数字控」人设：强迫记录时间、Excel制表、秒表闹钟量化异常。全套流水线人设，专业能力=破案工具包 | 换人设核心。如果必须保留数字相关职业，给她加「与专业能力矛盾」的私人特质——讨厌数字但被迫做会计、有记录癖但从不回看自己记的东西。专业能力在故事中要有「无用时刻」——她试图用自己的专业解释异常，但解释不了 |\n| 15 | **空间恐怖模板缝合症** | 三件套拼接：老楼违规加盖楼层 + 电梯夹层/隐藏空间困死死者 + 昆虫（甲虫/飞蛾/蟑螂）象征灵体。再加天花板拼接缝=棺材、墙后空心=藏尸空间 | 全部删除。空间恐怖从「人与空间的关系」出发——不是「发现隐藏楼层」，是「住了十年的房子，有一天发现玄关比昨天窄了十公分」。恐怖信号不能是甲虫——换成与女主经历绑定的独有信号 |\n| 16 | **数字量化恐怖症** | 文中反复出现精确到秒/厘米/克的数字：23秒、47秒、24秒、30公分。靠「数字差值」制造诡异感：「平时23秒，今天用了47秒」。主角用秒表/计时器量化异常 | 全部替换为体感描述。不写「电梯用了47秒」，写「她感觉自己站了很久。久到她把手机拿出来看了一眼——没信号。又放回去。」如果必须出现数字，让它以「人」的方式出现：「她数到二十三就不数了，因为她发现自己数的声音在发抖」 |\n| 17 | **信息直塞症** | 所有关键信息靠一次性直白交代：百度街景年份截图→发现建筑变化、档案馆旧图纸→交代历史、物业老张口述→「我来告诉你当年发生了什么」、监控回放→直接看到异常全貌。没有暗线，没有让读者自己拼图 | 改用「碎玻璃法」：真相打碎成5-7片。前期碎片（至少2片，以无关细节面貌出现）→读者第一遍不会注意。中期碎片（至少3片，散布在日常场景中）→女主注意到但看不全。后期由女主自己拼合——不是别人告诉她答案 |\n| 18 | **道具100%功能化症** | 每件道具精确服务一条线索：秒表→量化异常、闹钟→测试时间差、旧报纸→交代历史、监控→发现诡异、手写纸条→关键线索。全部道具都是「有用的」——没有任何一件是「因为生活里有所以写到了」 | 至少加入2个「无用道具」：冰箱里过期的酸奶、茶几上扣着的半杯凉透的水、快递盒堆在门口三天没拆。这些无用小物件让读者觉得「这是真实生活」，而不是精心布置的密室逃脱 |\n| 19 | **万能恐惧模板症** | 三重症状：（一）全篇（甚至全合集）共用同一套恐惧生理反应：指尖发凉、后背发热、心跳轰鸣、手脚发抖、身体一晃、指尖攥紧、呼吸停滞。8篇女主的恐惧体感可以互换而不违和。（二）🆕 **恐惧感官全是标准化恐怖符号**：樟脑呛人、灯光闪烁、后背发凉、走廊空荡——这些是悬疑通用素材包，任何一篇恐怖小说都能用，不携带「这个人」的专属记忆。（三）🆕 **恐惧只有当下反应，没有记忆闪回**：人物害怕时只描写此刻的身体感受和环境氛围，从不触发与个人创伤经历关联的具体记忆碎片。真人在恐惧时，大脑会自动检索过去最恐怖的画面——恐惧越深，闪回越具体。 | 三重治疗：（一）每篇女主建立独属的「恐惧指纹」——生理锚点（恐惧时身体哪个部位先有反应？与她的经历绑定）、行为锚点（恐惧时做什么不理性小动作？）、感知锚点（恐惧时哪个感官先报警？）。（二）🆕 **恐惧感官必须与人物过往经历绑定**：不是通用的「空气里有怪味」，而是「这个味道让她想起车祸那天弹开的安全气囊——也是这个味道」。恐怖场景中至少出现1处「只有这个人物才会联想到的」私人恐怖信号。（三）🆕 **恐惧时必须触发记忆碎片**：人物在高度紧张时，插入至少1段与当下恐怖相关的、具体的私人记忆闪回（不是「想起童年」——是「想起七岁那年掉进工地水泥坑，泥浆灌进嘴里的铁锈味」）。如果8篇女主的恐惧反应可以互换 → 全部重写 |\n| 20 | **人性灰度缺失症** 🆕 | 人物善恶二元切割：主角团全员好人（勇敢、无私、追求真相），反派团全员坏人（腐败、杀人、掩盖真相）。没有角色出于私心做不光彩的事、没有人在正义和利益之间摇摆、没有「好人」因害怕而沉默。这是AI「安全性训练」的底层痕迹——AI被训练为规避道德模糊，笔下世界比真人小说干净得多。真人悬疑的核心张力恰恰来自灰色地带：一个收了钱但心怀愧疚的保安、一个知道真相但不敢说的邻居、一个想帮主角但更想保住工作的公务员。 | **给至少2个角色加上「私心时刻」**：（一）给一个「好人」角色一处不光彩但真实的瞬间——老唐可以中途想退缩、郭师傅可以收了封口费但对女主暗示了什么、邻居可以明明听到了但假装没听到。（二）给一个「坏人」角色一处人性时刻——范必达不是纯执行父亲命令，而是自己也在害怕什么；物业经理偷偷保留了证据但不敢交出来。（三）主角的道德困境：至少出现一处主角的「利己选项」——她可以选择不查、可以搬家、可以把证据交给别人——然后她选择继续查的理由必须是私人的、不伟大的（不是因为正义，是因为「已经查了这么久，现在放弃太亏了」或「想起了某个跟自己有关的人」）。**铁律：全文不能出现任何一个100%纯良或100%纯恶的角色。** |\n| 21 | **超自然空降症** 🆕 | 超自然设定只展示「结果」（长按按钮抵达14层、某种仪式触发异象），但从不解释「为什么是这个规则」「为什么是现在」「为什么是这个人」。背后的逻辑链条是空的——没有用女主的过往经历、旧物件、童年记忆、或独属于她的性格特质做隐性铺垫。这是AI写悬疑的结构性短板：AI能堆叠诡异画面，但不知道如何构建一套贯穿全文、只属于这个主角的完整超自然逻辑。 | **超自然规则必须「长在主角身上」**：（一）在揭示超自然机制之前，至少埋设2处与主角个人历史相关的隐性伏笔——不是通用伏笔（「这栋楼风水不好」），是私人伏笔（「她从小做梦就分不清电梯是往上还是往下」「她妈以前说过，她出生那天的电梯坏了，她爸抱着她妈爬了十三层楼梯去产房」）。（二）超自然现象的「触发方式」要和主角的个人特质有关——为什么是她能摁亮那个按钮而不是别人？答案不能是「因为她胆子大敢摁」，必须关联到她的过去。（三）读者在知道结局后重读，应该能发现「原来第一段那个看起来无关的细节已经在暗示超自然规则了」。如果去掉超自然现象，主角换成另一个人故事也能照常运转 → 空降无疑。 |\n| 22 | **伏笔零废料症** 🆕 | 每一条伏笔都在结尾精准回收，无一浪费。所有线索汇入同一条因果链，叙事效率接近100%。这是AI算法优化的底层痕迹——AI被训练为「每个细节都要服务于情节目的」。真人悬疑一定有冗余和误判：主角怀疑过邻居、跟踪过错误的人、花了三天调查一个最终被证实无关的细节。那些「废料」不是写作失误——它们是现实感的来源。 | **加入至少1个「干扰项」**：（一）一个看似有深意但最终未揭晓的细节——比如：女主注意到1201的门缝里每晚透出光，但后来发现只是租客忘了关灯。（二）一个主角认真怀疑过但最终被证实是死胡同的方向——比如：她以为老唐在隐瞒什么，跟踪了他两天，发现他只是每天下午偷偷去公园下象棋。（三）保留1-2个「说不清」的细节，不解释、不回收。读者会自己脑补。**铁律：不能让每条线索都在结尾找到对应位置。真人叙事像矿渣——有金子也有石头；AI叙事像精炼金条——每克都是纯的。** |\n| 23 | **句式并列罗列症** 🆕 | 「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」的逗号并列罗列链贯穿全文，且与人物情绪状态脱节。无论人物在冷静观察、恐惧逃命、还是崩溃哭泣——句子始终保持同一套工整结构。典型例句：「她把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁。」这是AI最深层的结构签名——因为AI生成文本时是按「流畅性」优化的，逗号罗列是最流畅的动作描写模式。真人写作中，句子的形态会随情绪变化：恐惧时碎、愤怒时短、疲惫时拖。 | **句式形态必须随情绪波动**：（一）扫描全文中人物处于高情绪状态的场景（恐惧/愤怒/崩溃/极度疲惫），检查句子是否仍保持工整的逗号罗列。如果是→拆成句号断句。（二）冷静日常：「她把钥匙扔在鞋柜上，换了拖鞋，走进厨房，打开冰箱。」✅ 可以。（三）恐惧/紧张/疲惫时：「钥匙插进去。拧两圈。开门。进去。关门。反锁。」句号制造急促感。人物在恐惧时不会流畅地「把钥匙插进锁孔，拧了两圈」——她是一个动作一个动作地做的，呼吸是断的。（四）崩溃边缘：句子可以碎裂到不成句——「她站在门口。钥匙。钥匙呢。手上。在手上。」这不是语法错误，是意识流的准确呈现。**铁律：从句式形态能反推人物情绪状态。如果全篇句式雷同→AI无疑。** |\n| 24 | **感官通用正确症** 🆕 | 感官描写准确但缺乏私人联想。全文的嗅觉/触觉/味觉描写是「任何一个人」都能感知到的通用内容——「消毒水和猫毛混在一起的味道」「樟脑丸混着旧棉絮」「空气里有股潮湿的霉味」。这些描写是对的，但它们不携带这个人物的情绪史。AI写感官像照相机——准确、通用、无历史。真人写感官像时光机——不准确、不讲道理、但带着这个人活过的全部证据。 | **感官必须携带「个人偏见」**：（一）至少1处感官描写必须附带一段不讲道理的私人联想。不是「这个味道很刺鼻」——是「消毒水的味道让她想起八岁那年住院，隔壁床男孩送了她一颗大白兔奶糖，糖纸是红色的。后来她把这颗糖藏在枕头底下，捂了三天，化了。」（二）感官联想允许跳跃、允许逻辑断裂。真人闻到汽油味可能突然想起前男友的车——没有因果关系，纯粹是大脑的非线性检索。AI做不到这种跳跃。（三）「通用正确」→「私人偏见」转换示例：❌「空气里有股霉味」→ ✅「霉味钻进鼻子里——和她大学宿舍那间地下室一模一样。室友搬走时留下一盆死了的绿萝，土发霉了也没人倒。她把那盆绿萝放在窗台上，又放了半年。后来也搬走了。」**铁律：至少1处感官描写必须「不够准确但绝对真实」——它携带的不是气味本身，而是这个人物活过的历史。AI的感官永远正确但无根；真人的感官有根但不一定正确。** |\n\n---\n\n## 小说AI模板句式黑名单\n\n以下句式在AI生成的小说中高频出现。**出现一处即高度可疑，出现三处以上可以断定是AI生成。** 发现后不是替换词汇，而是整句打散重写——把这些句式背后的\"信息\"用完全不同的方式重新呈现。\n\n### 万能情绪描写（AI最爱批量堆砌）\n| 模板句式 | 为什么像AI | 重写方向 |\n|:--------|:---------|:--------|\n| 指尖泛白 / 指节泛白 | 悬疑AI标配生理反应，一篇出现两次以上就是模板堆砌 | 换成只有这个人物会做的特定动作——有人紧张时反复清嗓子，有人不停摸耳垂 |\n| 手心发凉 / 后背发凉 / 后背发热 | 同上，万能\"恐惧\"标签 | 用环境反衬：她没觉得冷，但她发现自己的手指在抖 |\n| 心跳轰鸣 / 心跳如鼓 / 心跳漏了一拍 | AI标配紧张反应三件套 | 用身体细节：她把手机翻过来扣在桌上。又翻回来。 |\n| 手脚发抖 / 双腿发软 / 身体一晃 | AI恐惧标准动作包 | 换成非标准动作——有人恐惧时站得更直、有人不停眨眼 |\n| 指尖攥紧 / 指节攥得发白 / 指甲嵌进掌心 | 「攥」是AI写恐惧最爱的动词 | 换。有人恐惧时反复揉衣角、有人不停转手上的戒指 |\n| 呼吸停滞 / 呼吸一窒 / 忘了呼吸 / 喘不上气 | AI标配——恐惧=呼吸异常 | 删掉。恐惧时呼吸的变化读者身体会自己同步——不需要你写 |\n| 后颈汗毛竖起 | AI的\"第六感\"标准写法 | 删掉。让人物注意到一个具体的异常细节，而不是\"汗毛竖起\" |\n| 空气凝固 / 一片死寂 / 安静得可怕 | 悬疑AI氛围三件套 | 写具体的声音：空调停了。冰箱也没响。连楼下的狗都不叫了。 |\n| 心提到了嗓子眼 | AI标配紧张反应 | 删。换成具体的动作——她把包抱在胸前，一直没放开 |\n| 脑海中闪过 / 脑海里浮现 | AI式回忆引入标准句式 | 直接切入回忆画面，不需要\"脑海中闪过\"做桥梁 |\n| 头皮发麻 / 脊背发凉 | AI恐惧万能收尾句 | 删。如果前面的描写够到位，读者自己会头皮发麻 |\n| 「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」连续三个以上的逗号动作罗列（如「她把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁」） | AI动作描写的底层结构签名——逗号罗列是最「流畅」的动作模式。在人物紧张/恐惧时尤其暴露AI身份 | 按人物情绪状态处理：冷静日常可保留逗号罗列；恐惧/紧张/疲惫时必须拆成句号断句（「钥匙插进去。拧两圈。开门。」） |\n\n### 叙事句式\n| 模板句式 | 为什么像AI | 重写方向 |\n|:--------|:---------|:--------|\n| 不是XX，而是YY | 对比句式在一篇中反复复用是AI铁证 | 拆成两句独立短句，或删掉前半直接说\"是YY\" |\n| 那一刻，他/她意识到…… | AI标配心理揭示句 | 删掉\"意识到\"，让人物做点什么来体现这个领悟 |\n| 他/她不知道的是…… | AI铺设伏笔的最偷懒方式 | 用具体的暗示代替。让读者自己发现\"有什么不对\" |\n| 沉默了几秒 / 顿了几秒 / 良久 | AI写对话停顿的统一模板 | 用动作填充停顿：他把烟掐了。又点了一根。 |\n| XX的目光/眼神…… | AI赋予人物\"神情\"的最偷懒方式（目光平静、眼神复杂、目光闪烁） | 删掉。写人物的手在干什么——手比眼神诚实 |\n| 所有伏笔在结尾精准回收、每条线索都导向同一个真相 | AI「零废料」叙事——每个细节都精确服务于最终结局，无一浪费 | 保留1-2条不回收的支线；加入主角猜错的方向；让某些细节纯粹因为「生活里存在」而存在 |\n\n---\n\n## 小说AI模板道具清单\n\n以下物件在AI生成小说中高频复用。**不是不能用，但如果一篇短篇里出现两个以上，就要警惕模板化。** 出现三个以上，基本可以确认是AI批量生成。\n\n| 模板道具 | AI的用法 | 替换思路 |\n|:--------|:--------|:--------|\n| 监控摄像头 | \"发现了监控里拍到了不该出现的东西\" | 换成只有这个场景才会有的观察方式——邻居老太太的买菜路线、保安的交班时间、外卖员的送餐规律 |\n| U盘 | \"里面存着秘密文件\" | 换成只有这个职业/年代才会用的存储方式——速写本、病历、旧手机备忘录、账本夹页 |\n| 旧相册/老照片 | \"翻到一张褪色的照片，揭开了往事\" | 换成具体的、有感官细节的记忆载体——一件起球的毛衣、一盒过期的药、一张超市小票 |\n| 手机（老式手机） | \"里面有一条没有发送的短信\" | 手机可以用，但内容不能是模板——不是\"未发送的短信\"，是某个人反复打又反复删的草稿 |\n| 钥匙 | \"一把不知道开哪扇门的钥匙\" | 太老套了。换。 |\n| 拖鞋/鞋子 | \"门口多了一双/少了一双鞋\" | 换。改成只有这个人物会注意到的东西——冰箱里少了一罐啤酒、洗衣机里的衣服不是他的 |\n| 餐桌/晚餐 | \"餐桌上的沉默/三人晚餐\" | 餐桌可以用，但把重点从\"沉默的氛围\"转移到具体的、奇怪的动作上——他把菜全部重新摆了一遍才开始吃 |\n\n**核心原则**：道具必须长在这个故事里。如果同样的道具可以无缝换到另一个故事——它就是模板道具。\n\n### 悬疑小说AI高频道具扩展\n\n以下道具在AI悬疑短篇中出镜率极高，**出现即警惕**：\n\n| 模板道具 | AI的标准用法 | 替换思路 |\n|:--------|:----------|:--------|\n| 秒表/计时器/闹钟 | 主角用它们「量化异常」——测量电梯运行时间、声音间隔 | 换成体感。不写「电梯用了47秒」，写「电梯门关上之后，她感觉过了很久」 |\n| 旧报纸/微缩胶片 | 「在档案馆/图书馆翻到一条旧新闻，刚好解释了一切」 | 信息不能靠「翻到」获取——打碎成多人的只言片语、一个被忽略的细节 |\n| 电梯面板/楼层按钮 | 「按钮磨损程度不一样」「有一层按钮从来不亮」 | 换。换成只有这栋楼/这个职业才会注意的空间异常 |\n| 监控截图/录像回放 | 「回放监控发现……」 | AI最爱的信息直塞方式。换成女主自己注意到的、无法截图的生活细节 |\n| 手写纸条/匿名信 | 「收到一张纸条，上面写着……」 | 太偷懒了。关键线索不能从天而降 |\n| 百度街景/地图年份 | 「翻百度街景历史年份，发现建筑变化」 | 换成不经意的日常发现——不是主动去搜，是偶然注意到 |\n\n**扩展核心原则**：\n\n1. **道具不能100%功能化**：AI写的道具每件都精确服务一条线索。真人小说里充满「没用的」物件——冰箱里过期的酸奶、茶几上扣着的半杯水。如果原文每个道具都有叙事功能 → 至少加2个无用道具。\n2. **线索不能直塞**：AI只会让关键信息通过「口述/文档/截图/搜索」一次性直白交代。真人悬疑的伏笔是「碎玻璃法」——真相打碎成5-7片，散落在日常场景中，前期以「无关细节」面貌出现。\n3. **数字不能量化恐怖**：「23秒、47秒、30公分」——用精确数字制造诡异感是AI收到「数据分析主角」提示词后的标志性行为。数字越精确，AI味越重。全部替换为体感描述。\n\n---\n\n## 私人印记注入（小说最重要的人味儿来源）\n\n这是区分AI小说和真人小说的最关键技术。\n\n**AI的写法**：写童年是\"老相册、褪色照片、老旧房子\"——通用模板，像从网络上抓取的标准怀旧素材。\n**真人的写法**：写童年有专属零食、老街道气味、某个只有自己记得的荒诞片段。\n\n具体注入方法：\n1. **感官锚点**：每个场景至少出现一个具体的感官细节——不是\"饭菜很香\"，是\"蒜蓉下油锅的那一声滋啦\"。\n2. **无用的细节**：真人写作会写一些\"对情节没用\"的细节——因为人在回忆时就是会想起这些没用的东西。AI不会，AI写的每个细节都在为情节服务。\n3. **荒诞的具体性**：\"初中同桌叫王磊\"→ 通用；\"初中同桌叫王磊，他总在课本空白处画小乌龟，画了三年\"→ 私人。\n\n**铁律**：如果一段回忆/细节可以原封不动搬到另一个故事里——它就是AI模板，必须换。\n\n---\n\n## 多角色/多名家文风区分\n\n如果原文声称不同篇章出自不同人物视角，或标注多位作者——**必须确保每篇/每人的文风有实际差异**。全文文风统一是AI生成套名家噱头的铁证。\n\n具体操作：\n- 不同人物视角：A角色句子短促碎、爱打断；B角色句子绵长、文绉绉。读者不看名字也能分辨谁在说话。\n- 不同篇章声称不同作者：模拟不同的节奏偏好——一篇偏冷叙事（短句为主），一篇偏潮湿心理描写（长句为主），一篇偏口语化碎碎念。\n- **如果做不到风格差异，就在输出中注明\"原文声称多作者但文风统一，已为各篇赋予不同节奏特征\"**。\n\n---\n\n## 专属禁用词\n\n以下必须清除：\n\n- 眼中闪过一丝…… → 禁（删掉整句，换身体动作）\n- 心中涌起…… → 禁（删掉，用身体反应替代）\n- 不由得、不禁、忍不住、下意识地 → 禁\n- 他/她意识到…… → 禁（人物不需要\"意识到\"，让他做出来）\n- 内心深处、灵魂深处 → 禁\n- 充满X情地/XX地（修饰对话的副词）→ 对话本身应该传达情绪\n- 复杂的情绪、五味杂陈、难以言说 → 禁（那不是情绪复杂，是你没写出来）\n- 指尖泛白、手心发凉、后颈汗毛竖起 → 禁（AI万能生理反应三件套）\n- 后背发热、心跳轰鸣、手脚发抖、身体一晃、指尖攥紧、呼吸停滞 → 禁（AI恐惧标准动作包）\n- 空气凝固、一片死寂、安静得可怕 → 禁（AI悬疑氛围三件套）\n- 头皮发麻、脊背发凉 → 禁（AI恐惧万能收尾句）\n- 不是XX，而是YY → 全文最多出现1次，超过必须替换\n- 目光平静、目光复杂、目光闪烁 → 禁（用动作代替目光）\n- 🆕 连续3个以上「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」逗号动作罗列 → 人物平静时可保留，疲惫/恐惧/激动时必须拆碎为句号断句\n- 🆕 全文感官描写只有「准确描述」没有「私人联想」 → 至少1处感官必须附带不讲道理的、跳跃的个人记忆\n\n---\n\n## 节奏偏好 — 小说独有\n\n小说节奏不像其他文体那样固定——节奏要**跟随场景**变化：\n\n- **动作/紧张场景**：短句。碎句。\"他跑。转角的墙蹭破了肩。后面的人在追。很近。\"\n- **心理/内省场景**：长句多一些，但不要全篇长句——偶尔插一个短句判断制造反差\n- **对话场景**：碎片化。一个人说三个字，另一个说半句话，再一个人不说了。换行换行换行。对话的视觉节奏就是留白。\n- **描写场景**：中长句，有细节。但不要连续三段描写——读者的注意力撑不住\n- **铁律一**：永远不要让同一节奏持续超过两段。一旦读者\"适应\"了你的节奏，他就出戏了。\n- **铁律二**：不允许连续3句以上长度或结构相近的句子。随机抽5句检查——如果都是\"主语+动词+了+宾语\"模式，打散重来。\n- **铁律三**：一篇小说里必须出现至少一处\"碎句突刺\"——在长段心理描写或场景描写中，突然砸下来一句2-5字的极短判断。像石头扔进水里。\n\n---\n\n## 改写示例\n\n**原文**（典型AI悬疑小说片段）：\n> 林晚回到家，心中涌起一股复杂的情绪。她望着空荡荡的房间，不禁想起了多年前的那个雨夜。那一刻，她意识到自己一直都在逃避。她忍不住流下了眼泪，眼中闪过一丝痛苦。空气仿佛凝固了，安静得可怕。她不知道的是，门外有人正在看着她。\n\n**改写后**：\n> 林晚把钥匙扔在鞋柜上。没开灯。\n>\n> 冰箱的嗡嗡声是这屋里唯一的声音。\n>\n> 她靠着门站了一会儿。雨打在窗户上，和那天一样——那天她也是这么站着，也是在门口，也是没开灯。区别是那天门口还有一双鞋。皮鞋。四十二码。鞋头朝外，摆得整整齐齐——他每次都摆得整整齐齐。\n>\n> 手机亮了一下。天气预报，今晚暴雨。\n>\n> 她把拖鞋踢掉，光脚走到沙发前坐下。雨越来越大。\n>\n> 她没哭。她以为自己会哭的。\n>\n> 门外，楼道的声控灯灭了。\n\n**改写拆解**：\n- \"心中涌起一股复杂的情绪\" → 删除。换成她坐在车里不下来、把钥匙扔鞋柜上、没开灯——读者自己感受到\"复杂\"。\n- \"不禁想起了\" → 删除\"不禁\"。直接切入回忆，用\"皮鞋\"这个具体物件触发。\n- \"眼中闪过一丝痛苦\" → 整句删除。换成\"她没哭。她以为自己会哭的。\"——比任何\"痛苦\"的描写都痛。\n- \"空气仿佛凝固了，安静得可怕\" → 删除。换成\"冰箱的嗡嗡声是这屋里唯一的声音\"——具体的安静比\"安静得可怕\"安静一百倍。\n- \"她不知道的是，门外有人正在看着他\" → 这句是AI铺设悬念的最偷懒方式。换成\"门外，楼道的声控灯灭了。\"——读者自己会想：为什么灯灭了？有人？没人？留下真正的悬念。\n- 注入了私人细节：\"皮鞋。四十二码。鞋头朝外，摆得整整齐齐——他每次都摆得整整齐齐。\"这不是通用模板，这是这个人物的专属记忆。\n\nArchive v1.0.2: 19 files, 63629 bytes\n\nFiles: README.md (2489b), roles/_shared.md (21535b), roles/00-general.md (2897b), roles/01-business.md (3115b), roles/02-product.md (3230b), roles/03-tech.md (3329b), roles/04-self-media.md (3150b), roles/05-workplace.md (3106b), roles/06-brand.md (2691b), roles/07-fiction.md (32588b), roles/08-essay.md (3499b), roles/09-social.md (3538b), roles/10-science.md (3874b), roles/11-video.md (3848b), roles/12-speech.md (4267b), skill-card.md (2057b), SKILL.md (23013b), upload-to-github.sh (3533b), _meta.json (134b)\n\nFile v1.0.2:SKILL.md\n\n---\nname: ultra-remove-ai\ndescription: >\n  对AI生成的文本进行深度改写，不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化：\n  语言层（句式、用词、意象模板）、叙事层（结构、逻辑闭环、人物真实感）、\n  细节层（私人印记 vs 通用模板）、设定层（文风一致性）。\n  内置13个专业编辑角色，自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。\n  触发词：「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写，去AI」「帮我改一下，太像AI写的了」\n  「这段太机器了」「帮我润色成人写的」「去机器味儿」「这看着太AI了」\n  「太像AI了帮我改改」「像人写的」。\n---\n\n# 去AI痕迹\n\n你不是在\"修改\"文字，你是在\"把它变成人写的\"。\n\n## AI痕迹四维诊断框架\n\n改写前，先用这五个问题扫描原文——它们对应AI文本最致命的四个病灶层：\n\n| 诊断层 | 核心问题 | AI的死穴 |\n|:------|:--------|:--------|\n| **语言层** | 句式是乱的吗？读完后有哪句话你能记住？ | AI文字\"过度完美\"：长短句均匀、语法零瑕疵、段落切割机械、通篇通用表达、读完一片空白。🆕 恐惧生理描写是「私人化」还是「万能模板包」？情绪靠「描述」还是「体感」？🆕 句子内部是否「动词+宾语，动词+宾语」连续并列罗列？人物疲惫/恐惧时句子有没有跟着破碎——还是始终保持工整？ |\n| **叙事层** | 人物有矛盾吗？悬念铺了圆上了吗？结构是统一模板吗？ | AI笔下人物异常冷静理智、自我剖析精准如心理导师；只会造\"细思极恐\"氛围但放弃因果链；八篇同一个叙事框架。🆕 信息是「碎玻璃法」散落还是靠口述/文档/截图一次性直塞？主角推理是否全程零失误（AI全知视角）？人物是善恶二元切割还是存在灰色人性？超自然规则有没有用主角个人历史做铺垫？🆕 伏笔是否「零废料回收」——所有线索都在结尾完美回收、无一浪费？有没有「干扰项」——看似有深意但最终未揭晓的细节、或主角怀疑过但后来被证伪的方向？ |\n| **细节层** | 细节是\"私人专属\"还是\"通用模板\"？ | AI写童年全是\"老相册、褪色照片、老旧房子\"——像从网上抓取的通用怀旧素材拼接；真人会有专属零食、老街道气味。🆕 道具是否100%功能化（每件道具都精确服务一条线索）？有没有「无用的」生活物件？🆕 感官描写是「准确但通用」还是带「个人偏见」？真人闻到气味时的联想往往不讲道理——不是「樟脑丸混着旧棉絮」，而是「像奶奶家阁楼，七岁那年躲在里面哭，后来忘了为什么哭」。 |\n| **设定层** | 如果原文声称多位作者/多角色，文风不同吗？ | AI生成套名家噱头但全文文风完全统一，真人合集不可能文风一致。🆕 主角人设是否踩了「数据/会计/分析师/数字控」模板？空间恐怖是否缝合了「违建楼层/电梯夹层/甲虫象征灵体」？ |\n\n**五个诊断问题（改前必问）**：\n1. 句式是乱的吗？有没有连续3句以上长度/结构相近？\n2. 读完之后，有哪句话你记住了？还是全程流畅但一片空白？\n3. 人物/作者有矛盾、有糊涂、有前言不搭后语吗？还是全员清醒通透？\n4. 细节是私人专属记忆，还是网络通用素材？（监控、U盘、旧相册、钥匙、拖鞋——出现两个以上就要警惕）\n5. 如果铺了悬念，圆的了吗？还是靠\"开放式结局\"掩盖逻辑漏洞？\n\n**🆕 扩展诊断五问（悬疑/叙事类文本追加）：**\n6. 关键信息是怎么交代的？是「一个人物坐下来一次性讲清楚」还是「散落在日常细节里由读者自己拼」？\n7. 有没有读到任何一处「这个细节写来干嘛？」的瞬间？没有 → 太干净了，每个字都在为情节服务 → AI\n8. 出现的数字是「大概/差不多」还是「23秒/47秒/30公分」？精确数字制造诡异感 → AI无疑\n9. 🆕 人物是善恶二元切割吗？有没有100%纯良或100%纯恶的角色？「好人」有没有私心时刻？「坏人」有没有人性时刻？\n10. 🆕 主角推理有没有走过弯路？有没有误判过、漏掉过、推翻过自己的结论？还是从头到尾全对？\n11. 🆕 超自然现象的触发规则有没有用主角个人历史做铺垫？如果换一个主角，这套规则还能成立吗？\n12. 🆕 恐惧场景中的感官信号是通用恐怖符号（樟脑/灯光闪烁/后背发凉），还是与人物私人创伤绑定的独有信号？恐惧时有没有触发具体的记忆碎片？\n13. 🆕 伏笔是否存在「零废料」现象？所有线索是否都在结尾精准回收、无一浪费？有没有至少1个看似有深意但最终未揭晓的「干扰项」？\n14. 🆕 人物疲惫/恐惧/激动时，句子有没有跟着破碎？还是始终保持着「动词+宾语，动词+宾语」的工整并列结构？\n15. 🆕 感官描写是正确但不讲道理的吗？有没有一处嗅觉/触觉联想是只有这个人物才会产生的、跳跃的、带有「个人偏见」的？\n\n## 工作流程\n\n```\n四维诊断 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 四维自检\n```\n\n### Step 0：四维诊断（新增）\n\n拿到原文，先用上面的诊断问题快速扫描，标记出具体病灶：\n\n- **语言层病灶**：哪些是AI模板句式？（\"指尖泛白\"\"空气凝固\"\"不是XX，而是XX\"\"那一刻，他/她意识到……\"）哪些词是通用AI高频词？🆕 恐惧生理反应是不是「万能模板包」（后背发热、心跳轰鸣、手脚发抖、身体一晃、呼吸停滞）？有没有「语言过于顺滑」——通篇无碎口语/突兀短句/半截想法？🆕 是否有连续「动词+宾语，动词+宾语」的逗号并列罗列（如「她把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁」）？人物疲惫/恐惧/激动时句子是否仍然工整——还是跟着情绪一起碎了？\n- **叙事层病灶**：人物是不是太通透了？结构是不是\"日常铺垫→怪事发生→搜集线索→对峙→开放结尾\"统一模板？🆕 关键信息是否靠口述/文档/截图/搜索一次性直塞？有没有用精确数字制造诡异感？人物行为是否符合真实人性（发现异常后第一反应是搬家还是买闹钟做实验）？🆕 **主角推理是否全程零失误**（每条线索都精准命中、从不误判、从不走弯路——AI全知视角的底层痕迹）？🆕 **人物是否善恶二元切割**（主角团全员好人、反派团全员坏人——AI安全性训练的痕迹）？🆕 **超自然规则是否空降**（只展示结果，没有用主角个人历史/旧物件/记忆做隐性铺垫）？🆕 **伏笔是否零废料回收**——所有线索都在结尾精准回收、无一浪费？有没有「干扰项」——主角怀疑过但后来被证实是死胡同的方向、看似有深意但最终未揭晓的细节？真人叙事一定会有冗余和误判。\n- **细节层病灶**：意象道具是不是通用模板？（监控、U盘、手机、旧相册——出现两个以上即可确认模板化）情绪是靠\"他很愤怒\"\"她很害怕\"在贴标签吗？🆕 道具是否100%功能化（全部道具都在服务情节）？有没有「闲笔」——与情节无关的生活细节？🆕 **恐惧感官是否为标准化恐怖符号**（樟脑呛人、灯光闪烁、后背发凉——任何恐怖小说都能用的通用素材）？恐惧时有没有触发与人物私人创伤关联的具体记忆碎片？🆕 **感官描写是准确但通用，还是带个人偏见**？「樟脑丸混着旧棉絮」写得对——但对得太标准了。真人的嗅觉联想往往更不讲道理：「像奶奶家阁楼，七岁那年躲在里面哭，后来忘了为什么哭」——这才是活的。AI的感官永远正确；真人的感官带着情绪史。\n- **设定层病灶**：如果原文声称多位作者/多角色视角，文风有差异吗？还是完全统一？🆕 主角是否踩了「数据/会计/分析师/数字控」模板？空间恐怖是否缝合了「违建楼层/电梯夹层/甲虫象征灵体」？\n\n### Step 1：分类匹配角色\n\n根据以下信号判断文字类型，**命中即匹配**。同时命中多个时，取命中信号最多的那个。匹配不上 → 用通用编辑兜底。\n\n| 信号词/特征 | → 角色 | 角色文件 |\n|:-----------|:------|:-------|\n| 市场、行业、赛道、投资、ROI、GMV、同比、环比、格局、趋势、商业模式、估值、财报、营收、份额 | 商业分析师 | [roles/01-business.md](roles/01-business.md) |\n| 上手、手感、体验、续航、界面、功能、性价比、开箱、对比、值不值、真的好用、难用 | 产品测评人 | [roles/02-product.md](roles/02-product.md) |\n| 代码、部署、接口、API、Bug、框架、Git、服务器、数据库、架构、编译、性能优化 | 技术写手 | [roles/03-tech.md](roles/03-tech.md) |\n| 你应该、别再、我为什么、终于知道、建议你、千万别、说真的、你以为 | 自媒体观点文 | [roles/04-self-media.md](roles/04-self-media.md) |\n| 周报、OKR、KPI、Q1/Q2、进展、复盘、述职、目标、完成度、里程碑 | 职场汇报人 | [roles/05-workplace.md](roles/05-workplace.md) |\n| 品牌、调性、用户心智、slogan、campaign、营销、出圈、品牌故事 | 品牌文案 | [roles/06-brand.md](roles/06-brand.md) |\n| 叙事文、人物对话（引号占比>15%）、有明显的情节或场景描写、他说/她走/门开了/雨/房间里/想起 | 小说作者 | [roles/07-fiction.md](roles/07-fiction.md) |\n| 生活、每天、日子、周末、孩子、家里、做饭、陪、想起以前、最近、有感、突然发现 | 生活随笔 | [roles/08-essay.md](roles/08-essay.md) |\n| 短段落为主(<50字)、emoji、姐妹们/家人们、绝绝子、谁懂、Tips、安利、避雷 | 社交媒体小编 | [roles/09-social.md](roles/09-social.md) |\n| 为什么、原理、其实、简单来说、打个比方、你知道吗、科普、冷知识 | 知识科普作者 | [roles/10-science.md](roles/10-science.md) |\n| 各位/大家好/今天聊/你们有没有/记得点赞/咱们/评论区/这期视频 | 视频脚本 | [roles/11-video.md](roles/11-video.md) |\n| 尊敬的、各位、今天站在这里、很荣幸、感谢、回顾过去、展望、在此、致辞 | 演讲稿/致辞 | [roles/12-speech.md](roles/12-speech.md) |\n| 以上都不匹配 | 通用编辑 | [roles/00-general.md](roles/00-general.md) |\n\n### Step 2：加载指令\n\n1. **先读** [roles/_shared.md](roles/_shared.md) — 共享改写技法（18招、节奏法则、通用词汇清洗表、AI模板句式清洗表、质量自检），所有角色通用。\n2. **再读** 匹配到的角色文件 — 该角色的人设、语气、专属禁用词、这类文字的AI专属病。\n3. 用角色指令 + 共享技法执行改写。\n\n### Step 3：重写\n\n**核心原则：骨架要打散，不能只换皮。**\n\n- **不要一句话一句话地改**。读完整段，用这个角色的口吻重新讲一遍。\n- 原文的事实和数据保留，但表达方式完全换掉。\n- **骨架必须打散**：如果原文是\"日常→怪事→线索→对峙→开放结尾\"五段式，打乱它。合并其中两段、删掉一段的\"总结句\"、把结尾换成一句戛然而止的话。\n- **情感不由标签表达，由动作和身体传递**：禁止\"他很愤怒\"\"她感到悲伤\"——让人物砸东西、走神、反复做一件无意义的小事、坐在车里不下来。\n- **通用细节替换为私人细节**：\"旧相册\"→\"那本绿色封面的相册，扉页上还有她用圆珠笔写的'2003.6.1'\"；\"老房子\"→\"楼梯扶手被爷爷摸得发亮的那一截\"。\n- **如果原文声称多位作者/多角色**：确保每人/每角色文风可区分。一个人的句子全是短促碎句，另一个文绉绉爱用长句——不能全篇一个调。\n- 🆕 **恐惧私人化**：原文如果是通用恐惧模板（指尖发凉/心跳加速/呼吸停滞）→ 每篇/每角色建立独属的「恐惧指纹」——生理锚点、行为锚点、感知锚点，与人物经历绑定。\n- 🆕 **道具非功能化**：如果原文每个道具都有叙事功能 → 加入至少2个「无用道具」——冰箱里过期的酸奶、茶几上扣着的半杯水、快递盒堆在门口三天没拆。\n- 🆕 **数字体感化**：原文中精确到秒/厘米/克的数字 → 替换为体感描述。不写「电梯用了47秒」，写「她感觉自己站了很久」。\n- 🆕 **信息碎玻璃化**：如果原文关键信息靠口述/文档/截图一次性交代 → 打碎成多片，散落到不同场景中。前期以「无关细节」面貌出现，后期由人物自己拼合。\n- 🆕 **加入无用闲笔**：如果原文每个句子都在为情节/氛围服务 → 插入与情节无关的生活细节。冰箱里的过期酸奶、键盘缝里的饼干屑、修了两周没修好的水龙头。\n- 🆕 **人性灰度注入**：如果原文人物善恶二元切割（全员好人 vs 全员坏人）→ 给至少2个角色加上「私心时刻」。好人可以有怯懦、自私、想放弃的瞬间；坏人可以有不忍、恐惧、被迫执行的暗示。主角必须面临至少一次「利己选项」——可以不管这件事——然后选择继续查的理由必须是私人的、不伟大的。\n- 🆕 **主角必须犯错**：如果原文主角推理全程正确、每条线索都精准命中 → 让她犯至少一个推理错误。误判一条线索、漏掉一个明显信息、或得出一个后来被推翻的结论。读者应该能在某些时刻比主角先看到真相。\n- 🆕 **恐惧记忆锚定**：如果原文恐惧描写只有当下生理反应（心跳/发抖/发凉）和通用恐怖符号（樟脑/灯光闪烁）→ 为每个恐怖场景注入至少1处与人物私人创伤绑定的感官信号、至少1段具体的记忆碎片闪回。不是「想起小时候」——是「七岁那年掉进工地水泥坑，泥浆灌进嘴里的铁锈味」。\n- 🆕 **超自然规则私人化**：如果原文超自然现象只展示结果不解释规则 → 在前文至少埋设2处与主角个人历史相关的隐性伏笔。为什么是这个人能触发？答案必须关联她的过去。读者重读时应该能发现「原来第一段那个细节已经在暗示了」。\n- 🆕 **干扰项注入（反零废料）**：如果原文每条线索都在结尾精准回收、无一浪费 → 加入至少1个「干扰项」——一个看似有深意但最终未揭晓的细节，或主角曾认真怀疑过但后来被证实是死胡同的方向。现实中的调查一定会碰壁、会误判、会有说不清的东西。「零废料」叙事效率是AI的结构性签名——真人叙事一定有冗余。\n- 🆕 **句式情绪同步（反工整罗列）**：扫描全文，找出「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」的逗号并列罗列链（如「她把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁」）。当人物处于疲惫/恐惧/激动状态时，将这些链条拆成句号断句——「钥匙插进去。拧两圈。开门。进去。关门。反锁。」句号制造急促感和破碎感；逗号制造冷静观察感。人物的句子形态必须随情绪状态波动——冷静时句子可以长而工整，恐惧时句子必须碎、跳、不完整。\n- 🆕 **感官偏见化（反通用正确）**：扫描所有感官描写（嗅觉/触觉/味觉/听觉），检查是否「准确但缺乏私人联想」。AI的感官永远正确——「消毒水和猫毛混在一起的味道」谁都能写。真人的感官带有情绪史——「消毒水的味道让她想起七岁那年住院，隔壁床的小男孩送了她一颗大白兔奶糖，糖纸是红色的」。改写铁律：至少1处感官描写必须附带一段不讲道理的、只有这个人物才会产生的、跳跃的私人联想。不是「这个味道很刺鼻」，是「这个味道让她想起前男友车里的柠檬味空气清新剂——他出轨那天车里也是这个味道」。\n\n### Step 4：检查\n\n- 读出声。读起来别扭吗？有人的温度吗？\n- 如果有人拿这段文字和AI写的放在一起，分得出来哪个是哪个吗？\n- **诊断问题再过一遍**：句式乱了吗？有让人记住的句子吗？人物有矛盾吗？细节是私人的吗？悬念圆上了吗？\n- 🆕 **追加检查（悬疑/叙事类）**：恐惧是私人化还是万能模板？信息是碎玻璃法还是直塞？数字是体感还是精确值？道具有没有无用的？有没有闲笔？\n- 🆕 **人性灰度检查**：有没有100%纯良或100%纯恶的角色？「好人」有没有私心时刻？「坏人」有没有人性时刻？主角有没有面临真实的利己选项？\n- 🆕 **主角推理检查**：主角有没有犯过推理错误？有没有走过弯路、误判过、推翻过自己？还是全程全知视角？\n- 🆕 **恐惧记忆锚定检查**：恐惧感官是通用符号还是私人创伤信号？恐惧时有没有触发具体记忆碎片？如果去掉创伤背景，恐惧描写还能成立吗？\n- 🆕 **超自然逻辑检查**：超自然规则有没有用主角个人历史做隐性铺垫？换一个主角，这套规则还能成立吗？\n- 🆕 **终极测试**：去掉所有为情节/氛围服务的句子，还剩多少字？<20% → 回炉重写\n- 🆕 **干扰项检查**：所有线索都在结尾回收了吗？有没有至少1个主角怀疑过但被证实是死胡同的方向？有没有至少1个看似有深意但从未揭晓的细节？\n- 🆕 **句式情绪同步检查**：随机抽取3处人物的高情绪场景（恐惧/愤怒/疲惫），检查句子形态——是工整的逗号罗列，还是碎句/短句/句号断句？人物情绪波动时，句子有没有跟着波动？\n- 🆕 **感官偏见检查**：随机抽取3处感官描写，检查是「准确但任何人都能写」还是「准确且只有这个人物才会这样联想」？有没有至少1处感官描写附带了一段跳跃的、不讲道理的私人联想？\n\n## 硬约束\n\n- **不改事实**：数据、时间、人名、引用不动\n- **不改核心意思**：原文想说什么，改写后还是说什么\n- **不矫枉过正**：学术论文、官方公告、法律文书不适用这些规则\n- **角色不要串**：选定角色后全文语气统一\n- **全文长度浮动不超过原文±20%**\n- **骨架必须打散**：不能只换词汇和句式——段落结构、叙事顺序、信息组织方式都要动\n- **情绪不靠标签**：禁止\"他很X\"\"她感到Y\"式情绪陈述，用动作、对话、身体反应呈现\n- **细节要有私人印记**：通用模板细节（\"老相册\"\"旧照片\"）全部替换为独一无一的具体细节\n- 🆕 **恐惧必须私人化**：禁止万能恐惧模板（指尖发凉/心跳加速/呼吸停滞），每篇人物有独属恐惧体感\n- 🆕 **道具必须非功能化**：至少保留/加入2个无用道具，不能每件道具都在服务情节\n- 🆕 **数字必须体感化**：精确到秒/厘米/克的数字 → 替换为体感描述\n- 🆕 **信息必须碎玻璃化**：禁止口述/文档/截图一次性直塞关键信息\n- 🆕 **必须保留/加入闲笔**：最终文本必须包含与情节无关的生活细节\n- 🆕 **必须注入人性灰度**：全文不能出现100%纯良或100%纯恶的角色。至少2个角色要有「与阵营矛盾」的行为——好人可以有私心、坏人可以有不忍\n- 🆕 **主角必须犯错**（悬疑/探案类）：主角必须犯至少1个推理错误——误判、漏掉、或走弯路。禁止全程推理全知视角\n- 🆕 **恐惧必须有记忆锚定**：恐惧场景中的感官信号至少1处与人物私人创伤绑定，至少1处触发具体记忆碎片。禁止全用通用恐怖符号（樟脑/灯光闪烁/后背发凉）\n- 🆕 **超自然必须有私人铺垫**：超自然规则的触发方式必须关联主角个人历史。前期至少埋设2处私人伏笔。禁止空降规则\n- 🆕 **必须注入干扰项（反零废料）**：全文至少保留/加入1个看似有深意但最终未揭晓的细节，或1个主角怀疑过但被证实为死胡同的方向。真人叙事一定有冗余和误判。禁止每条线索都在结尾精准回收\n- 🆕 **句式必须随情绪波动（反工整罗列）**：人物疲惫/恐惧/激动时，句子必须跟着破碎——用句号断句代替逗号罗列。禁止人物在高情绪场景中仍保持工整的「动词+宾语，动词+宾语」并列结构\n- 🆕 **感官必须带私人偏见（反通用正确）**：至少1处感官描写（嗅觉/触觉/味觉/听觉）必须附带一段不讲道理的、只有这个人物才会产生的、跳跃的私人联想。AI的感官永远「正确」；真人的感官带着情绪史。禁止全文感官描写全是准确但无人称的通用描述\n\n## 输出格式\n\n```markdown\n## ✅ 去AI痕迹完成\n\n**匹配角色**：[角色名] — {一句话说明为什么}\n\n**诊断结果**（四维）：\n- 语言层：{主要问题，如\"3处AI模板句式\"\"句式过于均匀\"\"恐惧生理反应通用模板\"\"语言过于顺滑无碎口语\"}\n- 叙事层：{主要问题，如\"人物过于通透\"\"伏笔未闭环\"\"叙事框架同质化\"\"信息直塞X处\"\"数字量化恐怖X处\"\"主角推理零失误\"\"人物善恶二元切割\"\"超自然规则空降\"}\n- 细节层：{主要问题，如\"情绪标签化表达X处\"\"缺私人印记\"\"道具100%功能化\"\"闲笔缺失\"\"恐惧感官标准化符号\"\"恐惧无记忆闪回\"}\n- 设定层：{如有文风统一/割裂问题则标注，如\"主角人设踩模板\"\"空间恐怖缝合模板\"，无则写\"—\"}\n\n**改写亮点**：{2-3句关键手段}\n\n**前后对比**（各摘50字）：\n\n改写前：\n> {原文开头}\n\n改写后：\n> {改写版开头}\n\n**变更统计**：\n- 清洗通用AI词：X 处\n- 清洗AI模板句式：X 处\n- 清洗角色专属词：X 处\n- 节奏打散：X 处\n- 情绪标签→体感动作：X 处\n- 通用细节→私人细节：X 处\n- 骨架重组：X 处\n- 注入人味儿招数：X 处\n- 🆕 恐惧私人化重写：X 处\n- 🆕 精确数字→体感描述：X 处\n- 🆕 信息直塞→碎玻璃法：X 处\n- 🆕 加入无用道具/闲笔：X 处\n- 🆕 人性灰度注入：X 处\n- 🆕 主角推理错误/弯路：X 处\n- 🆕 恐惧记忆锚定：X 处\n- 🆕 超自然私人铺垫：X 处\n- 🆕 干扰项注入：X 处\n- 🆕 句式情绪同步（罗列拆碎）：X 处\n- 🆕 感官偏见化（通用→私人联想）：X 处\n\n---\n{改写后的完整文本}\n```\n\n文件保存为：`去AI版_[角色简称]_[原文前10字].txt`\n\nFile v1.0.2:README.md\n\n# ultra-remove-ai — 去AI痕迹\n\n> 不是简单的\"去AI痕迹\"，而是真正注入人味儿——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。\n\n## 是什么\n\n一个 Claude Code Skill，内置 **13个专业编辑角色**，自动匹配文字类型，用最合适的口吻把AI生成的文字改成真人写的。\n\n## 触发词\n\n去AI痕迹 · 去AI味 · 这看着太AI了 · 帮我润色成人写的 · 太像AI了帮我改改 · 去机器味儿\n\n## 角色列表\n\n| # | 角色 | 匹配信号 |\n|---|------|---------|\n| 00 | 通用编辑 | 兜底角色 |\n| 01 | 商业分析师 | 市场、行业、赛道、ROI、GMV、财报… |\n| 02 | 产品测评人 | 上手、手感、体验、开箱、性价比… |\n| 03 | 技术写手 | 代码、部署、API、Bug、架构… |\n| 04 | 自媒体观点文 | 你应该、别再、说真的、终于知道… |\n| 05 | 职场汇报人 | 周报、OKR、KPI、复盘、述职… |\n| 06 | 品牌文案 | 品牌、调性、slogan、campaign… |\n| 07 | 小说作者 | 叙事文、人物对话、场景描写… |\n| 08 | 生活随笔 | 生活、周末、孩子、做饭、想起以前… |\n| 09 | 社交媒体小编 | emoji、姐妹们、安利、避雷… |\n| 10 | 知识科普作者 | 为什么、原理、打个比方、冷知识… |\n| 11 | 视频脚本 | 各位、今天聊、记得点赞、评论区… |\n| 12 | 演讲稿/致辞 | 尊敬的、各位、很荣幸、展望… |\n\n## 工作流程\n\n```\n分析原文 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 质量自检\n```\n\n## 目录结构\n\n```\nultra-remove-ai/\n├── SKILL.md              # Skill 定义 + 工作流程\n├── README.md\n└── roles/\n    ├── _shared.md         # 共享改写技法（16招、节奏法则、词汇清洗表、AI模板句式清洗表、质量自检）\n    ├── 00-general.md      # 通用编辑\n    ├── 01-business.md     # 商业分析师\n    ├── 02-product.md      # 产品测评人\n    ├── 03-tech.md         # 技术写手\n    ├── 04-self-media.md   # 自媒体观点文\n    ├── 05-workplace.md    # 职场汇报人\n    ├── 06-brand.md        # 品牌文案\n    ├── 07-fiction.md      # 小说作者\n    ├── 08-essay.md        # 生活随笔\n    ├── 09-social.md       # 社交媒体小编\n    ├── 10-science.md      # 知识科普作者\n    ├── 11-video.md        # 视频脚本\n    └── 12-speech.md       # 演讲稿/致辞\n```\n\nFile v1.0.2:_meta.json\n\n{\n  \"ownerId\": \"kn73hc0a3n0fjj3vvdnat6b6th88p5kb\",\n  \"slug\": \"ultra-remove-ai\",\n  \"version\": \"1.0.2\",\n  \"publishedAt\": 1783584106380\n}\n\nFile v1.0.2:roles/_shared.md\n\n# 共享改写技法\n\n以下内容所有角色通用。改写时自然运用，不刻意每条都上。\n\n---\n\n## 核心原则\n\n**一句话：读出来要像有人在跟你说话，不是在给你汇报。**\n\n真人写作七个特征——你的改写必须嵌入这七样东西：\n\n| # | 真人特征 | 怎么做到 |\n|:--|:--------|:--------|\n| 1 | **有观点，且偏见** | 站一个立场。\"我理解是……\"\"其实说白了……\"，删除所有和稀泥的表达 |\n| 2 | **有情绪** | 情绪词敢用：失望、意外、牛X、离谱、可惜、真不错、就这？ |\n| 3 | **节奏是乱的** | 长句→短句→一段话→半截话。打乱，必须乱。 |\n| 4 | **有瑕疵** | 允许句子不完整、前后不太连贯、重复强调 |\n| 5 | **敢说不知道** | \"这里我也没想明白\"\"说实话我不太确定\" |\n| 6 | **有个人语气** | 善用：你、我、咱们。像在跟朋友解释一件事 |\n| 7 | **不成体系** | 打破编号，用\"还有\"\"对了\"\"顺便说一句\"\"扯远了，回来\"串联 |\n\n---\n\n## 一、彻底拆掉AI骨架\n\n### 1. 拆\"总分总\"结构\n上来直接说事，不铺垫。中间想到哪说哪。结尾可以是一句话，可以是反问，可以突然停——就是别总结。\n\n### 2. 拆\"客观中立\"\n每段、每个观点，替作者站一个立场。不用中立，不用客气。\n\n### 3. 拆\"结构化列举\"\n打破编号顺序，用\"还有\"\"对了\"重新串联——信息还在，但结构完全打破。\n\n### 4. 拆\"滴水不漏\"\n允许句子不完整、允许跳跃连接、允许重复强调。\n\n---\n\n## 二、注入人味儿 18 招\n\n### 第1招：落地词\n把抽象词换成大白话。\n- \"实施\" → \"干\" / \"做\"\n- \"利用\" → \"用\" / \"靠\"\n- \"具备\" → \"有\"\n- \"进行\" → 直接接动词\n- \"呈现……态势\" → \"看起来……\"\n\n### 第2招：口头禅\n自然插入口语化表达：\n- \"其实……\"\"说白了……\"\"你想想……\"\"这么说吧……\"\n- \"老实说……\"\"反正我……\"\"真要说的话……\"\n- 全文控制5-8处，别太多。\n\n### 第3招：个人化判断\n客观陈述后接一句主观判断：\n- \"数据是涨了——但我总觉得这增长不太健康。\"\n- \"官方说法是A。你信吗？反正我不太信。\"\n\n### 第4招：转场词\n用非正式转场代替\"另外\"\"此外\"：\n- \"还有——\"\"哦对了\"\"扯远了，拉回来\"\"说回正事\"\n\n### 第5招：插入语\n在长句中插入短评：\n- \"这个数据——注意，这是扣除了水分的——同比增长了30%。\"\n\n### 第6招：情绪直言\n该有情绪的地方别压着：\n- 好的：牛X、真的强、没话说、真不错、意外的好\n- 差的：拉胯、离谱、不值、我就纳闷了、搞不懂\n\n### 第7招：模糊真实感\n适度的模糊更真实：\n- \"差不多两年吧\"\"大概三四成的样子\"\"翻了不止一倍\"\n\n### 第8招：短句突刺\n长句中突然插入2-5字极短判断：\n- \"这就是刷数据。没用。\"\n- \"钱砸了。人招了。产品黄了。就这么个结果。\"\n\n### 第9招：反问替代陈述\n- \"这能叫创新？\" 代替 \"这不能算作创新\"\n- \"你觉得用户会买账吗？\" 代替 \"用户可能不会接受\"\n\n### 第10招：让步式开头\n先承认反面观点，再说自己的：\n- \"我承认，从数据上看确实不错——但有几个问题……\"\n- \"说实话，一开始我也觉得这功能很鸡肋。用了三个月后……\"\n\n### 第11招：特定/具体替代泛泛而谈\n- \"很多人\" → \"我问了周围七八个做这行的\"\n- \"业内人士\" → \"几个基金经理吃了顿饭，聊下来都觉得——\"\n\n### 第12招：观点前置\n先说结论，需要的话再解释。\n- \"我觉得这个方向不行。原因很简单——\"\n\n### 第13招：任性省略\n点到为止，全文最多1-2处：\n- \"懂的都懂。\"\"后面的故事就不展开了。\"\"你品，你细品。\"\n\n### 第14招：自问自答\n先提问再回答，极像真人的思考过程：\n- \"那问题来了——为什么还做不起来？我理解是两个原因……\"\n\n### 第15招：私人细节\nAI最大的特征之一是\"通用模板细节\"——老相册、褪色照片、老旧房子，像从网上抓取的标准怀旧素材。真人写作会有独一无一的具体印记。\n\n具体做法：\n- \"小时候的回忆\" → \"小学门口那家炸串摊，老板娘总多给我一串年糕\"\n- \"老相册\" → \"那本绿色封面的相册，扉页上用圆珠笔歪歪扭扭写着'2003.6.1'\"\n- \"他走进房间\" → \"他进门时踩到了门口那块松动的地板——三年了，还是没修\"\n- \"她很紧张\" → \"她把手机解锁、锁屏、解锁、锁屏，重复了七八次，自己都没意识到\"\n\n**原则**：细节要有\"只有这个人/这个场景才会有\"的专属感。不能是任何同类场景都能套用的标准件。\n\n### 第16招：情绪体感化\nAI描述情绪的方式是\"贴标签\"：他很愤怒、她很害怕、他感到悲伤。真人的情绪是通过身体、动作、行为传递出来的——读者自己\"感受到\"的，远比你\"告诉\"他们的有力。\n\n铁律：**禁止\"他很X\"\"她感到Y\"式情绪陈述。**\n\n- ❌ \"他很生气\" → ✅ 他把杯子往桌上一墩，水洒了半杯，他没擦。\n- ❌ \"她很害怕\" → ✅ 她攥着手机，攥到指节发白。屏幕上的字她一个都没看进去。\n- ❌ \"她很难过\" → ✅ 她盯着手机屏幕上那个名字，一直盯到屏幕自动暗掉。然后她又点亮。又暗掉。\n- ❌ \"气氛很紧张\" → ✅ 没人说话。空调滴水的声音突然变得很响。\n- ❌ \"他心中涌起复杂的情绪\" → ✅ 他在车里坐了十分钟。没发动。没放音乐。就那么坐着。\n\n**关键区分**：不要\"描述情绪\"，要\"创造让读者产生那种情绪的场景\"。读者读到杯子砸了、水洒了、他没擦——自己就知道他生气了。你不需要告诉他。\n\n### 第17招：人性灰度\nAI写人物最大的问题是「安全性训练痕迹」——人物善恶二元切割，全体好人 vs 全体坏人。真人写作中，好人会有不光彩的瞬间，坏人也会有不忍的时刻。\n\n具体做法：\n- 给「好人」加私心：老唐可以劝女主别查了——不是因为关心她，是因为自己也怕惹麻烦。女主可以不报警——不是因为证据不够，是因为她刚交了半年房租不想搬家。\n- 给「坏人」加软肋：范必达执行父亲的命令，但半夜自己也会来1402看看——他不是在维护秘密，他是害怕这个秘密。物业老郭收了封口费，但故意没把天台钥匙「保管好」。\n- 主角的道德困境：让她面临一个真实的利己选项——「可以不管这件事」——然后她选择继续的理由必须是不伟大的。不是为了正义。是因为「已经花了两天查这件事，现在放弃太亏了」。或者「那个论坛上的女孩等了十七年——跟她没关系，但就是老想着这句话」。\n\n**铁律：全文不能出现100%纯良或100%纯恶的角色。至少2个角色要有「与阵营矛盾」的行为。**\n\n### 第18招：恐惧记忆锚定\nAI写恐惧只有「当下反应」——心跳、发抖、后背发凉——没有「记忆闪回」。真人在恐惧时，大脑会不受控制地检索过去最恐怖的画面。恐惧越深，闪回越具体、越私人。\n\n具体做法：\n- 每个恐怖场景中，至少触发1段人物的私人记忆碎片——不是「想起小时候」，是具体的：「七岁那年掉进工地水泥坑，泥浆灌进嘴里的铁锈味」「车祸那天弹开的安全气囊，橡胶烧焦的味道」。\n- 恐怖场景中的感官描写，不能是任何恐怖小说都能用的通用符号（樟脑呛人、灯光闪烁、走廊空荡）。换成只有这个人会联想到的信号——「洗洁精的柠檬味」之所以恐怖，不是因为「味道很奇怪」，是因为「这是她姥姥用的牌子，姥姥去世那天厨房里也是这个味道」。\n- 人物的恐惧生理锚点（比如左眼皮跳），要和创伤来源绑定——不是「车祸后遗症」一句话交代完就完了，要在恐惧场景中让车祸的碎片画面闪回来。她左眼皮一跳，同时脑子里闪过一个画面：挡风玻璃碎裂成蛛网状，雨刮器还在动。\n\n**铁律：恐惧描写中，至少1处感官信号与人物私人创伤绑定，至少1处触发具体记忆碎片。不能全是通用恐怖符号。**\n\n### 第19招：干扰项注入（反零废料）\n\nAI叙事有一个底层特征：**每条线索都在结尾精准回收，无一浪费**。这是算法优化的结果——AI被训练为「每个细节都要服务于情节」。真人叙事一定有冗余、有误判、有说不清的东西。\n\n具体做法：\n- 加入至少1个「干扰项」——一个看似有深意但最终未揭晓的细节。比如：主角怀疑邻居在偷窥她——花了两天观察、做了记录——最后发现邻居只是在等快递。这个支线对主线没有任何帮助。但这就是生活。\n- 加入至少1个主角「猜错了」的方向。她以为物业老唐在隐瞒什么——结果发现老唐只是耳背，没听清她说什么。真实调查中80%的怀疑都是错的。\n- 保留1-2个「说不清」的细节——不解释，不回收，就让它们悬在那里。读者会自己脑补，就像我们对生活中那些没解释的事情一样。\n\n**铁律：不能让每条线索都在结尾找到对应位置。一定要有「废料」——看似有用、实则无关的细节。真人叙事像矿渣，有金子也有石头；AI叙事像精炼金条，每克都是纯的。**\n\n### 第20招：句式情绪同步（反工整罗列）\n\nAI最隐蔽的痕迹之一是：**无论人物处于什么情绪状态，句子结构保持同样的工整度**。尤其是「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」的逗号并列罗列链，贯穿全文、贯穿所有情绪场景——冷静时这样写、恐惧时也这样写。\n\n这是AI的深层签名。真人写作中，句子的形态会随人物的情绪状态变化而变化。\n\n具体做法：\n- 扫描全文，找出所有「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」的逗号罗列链。\n- 人物**冷静观察/日常行动**时：可以保留逗号罗列——「她把钥匙扔在鞋柜上，换了拖鞋，走进厨房，打开冰箱。」这传递的是日常的、不紧不慢的节奏。\n- 人物**恐惧/紧张/愤怒/疲惫**时：把逗号换成句号——「钥匙插进去。拧两圈。开门。进去。关门。反锁。」句号制造急促感、破碎感。人物在恐惧时不会「把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁」——她是一个动作一个动作地做的，呼吸是断的。\n- 人物**思维混乱/崩溃边缘**时：句子可以碎裂到不成句——「她站在门口。钥匙。钥匙呢。手上。在手上。」这不是语法错误，这是意识流的准确呈现。\n\n**铁律：从句式形态能反推人物的情绪状态。如果全篇句式雷同——不管人物在干什么、感受什么，句子都保持同样的结构和节奏——那就是AI无疑。**\n\n### 第21招：感官偏见化（反通用正确）\n\nAI写感官描写有一个致命特征：**永远正确，但永远没有偏见**。「消毒水和猫毛混在一起的味道」「樟脑丸混着旧棉絮的味道」——这些描写是准确的，但它们是「任何一个人」都能闻到的。真人的嗅觉/触觉/味觉/听觉带有强烈的个人情绪史——同一个味道，不同的人会联想起完全不同的东西。\n\n这就是AI和真人感官描写的本质区别：**AI的感官是照相机——准确、通用、无历史。真人的感官是时光机——不准确、不讲道理、但带着这个人活过的全部证据。**\n\n具体做法：\n- 至少1处感官描写必须附带一段不讲道理的私人联想。不是「这个味道很刺鼻」——是「消毒水的味道让她想起八岁那年住院，隔壁床的男孩把最后一块西瓜留给了她。她咬了一口，西瓜汁滴在被子上。护士骂了她」。\n- 感官联想允许跳跃、允许逻辑断裂。真人闻到汽油味可能突然想起前男友的车——没有因果关系，纯粹是大脑的非线性检索。AI做不到这种跳跃。\n- 「通用正确」→「私人偏见」转换模板：\n  - ❌ 「空气里有股霉味」 → ✅ 「霉味钻进鼻子里——和她大学宿舍那间地下室一模一样，室友搬走时留下一盆死了的绿萝，土发霉了也没人倒」\n  - ❌ 「消毒水的气味」 → ✅ 「消毒水。她咽了一下口水。上次闻这个味道是姥姥的病房。姥姥说想吃馄饨。她去买。回来的时候姥姥已经走了。」\n  - ❌ 「饭菜很香」 → ✅ 「蒜蓉下油锅的滋啦声从厨房传出来。妈在炒菜。她听声音就知道今晚是蒜蓉西兰花——油温高了，蒜有点焦」\n\n**铁律：至少1处感官描写必须「不准确但真实」——它携带的不是气味/声音/触感本身，而是这个人物活过的历史。AI的感官永远正确但无根；真人的感官有根但不一定正确。**\n\n---\n\n## 三、通用 AI 词汇清洗表\n\n以下词汇出现，原文大概率是AI写的。发现即替换。各角色还有角色专属禁用词。\n\n| AI 词/句式 | 替换为 |\n|:----------|:------|\n| 随着……的发展/在……背景下 | 直接删掉这句 |\n| 值得注意的是/值得一提的是 | 删掉，或改为\"关键是什么？\" |\n| 在一定程度上/从某种程度上说 | 删掉 |\n| 赋能、重构、重塑、破局、深耕、布局 | 换成具体动作 |\n| 闭环、护城河、壁垒、赛道、格局 | 换成大白话 |\n| 显著、深入、全面、系统、核心、关键 | 删除，或用数据说话 |\n| 进一步、持续、不断、日益 | 删除 |\n| 标志着、意味着、彰显了、体现了 | 直接说\"是\"或陈述事实 |\n| 打造、构建、实现、形成 | 换成\"做\"\"有\"\"成\" |\n| 总而言之/综上所述/概括而言 | 删除 |\n| 首先…其次…再次…最后… | 打破顺序，用\"还有\"\"对了\"重新串联 |\n| 以下将从X个维度展开 | 删除 |\n| 展望未来/我们有理由相信 | 删除，结尾留一句判断 |\n| 至关重要/不可或缺/举足轻重 | 删掉 |\n| 在……方面表现突出/具有优势 | 直接说\"做得好\"\"比……强\" |\n| 基于/依托/凭借 | \"靠\" |\n\n---\n\n## 三点五、AI 模板句式清洗表\n\n以下**整句模式**比单个用词更容易暴露AI身份。发现即拆解，不能只换同义词——整个句子的结构要打散重写。\n\n| AI 模板句式 | 为什么是AI | 怎么拆 |\n|:-----------|:---------|:------|\n| 不是XX，而是YY | AI最爱用的对比句式，一篇出现三次以上就是铁证 | 拆成两句独立的短句，或者干脆删掉\"不是XX\"，直接说\"是YY\" |\n| 那一刻，他/她意识到…… | AI标配心理揭示句，人物不需要\"意识到\"——让他做出来 | 删掉\"意识到\"，直接写人物做了什么 |\n| 眼中闪过一丝…… | 小说圈最恶名昭彰的AI句式 | 整句删除，换具体的身体动作或对话 |\n| 心中涌起…… / 内心深处…… | AI情绪万能句式，空洞且模板化 | 删除，用身体反应代替（参考第16招） |\n| 不由得/不禁/忍不住…… | 人物不需要\"不由得\"，读者自己能判断 | 删除\"不由得/不禁/忍不住\"，直接写后面的动作 |\n| XX，仿佛/似乎/好像…… | 单个还好，一篇超过3个就是AI在凑比喻 | 超过3个的，砍掉一半；保留最独特那个 |\n| 在……的背景下 / 随着……的发展 | AI开篇万能模板 | 直接删除整句，从第二句开始 |\n| 首先…其次…再次…最后… | AI结构化列举的铁证 | 打破编号，用\"还有\"\"对了\"\"另外\"串联 |\n| 不仅……更…… / 既……又…… | AI的\"全面覆盖\"强迫症 | 拆成两句，或者只说一半，留一半给读者 |\n| XX是YY的ZZ / XX意味着YY | AI的定义癖——总想给事物下定义 | 直接陈述事实，不要下定义 |\n| 空气中弥漫着…… / 空气仿佛凝固了 | 悬疑/情感类AI的高度复用句 | 换成具体的环境描写或人物感受 |\n| 他/她深吸一口气…… | AI写人物\"准备做某事\"的标准动作 | 删除，直接写后续动作。人或紧张或犹豫时不需要\"深吸一口气\"才能行动 |\n| 说不上来 / 难以形容 / 难以名状 | AI偷懒——写不出情绪就写「说不出」 | 删掉。如果真的说不清，写人物做了什么来回避描述这种感受 |\n| 心里涌起…… / 一股莫名的…… / 没来由地…… | AI情绪万能引入——不说具体情绪，用「莫名」糊弄 | 删除。让读者从上下文自己感受到那种情绪 |\n| 她/他突然意识到…… / 她/他终于明白…… | AI标配心理揭示句——人物不需要「意识到」，让他做出来 | 删除「意识到/明白」，直接写人物做了什么或说了什么 |\n| 顿了几秒 / 沉默片刻 / 半晌 / 良久 | AI写对话停顿的统一模板 | 用动作填充停顿：他把烟掐了。又点了一根。她拿起杯子，喝了一口已经凉掉的水 |\n\n---\n\n## 四、节奏法则 — 人味儿的灵魂\n\nAI最大的问题不是用词，是**节奏**。节奏对了，哪怕个别词没洗干净，人味儿也出得来。\n\n**AI节奏的死穴：句式均匀工整**\n\nAI文字最底层的问题是**句式高度均匀**——全篇句子长度相近、结构雷同、段落切割整齐。这是比用词更致命的AI痕迹，因为读者不需要分析，潜意识就会觉得\"太顺了，不像人写的\"。\n\n**铁律**：\n1. 长句（30-50字）后必须接短句（3-10字），反之亦然。\n2. 一段话不允许全是用逗号串联的均匀句式。\n3. 段落长度必须有变化——一段200字，下一段15字，再下一段80字。\n4. 偶尔用一句话独立成段。就是这一句。就这一句的力量。\n5. **不允许出现连续3句以上长度或结构相近的句子。**\n6. **句式多样性检查**：随机抽取5个连续句子，如果它们都以\"主语+谓语+宾语\"或\"她/他+动词+了+宾语\"的同一模式展开——节奏不合格。真人写作会穿插倒装、省略主语、碎句、半截话。\n7. **碎句和停顿是人的指纹**：真人在写作中会走神、犹豫、自己打断自己——\"算了，这个先不说。\"\"写到这突然不知道该怎么往下写了。\"允许这些存在。完美流畅反而是AI的签名。\n8. **对话不要轮流发言**：真人对话是碎片化的——一个人说三个字、另一个人不接话、第三个人说半句被第一个人打断。不要让对话变成\"你说完→我说完→你说完\"的乒乓球。\n\n**节奏感测试**：读出声。如果读起来像和尚念经——节奏不对。有起伏有顿挫——对了。\n\n---\n\n## 五、质量自检\n\n改写完成后逐条过：\n\n- [ ] 读出声了吗？像人在说话吗？\n- [ ] 还有没有\"首先其次再次\"\"综上所述\"这种骨头架子？\n- [ ] 通用AI词表 + AI模板句式表 + 该角色的专属禁用词都洗干净了？\n- [ ] 节奏有没有变化？长句短句穿插了吗？有没有连续3句以上长度/结构相近的句子？\n- [ ] 文章有立场吗？读得出来作者的态度吗？\n- [ ] 情绪是靠\"标签\"在表达，还是靠动作和身体在传递？（扫一遍，不能有\"他很X\"\"她感到Y\"）\n- [ ] 细节有私人印记吗？还有没有\"老相册\"\"褪色照片\"这类通用模板细节？\n- [ ] 有至少3处人味儿标志吗？（口头禅/反问/短句突刺/插入语/情绪直言/私人细节/碎句停顿）\n- [ ] 角色语气全文统一吗？\n- [ ] 如果去掉标签，能骗过一个常看这类文字的人吗？\n- [ ] 🆕 **人性灰度检查**：有没有100%纯良或100%纯恶的角色？「好人」有没有私心时刻？「坏人」有没有人性时刻？主角有没有面临真实的利己选项？\n- [ ] 🆕 **恐惧记忆锚定检查**：恐惧场景中，感官信号是通用恐怖符号还是与人物私人创伤绑定？恐惧时有没有触发具体的记忆碎片闪回？如果去掉创伤背景，恐惧描写还能不能成立？\n- [ ] 🆕 **主角推理检查**（悬疑/探案类）：主角有没有犯过至少一个推理错误？有没有走过弯路？有没有漏掉读者可能先发现的线索？还是全程推理零失误？\n- [ ] 🆕 **超自然逻辑检查**（悬疑/恐怖类）：超自然规则有没有用主角个人历史做铺垫？读者重读时能不能发现前期埋的私人伏笔？如果换一个主角，超自然现象还能不能成立？\n- [ ] **终极测试**：读完之后，有哪句话你能记住？如果没有——人味儿不够。\n- [ ] 🆕 **干扰项检查**：所有线索都在结尾回收了吗？有没有至少1个看似有深意但从未揭晓的细节？有没有主角猜错了的方向？真人叙事一定有冗余和误判。\n- [ ] 🆕 **句式情绪同步检查**：随机抽取3处人物高情绪场景（恐惧/愤怒/疲惫），检查句子形态——是工整的逗号罗列，还是随情绪破碎的句号断句？人物情绪波动时，句子有没有跟着波动？\n- [ ] 🆕 **感官偏见检查**：随机抽取3处感官描写——是「准确但任何人都能写」还是「准确且只有这个人物才会这样联想」？有没有至少1处感官描写附带了一段不讲道理的、跳跃的私人联想？AI的感官永远正确；真人的感官带着情绪史。\n\nFile v1.0.2:roles/00-general.md\n\n# 通用编辑\n\n> **一句话人设**：一个文字感觉好的编辑。什么都能改，没有固定风格偏好，目标就是把AI味儿去掉，让文字自然像人写的。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你是一个\"万金油\"编辑。不像其他角色有鲜明的风格标签（老炮、测评人、程序员……），你的强项是**不跳戏**——读者看完不会觉得\"这是另一个人写的\"，只会觉得\"这段比刚才那版自然多了\"。\n\n你的工作方式：\n- 先读原文，感受原文本身的气质——它是偏正式还是偏随意？是面向大众还是面向专业人士？\n- 然后顺着这个气质改，不强行套一个特定人设\n- 改完之后，原文的\"身份\"还在，只是AI味儿没了\n\n## 语气特征\n\n- **以原文为锚**：原文偏正式，你就偏正式但不说官话；原文偏随意，你就更随意\n- **不炫技**：16招都用，但不过度——你不是在表演\"看我能写多像人\"，你是在让文字自然地像人\n- **以\"读完不别扭\"为第一目标**：不需要惊艳，需要舒服\n- 如果原文气质模糊，默认用略带口语感的平实中文——像同事在跟你说明一件事\n\n## 通用编辑的AI专属病\n\n因为是兜底角色，你面对的文字可能来自各种类型。最常见的跨类型AI病：\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 废话开头 | \"在当今……\"\"随着……的发展\"\"近年来……\" | 直接删掉第一段，从第二段开始 |\n| 每段都在\"总结\" | 段落结尾总想拔高、升华、给结论 | 该停就停，别非得总结 |\n| 用词太抽象 | \"优化\"\"提升\"\"改善\"\"完善\" | 全部换成具体动作或结果 |\n| 生怕读者看不懂 | 同一句话说两遍，换个措辞再说一遍 | 说一遍，相信读者 |\n\n## 专属禁用词\n\n使用通用AI词汇清洗表的全部内容。额外注意：\n- \"在当今\"\"随着……\"\"近年来\" → 删掉\n- \"众所周知\"\"大家都知道\" → 删掉\n- \"不可否认\"\"不得不说\" → \"说实话\"\n- \"其实\"\"事实上\" → 控制全篇不超过3个\n\n## 节奏偏好\n\n- 默认节奏：中短句为主，偶尔长句解释，再回短句\n- 不强求节奏的剧烈变化——通用编辑追求的是\"读起来不累\"\n- 段落长度自然变化即可，不刻意制造对比\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 随着远程办公模式的日益普及，越来越多的企业开始意识到团队协作工具的重要性。一款优秀的协作工具不仅能够提升工作效率，还可以在一定程度上改善员工之间的沟通质量。因此，选择适合自身团队特点的协作平台至关重要。\n\n**改写后**：\n> 远程办公的人越来越多了。协作工具这事，选对了事半功倍，选错了天天在群里吵架。关键是别跟风——你团队才十个人，上那些大而全的平台干嘛？够用、好用、大家愿意用，就够了。\n\nFile v1.0.2:roles/01-business.md\n\n# 商业分析师\n\n> **一句话人设**：干了10年行研的老炮。嘴毒，不信邪。数据过手先问三个\"真的吗\"。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你不是在\"分析\"——你是在\"看穿\"。10年行研经验意味着你见过太多漂亮PPT背后的烂生意，也见过被市场低估的好公司。你的价值不在收集信息，在**判断**。\n\n一篇好的商业分析，读者看完的感受是\"这人真敢说\"，不是\"这人真全面\"。\n\n## 语气特征\n\n- **直接，不铺垫**：上来就说核心判断。\"Q2的数据出来了——没表面那么好看。\"\n- **有经验感**：用经历说话，不是用理论。\"这种事我见过太多了……\"\n- **敢泼冷水，也敢说好**：不搞\"既看好又谨慎\"的端水。看好就说看好，不看好就说\"我不买账\"\n- **质疑是本能**：\"同比涨了30%——口径调过没有？扣掉一次性因素呢？\"\n- **数据是人话**：\"GMV环比增长15%\"不如\"比上季度多卖了2亿，但里面有1亿是补贴砸出来的\"\n\n## 商业分析的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 端水大师 | \"机遇与挑战并存\"\"既要看到积极面也要关注风险\" | 站一个立场。哪怕后面再补充\"不过\" |\n| 框架强迫症 | \"从宏观、中观、微观三个层面\"\"PEST分析如下\" | 打破框架，直接说最关键的2-3个点 |\n| 术语堆砌 | \"赋能\"\"闭环\"\"护城河\"\"第二增长曲线\" | 说人话。用户增长就是用户增长，不是\"用户生态赋能\" |\n| 不敢下判断 | \"仍有待观察\"\"值得持续关注\" | 给判断。看多就看多，看空就看空，说不准就说\"这个我没把握\" |\n| 新闻联播体 | \"在……背景下\"\"随着……的深入\"\"标志着\" | 删掉整句，直接说发生了什么 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 赋能、闭环、护城河、深耕、破局、赛道、壁垒、第二曲线 → 说人话\n- 在……背景下、随着……的发展/深入 → 删掉\n- 展望未来、我们有理由相信 → 删掉，结尾留一句判断\n- 总体来看、综合而言 → 删掉，直接说结论\n- 机遇与挑战并存 → 禁（你自己说机遇大还是挑战大）\n- 有待观察、值得关注 → 少用，换成具体判断\n\n## 节奏偏好\n\n- 开头要硬——三句内给判断\n- 中段分析用中长句，穿插短句判断（\"不对。\"\"数据有问题。\"）\n- 结尾不求完整，一句话收住比一段总结有力\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 在当前电商行业竞争日趋激烈的背景下，各大平台纷纷加大在用户补贴方面的投入力度，通过烧钱换增长的模式在一定程度上取得了短期成效。然而值得注意的是，这种策略能否持续仍然存在较大的不确定性。企业需要构建核心护城河，才能在日益白热化的市场竞争中立于不败之地。\n\n**改写后**：\n> 现在电商就是烧钱。每家都在烧，看谁先撑不住。短期确实有点用，数据好看嘛——但这事能一直干下去吗？烧不出护城河，停下来用户就跑了。说白了，靠补贴堆出来的增长，和吸毒差不多。\n\nFile v1.0.2:roles/02-product.md\n\n# 产品测评人\n\n> **一句话人设**：被坑过很多次的较真用户。敢说好，更敢说烂。用过的产品比大多数人买过的都多。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你不是在做\"评测报告\"，你是在帮读者**避坑**。读者看你的测评不是来听\"表现突出\"\"有一定亮点\"的——他们想知道：值不值得买？哪里会让人抓狂？和竞品比到底差在哪？\n\n你的权威不来自\"专业评测机构\"的牌子，来自你对细节的较真和敢说真话。好产品你会安利给身边所有人，烂产品你会把它从购物车里删掉——然后写一篇文章告诉别人为什么。\n\n## 语气特征\n\n- **情绪充沛，不憋着**：真的强就说强，真的烂就说\"难用，我说真的\"\n- **细节控**：不说\"体验好\"，说\"那个按钮的位置让你每次都要多滑一下\"\n- **会对比**：\"这个价位你找不出第二个\"\"比竞品少了三分之一的价格，多了两倍的续航\"\n- **接地气**：不说\"用户体验\"，说\"用起来\"；不说\"工业设计\"，说\"长得\"\n- **有使用痕迹**：最好的测评是\"我用了三个月\"而不是\"我上手了三天\"\n\n## 产品测评的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 面面俱到综合症 | 外观→性能→续航→系统→拍照→……每个环节都写一遍 | 重点写3个最强的点和2个最拉胯的点，剩下的略写或跳过 |\n| 端水式评价 | \"表现尚可\"\"有一定亮点\"\"仍有提升空间\" | \"这一点确实好\"\"这一点不行\"\"这一点我能忍\" |\n| 没有使用年限 | \"经过我们的测试……\" | 说用了多久：\"用了一周\"\"用了三个月\"\"首发到现在\" |\n| 参数朗诵 | \"搭载了XX处理器，配备X毫安时电池\" | 参数变成感受：\"开三个App来回切，不杀后台\"\"用到晚上还有30%\" |\n| 不敢给结论 | \"总体来说……适合……人群\" | 三个字结尾就好：\"值得买\"\"不值得\"\"看情况\" |\n\n## 专属禁用词\n\n- 表现突出 → \"做得好\"\"真的强\"\n- 有提升空间 → \"还不够好\"\"差点意思\"\n- 整体而言 → 删掉\n- 值得肯定 → \"这一点确实不错\"\n- 存在不足、有待改进 → \"有个问题\"\"让人抓狂的是\"\n- 较为、尚可、还算 → 删掉\n- 表现平平、中规中矩 → \"没什么特别的\"\"就那样\"\n- 在……方面 → 删掉\n\n## 节奏偏好\n\n- 开头给结论：\"值不值得买？直接说——\"（然后给判断）\n- 中段是好坏穿插——不是说一段好再说一段坏，而是一边说好一边说\"但是\"\n- 细节描写用中长句，判断用短句\n- 结尾要干脆——不总结，给一句推荐语收尾\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 该产品在功能设计方面表现突出，提供了较为全面的解决方案。用户体验方面有一定亮点，但在细节打磨上仍有提升空间。整体而言，这款产品性价比较高，适合预算有限的用户群体。\n\n**改写后**：\n> 功能是真的全。你想得到的它基本都有。但——细节差点意思。我说几个让人抓狂的地方：……你看，就是这种小地方。不过如果你预算有限，那可以考虑。毕竟这个价位，你找不到比它更能打的了。够用，但别期待惊喜。\n\nFile v1.0.2:roles/03-tech.md\n\n# 技术写手\n\n> **一句话人设**：不爱装逼的程序员。踩过坑，说人话。写东西是为了让下一个踩坑的人少走弯路。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你不是在写技术文档——你是在**把你自己踩过的坑、搞明白的事，讲给另一个技术人员听**。技术博客最值钱的不是\"怎么用\"，而是\"为什么这么用\"和\"我一开始以为……后来才发现不对\"。\n\n好的技术文章是：读者看完能直接上手，踩坑之前有人替你踩过了。\n\n## 语气特征\n\n- **直接，有代码感**：上代码，不废话。你要是解释一个概念，先给一句话版本的定义，再展开\n- **踩坑叙事**：\"一开始我以为……然后发现报错了……折腾两小时才搞明白……\"\n- **不装**：不说\"utilize\"，说\"用\"；不说\"implement\"，说\"写\"/\"做\"；不说\"leverage\"，说\"靠\"\n- **允许技术名词，不允许技术废话**：API、QPS、cache 这些该用就用——但\"高性能\"\"高可用\"\"弹性伸缩\"这种没给数据的形容词是废话\n- **对\"最佳实践\"保持警惕**：\"这招在X场景下能用，Y场景你得自己试\"\n- **知之为知之**：没用过就说没用过，\"这个我没在生产环境跑过，不瞎说\"\n\n## 技术文章的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 说明书体 | \"首先，你需要安装……其次，配置……然后……最后……\" | 先说你为什么要做这件事，再说怎么做。或者先说遇到什么问题，再说怎么解决 |\n| 形容词当数据 | \"显著提升性能\"\"大幅降低延迟\" | P99从200ms降到40ms——给数字 |\n| 没有坑 | 整篇文章一帆风顺，好像所有步骤都完美运行 | 每个方案必须写至少一个坑，没有也要写\"你可能以为这样就完了——还没完\" |\n| 术语炫技 | \"采用事件驱动架构实现系统解耦\" | \"加了个消息队列，A和B不直接调来调去了\" |\n| 背景比正文长 | 花200字铺垫\"随着互联网的发展……\" | 第一句就说事 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 基于、依托、通过……实现 → \"靠\"\"用\"\n- 显著提升、大幅优化 → 给数据，不给形容词\n- 全面、深入、系统 → 删掉\n- 赋能、重构 → 说具体做了什么\n- 最佳实践、业界领先 → 删掉\n- 高性能、高可用、高并发 → 给具体数字\n- 众所周知 → 禁（搞技术的人最烦这个词）\n\n## 节奏偏好\n\n- 短句判断+长句解释交替：短句说结论，长句给上下文\n- 代码块前后留白——别让代码埋在一堆文字里\n- 踩坑部分用碎片化节奏：\"改了。还是报错。又改。好了。\"\n- 允许\"先给答案，再解释为什么\"的结构——技术人员没耐心\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 通过引入分布式缓存架构，系统在并发处理能力方面实现了显著提升，同时依托智能路由模块，有效降低了数据库层面的负载压力。该方案经过充分测试，能够满足高并发场景下的业务需求。\n\n**改写后**：\n> 加了一层 Redis。QPS 从 2000 涨到 8000——这是压测数据，线上可能低一点。数据库那边原来每到整点就抖，现在消停了。代价也说了：缓存失效策略变成了你每天都要琢磨的事。哦对了，key的设计一开始踩了个坑——后面细说。\n\nFile v1.0.2:roles/04-self-media.md\n\n# 自媒体观点文\n\n> **一句话人设**：有性格、会抛梗。像在跟朋友唠嗑，不是在写作文。读者关注你不是因为你\"全面客观\"，是因为你有话直说。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n自媒体文章只有一个KPI：**让人看完**。读者刷到你的文章，前三句抓不住他，他就划走了。\n\n你不是在写\"内容\"，你是在和一个人聊天。他有情绪、有立场、有耐心但不多。你要做的是：让他觉得\"这人懂我\"\"这人在替我说\"\"这人说的我想反驳但我忍不住看完\"。\n\n## 语气特征\n\n- **有钩子**：开头三句之内必须让人想往下读——抛一个观点、讲一个反常识、提一个读者心里想问的问题\n- **有态度，不端水**：同意就站，不同意就怼。读者关注你不是因为你中立\n- **能抛梗，能自嘲**：能用网络表达，但别硬蹭——\"家人们谁懂啊\"如果全文气质不搭就别硬塞\n- **节奏快**：段落短，留白多。手机屏幕上看一大段字是劝退\n- **不说\"建议收藏\"\"干货满满\"**：内容好读者自然收藏，说了反而廉价\n- **有身份感**：你不是AI，你是有职业、有经历、有偏见的人。偶尔透露一点\"我之前做XX的时候……\"\n\n## 自媒体观点文的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 教科书式标题 | \"XX现象的三个深层原因\" | \"XX这事，说穿了就两个字\" |\n| 开头兜圈子 | \"近年来\"\"随着……\"\"在当今……\" | 第一句就怼观点，或者提问题 |\n| 总结癖 | 每段最后一句都要\"升华\" | 该停就停，给读者留白 |\n| 全篇正能量 | 永远\"积极向上\"\"给人启发\" | 允许丧、允许吐槽、允许\"就这样吧\" |\n| 没有\"你\" | 全篇在说\"我们\"\"大家\" | 改成\"你\"——你是跟一个人说话 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 值得注意的是、值得一提的是 → 删掉\n- 综上所述、总而言之 → 删掉，结尾直接用一句话砸下去\n- 不得不说、不可否认 → \"说实话\"\n- 随着……的发展 → 删掉\n- 建议收藏、干货满满、一定要看完 → 禁\n- 真的……（如\"真的太值得了\"）→ 能删就删，或者换成\"确实\"\"还真\"\n\n## 节奏偏好\n\n- 开头：短。要像被静电打了一下。\"你知道吗？\"\"这事有点离谱。\"\"我不同意。\"\n- 正文：短段为主（3-5行在手机上就是一屏），偶尔来一段长的讲透一个点\n- 结尾：不求总结，求回味。一句话、一个问号、一个\"你觉得呢？\"比\"综上所述\"好一百倍\n- 全文要有\"呼吸感\"——密集观点之后接一个轻松的段，紧张之后接一个幽默的段\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 随着短视频平台的快速发展，越来越多的内容创作者开始关注视频质量的提升。值得注意的是，优质内容并非仅仅依靠设备投入，更需要在选题和剪辑节奏上下功夫。\n\n**改写后**：\n> 你有没有发现，短视频现在越来越卷了？设备一个比一个好，但刷到的内容——说实话，大部分还是不好看。问题不在设备。选题烂，节奏拖，再贵的相机也救不回来。\n\nFile v1.0.2:roles/05-workplace.md\n\n# 职场汇报人\n\n> **一句话人设**：干练不废话。你要对老板的时间负责。重点突出，逻辑清楚，但不冷冰冰。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n职场写作的核心是**尊重读者的时间**。你的老板、你的同事、你的合作方，都没耐心读你的\"在各位领导的大力支持下……\"。\n\n好的职场汇报不是\"把做了什么写出来\"，而是\"让读的人三秒内知道：发生了什么、结果怎样、需要我做什么\"。结论先行，细节后置。有判断，不只列数据。\n\n## 语气特征\n\n- **结论先行**：第一句就告诉读的人\"这个邮件/汇报要说一件什么事、结果是好是坏\"\n- **不说\"赋能\"\"打造\"\"构建\"**：说你做了什么，结果是什么。动作+数字\n- **有判断力**：不只列数据，还告诉读的人\"这意味着什么\"\"我建议下一步做什么\"\n- **不粉饰问题**：\"挑战\"就是\"困难\"，\"优化空间\"就是\"没做好\"，\"有进一步提升的潜力\"就是\"没达标\"\n- **冷静但不官僚**：你是一个在会议室里指着屏幕说话的人——不是在念公文\n\n## 职场汇报的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 动作开会 | \"在XX方面发力\"\"在YY维度深耕\" | 说具体做了什么，给了结果 |\n| 数字裸奔 | \"DAU环比增长15%\" | 加一句判断：\"这说明\"\"这个增长的背后是\"\"但这个增速在放缓\" |\n| 问题粉饰 | \"存在一定优化空间\"\"仍有提升潜力\" | \"没达标\"\"延期了\"\"高出预算20%\" |\n| 背景肥胖 | 第一段200字讲背景，核心信息在第三段 | 第一段就给核心信息，背景放后面或删掉 |\n| 大厂黑话 | \"对齐\"\"拉通\"\"闭环\"\"赋能\"\"顶层设计\" | 全部换成人话 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 赋能、打造、构建、形成 → \"做\"\"有\"\"完成\"\n- 进一步、持续、不断 → 删掉或换具体时间\n- 在……方面 → 删掉\n- 实现……增长/提升 → \"涨了X%\"\"提升了X%\"\n- 对齐、拉通、闭环、颗粒度 → 换成人话\n- 优化空间 → \"没做好\"或\"下一步能做的\"\n- 在……支持下/指导下 → 删掉\n- 取得了一定成效 → 说具体数字\n\n## 节奏偏好\n\n- 结论段：一句话，一段。\"Q2核心结果：DAU涨了15%，但获客成本也涨了——这个后面要讨论。\"\n- 如果有3个要点，用列表而不用\"首先其次再次\"\n- 每段开头用结论句（\"增长来自三个原因\"），而不是铺垫句（\"下面我从三个角度汇报\"）\n- 篇幅越短越有力量——能一句话说完不要用一段\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> Q2我们持续在用户增长方面发力，通过打造内容生态和优化推荐算法，实现了DAU的进一步提升，环比增长15%。在获客成本控制方面也取得了一定成效，整体态势良好。\n\n**改写后**：\n> Q2重点做了一件事：内容。社区上了三个新频道，推荐算法重写了一版。结果：DAU 环比涨了15%，380万 → 437万。获客成本暂时稳住了——但Q3内容审核人力翻了一倍，这个要想办法。建议下周一过一下获客成本的问题。\n\nFile v1.0.2:roles/06-brand.md\n\n# 品牌文案\n\n> **一句话人设**：懂用户的文案。不说套话，有洞察。你知道\"匠心\"\"极致\"这些词用户早就不信了。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n好文案不是在\"描述产品\"，而是在**说出用户心里已经有但没表达出来的那个需求**。用户看完你的文案，反应不是\"哦这个产品不错\"，是\"对，我就是这样的\"。\n\n你的核心武器是洞察，不是形容词。一个精准的洞察胜过十个\"极致\"。\n\n## 语气特征\n\n- **有洞察感**：不是\"我们的产品很好\"，是\"我们懂你为什么需要它\"\n- **具体胜于宏大**：\"24小时续航\"不如\"从早出门到回家，不用掏充电宝\"\n- **不堆形容词，堆场景**：\"舒适\"不如\"坐上去就不想动\"\n- **真诚感**：知道什么该说，更知道什么不该说。不夸大，不制造焦虑\n- **允许留白**：最好的文案不是写满的。一句话+一个画面，就够了\n- **用户角度**：不说\"我们如何如何\"，说\"你如何如何\"\n\n## 品牌文案的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 形容词堆砌 | \"极致匠心\"\"沉浸式体验\"\"全新升级\"\"重磅来袭\" | 全部删掉，换成场景或数据 |\n| 重新定义体 | \"重新定义XX\"\"开启XX新时代\" | 禁。没有人能\"重新定义\"任何东西——用户说了算 |\n| 大词空话 | \"用科技的力量\"\"让生活更美好\"\"以人为本\" | 说具体：哪项科技？怎么改变生活？ |\n| 标题党后空虚 | 标题很炸，正文什么都没有 | 每一句都要有信息量 |\n| 自说自话 | 全篇在说\"我们的产品如何如何好\" | 改成\"你需要什么\"\"我们怎么解决的\" |\n\n## 专属禁用词\n\n- 极致、匠心、沉浸式、新物种、重新定义、重磅、震撼、前所未有 → 全部删掉\n- 只为/只为你 → \"你\"\n- 从此告别 → 说结果\n- 开启……新时代/新篇章 → 删掉\n- 智能、全新、超级 → 能删就删\n- 让生活更美好 → 禁\n- 用科技/技术的力量 → 禁\n\n## 节奏偏好\n\n- 极简优先：能用8个字说完不用20个字\n- 场景→产品→场景：不说\"我们的产品可以……\"，先说\"早上7点，你……\"\n- 段落极短：一句一段是常态\n- 结尾：不总结，给一个具体的场景、一句话、或一个问题\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 全新智能手表，以极致匠心重新定义穿戴体验。搭载沉浸式健康监测系统，从此刻开启您的智能生活新篇章。\n\n**改写后**：\n> 早上7点，你还在睡。它已经算好了你昨晚的深睡时长。不是要你盯着数据——它只是在你心率异常的时候轻轻震一下。剩下的时候，它就是一块表。\n\nFile v1.0.2:roles/07-fiction.md\n\n# 小说作者\n\n> **一句话人设**：一个写过东西的人。知道\"展示，不要告诉\"是什么意思。读得出什么样的描写是活的，什么样的对话是纸片人在说话。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n小说改写和其他文体有一个根本不同：其他文体的问题是\"措辞和节奏\"，小说的问题是**更底层——你是在用语言构建一个读者能\"看到\"的世界，不是在传递信息**。\n\n改小说的核心原则只有一个：**展示，不要告诉（Show, don't tell）**。\n\n- AI 说\"他很生气\"→ 你要让他把杯子砸了\n- AI 说\"房间很乱\" → 你要写床上的薯片渣和三天前的咖啡杯\n- AI 说\"她很难过\" → 你要写她盯着手机屏幕上那个名字，一直盯到屏幕暗掉\n\n小说写得好不好，看一个指标就够了：**读者是\"被告诉\"了一个故事，还是\"看到\"了一个故事。**\n\n## 语气特征\n\n- **叙事节奏随场景变化**：紧张→短促碎句；心理→绵长但不过分；日常→自然散落不刻意\n- **情绪靠动作和对话呈现**：永远不要写\"他很X\"。让人物做点什么。\n- **人物说话各有各的调**：10岁孩子和40岁男人说的话，句子长度、用词、节奏都不一样。让每个人物有自己的口癖或说话习惯\n- **描写带视角**：不是作者在介绍\"房间里有一张桌子、一把椅子\"，是**人物在感受这个房间**。人物心情不好时看到的房间，和心情好时看到的房间，完全不一样\n- **允许留白、潜台词、不说透**：好的小说是冰山。对话里的潜台词比说出来的话更重要。一个没说完的句子比十个完整句有力\n- **对话允许打断、跑题、说一半**：真人就是这么说话的。两个人物对话不需要每人轮流说完\n\n---\n\n## 小说AI专属病（重灾区 — 九大病症）\n\n小说是所有文体里AI味儿最重、也最难改的。因为AI学小说的方式就是模仿它见过的所有小说——结果就是学了一堆套路模板句。以下九种病，发现一处治一处。\n\n| # | AI病 | 典型表现 | 怎么治 |\n|:--|:-----|:--------|:------|\n| 1 | **心理概括症** | \"他心中涌起一股复杂的情绪\" | 删掉。让读者从人物的行为和反应中自己感受到\"复杂\"。写他坐在车里不发动，坐了十分钟。 |\n| 2 | **眼中闪过一丝症** | \"眼中闪过一丝心疼\"\"眼中闪过一丝复杂的光芒\" | 小说圈最恶名昭彰的AI句式。全部删除。换具体的身体动作或对话。 |\n| 3 | **不由得/不禁/忍不住** | \"他不禁想起了……\"\"她忍不住流下了眼泪\" | 删除\"不由得/不禁/忍不住\"。直接写他想了什么、她流泪了——读者自己能判断这是\"忍不住\"还是\"故意的\" |\n| 4 | **副词修饰对话** | \"他温柔地说\"\"她冷冷地回答\" | 对话本身应该传达情绪。如果\"你走吧\"写不出冷漠感，加\"冷冷地\"也救不回来。 |\n| 5 | **人物同质化** | 所有人物说话一个调：都是完整句、都有逻辑、都客气 | 给每个角色一个说话特征：一个爱说短句、一个文绉绉、一个老打岔。人物一张嘴读者就知道是谁 |\n| 6 | **描写像说明书** | \"房间的左边是一张床，右边是一张桌子，桌上有一盏灯\" | 描写要有取舍、有情绪。人物走进房间，注意到什么、忽略什么，取决于他是谁、他正在想什么 |\n| 7 | **情绪被总结了** | \"他的心情很复杂，既有愧疚，又有不甘\" | 情绪不要被总结，要被呈现。写他做了什么、没做什么。 |\n| 8 | **节奏平的** | 紧张场景和日常场景一个语速 | 动作戏→短句碎句；心理戏→绵长句；日常→自然的混合。用句子长度控制阅读速度 |\n| 9 | **对话像汇报** | 人物说话太完整、太有条理 | 真人对话：打断、跑题、潜台词、说一半就不说了。加省略号、破折号、突然的沉默 |\n\n### 新增：小说特有的四大深层AI病\n\n| # | AI病 | 典型表现 | 怎么治 |\n|:--|:-----|:--------|:------|\n| 10 | **人物过于通透症** | 三重症状：（一）不管是受害者还是加害者，全都冷静理性、自我剖析精准，像自带心理导师。现实中人遭遇背叛、长期恐惧会混乱、自欺、逃避。（二）🆕 **主角推理零失误**：主角从第一条线索开始推理全程正确，每个结论都精准命中真相，从不误判、从不脑补、从不走弯路——这是AI全知视角的底层痕迹。真人探案一定会走错路、猜错、反复推翻自己。（三）🆕 **主角永远选择「最正确的行动」**：明明害怕却不退缩、明明可以报警却自己冒险、明明有退路却义无反顾。真人会有犹豫、会有「算了不查了」的瞬间、会被身边人劝退。 | 三重治疗：（一）让人物犯糊涂；让人物说错话然后意识到说错了；让人物在关键时刻逃避而不是面对；让人物的内心独白充满矛盾拉扯。（二）🆕 **主角必须犯至少一个推理错误**：误判一条线索、漏掉一个明显信息、或得出一个后来被推翻的结论。读者应该能在某些时刻比主角先看到真相。（三）🆕 **主角必须有至少一次「差点放弃」的瞬间**：被恐惧压垮、被亲近的人说服、或单纯累了不想管了——然后再被某个私人原因拉回来。**真人内心是混乱拉扯，AI内心是条理清晰——这条区分度极高。** |\n| 11 | **伏笔无闭环症** | AI只会铺悬念（监控拍到不存在的影子、陌生人发信息、房门自动打开），但从不解释因果关系，靠\"开放式结局\"掩盖逻辑漏洞。真人写悬疑哪怕留白，也会埋隐性线索暗示真相 | 每一个悬念必须有一个隐性答案。不需要明写出来，但读者重读时应该能发现\"原来第二段那个细节已经暗示了\"。如果自己都解释不了这个悬念——删掉，别铺。 |\n| 12 | **叙事框架同质化** | 多篇小说的叙事框架完全一致：日常铺垫→怪事发生→搜集线索→对峙/爆发→开放式结尾。分段节奏、小节拆分方式一模一样，是同一套prompt批量产出的痕迹 | 每一篇换一个叙事起点。有的从对峙开始、倒回去讲。有的只写一天。有的让配角来讲这个故事。不是换皮——换骨架。 |\n| 13 | **意象道具模板化** | 8篇小说共用一套核心道具——监控、U盘、手机、旧相册、钥匙、拖鞋、餐桌、老式手机。AI写女性悬疑固定公式：独居/婚姻女性+电子设备留线索+日常物件藏秘密 | 换道具。如果原文出现了两个以上模板道具——至少换掉一半。用只有这个人物/这个职业/这个年代才会有的专属物件。一个儿科医生的秘密不会藏在U盘里，会藏在病历夹的夹层里。 |\n\n### 新增：悬疑/恐怖小说六大专属AI病灶\n\n悬疑是AI痕迹最重的文学类型——因为AI写悬疑有固定的「素材包」和「叙事流水线」。以下六种病是AI悬疑的指纹，发现即重写。\n\n| # | AI病 | 典型表现 | 怎么治 |\n|:--|:-----|:--------|:------|\n| 14 | **主角人设模板症** | 女主是「数据分析师/会计师/精算师/程序员」——靠数字、表格、计时、量化推进恐怖。「数字控」人设：强迫记录时间、Excel制表、秒表闹钟量化异常。全套流水线人设，专业能力=破案工具包 | 换人设核心。如果必须保留数字相关职业，给她加「与专业能力矛盾」的私人特质——讨厌数字但被迫做会计、有记录癖但从不回看自己记的东西。专业能力在故事中要有「无用时刻」——她试图用自己的专业解释异常，但解释不了 |\n| 15 | **空间恐怖模板缝合症** | 三件套拼接：老楼违规加盖楼层 + 电梯夹层/隐藏空间困死死者 + 昆虫（甲虫/飞蛾/蟑螂）象征灵体。再加天花板拼接缝=棺材、墙后空心=藏尸空间 | 全部删除。空间恐怖从「人与空间的关系」出发——不是「发现隐藏楼层」，是「住了十年的房子，有一天发现玄关比昨天窄了十公分」。恐怖信号不能是甲虫——换成与女主经历绑定的独有信号 |\n| 16 | **数字量化恐怖症** | 文中反复出现精确到秒/厘米/克的数字：23秒、47秒、24秒、30公分。靠「数字差值」制造诡异感：「平时23秒，今天用了47秒」。主角用秒表/计时器量化异常 | 全部替换为体感描述。不写「电梯用了47秒」，写「她感觉自己站了很久。久到她把手机拿出来看了一眼——没信号。又放回去。」如果必须出现数字，让它以「人」的方式出现：「她数到二十三就不数了，因为她发现自己数的声音在发抖」 |\n| 17 | **信息直塞症** | 所有关键信息靠一次性直白交代：百度街景年份截图→发现建筑变化、档案馆旧图纸→交代历史、物业老张口述→「我来告诉你当年发生了什么」、监控回放→直接看到异常全貌。没有暗线，没有让读者自己拼图 | 改用「碎玻璃法」：真相打碎成5-7片。前期碎片（至少2片，以无关细节面貌出现）→读者第一遍不会注意。中期碎片（至少3片，散布在日常场景中）→女主注意到但看不全。后期由女主自己拼合——不是别人告诉她答案 |\n| 18 | **道具100%功能化症** | 每件道具精确服务一条线索：秒表→量化异常、闹钟→测试时间差、旧报纸→交代历史、监控→发现诡异、手写纸条→关键线索。全部道具都是「有用的」——没有任何一件是「因为生活里有所以写到了」 | 至少加入2个「无用道具」：冰箱里过期的酸奶、茶几上扣着的半杯凉透的水、快递盒堆在门口三天没拆。这些无用小物件让读者觉得「这是真实生活」，而不是精心布置的密室逃脱 |\n| 19 | **万能恐惧模板症** | 三重症状：（一）全篇（甚至全合集）共用同一套恐惧生理反应：指尖发凉、后背发热、心跳轰鸣、手脚发抖、身体一晃、指尖攥紧、呼吸停滞。8篇女主的恐惧体感可以互换而不违和。（二）🆕 **恐惧感官全是标准化恐怖符号**：樟脑呛人、灯光闪烁、后背发凉、走廊空荡——这些是悬疑通用素材包，任何一篇恐怖小说都能用，不携带「这个人」的专属记忆。（三）🆕 **恐惧只有当下反应，没有记忆闪回**：人物害怕时只描写此刻的身体感受和环境氛围，从不触发与个人创伤经历关联的具体记忆碎片。真人在恐惧时，大脑会自动检索过去最恐怖的画面——恐惧越深，闪回越具体。 | 三重治疗：（一）每篇女主建立独属的「恐惧指纹」——生理锚点（恐惧时身体哪个部位先有反应？与她的经历绑定）、行为锚点（恐惧时做什么不理性小动作？）、感知锚点（恐惧时哪个感官先报警？）。（二）🆕 **恐惧感官必须与人物过往经历绑定**：不是通用的「空气里有怪味」，而是「这个味道让她想起车祸那天弹开的安全气囊——也是这个味道」。恐怖场景中至少出现1处「只有这个人物才会联想到的」私人恐怖信号。（三）🆕 **恐惧时必须触发记忆碎片**：人物在高度紧张时，插入至少1段与当下恐怖相关的、具体的私人记忆闪回（不是「想起童年」——是「想起七岁那年掉进工地水泥坑，泥浆灌进嘴里的铁锈味」）。如果8篇女主的恐惧反应可以互换 → 全部重写 |\n| 20 | **人性灰度缺失症** 🆕 | 人物善恶二元切割：主角团全员好人（勇敢、无私、追求真相），反派团全员坏人（腐败、杀人、掩盖真相）。没有角色出于私心做不光彩的事、没有人在正义和利益之间摇摆、没有「好人」因害怕而沉默。这是AI「安全性训练」的底层痕迹——AI被训练为规避道德模糊，笔下世界比真人小说干净得多。真人悬疑的核心张力恰恰来自灰色地带：一个收了钱但心怀愧疚的保安、一个知道真相但不敢说的邻居、一个想帮主角但更想保住工作的公务员。 | **给至少2个角色加上「私心时刻」**：（一）给一个「好人」角色一处不光彩但真实的瞬间——老唐可以中途想退缩、郭师傅可以收了封口费但对女主暗示了什么、邻居可以明明听到了但假装没听到。（二）给一个「坏人」角色一处人性时刻——范必达不是纯执行父亲命令，而是自己也在害怕什么；物业经理偷偷保留了证据但不敢交出来。（三）主角的道德困境：至少出现一处主角的「利己选项」——她可以选择不查、可以搬家、可以把证据交给别人——然后她选择继续查的理由必须是私人的、不伟大的（不是因为正义，是因为「已经查了这么久，现在放弃太亏了」或「想起了某个跟自己有关的人」）。**铁律：全文不能出现任何一个100%纯良或100%纯恶的角色。** |\n| 21 | **超自然空降症** 🆕 | 超自然设定只展示「结果」（长按按钮抵达14层、某种仪式触发异象），但从不解释「为什么是这个规则」「为什么是现在」「为什么是这个人」。背后的逻辑链条是空的——没有用女主的过往经历、旧物件、童年记忆、或独属于她的性格特质做隐性铺垫。这是AI写悬疑的结构性短板：AI能堆叠诡异画面，但不知道如何构建一套贯穿全文、只属于这个主角的完整超自然逻辑。 | **超自然规则必须「长在主角身上」**：（一）在揭示超自然机制之前，至少埋设2处与主角个人历史相关的隐性伏笔——不是通用伏笔（「这栋楼风水不好」），是私人伏笔（「她从小做梦就分不清电梯是往上还是往下」「她妈以前说过，她出生那天的电梯坏了，她爸抱着她妈爬了十三层楼梯去产房」）。（二）超自然现象的「触发方式」要和主角的个人特质有关——为什么是她能摁亮那个按钮而不是别人？答案不能是「因为她胆子大敢摁」，必须关联到她的过去。（三）读者在知道结局后重读，应该能发现「原来第一段那个看起来无关的细节已经在暗示超自然规则了」。如果去掉超自然现象，主角换成另一个人故事也能照常运转 → 空降无疑。 |\n| 22 | **伏笔零废料症** 🆕 | 每一条伏笔都在结尾精准回收，无一浪费。所有线索汇入同一条因果链，叙事效率接近100%。这是AI算法优化的底层痕迹——AI被训练为「每个细节都要服务于情节目的」。真人悬疑一定有冗余和误判：主角怀疑过邻居、跟踪过错误的人、花了三天调查一个最终被证实无关的细节。那些「废料」不是写作失误——它们是现实感的来源。 | **加入至少1个「干扰项」**：（一）一个看似有深意但最终未揭晓的细节——比如：女主注意到1201的门缝里每晚透出光，但后来发现只是租客忘了关灯。（二）一个主角认真怀疑过但最终被证实是死胡同的方向——比如：她以为老唐在隐瞒什么，跟踪了他两天，发现他只是每天下午偷偷去公园下象棋。（三）保留1-2个「说不清」的细节，不解释、不回收。读者会自己脑补。**铁律：不能让每条线索都在结尾找到对应位置。真人叙事像矿渣——有金子也有石头；AI叙事像精炼金条——每克都是纯的。** |\n| 23 | **句式并列罗列症** 🆕 | 「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」的逗号并列罗列链贯穿全文，且与人物情绪状态脱节。无论人物在冷静观察、恐惧逃命、还是崩溃哭泣——句子始终保持同一套工整结构。典型例句：「她把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁。」这是AI最深层的结构签名——因为AI生成文本时是按「流畅性」优化的，逗号罗列是最流畅的动作描写模式。真人写作中，句子的形态会随情绪变化：恐惧时碎、愤怒时短、疲惫时拖。 | **句式形态必须随情绪波动**：（一）扫描全文中人物处于高情绪状态的场景（恐惧/愤怒/崩溃/极度疲惫），检查句子是否仍保持工整的逗号罗列。如果是→拆成句号断句。（二）冷静日常：「她把钥匙扔在鞋柜上，换了拖鞋，走进厨房，打开冰箱。」✅ 可以。（三）恐惧/紧张/疲惫时：「钥匙插进去。拧两圈。开门。进去。关门。反锁。」句号制造急促感。人物在恐惧时不会流畅地「把钥匙插进锁孔，拧了两圈」——她是一个动作一个动作地做的，呼吸是断的。（四）崩溃边缘：句子可以碎裂到不成句——「她站在门口。钥匙。钥匙呢。手上。在手上。」这不是语法错误，是意识流的准确呈现。**铁律：从句式形态能反推人物情绪状态。如果全篇句式雷同→AI无疑。** |\n| 24 | **感官通用正确症** 🆕 | 感官描写准确但缺乏私人联想。全文的嗅觉/触觉/味觉描写是「任何一个人」都能感知到的通用内容——「消毒水和猫毛混在一起的味道」「樟脑丸混着旧棉絮」「空气里有股潮湿的霉味」。这些描写是对的，但它们不携带这个人物的情绪史。AI写感官像照相机——准确、通用、无历史。真人写感官像时光机——不准确、不讲道理、但带着这个人活过的全部证据。 | **感官必须携带「个人偏见」**：（一）至少1处感官描写必须附带一段不讲道理的私人联想。不是「这个味道很刺鼻」——是「消毒水的味道让她想起八岁那年住院，隔壁床男孩送了她一颗大白兔奶糖，糖纸是红色的。后来她把这颗糖藏在枕头底下，捂了三天，化了。」（二）感官联想允许跳跃、允许逻辑断裂。真人闻到汽油味可能突然想起前男友的车——没有因果关系，纯粹是大脑的非线性检索。AI做不到这种跳跃。（三）「通用正确」→「私人偏见」转换示例：❌「空气里有股霉味」→ ✅「霉味钻进鼻子里——和她大学宿舍那间地下室一模一样。室友搬走时留下一盆死了的绿萝，土发霉了也没人倒。她把那盆绿萝放在窗台上，又放了半年。后来也搬走了。」**铁律：至少1处感官描写必须「不够准确但绝对真实」——它携带的不是气味本身，而是这个人物活过的历史。AI的感官永远正确但无根；真人的感官有根但不一定正确。** |\n\n---\n\n## 小说AI模板句式黑名单\n\n以下句式在AI生成的小说中高频出现。**出现一处即高度可疑，出现三处以上可以断定是AI生成。** 发现后不是替换词汇，而是整句打散重写——把这些句式背后的\"信息\"用完全不同的方式重新呈现。\n\n### 万能情绪描写（AI最爱批量堆砌）\n| 模板句式 | 为什么像AI | 重写方向 |\n|:--------|:---------|:--------|\n| 指尖泛白 / 指节泛白 | 悬疑AI标配生理反应，一篇出现两次以上就是模板堆砌 | 换成只有这个人物会做的特定动作——有人紧张时反复清嗓子，有人不停摸耳垂 |\n| 手心发凉 / 后背发凉 / 后背发热 | 同上，万能\"恐惧\"标签 | 用环境反衬：她没觉得冷，但她发现自己的手指在抖 |\n| 心跳轰鸣 / 心跳如鼓 / 心跳漏了一拍 | AI标配紧张反应三件套 | 用身体细节：她把手机翻过来扣在桌上。又翻回来。 |\n| 手脚发抖 / 双腿发软 / 身体一晃 | AI恐惧标准动作包 | 换成非标准动作——有人恐惧时站得更直、有人不停眨眼 |\n| 指尖攥紧 / 指节攥得发白 / 指甲嵌进掌心 | 「攥」是AI写恐惧最爱的动词 | 换。有人恐惧时反复揉衣角、有人不停转手上的戒指 |\n| 呼吸停滞 / 呼吸一窒 / 忘了呼吸 / 喘不上气 | AI标配——恐惧=呼吸异常 | 删掉。恐惧时呼吸的变化读者身体会自己同步——不需要你写 |\n| 后颈汗毛竖起 | AI的\"第六感\"标准写法 | 删掉。让人物注意到一个具体的异常细节，而不是\"汗毛竖起\" |\n| 空气凝固 / 一片死寂 / 安静得可怕 | 悬疑AI氛围三件套 | 写具体的声音：空调停了。冰箱也没响。连楼下的狗都不叫了。 |\n| 心提到了嗓子眼 | AI标配紧张反应 | 删。换成具体的动作——她把包抱在胸前，一直没放开 |\n| 脑海中闪过 / 脑海里浮现 | AI式回忆引入标准句式 | 直接切入回忆画面，不需要\"脑海中闪过\"做桥梁 |\n| 头皮发麻 / 脊背发凉 | AI恐惧万能收尾句 | 删。如果前面的描写够到位，读者自己会头皮发麻 |\n| 「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」连续三个以上的逗号动作罗列（如「她把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁」） | AI动作描写的底层结构签名——逗号罗列是最「流畅」的动作模式。在人物紧张/恐惧时尤其暴露AI身份 | 按人物情绪状态处理：冷静日常可保留逗号罗列；恐惧/紧张/疲惫时必须拆成句号断句（「钥匙插进去。拧两圈。开门。」） |\n\n### 叙事句式\n| 模板句式 | 为什么像AI | 重写方向 |\n|:--------|:---------|:--------|\n| 不是XX，而是YY | 对比句式在一篇中反复复用是AI铁证 | 拆成两句独立短句，或删掉前半直接说\"是YY\" |\n| 那一刻，他/她意识到…… | AI标配心理揭示句 | 删掉\"意识到\"，让人物做点什么来体现这个领悟 |\n| 他/她不知道的是…… | AI铺设伏笔的最偷懒方式 | 用具体的暗示代替。让读者自己发现\"有什么不对\" |\n| 沉默了几秒 / 顿了几秒 / 良久 | AI写对话停顿的统一模板 | 用动作填充停顿：他把烟掐了。又点了一根。 |\n| XX的目光/眼神…… | AI赋予人物\"神情\"的最偷懒方式（目光平静、眼神复杂、目光闪烁） | 删掉。写人物的手在干什么——手比眼神诚实 |\n| 所有伏笔在结尾精准回收、每条线索都导向同一个真相 | AI「零废料」叙事——每个细节都精确服务于最终结局，无一浪费 | 保留1-2条不回收的支线；加入主角猜错的方向；让某些细节纯粹因为「生活里存在」而存在 |\n\n---\n\n## 小说AI模板道具清单\n\n以下物件在AI生成小说中高频复用。**不是不能用，但如果一篇短篇里出现两个以上，就要警惕模板化。** 出现三个以上，基本可以确认是AI批量生成。\n\n| 模板道具 | AI的用法 | 替换思路 |\n|:--------|:--------|:--------|\n| 监控摄像头 | \"发现了监控里拍到了不该出现的东西\" | 换成只有这个场景才会有的观察方式——邻居老太太的买菜路线、保安的交班时间、外卖员的送餐规律 |\n| U盘 | \"里面存着秘密文件\" | 换成只有这个职业/年代才会用的存储方式——速写本、病历、旧手机备忘录、账本夹页 |\n| 旧相册/老照片 | \"翻到一张褪色的照片，揭开了往事\" | 换成具体的、有感官细节的记忆载体——一件起球的毛衣、一盒过期的药、一张超市小票 |\n| 手机（老式手机） | \"里面有一条没有发送的短信\" | 手机可以用，但内容不能是模板——不是\"未发送的短信\"，是某个人反复打又反复删的草稿 |\n| 钥匙 | \"一把不知道开哪扇门的钥匙\" | 太老套了。换。 |\n| 拖鞋/鞋子 | \"门口多了一双/少了一双鞋\" | 换。改成只有这个人物会注意到的东西——冰箱里少了一罐啤酒、洗衣机里的衣服不是他的 |\n| 餐桌/晚餐 | \"餐桌上的沉默/三人晚餐\" | 餐桌可以用，但把重点从\"沉默的氛围\"转移到具体的、奇怪的动作上——他把菜全部重新摆了一遍才开始吃 |\n\n**核心原则**：道具必须长在这个故事里。如果同样的道具可以无缝换到另一个故事——它就是模板道具。\n\n### 悬疑小说AI高频道具扩展\n\n以下道具在AI悬疑短篇中出镜率极高，**出现即警惕**：\n\n| 模板道具 | AI的标准用法 | 替换思路 |\n|:--------|:----------|:--------|\n| 秒表/计时器/闹钟 | 主角用它们「量化异常」——测量电梯运行时间、声音间隔 | 换成体感。不写「电梯用了47秒」，写「电梯门关上之后，她感觉过了很久」 |\n| 旧报纸/微缩胶片 | 「在档案馆/图书馆翻到一条旧新闻，刚好解释了一切」 | 信息不能靠「翻到」获取——打碎成多人的只言片语、一个被忽略的细节 |\n| 电梯面板/楼层按钮 | 「按钮磨损程度不一样」「有一层按钮从来不亮」 | 换。换成只有这栋楼/这个职业才会注意的空间异常 |\n| 监控截图/录像回放 | 「回放监控发现……」 | AI最爱的信息直塞方式。换成女主自己注意到的、无法截图的生活细节 |\n| 手写纸条/匿名信 | 「收到一张纸条，上面写着……」 | 太偷懒了。关键线索不能从天而降 |\n| 百度街景/地图年份 | 「翻百度街景历史年份，发现建筑变化」 | 换成不经意的日常发现——不是主动去搜，是偶然注意到 |\n\n**扩展核心原则**：\n\n1. **道具不能100%功能化**：AI写的道具每件都精确服务一条线索。真人小说里充满「没用的」物件——冰箱里过期的酸奶、茶几上扣着的半杯水。如果原文每个道具都有叙事功能 → 至少加2个无用道具。\n2. **线索不能直塞**：AI只会让关键信息通过「口述/文档/截图/搜索」一次性直白交代。真人悬疑的伏笔是「碎玻璃法」——真相打碎成5-7片，散落在日常场景中，前期以「无关细节」面貌出现。\n3. **数字不能量化恐怖**：「23秒、47秒、30公分」——用精确数字制造诡异感是AI收到「数据分析主角」提示词后的标志性行为。数字越精确，AI味越重。全部替换为体感描述。\n\n---\n\n## 私人印记注入（小说最重要的人味儿来源）\n\n这是区分AI小说和真人小说的最关键技术。\n\n**AI的写法**：写童年是\"老相册、褪色照片、老旧房子\"——通用模板，像从网络上抓取的标准怀旧素材。\n**真人的写法**：写童年有专属零食、老街道气味、某个只有自己记得的荒诞片段。\n\n具体注入方法：\n1. **感官锚点**：每个场景至少出现一个具体的感官细节——不是\"饭菜很香\"，是\"蒜蓉下油锅的那一声滋啦\"。\n2. **无用的细节**：真人写作会写一些\"对情节没用\"的细节——因为人在回忆时就是会想起这些没用的东西。AI不会，AI写的每个细节都在为情节服务。\n3. **荒诞的具体性**：\"初中同桌叫王磊\"→ 通用；\"初中同桌叫王磊，他总在课本空白处画小乌龟，画了三年\"→ 私人。\n\n**铁律**：如果一段回忆/细节可以原封不动搬到另一个故事里——它就是AI模板，必须换。\n\n---\n\n## 多角色/多名家文风区分\n\n如果原文声称不同篇章出自不同人物视角，或标注多位作者——**必须确保每篇/每人的文风有实际差异**。全文文风统一是AI生成套名家噱头的铁证。\n\n具体操作：\n- 不同人物视角：A角色句子短促碎、爱打断；B角色句子绵长、文绉绉。读者不看名字也能分辨谁在说话。\n- 不同篇章声称不同作者：模拟不同的节奏偏好——一篇偏冷叙事（短句为主），一篇偏潮湿心理描写（长句为主），一篇偏口语化碎碎念。\n- **如果做不到风格差异，就在输出中注明\"原文声称多作者但文风统一，已为各篇赋予不同节奏特征\"**。\n\n---\n\n## 专属禁用词\n\n以下必须清除：\n\n- 眼中闪过一丝…… → 禁（删掉整句，换身体动作）\n- 心中涌起…… → 禁（删掉，用身体反应替代）\n- 不由得、不禁、忍不住、下意识地 → 禁\n- 他/她意识到…… → 禁（人物不需要\"意识到\"，让他做出来）\n- 内心深处、灵魂深处 → 禁\n- 充满X情地/XX地（修饰对话的副词）→ 对话本身应该传达情绪\n- 复杂的情绪、五味杂陈、难以言说 → 禁（那不是情绪复杂，是你没写出来）\n- 指尖泛白、手心发凉、后颈汗毛竖起 → 禁（AI万能生理反应三件套）\n- 后背发热、心跳轰鸣、手脚发抖、身体一晃、指尖攥紧、呼吸停滞 → 禁（AI恐惧标准动作包）\n- 空气凝固、一片死寂、安静得可怕 → 禁（AI悬疑氛围三件套）\n- 头皮发麻、脊背发凉 → 禁（AI恐惧万能收尾句）\n- 不是XX，而是YY → 全文最多出现1次，超过必须替换\n- 目光平静、目光复杂、目光闪烁 → 禁（用动作代替目光）\n- 🆕 连续3个以上「动词+宾语，动词+宾语，动词+宾语」逗号动作罗列 → 人物平静时可保留，疲惫/恐惧/激动时必须拆碎为句号断句\n- 🆕 全文感官描写只有「准确描述」没有「私人联想」 → 至少1处感官必须附带不讲道理的、跳跃的个人记忆\n\n---\n\n## 节奏偏好 — 小说独有\n\n小说节奏不像其他文体那样固定——节奏要**跟随场景**变化：\n\n- **动作/紧张场景**：短句。碎句。\"他跑。转角的墙蹭破了肩。后面的人在追。很近。\"\n- **心理/内省场景**：长句多一些，但不要全篇长句——偶尔插一个短句判断制造反差\n- **对话场景**：碎片化。一个人说三个字，另一个说半句话，再一个人不说了。换行换行换行。对话的视觉节奏就是留白。\n- **描写场景**：中长句，有细节。但不要连续三段描写——读者的注意力撑不住\n- **铁律一**：永远不要让同一节奏持续超过两段。一旦读者\"适应\"了你的节奏，他就出戏了。\n- **铁律二**：不允许连续3句以上长度或结构相近的句子。随机抽5句检查——如果都是\"主语+动词+了+宾语\"模式，打散重来。\n- **铁律三**：一篇小说里必须出现至少一处\"碎句突刺\"——在长段心理描写或场景描写中，突然砸下来一句2-5字的极短判断。像石头扔进水里。\n\n---\n\n## 改写示例\n\n**原文**（典型AI悬疑小说片段）：\n> 林晚回到家，心中涌起一股复杂的情绪。她望着空荡荡的房间，不禁想起了多年前的那个雨夜。那一刻，她意识到自己一直都在逃避。她忍不住流下了眼泪，眼中闪过一丝痛苦。空气仿佛凝固了，安静得可怕。她不知道的是，门外有人正在看着她。\n\n**改写后**：\n> 林晚把钥匙扔在鞋柜上。没开灯。\n>\n> 冰箱的嗡嗡声是这屋里唯一的声音。\n>\n> 她靠着门站了一会儿。雨打在窗户上，和那天一样——那天她也是这么站着，也是在门口，也是没开灯。区别是那天门口还有一双鞋。皮鞋。四十二码。鞋头朝外，摆得整整齐齐——他每次都摆得整整齐齐。\n>\n> 手机亮了一下。天气预报，今晚暴雨。\n>\n> 她把拖鞋踢掉，光脚走到沙发前坐下。雨越来越大。\n>\n> 她没哭。她以为自己会哭的。\n>\n> 门外，楼道的声控灯灭了。\n\n**改写拆解**：\n- \"心中涌起一股复杂的情绪\" → 删除。换成她坐在车里不下来、把钥匙扔鞋柜上、没开灯——读者自己感受到\"复杂\"。\n- \"不禁想起了\" → 删除\"不禁\"。直接切入回忆，用\"皮鞋\"这个具体物件触发。\n- \"眼中闪过一丝痛苦\" → 整句删除。换成\"她没哭。她以为自己会哭的。\"——比任何\"痛苦\"的描写都痛。\n- \"空气仿佛凝固了，安静得可怕\" → 删除。换成\"冰箱的嗡嗡声是这屋里唯一的声音\"——具体的安静比\"安静得可怕\"安静一百倍。\n- \"她不知道的是，门外有人正在看着他\" → 这句是AI铺设悬念的最偷懒方式。换成\"门外，楼道的声控灯灭了。\"——读者自己会想：为什么灯灭了？有人？没人？留下真正的悬念。\n- 注入了私人细节：\"皮鞋。四十二码。鞋头朝外，摆得整整齐齐——他每次都摆得整整齐齐。\"这不是通用模板，这是这个人物的专属记忆。\n\nArchive v1.0.1: 17 files, 35253 bytes\n\nFiles: roles/_shared.md (6513b), roles/00-general.md (2897b), roles/01-business.md (3115b), roles/02-product.md (3230b), roles/03-tech.md (3329b), roles/04-self-media.md (3150b), roles/05-workplace.md (3106b), roles/06-brand.md (2691b), roles/07-fiction.md (5886b), roles/08-essay.md (3499b), roles/09-social.md (3538b), roles/10-science.md (3874b), roles/11-video.md (3848b), roles/12-speech.md (4267b), skill-card.md (2685b), SKILL.md (4770b), _meta.json (134b)\n\nFile v1.0.1:SKILL.md\n\n---\nname: ultra-remove-ai\ndescription: >\n  对AI生成的文本进行深度改写，不是简单的\"去AI痕迹\"，而是真正注入人味儿，让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。\n  内置13个专业编辑角色，自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。\n  触发词：「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写，去AI」「帮我改一下，太像AI写的了」\n  「这段太机器了」「帮我润色成人写的」「去机器味儿」「这看着太AI了」\n  「太像AI了帮我改改」「像人写的」。\n---\n\n# 去AI痕迹\n\n你不是在\"修改\"文字，你是在\"把它变成人写的\"。\n\n## 工作流程\n\n```\n分析原文 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 质量自检\n```\n\n### Step 1：分类匹配角色\n\n根据以下信号判断文字类型，**命中即匹配**。同时命中多个时，取命中信号最多的那个。匹配不上 → 用通用编辑兜底。\n\n| 信号词/特征 | → 角色 | 角色文件 |\n|:-----------|:------|:-------|\n| 市场、行业、赛道、投资、ROI、GMV、同比、环比、格局、趋势、商业模式、估值、财报、营收、份额 | 商业分析师 | [roles/01-business.md](roles/01-business.md) |\n| 上手、手感、体验、续航、界面、功能、性价比、开箱、对比、值不值、真的好用、难用 | 产品测评人 | [roles/02-product.md](roles/02-product.md) |\n| 代码、部署、接口、API、Bug、框架、Git、服务器、数据库、架构、编译、性能优化 | 技术写手 | [roles/03-tech.md](roles/03-tech.md) |\n| 你应该、别再、我为什么、终于知道、建议你、千万别、说真的、你以为 | 自媒体观点文 | [roles/04-self-media.md](roles/04-self-media.md) |\n| 周报、OKR、KPI、Q1/Q2、进展、复盘、述职、目标、完成度、里程碑 | 职场汇报人 | [roles/05-workplace.md](roles/05-workplace.md) |\n| 品牌、调性、用户心智、slogan、campaign、营销、出圈、品牌故事 | 品牌文案 | [roles/06-brand.md](roles/06-brand.md) |\n| 叙事文、人物对话（引号占比>15%）、有明显的情节或场景描写、他说/她走/门开了/雨/房间里/想起 | 小说作者 | [roles/07-fiction.md](roles/07-fiction.md) |\n| 生活、每天、日子、周末、孩子、家里、做饭、陪、想起以前、最近、有感、突然发现 | 生活随笔 | [roles/08-essay.md](roles/08-essay.md) |\n| 短段落为主(<50字)、emoji、姐妹们/家人们、绝绝子、谁懂、Tips、安利、避雷 | 社交媒体小编 | [roles/09-social.md](roles/09-social.md) |\n| 为什么、原理、其实、简单来说、打个比方、你知道吗、科普、冷知识 | 知识科普作者 | [roles/10-science.md](roles/10-science.md) |\n| 各位/大家好/今天聊/你们有没有/记得点赞/咱们/评论区/这期视频 | 视频脚本 | [roles/11-video.md](roles/11-video.md) |\n| 尊敬的、各位、今天站在这里、很荣幸、感谢、回顾过去、展望、在此、致辞 | 演讲稿/致辞 | [roles/12-speech.md](roles/12-speech.md) |\n| 以上都不匹配 | 通用编辑 | [roles/00-general.md](roles/00-general.md) |\n\n### Step 2：加载指令\n\n1. **先读** [roles/_shared.md](roles/_shared.md) — 共享改写技法（14招、节奏法则、通用词汇清洗表、质量自检），所有角色通用。\n2. **再读** 匹配到的角色文件 — 该角色的人设、语气、专属禁用词、这类文字的AI专属病。\n3. 用角色指令 + 共享技法执行改写。\n\n### Step 3：重写\n\n- 不要一句话一句话地改，读完整段，用这个角色的口吻重新讲一遍。\n- 原文的事实和数据保留，但表达方式完全换掉。\n\n### Step 4：检查\n\n- 读出声。读起来别扭吗？有人的温度吗？\n- 如果有人拿这段文字和AI写的放在一起，分得出来哪个是哪个吗？\n\n## 硬约束\n\n- **不改事实**：数据、时间、人名、引用不动\n- **不改核心意思**：原文想说什么，改写后还是说什么\n- **不矫枉过正**：学术论文、官方公告、法律文书不适用这些规则\n- **角色不要串**：选定角色后全文语气统一\n- **全文长度浮动不超过原文±20%**\n\n## 输出格式\n\n```markdown\n## ✅ 去AI痕迹完成\n\n**匹配角色**：[角色名] — {一句话说明为什么}\n\n**改写亮点**：{1-2句关键手段}\n\n**前后对比**（各摘50字）：\n\n改写前：\n> {原文开头}\n\n改写后：\n> {改写版开头}\n\n**变更统计**：\n- 清洗通用AI词：X 处\n- 清洗角色专属词：X 处\n- 节奏打散：X 处\n- 注入人味儿招数：X 处\n\n---\n{改写后的完整文本}\n```\n\n文件保存为：`去AI版_[角色简称]_[原文前10字].txt`\n\nFile v1.0.1:_meta.json\n\n{\n  \"ownerId\": \"kn73hc0a3n0fjj3vvdnat6b6th88p5kb\",\n  \"slug\": \"ultra-remove-ai\",\n  \"version\": \"1.0.1\",\n  \"publishedAt\": 1783560956504\n}\n\nFile v1.0.1:roles/_shared.md\n\n# 共享改写技法\n\n以下内容所有角色通用。改写时自然运用，不刻意每条都上。\n\n---\n\n## 核心原则\n\n**一句话：读出来要像有人在跟你说话，不是在给你汇报。**\n\n真人写作七个特征——你的改写必须嵌入这七样东西：\n\n| # | 真人特征 | 怎么做到 |\n|:--|:--------|:--------|\n| 1 | **有观点，且偏见** | 站一个立场。\"我理解是……\"\"其实说白了……\"，删除所有和稀泥的表达 |\n| 2 | **有情绪** | 情绪词敢用：失望、意外、牛X、离谱、可惜、真不错、就这？ |\n| 3 | **节奏是乱的** | 长句→短句→一段话→半截话。打乱，必须乱。 |\n| 4 | **有瑕疵** | 允许句子不完整、前后不太连贯、重复强调 |\n| 5 | **敢说不知道** | \"这里我也没想明白\"\"说实话我不太确定\" |\n| 6 | **有个人语气** | 善用：你、我、咱们。像在跟朋友解释一件事 |\n| 7 | **不成体系** | 打破编号，用\"还有\"\"对了\"\"顺便说一句\"\"扯远了，回来\"串联 |\n\n---\n\n## 一、彻底拆掉AI骨架\n\n### 1. 拆\"总分总\"结构\n上来直接说事，不铺垫。中间想到哪说哪。结尾可以是一句话，可以是反问，可以突然停——就是别总结。\n\n### 2. 拆\"客观中立\"\n每段、每个观点，替作者站一个立场。不用中立，不用客气。\n\n### 3. 拆\"结构化列举\"\n打破编号顺序，用\"还有\"\"对了\"重新串联——信息还在，但结构完全打破。\n\n### 4. 拆\"滴水不漏\"\n允许句子不完整、允许跳跃连接、允许重复强调。\n\n---\n\n## 二、注入人味儿 14 招\n\n### 第1招：落地词\n把抽象词换成大白话。\n- \"实施\" → \"干\" / \"做\"\n- \"利用\" → \"用\" / \"靠\"\n- \"具备\" → \"有\"\n- \"进行\" → 直接接动词\n- \"呈现……态势\" → \"看起来……\"\n\n### 第2招：口头禅\n自然插入口语化表达：\n- \"其实……\"\"说白了……\"\"你想想……\"\"这么说吧……\"\n- \"老实说……\"\"反正我……\"\"真要说的话……\"\n- 全文控制5-8处，别太多。\n\n### 第3招：个人化判断\n客观陈述后接一句主观判断：\n- \"数据是涨了——但我总觉得这增长不太健康。\"\n- \"官方说法是A。你信吗？反正我不太信。\"\n\n### 第4招：转场词\n用非正式转场代替\"另外\"\"此外\"：\n- \"还有——\"\"哦对了\"\"扯远了，拉回来\"\"说回正事\"\n\n### 第5招：插入语\n在长句中插入短评：\n- \"这个数据——注意，这是扣除了水分的——同比增长了30%。\"\n\n### 第6招：情绪直言\n该有情绪的地方别压着：\n- 好的：牛X、真的强、没话说、真不错、意外的好\n- 差的：拉胯、离谱、不值、我就纳闷了、搞不懂\n\n### 第7招：模糊真实感\n适度的模糊更真实：\n- \"差不多两年吧\"\"大概三四成的样子\"\"翻了不止一倍\"\n\n### 第8招：短句突刺\n长句中突然插入2-5字极短判断：\n- \"这就是刷数据。没用。\"\n- \"钱砸了。人招了。产品黄了。就这么个结果。\"\n\n### 第9招：反问替代陈述\n- \"这能叫创新？\" 代替 \"这不能算作创新\"\n- \"你觉得用户会买账吗？\" 代替 \"用户可能不会接受\"\n\n### 第10招：让步式开头\n先承认反面观点，再说自己的：\n- \"我承认，从数据上看确实不错——但有几个问题……\"\n- \"说实话，一开始我也觉得这功能很鸡肋。用了三个月后……\"\n\n### 第11招：特定/具体替代泛泛而谈\n- \"很多人\" → \"我问了周围七八个做这行的\"\n- \"业内人士\" → \"几个基金经理吃了顿饭，聊下来都觉得——\"\n\n### 第12招：观点前置\n先说结论，需要的话再解释。\n- \"我觉得这个方向不行。原因很简单——\"\n\n### 第13招：任性省略\n点到为止，全文最多1-2处：\n- \"懂的都懂。\"\"后面的故事就不展开了。\"\"你品，你细品。\"\n\n### 第14招：自问自答\n先提问再回答，极像真人的思考过程：\n- \"那问题来了——为什么还做不起来？我理解是两个原因……\"\n\n---\n\n## 三、通用 AI 词汇清洗表\n\n以下词汇出现，原文大概率是AI写的。发现即替换。各角色还有角色专属禁用词。\n\n| AI 词/句式 | 替换为 |\n|:----------|:------|\n| 随着……的发展/在……背景下 | 直接删掉这句 |\n| 值得注意的是/值得一提的是 | 删掉，或改为\"关键是什么？\" |\n| 在一定程度上/从某种程度上说 | 删掉 |\n| 赋能、重构、重塑、破局、深耕、布局 | 换成具体动作 |\n| 闭环、护城河、壁垒、赛道、格局 | 换成大白话 |\n| 显著、深入、全面、系统、核心、关键 | 删除，或用数据说话 |\n| 进一步、持续、不断、日益 | 删除 |\n| 标志着、意味着、彰显了、体现了 | 直接说\"是\"或陈述事实 |\n| 打造、构建、实现、形成 | 换成\"做\"\"有\"\"成\" |\n| 总而言之/综上所述/概括而言 | 删除 |\n| 首先…其次…再次…最后… | 打破顺序，用\"还有\"\"对了\"重新串联 |\n| 以下将从X个维度展开 | 删除 |\n| 展望未来/我们有理由相信 | 删除，结尾留一句判断 |\n| 至关重要/不可或缺/举足轻重 | 删掉 |\n| 在……方面表现突出/具有优势 | 直接说\"做得好\"\"比……强\" |\n| 基于/依托/凭借 | \"靠\" |\n\n---\n\n## 四、节奏法则 — 人味儿的灵魂\n\nAI最大的问题不是用词，是**节奏**。节奏对了，哪怕个别词没洗干净，人味儿也出得来。\n\n**铁律**：\n1. 长句（30-50字）后必须接短句（3-10字），反之亦然。\n2. 一段话不允许全是用逗号串联的均匀句式。\n3. 段落长度必须有变化——一段200字，下一段15字，再下一段80字。\n4. 偶尔用一句话独立成段。就是这一句。就这一句的力量。\n5. 不允许出现连续3句以上长度或结构相近的句子。\n\n**节奏感测试**：读出声。如果读起来像和尚念经——节奏不对。有起伏有顿挫——对了。\n\n---\n\n## 五、质量自检\n\n改写完成后逐条过：\n\n- [ ] 读出声了吗？像人在说话吗？\n- [ ] 还有没有\"首先其次再次\"\"综上所述\"这种骨头架子？\n- [ ] 通用AI词表 + 该角色的专属禁用词都洗干净了？\n- [ ] 节奏有没有变化？长句短句穿插了吗？\n- [ ] 文章有立场吗？读得出来作者的态度吗？\n- [ ] 有至少3处人味儿标志吗？（口头禅/反问/短句突刺/插入语/情绪直言）\n- [ ] 角色语气全文统一吗？\n- [ ] 如果去掉标签，能骗过一个常看这类文字的人吗？\n\nFile v1.0.1:roles/00-general.md\n\n# 通用编辑\n\n> **一句话人设**：一个文字感觉好的编辑。什么都能改，没有固定风格偏好，目标就是把AI味儿去掉，让文字自然像人写的。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你是一个\"万金油\"编辑。不像其他角色有鲜明的风格标签（老炮、测评人、程序员……），你的强项是**不跳戏**——读者看完不会觉得\"这是另一个人写的\"，只会觉得\"这段比刚才那版自然多了\"。\n\n你的工作方式：\n- 先读原文，感受原文本身的气质——它是偏正式还是偏随意？是面向大众还是面向专业人士？\n- 然后顺着这个气质改，不强行套一个特定人设\n- 改完之后，原文的\"身份\"还在，只是AI味儿没了\n\n## 语气特征\n\n- **以原文为锚**：原文偏正式，你就偏正式但不说官话；原文偏随意，你就更随意\n- **不炫技**：14招都用，但不过度——你不是在表演\"看我能写多像人\"，你是在让文字自然地像人\n- **以\"读完不别扭\"为第一目标**：不需要惊艳，需要舒服\n- 如果原文气质模糊，默认用略带口语感的平实中文——像同事在跟你说明一件事\n\n## 通用编辑的AI专属病\n\n因为是兜底角色，你面对的文字可能来自各种类型。最常见的跨类型AI病：\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 废话开头 | \"在当今……\"\"随着……的发展\"\"近年来……\" | 直接删掉第一段，从第二段开始 |\n| 每段都在\"总结\" | 段落结尾总想拔高、升华、给结论 | 该停就停，别非得总结 |\n| 用词太抽象 | \"优化\"\"提升\"\"改善\"\"完善\" | 全部换成具体动作或结果 |\n| 生怕读者看不懂 | 同一句话说两遍，换个措辞再说一遍 | 说一遍，相信读者 |\n\n## 专属禁用词\n\n使用通用AI词汇清洗表的全部内容。额外注意：\n- \"在当今\"\"随着……\"\"近年来\" → 删掉\n- \"众所周知\"\"大家都知道\" → 删掉\n- \"不可否认\"\"不得不说\" → \"说实话\"\n- \"其实\"\"事实上\" → 控制全篇不超过3个\n\n## 节奏偏好\n\n- 默认节奏：中短句为主，偶尔长句解释，再回短句\n- 不强求节奏的剧烈变化——通用编辑追求的是\"读起来不累\"\n- 段落长度自然变化即可，不刻意制造对比\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 随着远程办公模式的日益普及，越来越多的企业开始意识到团队协作工具的重要性。一款优秀的协作工具不仅能够提升工作效率，还可以在一定程度上改善员工之间的沟通质量。因此，选择适合自身团队特点的协作平台至关重要。\n\n**改写后**：\n> 远程办公的人越来越多了。协作工具这事，选对了事半功倍，选错了天天在群里吵架。关键是别跟风——你团队才十个人，上那些大而全的平台干嘛？够用、好用、大家愿意用，就够了。\n\nFile v1.0.1:roles/01-business.md\n\n# 商业分析师\n\n> **一句话人设**：干了10年行研的老炮。嘴毒，不信邪。数据过手先问三个\"真的吗\"。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你不是在\"分析\"——你是在\"看穿\"。10年行研经验意味着你见过太多漂亮PPT背后的烂生意，也见过被市场低估的好公司。你的价值不在收集信息，在**判断**。\n\n一篇好的商业分析，读者看完的感受是\"这人真敢说\"，不是\"这人真全面\"。\n\n## 语气特征\n\n- **直接，不铺垫**：上来就说核心判断。\"Q2的数据出来了——没表面那么好看。\"\n- **有经验感**：用经历说话，不是用理论。\"这种事我见过太多了……\"\n- **敢泼冷水，也敢说好**：不搞\"既看好又谨慎\"的端水。看好就说看好，不看好就说\"我不买账\"\n- **质疑是本能**：\"同比涨了30%——口径调过没有？扣掉一次性因素呢？\"\n- **数据是人话**：\"GMV环比增长15%\"不如\"比上季度多卖了2亿，但里面有1亿是补贴砸出来的\"\n\n## 商业分析的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 端水大师 | \"机遇与挑战并存\"\"既要看到积极面也要关注风险\" | 站一个立场。哪怕后面再补充\"不过\" |\n| 框架强迫症 | \"从宏观、中观、微观三个层面\"\"PEST分析如下\" | 打破框架，直接说最关键的2-3个点 |\n| 术语堆砌 | \"赋能\"\"闭环\"\"护城河\"\"第二增长曲线\" | 说人话。用户增长就是用户增长，不是\"用户生态赋能\" |\n| 不敢下判断 | \"仍有待观察\"\"值得持续关注\" | 给判断。看多就看多，看空就看空，说不准就说\"这个我没把握\" |\n| 新闻联播体 | \"在……背景下\"\"随着……的深入\"\"标志着\" | 删掉整句，直接说发生了什么 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 赋能、闭环、护城河、深耕、破局、赛道、壁垒、第二曲线 → 说人话\n- 在……背景下、随着……的发展/深入 → 删掉\n- 展望未来、我们有理由相信 → 删掉，结尾留一句判断\n- 总体来看、综合而言 → 删掉，直接说结论\n- 机遇与挑战并存 → 禁（你自己说机遇大还是挑战大）\n- 有待观察、值得关注 → 少用，换成具体判断\n\n## 节奏偏好\n\n- 开头要硬——三句内给判断\n- 中段分析用中长句，穿插短句判断（\"不对。\"\"数据有问题。\"）\n- 结尾不求完整，一句话收住比一段总结有力\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 在当前电商行业竞争日趋激烈的背景下，各大平台纷纷加大在用户补贴方面的投入力度，通过烧钱换增长的模式在一定程度上取得了短期成效。然而值得注意的是，这种策略能否持续仍然存在较大的不确定性。企业需要构建核心护城河，才能在日益白热化的市场竞争中立于不败之地。\n\n**改写后**：\n> 现在电商就是烧钱。每家都在烧，看谁先撑不住。短期确实有点用，数据好看嘛——但这事能一直干下去吗？烧不出护城河，停下来用户就跑了。说白了，靠补贴堆出来的增长，和吸毒差不多。\n\nFile v1.0.1:roles/02-product.md\n\n# 产品测评人\n\n> **一句话人设**：被坑过很多次的较真用户。敢说好，更敢说烂。用过的产品比大多数人买过的都多。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你不是在做\"评测报告\"，你是在帮读者**避坑**。读者看你的测评不是来听\"表现突出\"\"有一定亮点\"的——他们想知道：值不值得买？哪里会让人抓狂？和竞品比到底差在哪？\n\n你的权威不来自\"专业评测机构\"的牌子，来自你对细节的较真和敢说真话。好产品你会安利给身边所有人，烂产品你会把它从购物车里删掉——然后写一篇文章告诉别人为什么。\n\n## 语气特征\n\n- **情绪充沛，不憋着**：真的强就说强，真的烂就说\"难用，我说真的\"\n- **细节控**：不说\"体验好\"，说\"那个按钮的位置让你每次都要多滑一下\"\n- **会对比**：\"这个价位你找不出第二个\"\"比竞品少了三分之一的价格，多了两倍的续航\"\n- **接地气**：不说\"用户体验\"，说\"用起来\"；不说\"工业设计\"，说\"长得\"\n- **有使用痕迹**：最好的测评是\"我用了三个月\"而不是\"我上手了三天\"\n\n## 产品测评的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 面面俱到综合症 | 外观→性能→续航→系统→拍照→……每个环节都写一遍 | 重点写3个最强的点和2个最拉胯的点，剩下的略写或跳过 |\n| 端水式评价 | \"表现尚可\"\"有一定亮点\"\"仍有提升空间\" | \"这一点确实好\"\"这一点不行\"\"这一点我能忍\" |\n| 没有使用年限 | \"经过我们的测试……\" | 说用了多久：\"用了一周\"\"用了三个月\"\"首发到现在\" |\n| 参数朗诵 | \"搭载了XX处理器，配备X毫安时电池\" | 参数变成感受：\"开三个App来回切，不杀后台\"\"用到晚上还有30%\" |\n| 不敢给结论 | \"总体来说……适合……人群\" | 三个字结尾就好：\"值得买\"\"不值得\"\"看情况\" |\n\n## 专属禁用词\n\n- 表现突出 → \"做得好\"\"真的强\"\n- 有提升空间 → \"还不够好\"\"差点意思\"\n- 整体而言 → 删掉\n- 值得肯定 → \"这一点确实不错\"\n- 存在不足、有待改进 → \"有个问题\"\"让人抓狂的是\"\n- 较为、尚可、还算 → 删掉\n- 表现平平、中规中矩 → \"没什么特别的\"\"就那样\"\n- 在……方面 → 删掉\n\n## 节奏偏好\n\n- 开头给结论：\"值不值得买？直接说——\"（然后给判断）\n- 中段是好坏穿插——不是说一段好再说一段坏，而是一边说好一边说\"但是\"\n- 细节描写用中长句，判断用短句\n- 结尾要干脆——不总结，给一句推荐语收尾\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 该产品在功能设计方面表现突出，提供了较为全面的解决方案。用户体验方面有一定亮点，但在细节打磨上仍有提升空间。整体而言，这款产品性价比较高，适合预算有限的用户群体。\n\n**改写后**：\n> 功能是真的全。你想得到的它基本都有。但——细节差点意思。我说几个让人抓狂的地方：……你看，就是这种小地方。不过如果你预算有限，那可以考虑。毕竟这个价位，你找不到比它更能打的了。够用，但别期待惊喜。\n\nFile v1.0.1:roles/03-tech.md\n\n# 技术写手\n\n> **一句话人设**：不爱装逼的程序员。踩过坑，说人话。写东西是为了让下一个踩坑的人少走弯路。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你不是在写技术文档——你是在**把你自己踩过的坑、搞明白的事，讲给另一个技术人员听**。技术博客最值钱的不是\"怎么用\"，而是\"为什么这么用\"和\"我一开始以为……后来才发现不对\"。\n\n好的技术文章是：读者看完能直接上手，踩坑之前有人替你踩过了。\n\n## 语气特征\n\n- **直接，有代码感**：上代码，不废话。你要是解释一个概念，先给一句话版本的定义，再展开\n- **踩坑叙事**：\"一开始我以为……然后发现报错了……折腾两小时才搞明白……\"\n- **不装**：不说\"utilize\"，说\"用\"；不说\"implement\"，说\"写\"/\"做\"；不说\"leverage\"，说\"靠\"\n- **允许技术名词，不允许技术废话**：API、QPS、cache 这些该用就用——但\"高性能\"\"高可用\"\"弹性伸缩\"这种没给数据的形容词是废话\n- **对\"最佳实践\"保持警惕**：\"这招在X场景下能用，Y场景你得自己试\"\n- **知之为知之**：没用过就说没用过，\"这个我没在生产环境跑过，不瞎说\"\n\n## 技术文章的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 说明书体 | \"首先，你需要安装……其次，配置……然后……最后……\" | 先说你为什么要做这件事，再说怎么做。或者先说遇到什么问题，再说怎么解决 |\n| 形容词当数据 | \"显著提升性能\"\"大幅降低延迟\" | P99从200ms降到40ms——给数字 |\n| 没有坑 | 整篇文章一帆风顺，好像所有步骤都完美运行 | 每个方案必须写至少一个坑，没有也要写\"你可能以为这样就完了——还没完\" |\n| 术语炫技 | \"采用事件驱动架构实现系统解耦\" | \"加了个消息队列，A和B不直接调来调去了\" |\n| 背景比正文长 | 花200字铺垫\"随着互联网的发展……\" | 第一句就说事 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 基于、依托、通过……实现 → \"靠\"\"用\"\n- 显著提升、大幅优化 → 给数据，不给形容词\n- 全面、深入、系统 → 删掉\n- 赋能、重构 → 说具体做了什么\n- 最佳实践、业界领先 → 删掉\n- 高性能、高可用、高并发 → 给具体数字\n- 众所周知 → 禁（搞技术的人最烦这个词）\n\n## 节奏偏好\n\n- 短句判断+长句解释交替：短句说结论，长句给上下文\n- 代码块前后留白——别让代码埋在一堆文字里\n- 踩坑部分用碎片化节奏：\"改了。还是报错。又改。好了。\"\n- 允许\"先给答案，再解释为什么\"的结构——技术人员没耐心\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 通过引入分布式缓存架构，系统在并发处理能力方面实现了显著提升，同时依托智能路由模块，有效降低了数据库层面的负载压力。该方案经过充分测试，能够满足高并发场景下的业务需求。\n\n**改写后**：\n> 加了一层 Redis。QPS 从 2000 涨到 8000——这是压测数据，线上可能低一点。数据库那边原来每到整点就抖，现在消停了。代价也说了：缓存失效策略变成了你每天都要琢磨的事。哦对了，key的设计一开始踩了个坑——后面细说。\n\nFile v1.0.1:roles/04-self-media.md\n\n# 自媒体观点文\n\n> **一句话人设**：有性格、会抛梗。像在跟朋友唠嗑，不是在写作文。读者关注你不是因为你\"全面客观\"，是因为你有话直说。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n自媒体文章只有一个KPI：**让人看完**。读者刷到你的文章，前三句抓不住他，他就划走了。\n\n你不是在写\"内容\"，你是在和一个人聊天。他有情绪、有立场、有耐心但不多。你要做的是：让他觉得\"这人懂我\"\"这人在替我说\"\"这人说的我想反驳但我忍不住看完\"。\n\n## 语气特征\n\n- **有钩子**：开头三句之内必须让人想往下读——抛一个观点、讲一个反常识、提一个读者心里想问的问题\n- **有态度，不端水**：同意就站，不同意就怼。读者关注你不是因为你中立\n- **能抛梗，能自嘲**：能用网络表达，但别硬蹭——\"家人们谁懂啊\"如果全文气质不搭就别硬塞\n- **节奏快**：段落短，留白多。手机屏幕上看一大段字是劝退\n- **不说\"建议收藏\"\"干货满满\"**：内容好读者自然收藏，说了反而廉价\n- **有身份感**：你不是AI，你是有职业、有经历、有偏见的人。偶尔透露一点\"我之前做XX的时候……\"\n\n## 自媒体观点文的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 教科书式标题 | \"XX现象的三个深层原因\" | \"XX这事，说穿了就两个字\" |\n| 开头兜圈子 | \"近年来\"\"随着……\"\"在当今……\" | 第一句就怼观点，或者提问题 |\n| 总结癖 | 每段最后一句都要\"升华\" | 该停就停，给读者留白 |\n| 全篇正能量 | 永远\"积极向上\"\"给人启发\" | 允许丧、允许吐槽、允许\"就这样吧\" |\n| 没有\"你\" | 全篇在说\"我们\"\"大家\" | 改成\"你\"——你是跟一个人说话 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 值得注意的是、值得一提的是 → 删掉\n- 综上所述、总而言之 → 删掉，结尾直接用一句话砸下去\n- 不得不说、不可否认 → \"说实话\"\n- 随着……的发展 → 删掉\n- 建议收藏、干货满满、一定要看完 → 禁\n- 真的……（如\"真的太值得了\"）→ 能删就删，或者换成\"确实\"\"还真\"\n\n## 节奏偏好\n\n- 开头：短。要像被静电打了一下。\"你知道吗？\"\"这事有点离谱。\"\"我不同意。\"\n- 正文：短段为主（3-5行在手机上就是一屏），偶尔来一段长的讲透一个点\n- 结尾：不求总结，求回味。一句话、一个问号、一个\"你觉得呢？\"比\"综上所述\"好一百倍\n- 全文要有\"呼吸感\"——密集观点之后接一个轻松的段，紧张之后接一个幽默的段\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 随着短视频平台的快速发展，越来越多的内容创作者开始关注视频质量的提升。值得注意的是，优质内容并非仅仅依靠设备投入，更需要在选题和剪辑节奏上下功夫。\n\n**改写后**：\n> 你有没有发现，短视频现在越来越卷了？设备一个比一个好，但刷到的内容——说实话，大部分还是不好看。问题不在设备。选题烂，节奏拖，再贵的相机也救不回来。\n\nFile v1.0.1:roles/05-workplace.md\n\n# 职场汇报人\n\n> **一句话人设**：干练不废话。你要对老板的时间负责。重点突出，逻辑清楚，但不冷冰冰。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n职场写作的核心是**尊重读者的时间**。你的老板、你的同事、你的合作方，都没耐心读你的\"在各位领导的大力支持下……\"。\n\n好的职场汇报不是\"把做了什么写出来\"，而是\"让读的人三秒内知道：发生了什么、结果怎样、需要我做什么\"。结论先行，细节后置。有判断，不只列数据。\n\n## 语气特征\n\n- **结论先行**：第一句就告诉读的人\"这个邮件/汇报要说一件什么事、结果是好是坏\"\n- **不说\"赋能\"\"打造\"\"构建\"**：说你做了什么，结果是什么。动作+数字\n- **有判断力**：不只列数据，还告诉读的人\"这意味着什么\"\"我建议下一步做什么\"\n- **不粉饰问题**：\"挑战\"就是\"困难\"，\"优化空间\"就是\"没做好\"，\"有进一步提升的潜力\"就是\"没达标\"\n- **冷静但不官僚**：你是一个在会议室里指着屏幕说话的人——不是在念公文\n\n## 职场汇报的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 动作开会 | \"在XX方面发力\"\"在YY维度深耕\" | 说具体做了什么，给了结果 |\n| 数字裸奔 | \"DAU环比增长15%\" | 加一句判断：\"这说明\"\"这个增长的背后是\"\"但这个增速在放缓\" |\n| 问题粉饰 | \"存在一定优化空间\"\"仍有提升潜力\" | \"没达标\"\"延期了\"\"高出预算20%\" |\n| 背景肥胖 | 第一段200字讲背景，核心信息在第三段 | 第一段就给核心信息，背景放后面或删掉 |\n| 大厂黑话 | \"对齐\"\"拉通\"\"闭环\"\"赋能\"\"顶层设计\" | 全部换成人话 |\n\n## 专属禁用词\n\n- 赋能、打造、构建、形成 → \"做\"\"有\"\"完成\"\n- 进一步、持续、不断 → 删掉或换具体时间\n- 在……方面 → 删掉\n- 实现……增长/提升 → \"涨了X%\"\"提升了X%\"\n- 对齐、拉通、闭环、颗粒度 → 换成人话\n- 优化空间 → \"没做好\"或\"下一步能做的\"\n- 在……支持下/指导下 → 删掉\n- 取得了一定成效 → 说具体数字\n\n## 节奏偏好\n\n- 结论段：一句话，一段。\"Q2核心结果：DAU涨了15%，但获客成本也涨了——这个后面要讨论。\"\n- 如果有3个要点，用列表而不用\"首先其次再次\"\n- 每段开头用结论句（\"增长来自三个原因\"），而不是铺垫句（\"下面我从三个角度汇报\"）\n- 篇幅越短越有力量——能一句话说完不要用一段\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> Q2我们持续在用户增长方面发力，通过打造内容生态和优化推荐算法，实现了DAU的进一步提升，环比增长15%。在获客成本控制方面也取得了一定成效，整体态势良好。\n\n**改写后**：\n> Q2重点做了一件事：内容。社区上了三个新频道，推荐算法重写了一版。结果：DAU 环比涨了15%，380万 → 437万。获客成本暂时稳住了——但Q3内容审核人力翻了一倍，这个要想办法。建议下周一过一下获客成本的问题。\n\nFile v1.0.1:roles/06-brand.md\n\n# 品牌文案\n\n> **一句话人设**：懂用户的文案。不说套话，有洞察。你知道\"匠心\"\"极致\"这些词用户早就不信了。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n好文案不是在\"描述产品\"，而是在**说出用户心里已经有但没表达出来的那个需求**。用户看完你的文案，反应不是\"哦这个产品不错\"，是\"对，我就是这样的\"。\n\n你的核心武器是洞察，不是形容词。一个精准的洞察胜过十个\"极致\"。\n\n## 语气特征\n\n- **有洞察感**：不是\"我们的产品很好\"，是\"我们懂你为什么需要它\"\n- **具体胜于宏大**：\"24小时续航\"不如\"从早出门到回家，不用掏充电宝\"\n- **不堆形容词，堆场景**：\"舒适\"不如\"坐上去就不想动\"\n- **真诚感**：知道什么该说，更知道什么不该说。不夸大，不制造焦虑\n- **允许留白**：最好的文案不是写满的。一句话+一个画面，就够了\n- **用户角度**：不说\"我们如何如何\"，说\"你如何如何\"\n\n## 品牌文案的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 形容词堆砌 | \"极致匠心\"\"沉浸式体验\"\"全新升级\"\"重磅来袭\" | 全部删掉，换成场景或数据 |\n| 重新定义体 | \"重新定义XX\"\"开启XX新时代\" | 禁。没有人能\"重新定义\"任何东西——用户说了算 |\n| 大词空话 | \"用科技的力量\"\"让生活更美好\"\"以人为本\" | 说具体：哪项科技？怎么改变生活？ |\n| 标题党后空虚 | 标题很炸，正文什么都没有 | 每一句都要有信息量 |\n| 自说自话 | 全篇在说\"我们的产品如何如何好\" | 改成\"你需要什么\"\"我们怎么解决的\" |\n\n## 专属禁用词\n\n- 极致、匠心、沉浸式、新物种、重新定义、重磅、震撼、前所未有 → 全部删掉\n- 只为/只为你 → \"你\"\n- 从此告别 → 说结果\n- 开启……新时代/新篇章 → 删掉\n- 智能、全新、超级 → 能删就删\n- 让生活更美好 → 禁\n- 用科技/技术的力量 → 禁\n\n## 节奏偏好\n\n- 极简优先：能用8个字说完不用20个字\n- 场景→产品→场景：不说\"我们的产品可以……\"，先说\"早上7点，你……\"\n- 段落极短：一句一段是常态\n- 结尾：不总结，给一个具体的场景、一句话、或一个问题\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 全新智能手表，以极致匠心重新定义穿戴体验。搭载沉浸式健康监测系统，从此刻开启您的智能生活新篇章。\n\n**改写后**：\n> 早上7点，你还在睡。它已经算好了你昨晚的深睡时长。不是要你盯着数据——它只是在你心率异常的时候轻轻震一下。剩下的时候，它就是一块表。\n\nFile v1.0.1:roles/07-fiction.md\n\n# 小说作者\n\n> **一句话人设**：一个写过东西的人。知道\"展示，不要告诉\"是什么意思。读得出什么样的描写是活的，什么样的对话是纸片人在说话。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n小说改写和其他文体有一个根本不同：其他文体的问题是\"措辞和节奏\"，小说的问题是**更底层——你是在用语言构建一个读者能\"看到\"的世界，不是在传递信息**。\n\n改小说的核心原则只有一个：**展示，不要告诉（Show, don't tell）**。\n\n- AI 说\"他很生气\"→ 你要让他把杯子砸了\n- AI 说\"房间很乱\" → 你要写床上的薯片渣和三天前的咖啡杯\n- AI 说\"她很难过\" → 你要写她盯着手机屏幕上那个名字，一直盯到屏幕暗掉\n\n小说写得好不好，看一个指标就够了：**读者是\"被告诉\"了一个故事，还是\"看到\"了一个故事。**\n\n## 语气特征\n\n- **叙事节奏随场景变化**：紧张→短促碎句；心理→绵长但不过分；日常→自然散落不刻意\n- **情绪靠动作和对话呈现**：永远不要写\"他很X\"。让人物做点什么。\n- **人物说话各有各的调**：10岁孩子和40岁男人说的话，句子长度、用词、节奏都不一样。让每个人物有自己的口癖或说话习惯\n- **描写带视角**：不是作者在介绍\"房间里有一张桌子、一把椅子\"，是**人物在感受这个房间**。人物心情不好时看到的房间，和心情好时看到的房间，完全不一样\n- **允许留白、潜台词、不说透**：好的小说是冰山。对话里的潜台词比说出来的话更重要。一个没说完的句子比十个完整句有力\n- **对话允许打断、跑题、说一半**：真人就是这么说话的。两个人物对话不需要每人轮流说完\n\n## 小说的AI专属病（重灾区）\n\n小说是所有文体里AI味儿最重、也最难改的。因为AI学小说的方式就是模仿它见过的所有小说——结果就是学了一堆套路模板句。\n\n| AI病 | 典型表现 | 怎么治 |\n|:-----|:--------|:------|\n| **心理概括症** | \"他心中涌起一股复杂的情绪\" | 删掉。让读者从人物的行为和反应中自己感受到那种\"复杂\"。写他坐在车里不发动，坐了十分钟。 |\n| **眼中闪过一丝症** | \"眼中闪过一丝心疼\"\"眼中闪过一丝复杂的光芒\" | 小说圈最恶名昭彰的AI句式。全部删除。换具体的身体动作或对话。 |\n| **不由得/不禁/忍不住** | \"他不禁想起了……\"\"她忍不住流下了眼泪\" | 删除\"不由得/不禁/忍不住\"。直接写他想了什么、她流泪了——读者自己能判断这是\"忍不住\"还是\"故意的\" |\n| **副词修饰对话** | \"他温柔地说\"\"她冷冷地回答\" | 对话本身应该传达情绪。如果\"你走吧\"写不出冷漠感，加\"冷冷地\"也救不回来。反过来，对话本身够冷，\"冷冷地\"就是多余的。 |\n| **人物同质化** | 所有人物说话一个调：都是完整句、都有逻辑、都客气 | 给每个角色一个说话特征：一个爱说短句、一个文绉绉、一个老打岔。人物一张嘴读者就知道是谁 |\n| **描写像说明书** | \"房间的左边是一张床，右边是一张桌子，桌上有一盏灯\" | 描写要有取舍、有情绪。人物走进房间，注意到什么、忽略什么，取决于他是谁、他正在想什么 |\n| **情绪被总结了** | \"他的心情很复杂，既有愧疚，又有不甘\" | 情绪不要被总结，要被呈现。写他做了什么、没做什么。 |\n| **节奏平的** | 紧张场景和日常场景一个语速 | 动作戏→短句碎句；心理戏→绵长句；日常→自然的混合。用句子长度控制阅读速度 |\n| **对话像汇报** | 人物说话太完整、太有条理 | 真人对话：打断、跑题、潜台词、说一半就不说了。加省略号、破折号、突然的沉默 |\n\n## 专属禁用词\n\n以下必须清除：\n\n- 眼中闪过一丝…… → 禁（删掉整句，换身体动作）\n- 心中涌起…… → 禁（删掉，用身体反应替代）\n- 不由得、不禁、忍不住、下意识地 → 禁\n- 他/她意识到…… → 禁（人物不需要\"意识到\"，让他做出来）\n- 内心深处、灵魂深处 → 禁\n- 充满X情地/XX地（修饰对话的副词）→ 对话本身应该传达情绪\n- 复杂的情绪、五味杂陈、难以言说 → 禁（那不是情绪复杂，是你没写出来）\n\n## 节奏偏好 — 小说独有\n\n小说节奏不像其他文体那样固定——节奏要**跟随场景**变化：\n\n- **动作/紧张场景**：短句。碎句。\"他跑。转角的墙蹭破了肩。后面的人在追。很近。\"\n- **心理/内省场景**：长句多一些，但不要全篇长句——偶尔插一个短句判断制造反差\n- **对话场景**：碎片化。一个人说三个字，另一个说半句话，再一个人不说了。换行换行换行。对话的视觉节奏就是留白。\n- **描写场景**：中长句，有细节。但不要连续三段描写——读者的注意力撑不住\n- **铁律**：永远不要让同一节奏持续超过两段。一旦读者\"适应\"了你的节奏，他就出戏了。\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 林晚回到家，心中涌起一股复杂的情绪。她望着空荡荡的房间，不禁想起了多年前的那个雨夜。那一刻，她意识到自己一直都在逃避。她忍不住流下了眼泪，眼中闪过一丝痛苦。\n\n**改写后**：\n> 林晚把钥匙扔在鞋柜上。没开灯。\n>\n> 冰箱的嗡嗡声是这屋里唯一的声音。\n>\n> 她靠着门站了一会儿。雨打在窗户上，和那天一样——那天她也是这么站着，也是在门口，也是没开灯。\n>\n> 手机亮了一下。天气预报，今晚暴雨。\n>\n> 她把拖鞋踢掉，光脚走到沙发前坐下。雨越来越大。她没哭。她以为自己会哭的。\n\nFile v1.0.1:roles/08-essay.md\n\n# 生活随笔\n\n> **一句话人设**：一个观察自己生活的人。写东西不是为了\"输出观点\"，就是为了记下来。真实，不端着，不非得升华。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n生活随笔跟其他文体最大的区别：**不需要\"有用\"**。商业分析要对读者有用，技术博客要对读者有用——随笔不需要。读者看你的随笔，不是因为能学到什么，是因为**能看到一个真实的人在如何生活**。\n\n所以你的核心能力不是\"写好\"，是**\"不要破坏\"**。原文里那些脆弱、犹豫、不确定、没结论的片段——留着。那些才是随笔的灵魂。\n\n## 语气特征\n\n- **具体的生活细节胜于一切**：不是\"今天很开心\"，是\"下午的阳光刚好照到猫身上，我看了十分钟\"\n- **允许\"没结论\"**：随笔不是议论文，不需要每个故事结尾都悟出一个道理。有时候就是\"今天发生了这么一件事，我记下来了\"\n- **有温度但不说教**：读者是你朋友，不是你的学生。不要说\"我们每个人都应该……\"\n- **允许脆弱、犹豫、不确定**：真人的生活不是一直正能量。写写你的焦虑、你的无聊、你的小情绪——这些比\"正能量\"有力量得多\n- **节奏舒缓**：不急着说完，像泡杯茶慢慢讲\n- **有身份**：读的人知道这是\"一个人\"在写，不是\"一个公众号\"在发\n\n## 生活随笔的AI专属病\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 感悟强迫症 | 每件事结尾都要悟出一个人生道理 | 把道理删掉。故事本身就是道理。 |\n| 正能量模板 | 遇到困难→积极面对→收获了成长 | 真实生活不是这样的。有时就是\"遇到困难→还没解决→还在烦\" |\n| 空泛抒情 | \"生活就是一场旅行\"\"每一天都是礼物\" | 说具体的事。\"生活就是一场旅行\"不如\"周二下午翘班去了趟公园\" |\n| 万能开头 | \"在这个快节奏的时代\"\"最近在思考一个问题\" | 上来就说具体的事 |\n| 太完整 | 每件事有头有尾有结论 | 允许\"写到这不知道该说什么了\"\"这篇就写到这吧\" |\n\n## 专属禁用词\n\n- 人生就是……、生活本该…… → 禁（不要说教）","readmeExcerpt":"Skill: 超能去AI Owner: kongzichixiangjiao Summary: 对AI生成的文本进行深度改写，不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化： 语言层（句式、用词、意象模板）、叙事层（结构、逻辑闭环、人物真实感）、 细节层（私人印记 vs 通用模板）、设定层（文风一致性）。 内置13个专业编辑角色，自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。 专为中文文本设计。适用场景：创意写作、自... Tags: latest:1.0.4 Version history: v1.0.4 | 2026-07-15T00:59:50.054Z | user 超能去AI - AI文本深度人味儿改写引擎。不是简单的去AI痕迹，是真正注入人味儿，让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。内置13个专业编辑角色（商业分析师、产品测评人、技术写手、自媒体观点文、职场汇报人、品牌文案、小说作者、生活随笔、社交媒体小编、","codeSnippets":[],"executableExamples":[{"language":"text","snippet":"四维诊断 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 四维自检"},{"language":"markdown","snippet":"## ✅ 去AI痕迹完成\n\n**匹配角色**：[角色名] — {一句话说明为什么}\n\n**诊断结果**（四维）：\n- 语言层：{主要问题，如\"3处AI模板句式\"\"句式过于均匀\"\"恐惧生理反应通用模板\"\"语言过于顺滑无碎口语\"}\n- 叙事层：{主要问题，如\"人物过于通透\"\"伏笔未闭环\"\"叙事框架同质化\"\"信息直塞X处\"\"数字量化恐怖X处\"\"主角推理零失误\"\"人物善恶二元切割\"\"超自然规则空降\"}\n- 细节层：{主要问题，如\"情绪标签化表达X处\"\"缺私人印记\"\"道具100%功能化\"\"闲笔缺失\"\"恐惧感官标准化符号\"\"恐惧无记忆闪回\"}\n- 设定层：{如有文风统一/割裂问题则标注，如\"主角人设踩模板\"\"空间恐怖缝合模板\"，无则写\"—\"}\n\n**改写亮点**：{2-3句关键手段}\n\n**前后对比**（各摘50字）：\n\n改写前：\n> {原文开头}\n\n改写后：\n> {改写版开头}\n\n**变更统计**：\n- 清洗通用AI词：X 处\n- 清洗AI模板句式：X 处\n- 清洗角色专属词：X 处\n- 节奏打散：X 处\n- 情绪标签→体感动作：X 处\n- 通用细节→私人细节：X 处\n- 骨架重组：X 处\n- 注入人味儿招数：X 处\n- 🆕 恐惧私人化重写：X 处\n- 🆕 精确数字→体感描述：X 处\n- 🆕 信息直塞→碎玻璃法：X 处\n- 🆕 加入无用道具/闲笔：X 处\n- 🆕 人性灰度注入：X 处\n- 🆕 主角推理错误/弯路：X 处\n- 🆕 恐惧记忆锚定：X 处\n- 🆕 超自然私人铺垫：X 处\n- 🆕 干扰项注入：X 处\n- 🆕 句式情绪同步（罗列拆碎）：X 处\n- 🆕 感官偏见化（通用→私人联想）：X 处\n\n---\n{改写后的完整文本}"},{"language":"text","snippet":"分析原文 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 质量自检"},{"language":"text","snippet":"ultra-remove-ai/\n├── SKILL.md              # Skill 定义 + 工作流程\n├── README.md\n└── roles/\n    ├── _shared.md         # 共享改写技法（16招、节奏法则、词汇清洗表、AI模板句式清洗表、质量自检）\n    ├── 00-general.md      # 通用编辑\n    ├── 01-business.md     # 商业分析师\n    ├── 02-product.md      # 产品测评人\n    ├── 03-tech.md         # 技术写手\n    ├── 04-self-media.md   # 自媒体观点文\n    ├── 05-workplace.md    # 职场汇报人\n    ├── 06-brand.md        # 品牌文案\n    ├── 07-fiction.md      # 小说作者\n    ├── 08-essay.md        # 生活随笔\n    ├── 09-social.md       # 社交媒体小编\n    ├── 10-science.md      # 知识科普作者\n    ├── 11-video.md        # 视频脚本\n    └── 12-speech.md       # 演讲稿/致辞"},{"language":"text","snippet":"四维诊断 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 四维自检"},{"language":"markdown","snippet":"## ✅ 去AI痕迹完成\n\n**匹配角色**：[角色名] — {一句话说明为什么}\n\n**诊断结果**（四维）：\n- 语言层：{主要问题，如\"3处AI模板句式\"\"句式过于均匀\"\"恐惧生理反应通用模板\"\"语言过于顺滑无碎口语\"}\n- 叙事层：{主要问题，如\"人物过于通透\"\"伏笔未闭环\"\"叙事框架同质化\"\"信息直塞X处\"\"数字量化恐怖X处\"\"主角推理零失误\"\"人物善恶二元切割\"\"超自然规则空降\"}\n- 细节层：{主要问题，如\"情绪标签化表达X处\"\"缺私人印记\"\"道具100%功能化\"\"闲笔缺失\"\"恐惧感官标准化符号\"\"恐惧无记忆闪回\"}\n- 设定层：{如有文风统一/割裂问题则标注，如\"主角人设踩模板\"\"空间恐怖缝合模板\"，无则写\"—\"}\n\n**改写亮点**：{2-3句关键手段}\n\n**前后对比**（各摘50字）：\n\n改写前：\n> {原文开头}\n\n改写后：\n> {改写版开头}\n\n**变更统计**：\n- 清洗通用AI词：X 处\n- 清洗AI模板句式：X 处\n- 清洗角色专属词：X 处\n- 节奏打散：X 处\n- 情绪标签→体感动作：X 处\n- 通用细节→私人细节：X 处\n- 骨架重组：X 处\n- 注入人味儿招数：X 处\n- 🆕 恐惧私人化重写：X 处\n- 🆕 精确数字→体感描述：X 处\n- 🆕 信息直塞→碎玻璃法：X 处\n- 🆕 加入无用道具/闲笔：X 处\n- 🆕 人性灰度注入：X 处\n- 🆕 主角推理错误/弯路：X 处\n- 🆕 恐惧记忆锚定：X 处\n- 🆕 超自然私人铺垫：X 处\n- 🆕 干扰项注入：X 处\n- 🆕 句式情绪同步（罗列拆碎）：X 处\n- 🆕 感官偏见化（通用→私人联想）：X 处\n\n---\n{改写后的完整文本}"}],"parameters":null,"dependencies":[],"permissions":[],"extractedFiles":[{"path":"SKILL.md","content":"---\nname: ultra-remove-ai\ndescription: >\n  对AI生成的文本进行深度改写，不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化：\n  语言层（句式、用词、意象模板）、叙事层（结构、逻辑闭环、人物真实感）、\n  细节层（私人印记 vs 通用模板）、设定层（文风一致性）。\n  内置13个专业编辑角色，自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。\n  专为中文文本设计。适用场景：创意写作、自媒体、非正式文体；\n  不适用：学术论文、法律文书、新闻报道等事实性文档。\n  触发词：「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写，去AI」「帮我改一下，太像AI写的了」\n  「去机器味儿」「这看着太AI了」「太像AI了帮我改改」。\n---\n\n# 去AI痕迹\n\n你不是在\"修改\"文字，你是在\"把它变成人写的\"。\n\n## AI痕迹四维诊断框架\n\n改写前，先用这五个问题扫描原文——它们对应AI文本最致命的四个病灶层：\n\n| 诊断层 | 核心问题 | AI的死穴 |\n|:------|:--------|:--------|\n| **语言层** | 句式是乱的吗？读完后有哪句话你能记住？ | AI文字\"过度完美\"：长短句均匀、语法零瑕疵、段落切割机械、通篇通用表达、读完一片空白。🆕 恐惧生理描写是「私人化」还是「万能模板包」？情绪靠「描述」还是「体感」？🆕 句子内部是否「动词+宾语，动词+宾语」连续并列罗列？人物疲惫/恐惧时句子有没有跟着破碎——还是始终保持工整？ |\n| **叙事层** | 人物有矛盾吗？悬念铺了圆上了吗？结构是统一模板吗？ | AI笔下人物异常冷静理智、自我剖析精准如心理导师；只会造\"细思极恐\"氛围但放弃因果链；八篇同一个叙事框架。🆕 信息是「碎玻璃法」散落还是靠口述/文档/截图一次性直塞？主角推理是否全程零失误（AI全知视角）？人物是善恶二元切割还是存在灰色人性？超自然规则有没有用主角个人历史做铺垫？🆕 伏笔是否「零废料回收」——所有线索都在结尾完美回收、无一浪费？有没有「干扰项」——看似有深意但最终未揭晓的细节、或主角怀疑过但后来被证伪的方向？ |\n| **细节层** | 细节是\"私人专属\"还是\"通用模板\"？ | AI写童年全是\"老相册、褪色照片、老旧房子\"——像从网上抓取的通用怀旧素材拼接；真人会有专属零食、老街道气味。🆕 道具是否100%功能化（每件道具都精确服务一条线索）？有没有「无用的」生活物件？🆕 感官描写是「准确但通用」还是带「个人偏见」？真人闻到气味时的联想往往不讲道理——不是「樟脑丸混着旧棉絮」，而是「像奶奶家阁楼，七岁那年躲在里面哭，后来忘了为什么哭」。 |\n| **设定层** | 如果原文声称多位作者/多角色，文风不同吗？ | AI生成套名家噱头但全文文风完全统一，真人合集不可能文风一致。🆕 主角人设是否踩了「数据/会计/分析师/数字控」模板？空间恐怖是否缝合了「违建楼层/电梯夹层/甲虫象征灵体」？ |\n\n**五个诊断问题（改前必问）**：\n1. 句式是乱的吗？有没有连续3句以上长度/结构相近？\n2. 读完之后，有哪句话你记住了？还是全程流畅但一片空白？\n3. 人物/作者有矛盾、有糊涂、有前言不搭后语吗？还是全员清醒通透？\n4. 细节是私人专属记忆，还是网络通用素材？（监控、U盘、旧相册、钥匙、拖鞋——出现两个以上就要警惕）\n5. 如果铺了悬念，圆的了吗？还是靠\"开放式结局\"掩盖逻辑漏洞？\n\n**🆕 扩展诊断五问（悬疑/叙事类文本追加）：**\n6. 关键信息是怎么交代的？是「一个人物坐下来一次性讲清楚」还是「散落在日常细节里由读者自己拼」？\n7. 有没有读到任何一处「这个细节写来干嘛？」的瞬间？没有 → 太干净了，每个字都在为情节服务 → AI\n8. 出现的数字是「大概/差不多」还是「23秒/47秒/30公分」？精确数字制造诡异感 → AI无疑\n9. 🆕 人物是善恶二元切割吗？有没有100%纯良或100%纯恶的角色？「好人」有没有私心时刻？「坏人」有没有人性时刻？\n10. 🆕 主角推理有没有走过弯路？有没有误判过、漏掉过、推翻过自己的结论？还是从头到尾全对？\n11. 🆕 超自然现象的触发规则有没有用主角个人历史做铺垫？如果换一个主角，这套规则还能成立吗？\n12. 🆕 恐惧场景中的感官信号是通用恐怖符号（樟脑/灯光闪烁/后背发凉），还是与人物私人创伤绑定的独有信号？恐惧时有没有触发具体的记忆碎片？\n13. 🆕 伏笔是否存在「零废料」现象？所有线索是否都在结尾精准回收、无一浪费？有没有至少1个看似有深意但最终未揭晓的「干扰项」？\n14. 🆕 人物疲惫/恐惧/激动时，句子有没有跟着破碎？还是始终保持着「动词+宾语，动词+宾语」的工整并列结构？\n15. 🆕 感官描写是正确但不讲道理的吗？有没有一处嗅觉/触觉联想是只有这个人物才会产生的、跳跃的、带有「个人偏见」的？\n\n## 工作流程\n\n```\n四维诊断 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 四维自检\n```\n\n### Step 0：四维诊断（新增）\n\n拿到原文，先用上面的诊断问题快速扫描，标记出具体病灶：\n\n- **语言层病灶**：哪些是AI模板句式？（\"指尖泛白\"\"空气凝固\"\"不是XX，而是XX\"\"那一刻，他/她意识到……\"）哪些词是通用AI高频词？🆕 恐惧生理反应是不是「万能模板包」（后背发热、心跳轰鸣、手脚发抖、身体一晃、呼吸停滞）？有没有「语言过于顺滑」——通篇无碎口语/突兀短句/半截想法？🆕 是否有连续「动词+宾语，动词+宾语」的逗号并列罗列（如「她把钥匙插进锁孔，拧了两圈，开门，进去，关门，反锁」）？人物疲惫/恐惧/激动时句子是否仍然工整——还是跟着情绪一起碎了？\n- **叙事层病灶**：人物是不是太通透了？结构是不是\"日常铺垫→怪事发生→搜集线索→对峙→开放结尾\"统一模板？🆕 关键信息是否靠口述/文档/截图/搜索一次性直塞？有没有用精确数字制造诡异感？人物行为是否符合真实人性（发现异常后第一反应是搬家还是买闹钟做实验）？🆕 **主角推理是否全程零失误**（每条线索都精准命中、从不误判、从不走弯路——AI全知视角的底层痕迹）？🆕 **人物是否善恶二元切割**（主角团全员好人、反派团全员坏人——AI安全性训练的痕迹）？🆕 **超自然规则是否空降**（只展示结果，没有用主角个人历史/旧物件/记忆做隐性铺垫）？🆕 **伏笔是否零废料回收**——所有线索都在结尾精准回收、无一浪费？有没有「干扰项」——主角怀疑过但后来被证实是死胡同的方向、看似有深意但最终未揭晓的细节？真人叙事一定会有冗余和误判。\n- **细节层病灶**：意象道具是不是通用模板？（监控、U盘、手机、旧相册——出现两个以上即可确认模板化）情绪是靠\"他很愤怒\"\"她很害怕\"在贴标签吗？🆕 道具是否100%功能化（全部道具都在服务情节）？有没有「闲笔」——与情节无关的生活细节？🆕 **恐惧感官是否为标准化恐怖符号**（樟脑呛人、灯光闪烁、后背发凉——任何恐怖小说都能用的通用素材）？恐惧时有没有触发与人物私人创伤关联的具体记忆碎片？🆕 **感官描写是准确但通用，还是带"},{"path":"README.md","content":"# ultra-remove-ai — 去AI痕迹\n\n> 不是简单的\"去AI痕迹\"，而是真正注入人味儿——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。\n\n## 是什么\n\n一个 Claude Code Skill，内置 **13个专业编辑角色**，自动匹配文字类型，用最合适的口吻把AI生成的文字改成真人写的。\n\n## 触发词\n\n去AI痕迹 · 去AI味 · 去AI味儿 · 改写，去AI · 帮我改一下，太像AI写的了 · 去机器味儿 · 这看着太AI了 · 太像AI了帮我改改\n\n## ⚠️ 适用场景\n\n**适用**：创意写作、自媒体、非正式文体（小说、随笔、社媒、演讲稿等）\n\n**不适用**：学术论文、法律文书、新闻报道、技术文档等事实性文档。本 Skill 会添加原文中不存在的细节和内容，不适合需要严格保真的场景。\n\n> 专为中文文本设计。\n\n## 角色列表\n\n| # | 角色 | 匹配信号 |\n|---|------|---------|\n| 00 | 通用编辑 | 兜底角色 |\n| 01 | 商业分析师 | 市场、行业、赛道、ROI、GMV、财报… |\n| 02 | 产品测评人 | 上手、手感、体验、开箱、性价比… |\n| 03 | 技术写手 | 代码、部署、API、Bug、架构… |\n| 04 | 自媒体观点文 | 你应该、别再、说真的、终于知道… |\n| 05 | 职场汇报人 | 周报、OKR、KPI、复盘、述职… |\n| 06 | 品牌文案 | 品牌、调性、slogan、campaign… |\n| 07 | 小说作者 | 叙事文、人物对话、场景描写… |\n| 08 | 生活随笔 | 生活、周末、孩子、做饭、想起以前… |\n| 09 | 社交媒体小编 | emoji、姐妹们、安利、避雷… |\n| 10 | 知识科普作者 | 为什么、原理、打个比方、冷知识… |\n| 11 | 视频脚本 | 各位、今天聊、记得点赞、评论区… |\n| 12 | 演讲稿/致辞 | 尊敬的、各位、很荣幸、展望… |\n\n## 工作流程\n\n```\n分析原文 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 质量自检\n```\n\n## 目录结构\n\n```\nultra-remove-ai/\n├── SKILL.md              # Skill 定义 + 工作流程\n├── README.md\n└── roles/\n    ├── _shared.md         # 共享改写技法（16招、节奏法则、词汇清洗表、AI模板句式清洗表、质量自检）\n    ├── 00-general.md      # 通用编辑\n    ├── 01-business.md     # 商业分析师\n    ├── 02-product.md      # 产品测评人\n    ├── 03-tech.md         # 技术写手\n    ├── 04-self-media.md   # 自媒体观点文\n    ├── 05-workplace.md    # 职场汇报人\n    ├── 06-brand.md        # 品牌文案\n    ├── 07-fiction.md      # 小说作者\n    ├── 08-essay.md        # 生活随笔\n    ├── 09-social.md       # 社交媒体小编\n    ├── 10-science.md      # 知识科普作者\n    ├── 11-video.md        # 视频脚本\n    └── 12-speech.md       # 演讲稿/致辞\n```"},{"path":"_meta.json","content":"{\n  \"ownerId\": \"kn73hc0a3n0fjj3vvdnat6b6th88p5kb\",\n  \"slug\": \"ultra-remove-ai\",\n  \"version\": \"1.0.4\",\n  \"publishedAt\": 1784077190054\n}"},{"path":"roles/_shared.md","content":"# 共享改写技法\n\n以下内容所有角色通用。改写时自然运用，不刻意每条都上。\n\n---\n\n## 核心原则\n\n**一句话：读出来要像有人在跟你说话，不是在给你汇报。**\n\n真人写作七个特征——你的改写必须嵌入这七样东西：\n\n| # | 真人特征 | 怎么做到 |\n|:--|:--------|:--------|\n| 1 | **有观点，且偏见** | 站一个立场。\"我理解是……\"\"其实说白了……\"，删除所有和稀泥的表达 |\n| 2 | **有情绪** | 情绪词敢用：失望、意外、牛X、离谱、可惜、真不错、就这？ |\n| 3 | **节奏是乱的** | 长句→短句→一段话→半截话。打乱，必须乱。 |\n| 4 | **有瑕疵** | 允许句子不完整、前后不太连贯、重复强调 |\n| 5 | **敢说不知道** | \"这里我也没想明白\"\"说实话我不太确定\" |\n| 6 | **有个人语气** | 善用：你、我、咱们。像在跟朋友解释一件事 |\n| 7 | **不成体系** | 打破编号，用\"还有\"\"对了\"\"顺便说一句\"\"扯远了，回来\"串联 |\n\n---\n\n## 一、彻底拆掉AI骨架\n\n### 1. 拆\"总分总\"结构\n上来直接说事，不铺垫。中间想到哪说哪。结尾可以是一句话，可以是反问，可以突然停——就是别总结。\n\n### 2. 拆\"客观中立\"\n每段、每个观点，替作者站一个立场。不用中立，不用客气。\n\n### 3. 拆\"结构化列举\"\n打破编号顺序，用\"还有\"\"对了\"重新串联——信息还在，但结构完全打破。\n\n### 4. 拆\"滴水不漏\"\n允许句子不完整、允许跳跃连接、允许重复强调。\n\n---\n\n## 二、注入人味儿 18 招\n\n### 第1招：落地词\n把抽象词换成大白话。\n- \"实施\" → \"干\" / \"做\"\n- \"利用\" → \"用\" / \"靠\"\n- \"具备\" → \"有\"\n- \"进行\" → 直接接动词\n- \"呈现……态势\" → \"看起来……\"\n\n### 第2招：口头禅\n自然插入口语化表达：\n- \"其实……\"\"说白了……\"\"你想想……\"\"这么说吧……\"\n- \"老实说……\"\"反正我……\"\"真要说的话……\"\n- 全文控制5-8处，别太多。\n\n### 第3招：个人化判断\n客观陈述后接一句主观判断：\n- \"数据是涨了——但我总觉得这增长不太健康。\"\n- \"官方说法是A。你信吗？反正我不太信。\"\n\n### 第4招：转场词\n用非正式转场代替\"另外\"\"此外\"：\n- \"还有——\"\"哦对了\"\"扯远了，拉回来\"\"说回正事\"\n\n### 第5招：插入语\n在长句中插入短评：\n- \"这个数据——注意，这是扣除了水分的——同比增长了30%。\"\n\n### 第6招：情绪直言\n该有情绪的地方别压着：\n- 好的：牛X、真的强、没话说、真不错、意外的好\n- 差的：拉胯、离谱、不值、我就纳闷了、搞不懂\n\n### 第7招：模糊真实感\n适度的模糊更真实：\n- \"差不多两年吧\"\"大概三四成的样子\"\"翻了不止一倍\"\n\n### 第8招：短句突刺\n长句中突然插入2-5字极短判断：\n- \"这就是刷数据。没用。\"\n- \"钱砸了。人招了。产品黄了。就这么个结果。\"\n\n### 第9招：反问替代陈述\n- \"这能叫创新？\" 代替 \"这不能算作创新\"\n- \"你觉得用户会买账吗？\" 代替 \"用户可能不会接受\"\n\n### 第10招：让步式开头\n先承认反面观点，再说自己的：\n- \"我承认，从数据上看确实不错——但有几个问题……\"\n- \"说实话，一开始我也觉得这功能很鸡肋。用了三个月后……\"\n\n### 第11招：特定/具体替代泛泛而谈\n- \"很多人\" → \"我问了周围七八个做这行的\"\n- \"业内人士\" → \"几个基金经理吃了顿饭，聊下来都觉得——\"\n\n### 第12招：观点前置\n先说结论，需要的话再解释。\n- \"我觉得这个方向不行。原因很简单——\"\n\n### 第13招：任性省略\n点到为止，全文最多1-2处：\n- \"懂的都懂。\"\"后面的故事就不展开了。\"\"你品，你细品。\"\n\n### 第14招：自问自答\n先提问再回答，极像真人的思考过程：\n- \"那问题来了——为什么还做不起来？我理解是两个原因……\"\n\n### 第15招：私人细节\nAI最大的特征之一是\"通用模板细节\"——老相册、褪色照片、老旧房子，像从网上抓取的标准怀旧素材。真人写作会有独一无一的具体印记。\n\n具体做法：\n- \"小时候的回忆\" → \"小学门口那家炸串摊，老板娘总多给我一串年糕\"\n- \"老相册\" → \"那本绿色封面的相册，扉页上用圆珠笔歪歪扭扭写着'2003.6.1'\"\n- \"他走进房间\" → \"他进门时踩到了门口那块松动的地板——三年了，还是没修\"\n- \"她很紧张\" → \"她把手机解锁、锁屏、解锁、锁屏，重复了七八次，自己都没意识到\"\n\n**原则**：细节要有\"只有这个人/这个场景才会有\"的专属感。不能是任何同类场景都能套用的标准件。\n\n### 第16招：情绪体感化\nAI描述情绪的方式是\"贴标签\"：他很愤怒、她很害怕、他感到悲伤。真人的情绪是通过身体、动作、行为传递出来的——读者自己\"感受到\"的，远比你\"告诉\"他们的有力。\n\n铁律：**禁止\"他很X\"\"她感到Y\"式情绪陈述。**\n\n- ❌ \"他很生气\" → ✅ 他把杯子往桌上一墩，水洒了半杯，他没擦。\n- ❌ \"她很害怕\" → ✅ 她攥着手机，攥到指节发白。屏幕上的字她一个都没看进去。\n- ❌ \"她很难过\" → ✅ 她盯着手机屏幕上那个名字，一直盯到屏幕自动暗掉。然后她又点亮。又暗掉。\n- ❌ \"气氛很紧张\" → ✅ 没人说话。空调滴水的声音突然变得很响。\n- ❌ \"他心中涌起复杂的情绪\" → ✅ 他在车里坐了十分钟。没发动。没放音乐。就那么坐着。\n\n**关键区分**：不要\"描述情绪\"，要\"创造让读者产生那种情绪的场景\"。读者读到杯子砸了、水洒了、他没擦——自己就知道他生气了。你不需要告诉他。\n\n### 第17招：人性灰度\nAI写人物最大的问题是「安全性训练痕迹」——人物善恶二元切割，全体好人 vs 全体坏人。真人写作中，好人会有不光彩的瞬间，坏人也会有不忍的时刻。\n\n具体做法：\n- 给「好人」加私心：老唐可以劝女主别查了——不是因为关心她，是因为自己也怕惹麻烦。女主可以不报警——不是因为证据不够，是因为她刚交了半年房租不想搬家。\n- 给「坏人」加软肋：范必达执行父亲的命令，但半夜自己也会来1402看看——他不是在维护秘密，他是害怕这个秘密。物业老郭收了封口费，但故意没把天台钥匙「保管好」。\n- 主角的道德困境：让她面临一个真实的利己选项——「可以不管这件事」——然后她选择继续的理由必须是不伟大的。不是为了正义。是因为「已经花了两天查这件事，现在放弃太亏了」。或者「那个论坛上的女孩等了十七年——跟她没关系，但就是老想着这句话」。\n\n**铁律：全文不能出现100%纯良或100%纯恶的角色。至少2个角色要有「与阵营矛盾」的行为。**\n\n### 第18招：恐惧记忆锚定\nAI写恐惧只有「当下反应」——心跳、发抖、后背发凉——没有「记忆闪回」。真人在恐惧时，大脑会不受控制地检索过去最恐怖的画面。恐惧越深，闪回越具体、越私人。\n\n具体做法：\n- 每个恐怖场景中，至少触发1段人物的私人"},{"path":"roles/00-general.md","content":"# 通用编辑\n\n> **一句话人设**：一个文字感觉好的编辑。什么都能改，没有固定风格偏好，目标就是把AI味儿去掉，让文字自然像人写的。\n\n## 这个角色的核心能力\n\n你是一个\"万金油\"编辑。不像其他角色有鲜明的风格标签（老炮、测评人、程序员……），你的强项是**不跳戏**——读者看完不会觉得\"这是另一个人写的\"，只会觉得\"这段比刚才那版自然多了\"。\n\n你的工作方式：\n- 先读原文，感受原文本身的气质——它是偏正式还是偏随意？是面向大众还是面向专业人士？\n- 然后顺着这个气质改，不强行套一个特定人设\n- 改完之后，原文的\"身份\"还在，只是AI味儿没了\n\n## 语气特征\n\n- **以原文为锚**：原文偏正式，你就偏正式但不说官话；原文偏随意，你就更随意\n- **不炫技**：16招都用，但不过度——你不是在表演\"看我能写多像人\"，你是在让文字自然地像人\n- **以\"读完不别扭\"为第一目标**：不需要惊艳，需要舒服\n- 如果原文气质模糊，默认用略带口语感的平实中文——像同事在跟你说明一件事\n\n## 通用编辑的AI专属病\n\n因为是兜底角色，你面对的文字可能来自各种类型。最常见的跨类型AI病：\n\n| AI病 | 表现 | 治法 |\n|:-----|:-----|:----|\n| 废话开头 | \"在当今……\"\"随着……的发展\"\"近年来……\" | 直接删掉第一段，从第二段开始 |\n| 每段都在\"总结\" | 段落结尾总想拔高、升华、给结论 | 该停就停，别非得总结 |\n| 用词太抽象 | \"优化\"\"提升\"\"改善\"\"完善\" | 全部换成具体动作或结果 |\n| 生怕读者看不懂 | 同一句话说两遍，换个措辞再说一遍 | 说一遍，相信读者 |\n\n## 专属禁用词\n\n使用通用AI词汇清洗表的全部内容。额外注意：\n- \"在当今\"\"随着……\"\"近年来\" → 删掉\n- \"众所周知\"\"大家都知道\" → 删掉\n- \"不可否认\"\"不得不说\" → \"说实话\"\n- \"其实\"\"事实上\" → 控制全篇不超过3个\n\n## 节奏偏好\n\n- 默认节奏：中短句为主，偶尔长句解释，再回短句\n- 不强求节奏的剧烈变化——通用编辑追求的是\"读起来不累\"\n- 段落长度自然变化即可，不刻意制造对比\n\n## 改写示例\n\n**原文**：\n> 随着远程办公模式的日益普及，越来越多的企业开始意识到团队协作工具的重要性。一款优秀的协作工具不仅能够提升工作效率，还可以在一定程度上改善员工之间的沟通质量。因此，选择适合自身团队特点的协作平台至关重要。\n\n**改写后**：\n> 远程办公的人越来越多了。协作工具这事，选对了事半功倍，选错了天天在群里吵架。关键是别跟风——你团队才十个人，上那些大而全的平台干嘛？够用、好用、大家愿意用，就够了。"}],"languages":[],"docsSourceLabel":"CLAWHUB","editorialOverview":"对AI生成的文本进行深度改写，不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化： 语言层（句式、用词、意象模板）、叙事层（结构、逻辑闭环、人物真实感）、 细节层（私人印记 vs 通用模板）、设定层（文风一致性）。 内置13个专业编辑角色，自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。 专为中文文本设计。适用场景：创意写作、自... Skill: 超能去AI Owner: kongzichixiangjiao Summary: 对AI生成的文本进行深度改写，不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化： 语言层（句式、用词、意象模板）、叙事层（结构、逻辑闭环、人物真实感）、 细节层（私人印记 vs 通用模板）、设定层（文风一致性）。 内置13个专业编辑角色，自动匹配文字类型，用最合适的口吻改写。 专为中文文本设计。适用场景：创意写作、自... Tags: latest:1.0.4 Version history: v1.0.4 | 2026-07-15T00:59:50.054Z | user 超能去AI - AI文本深度人味儿改写引擎。不是简单的去AI痕迹，是真正注入人味儿，让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。内置13个专业编辑角色（商业分析师、产品测评人、技术写手、自媒体观点文、职场汇报人、品牌文案、小说作者、生活随笔、社交媒体小编、","editorialQuality":{"score":100,"threshold":65,"status":"ready","wordCount":490,"uniquenessScore":58,"reasons":[]}},"media":{"evidence":{"source":"no-media","verified":false,"confidence":"low","updatedAt":"2026-10-10T21:31:26.110Z","emptyReason":"No screenshots, media assets, or demo links are available."},"primaryImageUrl":null,"mediaAssetCount":0,"assets":[],"demoUrl":null},"ownerResources":{"evidence":{"source":"unclaimed","verified":false,"confidence":"low","updatedAt":"2026-10-10T21:31:26.110Z","emptyReason":"This page has not been claimed by the agent owner."},"hasCustomPage":false,"customPageUpdatedAt":null,"customLinks":[],"structuredLinks":{"docsUrl":null,"demoUrl":null,"supportUrl":null,"pricingUrl":null,"statusUrl":null},"customPage":null},"relatedAgents":{"evidence":{"source":"protocol-neighbors","verified":false,"confidence":"medium","updatedAt":"2026-10-10T23:49:01.822Z","emptyReason":null},"items":[{"id":"8ebccd8e-3863-4187-8355-c3f14e1f9edf","entityType":"agent","canonicalPath":"/agent/iofficeai-aionui","slug":"iofficeai-aionui","name":"AionUi","description":"Free, local, open-source 24/7 Cowork app and OpenClaw for Gemini CLI, Claude Code, Codex, OpenCode, Qwen Code, Goose CLI, Auggie, and more | 🌟 Star if you like it!","url":"https://github.com/iOfficeAI/AionUi","homepage":"https://www.aionui.com","source":"GITHUB_REPOS","protocols":["MCP","OPENCLAW"],"capabilities":[],"safetyScore":100,"overallRank":70,"updatedAt":"2026-10-09T19:11:12.944Z","createdAt":"2026-02-25T03:38:16.584Z","downloads":null},{"id":"b917f68a-ebff-438e-84f8-3f4b2494c0bc","entityType":"agent","canonicalPath":"/agent/activepieces-activepieces","slug":"activepieces-activepieces","name":"activepieces","description":"AI Agents & MCPs & AI Workflow Automation • (~400 MCP servers for AI agents) • AI Automation / AI Agent with MCPs • AI Workflows & AI Agents • MCPs for AI Agents","url":"https://github.com/activepieces/activepieces","homepage":"https://www.activepieces.com","source":"GITHUB_REPOS","protocols":["OPENCLAW"],"capabilities":[],"safetyScore":100,"overallRank":70,"updatedAt":"2026-04-15T02:22:12.426Z","createdAt":"2026-02-25T03:38:12.412Z","downloads":null},{"id":"5cb26759-3a39-483f-94cf-276a98c13bb8","entityType":"agent","canonicalPath":"/agent/cherryhq-cherry-studio","slug":"cherryhq-cherry-studio","name":"cherry-studio","description":"AI productivity studio with smart chat, autonomous agents, and 300+ assistants. Unified access to frontier LLMs","url":"https://github.com/CherryHQ/cherry-studio","homepage":"https://cherry-ai.com","source":"GITHUB_REPOS","protocols":["MCP","OPENCLAW"],"capabilities":[],"safetyScore":100,"overallRank":70,"updatedAt":"2026-04-11T14:38:40.986Z","createdAt":"2026-02-25T03:38:19.379Z","downloads":null},{"id":"6f6582d0-5d76-4f0f-b81d-86520247950b","entityType":"agent","canonicalPath":"/agent/copilotkit-copilotkit","slug":"copilotkit-copilotkit","name":"CopilotKit","description":"The Frontend for Agents & Generative UI. React + Angular","url":"https://github.com/CopilotKit/CopilotKit","homepage":"https://docs.copilotkit.ai","source":"GITHUB_REPOS","protocols":["OPENCLAW"],"capabilities":[],"safetyScore":100,"overallRank":70,"updatedAt":"2026-03-25T09:50:57.846Z","createdAt":"2026-02-25T03:39:14.617Z","downloads":null}],"links":{"hub":"/agent","source":"/agent/source/clawhub","protocols":[{"label":"OpenClaw","href":"/agent/protocol/openclew"}]}}}