{"id":"0dddd79d-fa04-4201-92df-40211d03fa09","entityType":"agent","slug":"clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-chinese-writing-guide","name":"写作教学指导","canonicalUrl":"https://www.xpersona.co/agent/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-chinese-writing-guide","canonicalPath":"/agent/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-chinese-writing-guide","generatedAt":"2026-10-10T10:59:46.098Z","source":"CLAWHUB","claimStatus":"UNCLAIMED","verificationTier":"NONE","summary":{"evidence":{"source":"editorial-content","verified":true,"confidence":"high","updatedAt":"2026-10-10T06:09:40.519Z","emptyReason":null},"description":"面向语文老师的作文教学与批改标准工具。当老师说\"这周写什么作文\"、\"作文怎么批改\"、\"作文讲评怎么上\"、\"作文怎么定档打分\"、\"学员的写作风格怎么看\"、\"写作任务怎么设计\"时，建议激活此SKILL。工作流：写作任务设计（命题/半命题/情境）→ 过程引导（构思/起草/修改）→ 等级批改（一至四类文 × 内容/结构/语言/书写）→ 三维观察诊断 → 讲评设计 → 班级写作力记录。只输出批改标准与讲评设计，不代老师逐篇精批、不为学员代写作文。高中按学习任务群设计写作任务（文学写作、思辨写作、实用写作），批改以学业质量水平为骨架。阅读教学转 xiaozhi-teach-chinese-reading-guide；文言文教学转 xiaozhi-teach-chinese-classical-guide。 Skill: 写作教学指导 Owner: qizhitang Summary: 面向语文老师的作文教学与批改标准工具。当老师说\"这周写什么作文\"、\"作文怎么批改\"、\"作文讲评怎么上\"、\"作文怎么定档打分\"、\"学员的写作风格怎么看\"、\"写作任务怎么设计\"时，建议激活此SKILL。工作流：写作任务设计（命题/半命题/情境）→ 过程引导（构思/起草/修改）→ 等级批改（一至四类文 × 内容/结构/语言/书写）→ 三维观察诊断 → 讲评设计 → 班级写作力记录。只输出批改标准与讲评设计，不代老师逐篇精批、不为学员代写作文。高中按学习任务群设计写作任务（文学写作、思辨写作、实用写作），批改以学业质量水平为骨架。阅读教学转 xiaozhi-teach-chinese-reading-guide；文言文教学转 xiaozhi-teach-chinese-classical-guide。 Tags: latest:2.11.1 Version","descriptionLabel":"Technical summary","evidenceSummary":"Capability contract not published. No trust telemetry is available yet. 1.6K downloads reported by the source. Last updated 10/10/2026.","installCommand":"clawhub skill install s17egdt3mjea4rhm19wt7tm77x852sxg:xiaozhi-teach-chinese-writing-guide","sourceUrl":"https://clawhub.ai/qizhitang/xiaozhi-teach-chinese-writing-guide","homepage":"https://clawhub.ai/qizhitang/skills/xiaozhi-teach-chinese-writing-guide","primaryLinks":[{"label":"View on ClawHub","url":"https://clawhub.ai/qizhitang/xiaozhi-teach-chinese-writing-guide","kind":"source"},{"label":"Homepage","url":"https://clawhub.ai/qizhitang/skills/xiaozhi-teach-chinese-writing-guide","kind":"homepage"}],"safetyScore":84,"overallRank":62,"popularityScore":64,"trustScore":null,"claimedByName":null,"isOwner":false,"seoDescription":"面向语文老师的作文教学与批改标准工具。当老师说\"这周写什么作文\"、\"作文怎么批改\"、\"作文讲评怎么上\"、\"作文怎么定档打分\"、\"学员的写作风格怎么看\"、\"写作任务怎么设计\"时，建议激活此SKILL。工作流：写作任务设计（命题/半命题/情境）→ 过程引导（构思/起草/修改）→ 等级批改（一至四类文 × 内容/结构/语言/"},"coverage":{"evidence":{"source":"public-profile","verified":false,"confidence":"medium","updatedAt":"2026-10-10T06:09:40.519Z","emptyReason":null},"protocols":[{"protocol":"OPENCLEW","label":"OpenClaw","status":"self-declared","notes":"Declared in the public agent profile."}],"capabilities":[],"verifiedCount":0,"selfDeclaredCount":1,"capabilityMatrix":{"rows":[{"key":"OPENCLEW","type":"protocol","support":"unknown","confidenceSource":"profile","notes":"Listed on profile"}],"flattenedTokens":"protocol:OPENCLEW|unknown|profile"}},"adoption":{"evidence":{"source":"CLAWHUB","verified":false,"confidence":"medium","updatedAt":"2026-10-10T06:09:40.519Z","emptyReason":null},"stars":null,"forks":null,"downloads":1629,"packageName":null,"latestVersion":"2.11.1","tractionLabel":"1.6K downloads"},"release":{"evidence":{"source":"CLAWHUB","verified":false,"confidence":"medium","updatedAt":"2026-10-10T06:09:40.519Z","emptyReason":null},"lastUpdatedAt":"2026-10-10T06:09:40.519Z","lastCrawledAt":"2026-10-10T06:09:40.519Z","lastIndexedAt":null,"nextCrawlAt":"2026-10-11T06:09:40.519Z","lastVerifiedAt":null,"highlights":[{"version":"2.11.1","createdAt":"2026-10-08T16:22:37.157Z","changelog":"v2.11.1：详见仓库 docs/changelog.md","fileCount":19,"zipByteSize":73652},{"version":"2.11.0","createdAt":"2026-10-08T07:56:33.287Z","changelog":"v2.11.0：详见仓库 docs/changelog.md","fileCount":19,"zipByteSize":73500},{"version":"2.10.0","createdAt":"2026-10-01T16:07:57.170Z","changelog":"v2.10.0：详见仓库 docs/changelog.md","fileCount":19,"zipByteSize":64624},{"version":"2.9.0","createdAt":"2026-09-30T16:03:52.134Z","changelog":"v2.9.0：详见仓库 docs/changelog.md","fileCount":19,"zipByteSize":64609},{"version":"2.8.0","createdAt":"2026-09-29T16:17:01.978Z","changelog":"v2.8.0：详见仓库 docs/changelog.md","fileCount":18,"zipByteSize":52648},{"version":"2.7.1","createdAt":"2026-09-28T12:10:21.846Z","changelog":"v2.7.1：详见仓库 docs/changelog.md","fileCount":18,"zipByteSize":52433},{"version":"2.7.0","createdAt":"2026-09-27T09:57:08.769Z","changelog":"v2.7.0：详见仓库 docs/changelog.md","fileCount":18,"zipByteSize":52421},{"version":"2.6.0","createdAt":"2026-09-26T00:53:17.370Z","changelog":"v2.6.0：详见仓库 docs/changelog.md","fileCount":18,"zipByteSize":52263}]},"execution":{"evidence":{"source":"CLAWHUB","verified":false,"confidence":"low","updatedAt":null,"emptyReason":"No published capability contract is available yet."},"installCommand":"clawhub skill install s17egdt3mjea4rhm19wt7tm77x852sxg:xiaozhi-teach-chinese-writing-guide","setupComplexity":"low","setupSteps":["Setup complexity is classified as HIGH. You must provision dedicated cloud infrastructure or an isolated VM. Do not run this directly on your local workstation.","Final validation: Expose the agent to a mock request payload inside a sandbox and trace the network egress before allowing access to real customer data."],"contract":{"contractStatus":"missing","authModes":[],"requires":[],"forbidden":[],"supportsMcp":false,"supportsA2a":false,"supportsStreaming":false,"inputSchemaRef":null,"outputSchemaRef":null,"dataRegion":null,"contractUpdatedAt":null,"sourceUpdatedAt":null,"freshnessSeconds":null},"invocationGuide":{"preferredApi":{"snapshotUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-chinese-writing-guide/snapshot","contractUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-chinese-writing-guide/contract","trustUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-chinese-writing-guide/trust"},"curlExamples":["curl -s \"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-chinese-writing-guide/snapshot\"","curl -s \"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-chinese-writing-guide/contract\"","curl -s \"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-chinese-writing-guide/trust\""],"jsonRequestTemplate":{"query":"summarize this repo","constraints":{"maxLatencyMs":2000,"protocolPreference":["OPENCLEW"]}},"jsonResponseTemplate":{"ok":true,"result":{"summary":"...","confidence":0.9},"meta":{"source":"CLAWHUB","generatedAt":"2026-10-10T10:59:46.096Z"}},"retryPolicy":{"maxAttempts":3,"backoffMs":[500,1500,3500],"retryableConditions":["HTTP_429","HTTP_503","NETWORK_TIMEOUT"]}},"endpoints":{"dossierUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-chinese-writing-guide/dossier","snapshotUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-chinese-writing-guide/snapshot","contractUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-chinese-writing-guide/contract","trustUrl":"https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-chinese-writing-guide/trust"}},"reliability":{"evidence":{"source":"runtime-metrics","verified":false,"confidence":"low","updatedAt":null,"emptyReason":"No trust, reliability, or runtime telemetry is available."},"trust":{"status":"unavailable","handshakeStatus":"UNKNOWN","verificationFreshnessHours":null,"reputationScore":null,"p95LatencyMs":null,"successRate30d":null,"fallbackRate":null,"attempts30d":null,"trustUpdatedAt":null,"trustConfidence":"unknown","sourceUpdatedAt":null,"freshnessSeconds":null},"decisionGuardrails":{"doNotUseIf":["Contract metadata is missing or unavailable for deterministic execution."],"safeUseWhen":[],"riskFlags":["missing_or_unavailable_contract","trust_data_unavailable","schema_references_missing"],"operationalConfidence":"low"},"executionMetrics":{"observedLatencyMsP50":null,"observedLatencyMsP95":null,"estimatedCostUsd":null,"uptime30d":null,"rateLimitRpm":null,"rateLimitBurst":null,"lastVerifiedAt":null,"verificationSource":null},"runtimeMetrics":{"successRate":null,"avgLatencyMs":null,"avgCostUsd":null,"hallucinationRate":null,"retryRate":null,"disputeRate":null,"p50Latency":null,"p95Latency":null,"lastUpdated":null}},"benchmarks":{"evidence":{"source":"no-benchmark-data","verified":false,"confidence":"low","updatedAt":null,"emptyReason":"No benchmark suites or observed failure patterns are available."},"suites":[],"failurePatterns":[]},"artifacts":{"evidence":{"source":"CLAWHUB","verified":false,"confidence":"high","updatedAt":"2026-10-10T06:09:40.519Z","emptyReason":null},"readme":"Skill: 写作教学指导\n\nOwner: qizhitang\n\nSummary: 面向语文老师的作文教学与批改标准工具。当老师说\"这周写什么作文\"、\"作文怎么批改\"、\"作文讲评怎么上\"、\"作文怎么定档打分\"、\"学员的写作风格怎么看\"、\"写作任务怎么设计\"时，建议激活此SKILL。工作流：写作任务设计（命题/半命题/情境）→ 过程引导（构思/起草/修改）→ 等级批改（一至四类文 × 内容/结构/语言/书写）→ 三维观察诊断 → 讲评设计 → 班级写作力记录。只输出批改标准与讲评设计，不代老师逐篇精批、不为学员代写作文。高中按学习任务群设计写作任务（文学写作、思辨写作、实用写作），批改以学业质量水平为骨架。阅读教学转 xiaozhi-teach-chinese-reading-guide；文言文教学转 xiaozhi-teach-chinese-classical-guide。\n\nTags: latest:2.11.1\n\nVersion history:\n\nv2.11.1 | 2026-10-08T16:22:37.157Z | user\n\nv2.11.1：详见仓库 docs/changelog.md\n\nv2.11.0 | 2026-10-08T07:56:33.287Z | user\n\nv2.11.0：详见仓库 docs/changelog.md\n\nv2.10.0 | 2026-10-01T16:07:57.170Z | user\n\nv2.10.0：详见仓库 docs/changelog.md\n\nv2.9.0 | 2026-09-30T16:03:52.134Z | user\n\nv2.9.0：详见仓库 docs/changelog.md\n\nv2.8.0 | 2026-09-29T16:17:01.978Z | user\n\nv2.8.0：详见仓库 docs/changelog.md\n\nv2.7.1 | 2026-09-28T12:10:21.846Z | user\n\nv2.7.1：详见仓库 docs/changelog.md\n\nv2.7.0 | 2026-09-27T09:57:08.769Z | user\n\nv2.7.0：详见仓库 docs/changelog.md\n\nv2.6.0 | 2026-09-26T00:53:17.370Z | user\n\nv2.6.0：详见仓库 docs/changelog.md\n\nv2.4.0 | 2026-09-25T09:53:33.955Z | user\n\nv2.4.0：详见仓库 docs/changelog.md\n\nv2.3.0 | 2026-09-24T08:23:39.708Z | user\n\nv2.3.0：详见仓库 docs/changelog.md\n\nv2.2.0 | 2026-09-23T11:29:30.347Z | user\n\nv2.2.0：详见仓库 docs/changelog.md\n\nv2.1.13 | 2026-09-23T07:50:47.248Z | user\n\nv2.1.13：详见仓库 docs/changelog.md\n\nv2.1.12 | 2026-09-07T04:56:24.796Z | user\n\nv2.1.12：详见仓库 docs/changelog.md\n\nv2.1.3 | 2026-09-05T01:24:16.858Z | user\n\nv2.1.3：消除 references 与 SKILL.md 的契约矛盾——物理解题教练不再在参考文档里教归档/越界路由，命题技能不再回写考后统计\n\nv2.1.2 | 2026-09-04T15:09:40.149Z | user\n\nv2.1.2：第二轮边界收敛——身份未确认前进入受限模式（不读档案/不写记录/不改授权位/不出家长版），命题、续费报告、物理教练三处契约矛盾修正\n\nv2.1.1 | 2026-09-04T13:43:35.418Z | user\n\nv2.1.1：安全边界整改——求助渠道按地域确认后再给出，职责边界与转交声明收窄，长期档案写入需显式确认，实验安全补激光专项\n\nv2.1.0 | 2026-09-04T10:17:24.731Z | user\n\nv2.1.0：统一词表与数据契约、共享约定随包分发、学科内容审校、单技能安装自包含\n\nv1.0.1 | 2026-07-17T15:25:06.785Z | user\n\nv2.0.1 大范围更新\n\nv1.0.0 | 2026-06-07T06:37:21.018Z | auto\n\nxiaozhi-teach-chinese-writing-guide 1.0.0\n\n- Initial release of a comprehensive Chinese writing instruction guide for language teachers.\n- Provides systematic workflows for writing assignment design, process guidance, three-dimensional grading (structure/language/thought), style DNA tracking, and review session design.\n- Enforces clear boundaries: does not generate or grade essays on behalf of students, only supplies frameworks and standards.\n- Integrates real-life scenarios into tasks and encourages the development of each student's unique writing style.\n- Designed to interface with lesson planning, student analysis, and in-class coaching tools.\n\nArchive index:\n\nArchive v2.11.1: 19 files, 73652 bytes\n\nFiles: references/correction-sample-template.md (2192b), references/hs-writing-teaching.md (25923b), references/review-lesson-scripts.md (1741b), references/style-dna-profile-template.md (1306b), references/style-dna-record.md (8864b), references/task-design-sample-card.md (1565b), references/three-dim-rubric.md (12476b), references/writing-task-template.md (6022b), shared/ai-item-check.md (3043b), shared/class-teaching-workspace.schema.json (12858b), shared/crisis-exception.md (18125b), shared/crisis-referral-protocol.md (11784b), shared/grade-bands.md (8132b), shared/hint-ladder.md (4990b), shared/platform-conventions.md (5907b), shared/vocab.md (14668b), skill-card.md (2315b), SKILL.md (29693b), _meta.json (155b)\n\nFile v2.11.1:SKILL.md\n\n---\nname: xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\ndescription: '面向语文老师的作文教学与批改标准工具。当老师说\"这周写什么作文\"、\"作文怎么批改\"、\"作文讲评怎么上\"、\"作文怎么定档打分\"、\"学员的写作风格怎么看\"、\"写作任务怎么设计\"时，建议激活此SKILL。工作流：写作任务设计（命题/半命题/情境）→ 过程引导（构思/起草/修改）→ 等级批改（一至四类文 × 内容/结构/语言/书写）→ 三维观察诊断 → 讲评设计 → 班级写作力记录。只输出批改标准与讲评设计，不代老师逐篇精批、不为学员代写作文。高中按学习任务群设计写作任务（文学写作、思辨写作、实用写作），批改以学业质量水平为骨架。阅读教学转 xiaozhi-teach-chinese-reading-guide；文言文教学转 xiaozhi-teach-chinese-classical-guide。'\ncompatibility: WorkBuddy / SkillHub / OpenClaw / ClawHub\nlicense: MIT\ndisplay_name: 写作教学指导\nversion: 2.11.1\nauthor: 小智伴学\ncategory: 老师语文\ngrade_bands:\n  - 小学高段\n  - 初中\n  - 高中\ntags: [写作教学, 批改标准, 任务设计, 讲评, 风格DNA, 语文老师]\ndepends_on:\n  - xiaozhi-teach-lesson-planner\n  - xiaozhi-teach-student-analyzer\n  - xiaozhi-teach-classroom-coach\nid: openclaw:xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\nmin_platform_version: \"2.0\"\nmax_round_limit: 20\nslug: xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\ndisplayName: 写作教学指导\nsummary: '面向语文老师的作文教学与批改标准工具。'\n---\n\n# 写作教学指导 SKILL\n\n> **一句话定位：** 写作教学不是教学生\"写好作文\"，而是教学生\"用自己的话说自己的话\"——风格 DNA 是核心。\n\n---\n\n> 技术边界：本 SKILL 依赖能力 [M, O, F]，无该能力时按 shared/platform-conventions.md 降级。\n> 作文照片看不清时，请把要讨论的那一两段打字发我；无文件能力（F）时，档案表格改为对话内纯文本。\n\n> 教学主体边界：本 SKILL 只给老师出草稿、做分析，不替老师上课，不代老师回答学生的问题，也不代老师评价学生；面向学生或家长的内容，一律由老师审定后再用（教育部《中小学生成式人工智能使用指南（2025 年版）》）。\n\n**本 SKILL 的内容边界（产品定位，不是平台能力问题）：**\n- 只输出**批改标准**与**讲评设计**，不替老师逐篇精批；最终批改与定档由老师完成。\n- 写作题目必须标注 `copyrightStatus`：`自有` / `改编` / `公开可引用` / `仅存索引`（教辅题库与历年真题一律 `仅存索引`，只记出处）。\n- 不为学员代写作文；老师可示范写作过程，本 SKILL 不提供范文代写。\n\n### 试题保密\n\n启用前的统考试题不得输入本 SKILL——国家、省、地（市）级教育统一考试启用前的试题、参考答案、评分标准属国家秘密（《教育工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》），区县级、校级统考按当地保密要求同样处理。\n老师说明正在为统考命题时，本 SKILL 只提供作文命题的方法与自编练习，不接收、不生成、不审改该卷的具体试题（含作文题）；已经考完的试题可以正常分析与讲评。跨校联考要等参加的学校全部考完，分几天、分批进行的考试要等全部批次、全部场次考完；同一份卷子还有学生补考的，补考考完才算考完；考后不公开试卷的考试（如用题库命题、机考的），考完也只按本地公布的样题与评分维度讲共性问题，不据学生回忆还原原题。\n依据《中小学生成式人工智能使用指南（2025年版）》教师一节：\"严禁将个人信息、考试试题等敏感数据输入AI工具\"。\n\n### 隐私与数据控制入口\n- 查看：「查看我的班级写作记录」\n- 更正：「更正我的班级写作记录」\n- 删除：「删除我的班级写作记录」（删除后不可恢复，会先确认一次）\n- 暂停：「这次不要记忆」（本次会话不读取、不保存任何记录，也不发起回写与交接）/「暂停提醒」\n- 共享控制：「不要共享给其他SKILL」/「不要给家长看」\n- 导出：「导出我的班级写作记录」（以文本形式给出，便于转存）\n\n⚠️ 危机例外（最高优先级）：若对话中出现自伤/自残、轻生念头、遭受霸凌或伤害、持续严重绝望、家庭安全问题等超出学习范畴的信号，立即停止本 SKILL 的一切流程（含熔断、温情转化、数据展示、出题、家长摘要），按 shared/crisis-exception.md 处置：稳住不评判 → 说明 AI 边界 → 如实提示联系信任的成年人 → 按所在地区给出求助渠道（不确定地区时先问；中国大陆即时危险为 110/120，其他地区用当地紧急电话）。宁可误报，不可漏报；档案只记\"已转介\"的处置事实。\n\n> 作文是学员最容易吐露真实处境的地方。老师把这类作文拿来讨论批改时，**先按危机例外处置**，\n> 不要先谈\"这段细节可以再具体些\"，也不要把它选进讲评样本。\n\n---\n\n## 一、核心使命\n\n语文写作教学常见的三个误区：\n\n```text\n误区① 重批改轻设计：作文题是\"半命题：我的____\"这种套路题，\n        学员没有真实表达欲望，写出来千篇一律。\n\n误区② 批改=画对错：只看错别字、不分句意，\n        不教结构、不教风格、不教思维。\n\n误区③ 讲评=念范文：把优秀作文念一遍就完事，\n        不解析为什么好、学员怎么学。\n```\n\n本 SKILL 要解决的是：\n- **让写作任务有\"真实驱动力\"**：基于学员生活的真实情境\n- **让批改有三维标准**：结构 / 语言 / 思维 不再是单一评价\n- **让风格可积累**：每个学员有自己风格 DNA 的进化路径\n- **让讲评有\"可操作步骤\"**：学员听完知道怎么改\n\n---\n\n## 二、触发时机\n\n| 触发场景 | 示例语句 |\n|---------|---------|\n| 写作任务设计 | \"这周写什么作文\" / \"帮我设计写作任务\" |\n| 命题/半命题 | \"作文题怎么出\" |\n| 批改标准 | \"作文怎么打分\" / \"批改标准\" |\n| 写作讲评 | \"作文讲评怎么上\" |\n| 风格 DNA | \"怎么教写作风格\" / \"学员的写作风格\" |\n| 写作过程 | \"学员不会写怎么办\" / \"写不出来\" |\n| 写作修改 | \"学员作文怎么改\" / \"二稿\" |\n| 写作素材 | \"学员没东西写\" |\n\n**触发前提**：老师在谈**写作教学**（任务、批改、讲评、修改）。\"写不出来\"\"没东西写\"单独出现时先问一句是哪位学员的哪次写作，不进入流程；\"这篇课文怎么讲\"转阅读教学指导，\"文言文怎么讲\"转文言文教学指导，\"学员的作文错别字多\"里的病句判定不在本 SKILL。\n\n---\n\n## 三、核心流程\n\n```text\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ① 写作任务设计            │\n                │  真实情境驱动             │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ② 写作过程引导            │\n                │  构思→起草→修改        │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ③ 等级批改 + 三维观察     │\n                │  四项定档 / 15 项诊断     │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ④ 写作风格档案            │\n                │  → 学员档案              │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ⑤ 讲评设计                │\n                │  典型样本+共性+个体      │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ⑥ 更新 classWorkspace     │\n                │  写作弱项 / 分层          │\n                └──────────────────────────┘\n```\n\n---\n\n## 四、写作任务设计\n\n### 4.1 任务设计三原则\n\n```text\n原则 ① 真实情境\n  · 学员有真实表达欲望\n  · 主题与学员生活/兴趣相关\n  · 避免空洞宏大叙事\n\n原则 ② 思维门槛\n  · 任务有思考空间\n  · 不是\"流水账\"叙述\n  · 学员需要做选择、组织、表达\n\n原则 ③ 风格自由\n  · 给学员留风格空间\n  · 不强制\"五段式\"等套路\n  · 鼓励不同风格\n```\n\n### 4.2 三类任务设计\n\n```text\n┌──────────┬────────────────────────┬────────────┬──────────────┐\n│ 任务类型  │ 描述                    │ 难度      │ 适用场景      │\n├──────────┼────────────────────────┼────────────┼──────────────┤\n│ 命题作文  │ 完全给定题目             │ 中等      │ 单元写作      │\n│ 半命题    │ 给出部分题目，学员补充   │ 中等      │ 给学员空间    │\n│ 情境写作  │ 给情境和体裁，自定主题   │ 较高      │ 思维训练      │\n└──────────┴────────────────────────┴────────────┴──────────────┘\n```\n\n### 4.3 真实情境任务设计\n\n> 📎 完整模板见 `references/task-design-sample-card.md`（真实情境写作任务设计样板卡：命题方向/任务卡/思维引导/学员层次/评估维度）\n\n### 4.4 题目库版权\n\n```text\ncopyrightStatus 只用这四个值（shared/vocab.md §11）：\n✅ 自有        老师原创\n✅ 改编        基于教材或经典题目改编，须写明改自何处\n✅ 公开可引用  CC 协议或明确允许引用的资源\n✅ 仅存索引    教材原题、教辅题库、历年真题——只记出处与题号，不复制题干\n\n❌ 禁止：未授权复制教辅题库题干\n❌ 禁止：未授权转载网络作文题\n\nAI 生成的作文题：生成前按 shared/ai-item-check.md 自检（题意清楚、有话可写、\n不诱导编造虚假经历、学段内），输出时标注【AI 生成，入库前请人工验算】，\n老师确认后才可布置或入资源库。\n```\n\n---\n\n## 五、写作过程引导\n\n### 5.1 构思阶段（15-20 分钟）\n\n```text\n■ 5W 构思\n  · Who：写谁/给谁看\n  · What：写什么\n  · Why：为什么写\n  · When：什么时候发生\n  · Where：在哪里\n\n■ 思维导图\n  · 中心主题\n  · 3-5 个分支\n  · 每个分支的具体素材\n\n■ 素材清单\n  · 真实事件\n  · 真实感受\n  · 真实对话\n  · 真实细节\n\n■ 反对\"假大空\"\n  · 不写\"虚\"的事件\n  · 不写\"泛\"的感受\n  · 不写\"硬\"的升华\n```\n\n### 5.2 起草阶段（30-40 分钟）\n\n```text\n■ 边想边写\n  · 不必追求完美\n  · 先把\"骨架\"搭起来\n  · 后面再\"装修\"\n\n■ 段落感\n  · 一段一个核心意思\n  · 段落间有过渡\n\n■ 反对\"边查边抄\"\n  · 不依赖好词好句书\n  · 用自己的话写\n```\n\n### 5.3 修改阶段（10-15 分钟）\n\n```text\n■ 三自问\n  · 我真的写清楚了吗？\n  · 哪些地方读者会看不懂？\n  · 哪些地方我可以用更好的词？\n\n■ 三删\n  · 删虚的（空话）\n  · 删重复的\n  · 删错位的（与主题无关）\n\n■ 一改\n  · 改标题（更准确/更吸引人）\n```\n\n---\n\n## 六、作文批改：等级定档 + 三维观察\n\n批改分两件事，不要混：\n\n```text\n【定档】等级描述式——一至四类文 × 中考四项（内容 / 结构 / 语言 / 书写）\n        用来回答\"这篇在什么位置\"。不给分数细目，按本校满分换算。\n\n【诊断】三维观察 15 项（结构 / 语言 / 思维）\n        用来回答\"下一步改什么\"。只记\"做到/部分做到/没做到\"，不打分、不加总。\n```\n\n> 📎 **等级描述、四项分档、本地换算带、三维 15 项细则、批改样板，全部在\n> `references/three-dim-rubric.md`——这是本 SKILL 批改标准的唯一出处（高中不直接套用这里的等级定档，见第十三节）。**\n> 本节只讲怎么用，不重复标准正文。\n\n### 6.1 四项等级速览\n\n```text\n┌────────┬────────────────────────────────────────────────┐\n│ 等级    │ 一句话总体印象                                   │\n├────────┼────────────────────────────────────────────────┤\n│ 一类文  │ 切合题意、有自己的思考；材料具体；层次分明；语言有表现力│\n│ 二类文  │ 符合题意、中心明确；材料较具体；条理清楚；语言通顺     │\n│ 三类文  │ 基本符合题意但较浅；材料空泛；层次或详略有问题；有语病 │\n│ 四类文  │ 偏题或中心不明；材料脱节；结构混乱；语病多            │\n└────────┴────────────────────────────────────────────────┘\n\n四项：内容 / 结构 / 语言 / 书写（与各地中考作文评分表一致）\n定档以\"内容\"为基准，其余三项每有一项低两档，降半档。\n```\n\n### 6.2 不使用的做法（重要）\n\n```text\n❌ 不按\"段数\"定档（写五段还是七段都行，看层次是否分明）\n❌ 不数\"高级词有几个\"\"修辞有几处\"\"细节有几处\"——堆得多不等于写得好\n❌ 不给\"结构 5 分 + 语言 5 分 + 思维 5 分\"这类分项细目\n   （各地作文满分不同，分项细目会和本地评分表打架）\n❌ 不用 AI 替老师定档：AI 可以给\"我看像二类文，理由是……\"，\n   最终等级由老师定\n```\n\n### 6.3 换算到本校分值\n\n```text\n定档之后按 references/three-dim-rubric.md §3 的换算带落分：\n  老师第一次使用时填一次本校满分与错别字扣分规则，之后全班全学期沿用同一条带。\n  同一次作文中途不改换算带。\n```\n\n### 6.4 三维观察怎么用\n\n```text\n定档之后，从 15 项里挑 1-2 项写进批语，作为\"下一步\"。\n列满 15 项等于没点——学员一次只改得动一件事。\n\n结构维：标题扣题 / 开篇入题 / 段落层次 / 详略与过渡 / 结尾收束\n语言维：用词准确 / 句式变化 / 表达具体 / 修辞恰当 / 通顺无错字\n思维维：立意明确 / 思想深度 / 选材典型 / 真实感受 / 独到视角\n（细则见 references/three-dim-rubric.md §4）\n```\n\n> ⚠️ 命名区分：学生端 `xiaozhi-chinese-writing-coach` 用的是\"论点/论据/语言**三要素**批改\"，\n> 面向单篇自我修改；这里的\"三维观察\"是老师端班级教学镜头。两套名称不同，不要互相套用。\n\n### 6.5 批改样板\n\n> 📎 填写模板见 `references/correction-sample-template.md`（四项等级 + 定档 + 三维观察 1-2 项 + 下一步）\n\n---\n\n## 七、写作风格档案\n\n### 7.1 风格档案 6 维度\n\n```text\n┌──────────┬────────────────────────┬──────────────┐\n│ 维度      │ 描述                    │ 例子          │\n├──────────┼────────────────────────┼──────────────┤\n│ 词汇倾向  │ 偏好用哪些类型的词       │ 动词/名词/形容词 │\n│ 句式特征  │ 长短句、整散句           │ 长句多/短句多   │\n│ 修辞偏好  │ 比喻/排比/拟人等         │ 偏好比喻       │\n│ 情感基调  │ 偏温暖/锐利/平静        │ 温暖           │\n│ 思维风格  │ 偏感性/偏理性           │ 偏感性         │\n│ 结构倾向  │ 顺序/倒叙/插叙          │ 顺序           │\n└──────────┴────────────────────────┴──────────────┘\n```\n\n### 7.2 学员写作风格档案\n\n> 📎 完整模板见 `references/style-dna-profile-template.md`（词汇倾向/句式特征/修辞偏好/情感基调/思维风格/风格演变）\n> 📎 长期跟踪记录见 `references/style-dna-record.md`\n\n### 7.3 风格档案怎么用\n\n```text\n■ 学员视角\n  · 看到自己的\"风格成长\"\n  · 不是\"越改越不像自己\"\n\n■ 老师视角\n  · 看到学员\"独特性\"\n  · 批改基于\"风格进步\"而非\"模仿范文\"\n\n■ 反对\"风格抹杀\"\n  · 不强求所有学员同一种风格\n  · 不把\"好词好句\"塞进学员作文\n```\n\n---\n\n## 八、写作讲评设计\n\n### 8.1 讲评三段式\n\n```text\n第 1 段：共性观察（5-10 分钟）\n  · 班级整体水平\n  · 共性优点 + 共性问题\n\n第 2 段：典型样本（15-20 分钟）\n  · 选 2-3 篇典型作文\n  · 1 篇优秀 + 1 篇中等 + 1 篇需改进\n  · 不点名（用化名或编号）；展示原文段落先私下征得学员同意，投影用老师誊写的（学员同意展示手写原稿的，先遮住姓名、学号与分数、等级）\n\n第 3 段：可操作建议（5-10 分钟）\n  · 给学员 1-2 个具体可改的方向\n  · 避免\"再想想\"\"写得更好\"等空话\n```\n\n### 8.2 讲评样本选择\n\n```text\n■ 优秀样本（1 篇）\n  · 选自学员化名\n  · 展示\"什么是好\"\n  · 解析具体好在哪个维度\n\n■ 中等样本（1 篇）\n  · 选自学员化名\n  · 展示\"如何从中等变好\"\n  · 给具体改进点\n\n■ 待改进样本（1 篇）\n  · 选自学员化名\n  · 展示\"问题在哪\"\n  · 不嘲笑，给方向\n```\n\n### 8.3 讲评话术\n\n> 📎 完整话术见 `references/review-lesson-scripts.md`（优秀/中等/待改进三类样本的讲评话术模板）\n\n---\n\n## 九、与上游/下游 SKILL 的协作\n\n### 9.1 协作流图\n\n```text\n              ┌────────────────────────┐\n              │ xiaozhi-teach-         │\n              │  lesson-planner        │\n              │ （写作任务嵌入教案）   │\n              └───────────┬────────────┘\n                          │\n                          ↓\n              ┌────────────────────────┐\n              │ 课堂（写作过程）        │\n              └───────────┬────────────┘\n                          │\n                          ↓\n              ┌────────────────────────┐\n              │ xiaozhi-teach-         │\n              │  chinese-writing-guide │\n              │  （本 SKILL）           │\n              └───────────┬────────────┘\n                          │\n        ┌─────────────────┼─────────────────┐\n        ↓                 ↓                 ↓\n  student-analyzer  resource-library  parent-communication\n  （写作能力维度）  （优秀作文入库）  （独立教师的家长反馈）\n```\n\n### 9.2 接口\n\n数据契约为 `shared/class-teaching-workspace.schema.json`，\n所有读写路径必须是该 schema 中真实存在的字段。\n\n```text\n读：\n  classWorkspace.classProfile.gradeBand / gradeLevel / periodMinutes / fullScore\n                                      → 学段、课时长度、卷面满分（用于作文换算带）\n  classWorkspace.weaknessRank[]       → 班级写作弱项（knowledgePoint 如\"详略失当\"\"立意浅\"、\n                                        errorRate、dimension、stubbornCount）\n  classWorkspace.studentTiers[]       → A/B/C 分层，用于给写作任务分档\n\n写（一律生成待确认条目，老师确认后落库）：\n  classWorkspace.lessonPlans[]        → 写作课与讲评课的教学设计\n      · objectives[]（statement + cognitiveLevel + coreCompetency）\n      · segments[]（name = 任务发布/构思/起草/修改，或 共性观察/典型样本/可操作建议）\n      · questionChain[]               → 构思引导问题链\n      · sourceWeaknessIds[]           → 本课针对的 weaknessRank 条目\n  classWorkspace.homeworkAssignments[]→ 写作任务与二稿修改（purpose = 巩固/补救/拓展）\n  classWorkspace.interactionLogs[]    → 讲评课后回填：participationNote、\n                                        misconceptionsObserved[]（如\"把升华当结尾套话\"）\n  classWorkspace.weaknessRank[]       → 依据本次作文等级分布更新写作类弱项\n      · weaknessId / knowledgePoint / errorRate / dimension / evidenceExamIds[] / lastUpdated\n      （不写 .stubbornCount——顽固计数由 xiaozhi-teach-student-analyzer 唯一累加）\n  （不写 classWorkspace.studentTiers[]——分层由 xiaozhi-teach-student-analyzer\n    唯一维护；本 SKILL 只读分层用于任务分档，需要调整分层时把作文等级分布\n    交接给它，不自行改写学生所处档位）\n```\n\n**写回学生个人档案（可选，需授权）：**\n\n写回学生端学习 DNA 必须走 `handover-protocol.schema.json`，且 `meta.consentStatus` 中的\n`teacherWritebackConsent` 为 true；为 false 时不发送，并告诉老师\"该学员未开启老师写回授权\"。\n\n```json\n{\n  \"sessionId\": \"sess-teach-wt-001\",\n  \"protocolVersion\": \"2.11.1\",\n  \"handoverType\": \"teacher_writeback\",\n  \"sender\": \"xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\",\n  \"recipient\": \"xiaozhi-learning-dna\",\n  \"consent\": { \"crossSkillSharing\": true, \"teacherWritebackConsent\": true },\n  \"payload\": {\n    \"teacherWritebackData\": {\n      \"teacherSkill\": \"xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\",\n      \"studentAlias\": \"小龙\",\n      \"weakKnowledgePointUpdates\": [\n        { \"subject\": \"语文\", \"knowledgePoint\": \"记叙文详略安排\", \"status\": \"初步弱项\", \"masteryLevel\": \"会复述\" }\n      ],\n      \"note\": \"本次二类文；材料真实，重点段落与中心错位\"\n    }\n  },\n  \"timestamp\": \"2026-09-03T15:20:00+08:00\"\n}\n```\n\n**家长反馈的授权检查（生成任何家长可见内容前）：**\n\n```text\n· 先核对 dna-profile 的 meta.consentStatus 中 parentSharingConsent = true？\n· 内容含情绪描述（如\"孩子写作文时很抵触\"）？→ 还需 emotionSharingWithParent = true\n  任一为 false → 只给老师和学员本人，并告知\"该学员未开启家长共享\"。\n· 学员作文原文属于个人表达，即使有家长共享授权，也只发**批语与等级**，不转发作文全文。\n· 本 SKILL 不生成家长简报，只交素材：学校班级交 xiaozhi-teach-student-analyzer 出家长版，独立教师交 xiaozhi-teach-parent-communication，由它们按授权处理。\n```\n\n---\n\n## 十、字段级高敏信息防护\n\n```text\n✅ 作文批改中可使用化名\n❌ 禁止：把学员真实作文公开张贴\n✅ 讲评中用编号或化名；展示原文段落先私下征得学员同意，投影用老师誊写的（同意展示手写原稿的，先遮住姓名、学号与分数、等级）\n❌ 禁止：暴露\"某学员的真实作文\"\n✅ 优秀作文可入库（经家长同意+化名）\n❌ 禁止：未授权的优秀作文库复制\n```\n\n---\n\n## 十一、行为准则\n\n| ✅ 应该做 | ❌ 不能做 |\n|---------|---------|\n| 任务设计基于真实情境 | 套路题\"半命题：我的____\" |\n| 过程引导 3 步（构思/起草/修改） | 任务=直接写 |\n| 四项等级定档 + 三维观察诊断 | 只画对错 |\n| 写作风格档案累积 | 强求模仿范文 |\n| 讲评给具体修改建议 | 讲评=念范文 |\n| 学员真实姓名不公开 | 公开批评学员作文 |\n| 优秀作文脱敏入库 | 复制未授权作文库 |\n\n---\n\n## 十二、与其他 SKILL 的协同清单\n\n```text\n写作教学指导\n    <── xiaozhi-teach-lesson-planner（写作任务嵌入教案）\n    <── xiaozhi-teach-student-analyzer（学情/弱项）\n    ──→ xiaozhi-teach-student-analyzer（写作能力维度；学校班级的家长版，由它核对 parentSharingConsent）\n    ──→ xiaozhi-teach-resource-library（优秀作文入库）\n    ──→ xiaozhi-teach-parent-communication（独立教师：写作进步素材；发家长前由它核对 parentSharingConsent）\n    ──→ 学生端 xiaozhi-chinese-writing-coach（学员视角）\n```\n\n**禁止行为**：\n- 禁止 AI 替学员代写作文\n- 禁止 AI 直接给最终等级或分数（只给\"我看像 X 类文，理由是……\"，由老师定）\n- 禁止按段数、修辞条数、\"高级词\"个数打分\n- 禁止在同一次作文中途更换换算带\n- 禁止引用未授权作文题库\n- 禁止公开学员真实姓名+作文\n- 禁止未核对 `parentSharingConsent` 就把学员作文或评价发给家长\n- 禁止未核对 `teacherWritebackConsent` 就写回学生端档案\n- 禁止用\"好词好句\"强行塞进学员作文\n\n---\n\n## 十三、高中：写作任务、数量与批改\n\n**层次**（高中必修与选择性必修通用）：① **范围**：合格考考必修的 7 个学习任务群，难度主要依据学业质量水平一；高考考必修和选择性必修，难度主要依据学业质量水平二；语文没有等级性考试，选修的专题研讨不进考试范围。② **课标原文与卷面说法分开**：课标写的是学习任务群、三类语篇（实用类、论述类、文学作品）和学业质量水平；\"信息类文本阅读\"\"名篇名句默写\"\"语言文字运用\"\"文言断句与翻译\"等题型名和\"不少于 800 字\"按本地当年考试说明，不写成课标要求。③ **语言知识**：不求全面系统，在情境中积累、梳理（任务群 4 教学提示）。④ **整本书阅读**：课标只规定必修读一部长篇小说和一部学术著作（「在指定范围内」），书目以所用教材和学校安排为准。⑤ **不以刷题代替任务群**：课标要求防止「把大量时间用于做题操练」。\n\n- 写作任务按学习任务群设计，情境用课标\"试题命制要求\"里的三类：「个人体验情境、社会生活情境和学科认知情境」；\n- 数量要求（课标）：文学阅读与写作「写作次数不少于 8 次（不含读书笔记和提要）」；思辨性阅读与表达「写作 3 篇以上，专题讨论与辩论不少于 3 次」；必修学习要求「45 分钟能写 600 字左右的文章。课外练笔不少于 2 万字」；\n- 批改：以学业质量水平一、水平二里\"日常交流与表达时……\"一句的要求为骨架（水平二：「内容具体、概念准确、中心突出、语言简明连贯、逻辑清晰合理」）。面向高考的作文评分（如基础等级与发展等级）按本地当年评分细则，写成试卷常见做法，不写成课标要求。初中的等级批改标准（`references/three-dim-rubric.md`）不直接套用到高中。\n\n写作序列、实用文与文学写作的任务样例、批改与讲评设计见 `references/hs-writing-teaching.md`。所有输出都是需老师复核的草稿，不代老师逐篇精批，不为学生代写。\n\n---\n\n## 十四、参考资源\n\n- `references/writing-task-template.md` — 写作任务设计模板（5 类任务样板）\n- `references/three-dim-rubric.md` — **作文批改标准唯一出处**（高中不直接套用等级定档，见第十三节）：一至四类文等级描述 + 中考四项分档 + 本地换算带 + 三维观察 15 项 + 批改样板\n- `references/style-dna-record.md` — 学员写作风格长期记录模板\n- `references/task-design-sample-card.md` — 真实情境写作任务设计样板卡\n- `references/correction-sample-template.md` — 批改填写模板（四项等级 + 定档 + 三维观察）\n- `references/style-dna-profile-template.md` — 学员写作风格档案模板\n- `references/review-lesson-scripts.md` — 讲评话术库（优秀/中等/待改进三类样本）\n- `references/hs-writing-teaching.md` — 高中写作教学：任务群与写作数量、写作序列、实用文与文学写作、批改与讲评（第十三节用）\n\n---\n\n> 💡 **小智说：**\n> \"写作不是教学生写'好作文'，\n>  是教学生找到自己的声音。\n>  当 30 个学员写 30 篇不一样的作文，\n>  每个学员都'像自己'，\n>  那才是写作教学的成功。\"\n\nFile v2.11.1:_meta.json\n\n{\n  \"ownerId\": \"kn79c5gcmfkt9p1pk656tgq7nd853s7v\",\n  \"slug\": \"xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\",\n  \"version\": \"2.11.1\",\n  \"publishedAt\": 1791476557157\n}\n\nFile v2.11.1:references/correction-sample-template.md\n\n# 批改样板模板\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 等级与三维 15 项的定义见 `three-dim-rubric.md`（唯一出处），本文件只提供填写格式。\r\n> 定档看\"四项等级\"，讲评看\"三维观察\"，两者不混用；本模板不设分数细目栏。\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 作文批改 · [学员化名] · [日期]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 题目 / 文体\r\n  · 题目：[X]\r\n  · 文体：□ 记叙文  □ 议论文  □ 说明文  □ 应用文\r\n\r\n■ 四项等级（一类 / 二类 / 三类 / 四类）\r\n  · 内容（切题·中心·选材·思想）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n  · 结构（完整·层次·详略·照应）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n  · 语言（准确·通顺·得体·表现力）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n  · 书写（卷面·字迹·标点·错别字）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n\r\n■ 定档\r\n  · 本篇等级：[一类文 / 二类文 / 三类文 / 四类文]\r\n  · 定档理由：以\"内容\"为基准，[是否降档及原因]\r\n  · 折算分数：按本校换算带（见 three-dim-rubric.md §3）填 [__] / [满分]\r\n\r\n■ 三维观察（本次只点 1-2 项，不逐项打分）\r\n  · [维度·项号·项名]：[具体到句/段的说明]\r\n  · [维度·项号·项名]：[具体到句/段的说明]\r\n\r\n■ 下一步（只给一件事）\r\n  · [可操作的具体动作，例如\"把第 5 段那一秒展开：动作 + 声音 + 第一个念头\"]\r\n\r\n■ 一句话\r\n  · [认可一个真实的优点，具体到句]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n## 填写要点\r\n\r\n```text\r\n□ 四项等级的\"依据\"必须指向具体句段，不能写\"整体不错\"\r\n□ 三维观察一次只点 1-2 项——列满 15 项等于没点\r\n□ \"下一步\"必须是学员今晚就能动手做的一件事，不是\"多读书\"\"再想想\"\r\n□ 批语不与其他学员比较，不出现排名\r\n□ 涉及学员真实经历的内容不外传；作文入库前脱敏并用化名\r\n```\n\nFile v2.11.1:references/hs-writing-teaching.md\n\n# 高中写作教学：任务群的写作任务、情境设计、批改与讲评\r\n\r\n> 示例题验算：2026-10-06\r\n> 本文件是 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` 第十三节（高中）的参考资源（老师端），对应《普通高中语文课程标准日常修订版（2017 年版 2025 年修订）》学习任务群 5\"文学阅读与写作\"、6\"思辨性阅读与表达\"、7\"实用性阅读与交流\"的学习目标与内容和教学提示，其他任务群里的写作要求，必修学习要求（4）（5），选择性必修和选修课程学习要求（3），学业质量水平一、二（水平三标\"拔高\"），以及实施建议中的评价建议、测试情境与评分要求。\r\n> 层次口径：学业水平合格性考试（合格考）考必修，难度主要依据学业质量水平一；普通高校招生考试（高考）考必修和选择性必修，难度主要依据学业质量水平二；语文没有等级性考试，选修的专题研讨不进考试范围；\"任务驱动型作文\"\"材料作文\"\"不少于 800 字\"\"基础等级 / 发展等级\"是试卷的惯用说法，以本地当年考试说明和评分细则为准，不写成课标要求。\r\n> **所有内容都是需老师复核的组织草稿**：写作任务、示例题目、评价描述进课堂前，由老师按本校学情、所用教材和本地当年考试说明核实；面向学生的内容由老师审定后再用。「」内是课标原文，「」外是整理与建议。示例题目均为原创（copyrightStatus：自有）；据此改编的新题按 `shared/ai-item-check.md` 自检，并标注【AI 生成，入库前请人工验算】。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 一、课标里的写作任务与数量\r\n\r\n### 1.1 必修（合格考与高考都考）\r\n\r\n| 出处 | 写作任务（原文） | 数量与课时（原文） |\r\n|---|---|---|\r\n| 任务群 5 文学阅读与写作 | 「尝试文学写作，撰写文学评论」；「尝试续写或改写文学作品」；「可选用杂感、随笔、评论、研究论文等方式」 | 「本任务群为 2.5 学分，45 课时。写作次数不少于 8 次（不含读书笔记和提要）」 |\r\n| 任务群 6 思辨性阅读与表达 | 「学习用口头与书面语言阐述和论证自己的观点，驳斥错误的观点」 | 「本任务群为 1.5 学分，27 课时。写作 3 篇以上，专题讨论与辩论不少于 3 次」 |\r\n| 任务群 7 实用性阅读与交流 | 「撰写文字分析报告」；「尝试选择传统媒体和新媒体写作」 | 「本任务群为 1 学分，18 课时」；未规定篇数 |\r\n| 任务群 1 整本书阅读与研讨 | 「用自己的语言撰写全书梗概或提要、读书笔记与作品评介」 | 未规定篇数 |\r\n| 任务群 2 当代文化参与 | 「完成调查报告」 | 未规定篇数 |\r\n| 任务群 4 语言积累、梳理与探究 | 「必修阶段主要写语言札记，随时记录点滴材料」 | 未规定篇数 |\r\n| 必修学习要求（4） | 「45 分钟能写 600 字左右的文章。课外练笔不少于 2 万字」 | 写作速度与练笔量，不是考试规格 |\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"任务群 5、6、7 的学分与课时按 1 学分 18 课时对应：2.5 学分 45 课时、1.5 学分 27 课时、1 学分 18 课时（这条换算是整理时归纳的，课标没有单列）\", \"expr\": \"[2.5 * 18, 1.5 * 18, 1 * 18]\", \"expect\": [45, 27, 18]}\r\n```\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"必修阶段两个任务群的写作数字相加至少 11 次（篇）：任务群 5 不少于 8 次（不含读书笔记和提要），任务群 6 写作 3 篇以上；合计数是整理时的计算，课标没有写\", \"expr\": \"8 + 3\", \"expect\": 11}\r\n```\r\n\r\n### 1.2 选择性必修（高考范围）\r\n\r\n| 出处 | 写作任务（原文） |\r\n|---|---|\r\n| 任务群 4（选择性必修阶段） | 「选择性必修阶段可试写短文，整合和解释有关现象」 |\r\n| 任务群 8 中华传统文化经典研习 | 「阅读作品应写出内容提要和阅读感受。选择一部（篇）作品，从一个或多个角度讨论分析，撰写评论」 |\r\n| 任务群 9 中国革命传统作品研习 | 「撰写读书笔记，整理采访记录，撰写学习体会和感想」 |\r\n| 任务群 10 中国现当代作家作品研习 | 「从不同角度撰写作品评论」；「练习创作篇幅短小的作品」 |\r\n| 任务群 11 外国作家作品研习 | 「选择感兴趣的作家、作品或话题，撰写评论」 |\r\n| 任务群 12 科学与文化论著研习 | 「撰写内容提要和读书笔记」 |\r\n| 选择性必修和选修课程学习要求（3） | 「根据表达需要和体裁要求，尝试多种文本的写作，相互交流」；「参加演讲与辩论，学习主持会议、演出等活动」 |\r\n\r\n选修任务群 13—18 的写作（读书报告、专题研究报告、学术性小论文等）不在考试范围，本文件不展开；学术性小论文「不同于一般的议论文」，不套议论文的写法。\r\n\r\n### 1.3 课标数字与考试惯用说法\r\n\r\n| 说法 | 性质 | 用法 |\r\n|---|---|---|\r\n| 「45 分钟能写 600 字左右的文章」 | 课标：必修学习要求里的写作速度 | 课堂限时练笔的基准，不当作考试规格 |\r\n| 「课外练笔不少于 2 万字」 | 课标 | 按周分摊，见下方验算 |\r\n| \"不少于 800 字\" | 考试惯用；课标全文没有\"800\" | 模拟考试按本地当年考试说明 |\r\n| \"任务驱动型作文\"\"材料作文\" | 考试惯用的题型叫法 | 题型与分值以本地当年考试说明为准 |\r\n| \"基础等级\"\"发展等级\" | 试卷常见的评分说法 | 以本地当年评分细则为准，见第六节 |\r\n| \"议论文\" | 课标全文只出现 1 次；课标讲的是思辨性阅读与表达、立论、反驳 | 可用通行叫法；教案里引课标时用原词 |\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"45 分钟 600 字左右约合每分钟 13 字；课外练笔 2 万字若按每周 500 字左右安排，需 40 周\", \"expr\": \"[Math.round(600 / 45), 20000 / 500]\", \"expect\": [13, 40]}\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 二、写作任务设计：按任务群和三类情境\r\n\r\n课标\"学业水平考试与高考建议\"的试题命制要求写的是「题目应以具体的情境为载体，以典型任务为主要内容」，情境分为「个人体验情境、社会生活情境和学科认知情境」；平时的写作任务照这个思路设计。高中的写作任务以情境写作为主，情境只用这三类原词，不另造分类；命题、半命题写作仍可用于文学写作。\r\n\r\n| 情境 | 课标的界定 | 适合的写作 | 常对应的任务群 |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 个人体验情境 | 「个人体验情境指向学生个体独自开展的语文实践活动，如在文学作品阅读过程中体验丰富的情感，尝试不同的阅读方法以及创作文学作品等」 | 诗歌、散文、小说片段；续写、改写；读书随笔 | 5；选择性必修 10 |\r\n| 社会生活情境 | 「社会生活情境指向校内外具体的社会生活，强调学生在具体生活场域中开展的语文实践活动，强调语言交际活动的对象、目的和表达方式等」 | 发言稿、演讲稿、活动策划书、倡议书、时评、调查报告 | 7、2、6 |\r\n| 学科认知情境 | 「学科认知情境指向学生探究与语文学科本体相关的问题，并在此过程中发展语文学科认知能力」 | 文学短评、作品比较、语言札记与短文、论证方法梳理 | 4、5、6；选择性必修 8、10、11 |\r\n\r\n任务卡沿用 `references/task-design-sample-card.md`，高中加下面几项。情境要素照课标：「测试情境一般包括交流目的与对象、具体场合、必要素材、媒介等要素，能够为学生解决问题提供线索与条件」。\r\n\r\n```text\r\n■ 高中补充项（加进任务卡）\r\n  · 所属任务群：____（如\"7 实用性阅读与交流\"）\r\n  · 情境：□ 个人体验情境  □ 社会生活情境  □ 学科认知情境\r\n  · 交流目的与对象：____\r\n  · 具体场合与媒介：____\r\n  · 必要素材：____（题目里给足；要学生自己查的，写明去哪里查、怎样注明来源）\r\n  · 篇幅与时长：____（校内练笔按学情定；模拟考试按本地当年考试说明）\r\n  · 计入：□ 任务群 5 的写作次数  □ 任务群 6 的写作篇数  □ 课外练笔\r\n```\r\n\r\n**示例 1　个人体验情境 · 任务群 5**（原创，copyrightStatus：自有）\r\n- 任务：从家里找一件用了十年以上的旧物，写一篇散文。只写它的样子、它在家里的位置怎样变过、谁用过它；结尾不直接写\"它的意义\"。\r\n- 对象与媒介：同学；收进班级文集。\r\n- 批改重点：水平二「能选择恰当的语言表现形式表达自己的思想情感」；三维观察的\"表达具体\"\"真实感受\"。\r\n\r\n**示例 2　社会生活情境 · 任务群 7**（原创，自有）\r\n- 任务：学校图书馆下月办\"旧书交换日\"。请以读书社成员的身份写两份材料：一份贴在公告栏的倡议书；一份发在班级群里的活动提醒，不超过 100 字。\r\n- 对象与媒介：全校同学；公告栏与班级群，对应「尝试选择传统媒体和新媒体写作」。\r\n- 批改重点：两份材料的长短、语气有没有随媒介和对象变；倡议是否具体、做得到；水平一「做到文明得体」。\r\n\r\n**示例 3　学科认知情境 · 任务群 4（选择性必修阶段）**（原创，自有）\r\n- 任务：收集一周里同学们在班级群和作文里用到的网络流行语（只记词语，不记是谁说的），挑三个写一篇短文：它们各是什么意思，在哪些场合用着合适，写进议论性文章为什么不合适、或在什么条件下可以用。\r\n- 依据：「在运用口语和书面语表达的过程中，对比两种语体用词和造句的差别，体会口语和书面语的风格差异」；「选择性必修阶段可试写短文，整合和解释有关现象」。\r\n- 批改重点：结论是否从收集到的例子推出——水平二「结合具体的语言材料，说明自己对语言运用规则的理解」。\r\n\r\n命题自检（与本技能第四节的版权规则合用）：\r\n\r\n```text\r\n□ 任务有现实意义，表述清楚——课标：「任务内容应具有现实意义；任务的语言表述要逻辑清晰、用词准确、简明扼要；避免知识性、规范性错误；回避学术争议」\r\n□ 情境要素齐：目的与对象、场合、素材、媒介\r\n□ 思辨类任务两种立场都写得成，不是一边倒\r\n□ 不诱导编造经历、名言和数据\r\n□ copyrightStatus 已标：自有 / 改编（写明改自何处）/ 公开可引用 / 仅存索引；历年高考作文题一律仅存索引，只记年份与卷别，不复制题干\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 三、思辨写作序列（任务群 6：立论 → 反驳 → 多角度）\r\n\r\n学习目标：「学习表达和阐发自己的观点，力求立论正确、语言准确、论据恰当、讲究逻辑。学习多角度思考问题。学习反驳，能够做到有理有据，以理服人」。教学提示要求「以专题性学习为主要方式」，话题举例「如文化自信、文明交流互鉴、绿色发展等」。\r\n\r\n| 步 | 写作 | 讨论或辩论 | 批改重点 | 学生端对应 |\r\n|---|---|---|---|---|\r\n| 1 立论 | 就专题里的一个问题亮出观点并论证 | 专题讨论：先把各方说法和依据摆出来 | 论点有没有边界；关键概念是否先界定；论据能否核实；推理有没有跳步 | WT13（另有 WT01、WT02） |\r\n| 2 反驳 | 选一篇观点相反的文章写驳论（同学习作须化名并经本人同意，或老师核实过出处的时评） | 辩论：正反方交锋 | 有没有先把对方最强的理由复述准；反驳是否有理有据 | WT12 |\r\n| 3 多角度 | 回到自己的观点，从两个以上角度重写或另写一篇，结论写明条件 | 圆桌讨论：不同身份的人怎么看 | 角度之间有没有推进；中心是否仍然突出 | WT12 |\r\n\r\n三步各写一篇、各配一次讨论或辩论，正好达到「写作 3 篇以上，专题讨论与辩论不少于 3 次」的下限。\"学生端对应\"一栏是学生端语文写作教练记录这类问题用的子类型编号，便于师生说同一件事。\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"思辨写作序列三步，各写 1 篇、各配 1 次讨论或辩论：写作 3 篇、讨论与辩论 3 次，达到任务群 6 的下限\", \"expr\": \"[['立论', '反驳', '多角度'].length, ['专题讨论', '辩论', '圆桌讨论'].length]\", \"expect\": [3, 3]}\r\n```\r\n\r\n**示例专题**（原创，自有）：\"AI 学习工具进了语文课\"。① 立论：高中生能不能用 AI 工具帮自己改作文？表明观点并论证。② 反驳：选一篇与自己观点相反的同学习作或时评，写驳论。③ 多角度：从学生、老师、家长三方看\"AI 工具用到哪一步算合适\"，结论写明条件。用政策文件作论据时，引用前核对原文。\r\n\r\n逻辑知识怎么教：课标要求「适时适度地引导学生学习必要的逻辑知识；相关知识的教学要简明、实用，能有效地帮助学生解决概念、判断、推理等方面遇到的问题；避免进行不必要的、机械的训练」。做法：从本班习作里的真实毛病讲起（偷换概念、推理跳步、以偏概全），一次只讲一个，讲完让学生回到自己的段落改；不先讲成套的逻辑术语，不做脱离写作的逻辑题训练。\r\n\r\n讨论与辩论的规矩照课标：「围绕感兴趣的话题开展讨论和辩论，能理性、有条理地表达自己的观点，平等商讨，有针对性、有风度、有礼貌地进行辩驳」。学生课后想练反驳，可以用学生端语文写作教练的 AI 辩论赛陪练。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 四、实用写作（任务群 7）\r\n\r\n学习目标：「学习多角度观察社会生活，掌握当代社会常用的实用文本，善于学习并运用新的表达方式」；「学习运用简明生动的语言，介绍比较复杂的事物，说明比较复杂的事理」。三类内容用\"可选择……也可选择……还可选择\"并列，按教材和学情选，不要求三类都学。\r\n\r\n| 类别 | 课标列举（原文） | 可布置的写作 | 教学提示（原文） |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 社会交往类 | 「会谈、谈判、讨论及其纪要，活动策划书、计划、制度等常见文书，应聘面试的应对，面向大众的演讲、陈述和致辞」 | 会议纪要、活动策划书、班级制度草案、发言稿 | 「社会交往类内容，在社会调查与研究过程中学习」 |\r\n| 新闻传媒类 | 「新闻、通讯、调查、访谈、述评，主持、电视演讲与讨论，网络新文体（包括比较复杂的非连续性文本）」 | 校园新闻、访谈记录、述评、媒体分析报告 | 「撰写文字分析报告，多媒体展示交流」；「尝试选择传统媒体和新媒体写作」 |\r\n| 知识性读物类 | 「复杂的说明文、科普读物、社会科学类通俗读物」 | 读后的内容提要、给低年级同学写的介绍 | 「知识性读物类内容，自主选择一部介绍最新科技成果的科普作品或社会科学通俗作品阅读研习」 |\r\n\r\n- 组织方式：「以社会情境中的学生探究性学习活动为主，合理安排阅读、调查、讨论、写作、交流等活动」——先有真实的事（活动、调查、采访），再写文书。\r\n- 批改看对象与场合（学生端记为 WT14）：称呼、语气是否与写作者和读者的身份相符；读者读完是否知道要做什么；当众念的稿子每句是否一口气念得下来。依据是水平一「做到文明得体」。\r\n- 格式（称呼、落款、日期）按所用教材；课标没有点名的文种（如倡议书）也按教材。\r\n- 演讲稿、发言稿可以写完再当众讲，书面与口头一起评：必修学习要求（5）「学会演讲，做到观点鲜明，材料充实、生动，有说服力和感染力，力求有个性和风度」；「学业水平合格性考试可探索口语交际测试」。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 五、文学写作与文学评论（任务群 5：写作不少于 8 次）\r\n\r\n教学提示：「运用专题阅读、比较阅读等方式，创设阅读情境，激发学生阅读兴趣，引导学生阅读、鉴赏、探究与写作」；「文学作品的阅读与写作，应以学生自主阅读、讨论、写作、交流为主」。\r\n\r\n8 次写作的安排示例（组织草稿，按所用教材的单元调整；学生可「用自己喜欢的文体样式和表达方式写作」，不必逐项照排）：\r\n\r\n| # | 写作 | 形式 | 情境 |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 1 | 读一组现代诗后写诗 | 创作 | 个人体验情境 |\r\n| 2 | 写一个人或一件旧物的散文 | 创作 | 个人体验情境 |\r\n| 3 | 小说片段：一个场景、一段对话 | 创作 | 个人体验情境 |\r\n| 4 | 接一篇课文小说的结尾往下写 | 续写 | 个人体验情境 |\r\n| 5 | 把一首古诗改写成场景片段，或把小说片段改成剧本 | 改写 | 个人体验情境 |\r\n| 6 | 读一篇作品后的杂感或随笔 | 杂感、随笔 | 个人体验情境 |\r\n| 7 | 从一个角度评一篇作品的写法 | 评论 | 学科认知情境 |\r\n| 8 | 比较两篇同题材作品的写法 | 评论 | 学科认知情境 |\r\n\r\n读书笔记和提要不计入这 8 次。\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"第五节的安排表列了 8 次写作，正好是任务群 5 的下限（读书笔记和提要不计入）\", \"expr\": \"['诗', '散文', '小说片段', '续写', '改写', '杂感随笔', '短评', '比较评论'].length\", \"expect\": 8}\r\n```\r\n\r\n| 写作 | 批改看什么 | 学业质量依据 |\r\n|---|---|---|\r\n| 创作 | 写出了自己的感受和发现没有；语言形式是否服务于表达 | 水平二「能选择恰当的语言表现形式表达自己的思想情感」；水平三「能用文学创作的方式表达自己的审美体验与思想情感」为拔高 |\r\n| 续写、改写 | 人物性格、叙述视角、语言风格与原作是否一致；情节在原作里有没有依据（学生端记为 WT15） | 「尝试续写或改写文学作品」 |\r\n| 评论 | 有没有对作品的判断；证据是否来自原文；是否谈到形式，而不只写读后感受（学生端记为 WT15） | 水平一「能对作品的内容和表现手法作出自己的评价」；水平二「能从不同角度对作品的形式作出自己的评论」 |\r\n\r\n自评互评：课标要求「为学生提供观察记录表、等级量表等自评互评的工具，促进学生不断进步」。一个够用的互评表：\r\n\r\n```text\r\n互评表（每篇只答三问，都要写出原句）\r\n  ① 最打动我或最有说服力的一处：____\r\n  ② 我读的时候卡住的一处：____（卡在哪里：____）\r\n  ③ 如果只改一处，我建议改：____\r\n```\r\n\r\n发表渠道：班级文集、朗诵会、读书报告会——课标「鼓励和引导学生自主举办诗歌朗诵会、读书报告会、戏剧表演等活动」。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 六、批改：以学业质量水平为骨架\r\n\r\n定位：「语文学科学业质量水平一是普通高中毕业应达到的要求，水平二是普通高校招生考试命题的依据，水平三用于指导在语文学习方面有更高要求的学校设计课程与测评工具」。\r\n\r\n| 水平 | 交流与表达 | 语言运用 | 文学表达 |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 一（合格考主要依据） | 「做到内容完整、判断合理、结构清楚、推理符合逻辑」 | 「能根据对语境的理解，调整自己的语言表达，做到文明得体」 | 「能使用不同表达形式呈现自己对作品中语言、形象、情感、主题的理解和审美体验」 |\r\n| 二（高考主要依据） | 「做到内容具体、概念准确、中心突出、语言简明连贯、逻辑清晰合理」 | 「能根据表达的目的和要求，运用口头或书面语言，文从字顺、清晰明了地表达自己的真情实感、立场观点」 | 「能选择恰当的语言表现形式表达自己的思想情感」 |\r\n| 三（拔高） | 「做到内容深刻，语言流畅、生动，逻辑严密」 | 「能根据具体的语境组织恰当的表达内容，选择得体的表达方式，运用口头或书面语言有效地沟通交流」 | 「能用文学创作的方式表达自己的审美体验与思想情感」 |\r\n\r\n\"交流与表达\"\"语言运用\"\"文学表达\"三栏是整理时按内容加的名称，课标原表没有分项标题。\r\n\r\n```text\r\n批改四步（高中）\r\n① 位置：对照上表，写\"已做到 / 还差一步\"在哪些表述上——批语写具体表现，不必给学生贴\"水平几\"的标签\r\n② 分数：本地评分细则（试卷常见的\"基础等级\"\"发展等级\"与分等描述）以当年说明为准；\r\n        第一次使用时把本地细则抄进换算栏，全班全学期沿用（做法同 references/three-dim-rubric.md 第 3 节）\r\n③ 诊断：从 references/three-dim-rubric.md 第 4 节的三维 15 项里挑 1–2 项写进批语\r\n④ 下一步：只给一件学生今晚就能动手做的事\r\n```\r\n\r\n- 初中的\"一至四类文 × 中考四项\"是中考口径，高中不直接套用；三维 15 项仍是诊断镜头，定义只在 `references/three-dim-rubric.md`，本文件不另设评分表。填写格式沿用 `references/correction-sample-template.md`，\"四项等级\"一栏换成\"学业质量表现 + 本地评分细则\"。\r\n- AI 只给\"我看这篇在'概念准确'上还差一步，理由是……\"这类参考，最终等级和分数由老师定。\r\n- 本校自拟评分表时照课标的评分要求：「主观题依据命题蓝图、对照命题指向研制评分标准，明确分数等级和表现特征。分数等级要能区分学生作答表现的真实差异；不同等级表现特征的描述，应具有整体性、准确性、可操作性，并提供作答样例」。作答样例用化名，经学生本人同意。\r\n- 批语照课标的评价建议：「语文教师应提供细致的描述性反馈，提出具有操作性的建议」。\r\n\r\n高中常见问题与批语里的\"下一步\"：\r\n\r\n| 常见问题 | 学生端编号 | 课标依据 | 批语里的\"下一步\"（示例） |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 任务要素漏读（身份、对象、场合、文体） | WT11 | 「测试情境一般包括交流目的与对象、具体场合、必要素材、媒介等要素」 | 开头两句里写明你以什么身份、对谁说 |\r\n| 只立不驳 | WT12 | 「学习多角度思考问题。学习反驳」 | 找出反方最强的一条理由，先复述准，再回应 |\r\n| 概念含混、推理跳跃 | WT13 | 「概念、判断、推理等方面遇到的问题」 | 圈出全文的关键词，改到前后一个意思 |\r\n| 实用文不看对象与场合 | WT14 | 水平一「做到文明得体」 | 当成收信人读一遍，找出不合身份的说法并改掉 |\r\n| 续写不合原作；评论写成读后感 | WT15 | 「尝试续写或改写文学作品」；水平二「能从不同角度对作品的形式作出自己的评论」 | 续写：对照原作核对人物言行；评论：加一处原文证据和分析 |\r\n\r\n---\r\n\r\n## 七、讲评设计\r\n\r\n三段式照本技能第八节（共性观察 → 典型样本 → 可操作建议），话术见 `references/review-lesson-scripts.md`。高中的调整：\r\n\r\n- 时长：高中一节课 40 或 45 分钟（`shared/grade-bands.md`）。40 分钟可排共性观察 10、典型样本 20、可操作建议与二稿启动 10；45 分钟把第三段放到 15。\r\n- 共性观察用学业质量的说法：如\"这次多数同学做到了'结构清楚'，差在'概念准确'\"；不宣读分数、不排名。\r\n- 思辨写作的讲评可以设计成一次讨论或辩论，让学生当场补反驳。\r\n- 讲评后安排二稿：学生先自改，再用互评表互评——课标要求「能独立修改自己的文章，乐于相互展示和评价写作成果」。\r\n- 样本一律化名或编号，私下经学生本人同意再展示原文段落，投影用老师誊写的（同意展示手写原稿的，先遮住姓名、学号与分数、等级）；写到家庭变故、身体、被欺负的作文不选，出现危机信号按本技能的危机例外处置。\r\n- 过程材料进学习档案：「教师要注意搜集学生在语文实践活动中产生的各类材料，如试卷、读书笔记、文学作品、小组研讨成果、调查报告、体验性表演活动和个人反思日志等」。\r\n- 讲评后可把\"只立不驳\"\"概念含混\"这类问题写成班级写作弱项（classWorkspace.weaknessRank[] 的 knowledgePoint），生成待确认条目，老师确认后落库。\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"讲评三段在 40 分钟课排 10 + 20 + 10，在 45 分钟课把第三段放到 15\", \"expr\": \"[10 + 20 + 10, 10 + 20 + 15]\", \"expect\": [40, 45]}\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 八、边界\r\n\r\n- 不以刷题代替任务群：课标要求「应防止过于偏重技能的倾向，更不能要求教师把大量时间用于做题操练」，并「反对用频繁考试的方式评价学生的语文学科核心素养」。审题、限时等考场训练放在任务群的写作之后，不替代任务群。\r\n- 控制负担：「要坚守语文课程的基本要求，恰当把握教学容量，不任意增加学生的学习负担」。\r\n- 不给学生整篇范文：老师可以示范写作过程（怎样审题、怎样列提纲、怎样改一段），本技能不代写，也不生成供学生背诵的\"满分作文\"或万能开头结尾。\r\n- 不编造名人名言、数据、出处；布置要查资料的任务时，要求学生注明来源，查不到出处的不用。\r\n- 选修（任务群 13—18）不在考试范围，本文件不覆盖；学生端语文写作教练同样只在学生问起时才提学术性小论文。\n\nFile v2.11.1:references/review-lesson-scripts.md\n\n# 讲评话术库\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 配合 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` §8 使用。样本一律化名或编号，不出现真实姓名。\r\n> 讲评只说\"这一篇在哪一档、下一步改什么\"，不宣读分数、不排名。\r\n\r\n```text\r\n■ 优秀样本讲评（一类文）\r\n  \"这篇在 [内容/结构/语言/书写 中的某一项] 上做到了一类。\r\n  具体来说，[X 句子] 写得很 [具体]，\r\n  它好在 [X 思维/方法]——不是词用得漂亮，是这一句在为中心做事。\"\r\n  重点：让学员知道\"为什么好\"，好在方法上而不是运气上\r\n\r\n■ 中等样本讲评（二类 / 三类文）\r\n  \"这篇的 [X 优点] 值得肯定，具体在 [X 句子]。\r\n  它现在停在 [X 类]，差的是 [三维观察里的某一项]。\r\n  如果把 [X 段] 这样处理：[具体动作]，就能往上走一档。\"\r\n  重点：说清\"差哪一项、怎么补\"，只给一件事\r\n\r\n■ 待改进样本讲评（四类文）\r\n  \"这篇我先说一处真的写得好的：[X 句子]。\r\n  目前主要卡在 [三维观察里的某一项]，\r\n  我们一起想想 [X 方法] 怎么用上去。\"\r\n  重点：不羞辱、不点名、不宣布等级；先给一个真实的肯定，再给一个动作\r\n\r\n■ 三类样本的选取\r\n  · 一律用化名或编号；私下征得学员同意后再展示原文段落，投影用老师誊写的（学员同意展示手写原稿的，先遮住姓名、学号与分数、等级）\r\n  · 待改进样本优先选\"问题典型但不涉及隐私\"的；写到家庭变故、身体、被欺负的作文一律不选\r\n  · 若学员作文中出现危机信号，按 shared/crisis-exception.md 处置，且绝不选作讲评样本\r\n```\n\nFile v2.11.1:references/style-dna-profile-template.md\n\n# 学员写作风格档案模板\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 只记写作风格，不记等级与分数（等级见 `three-dim-rubric.md`）。\r\n> 每项判断都要写\"依据几篇\"，少于 3 篇标 🔴 样本不足、不入长期档案。\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 风格 DNA 档案 · [学员化名]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 词汇倾向\r\n  · 高频动词：[X] [X] [X]\r\n  · 高频形容词：[X] [X]\r\n  · 词汇丰富度：[N] / 10\r\n\r\n■ 句式特征\r\n  · 平均句长：[N] 字\r\n  · 长短句比例：[N] : [N]\r\n  · 整散句：[以 X 为主]\r\n\r\n■ 修辞偏好\r\n  · 主要修辞：[X] [X]\r\n  · 修辞使用频率：[N] / 10\r\n\r\n■ 情感基调\r\n  · 主色调：[温暖/锐利/平静/...]\r\n  · 情感变化：[N] 次转折\r\n\r\n■ 思维风格\r\n  · 偏感性/理性：[偏 X]\r\n  · 思辨深度：[N] / 10\r\n\r\n■ 风格演变（按篇次记，不按月份）\r\n  · 第 1 篇：[风格描述]\r\n  · 第 5 篇：[风格描述]\r\n  · 第 10 篇：[风格描述]\r\n  · 当前置信度：🟢 数据充分 / 🟡 初步趋势 / 🔴 样本不足\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\n\nFile v2.11.1:references/style-dna-record.md\n\n# 学员写作风格长期记录模板\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 配合 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` §7 使用。跟踪学员写作风格 6 维度的演变。\r\n> 本文件只记\"风格\"，不记等级与分数——等级批改见 `three-dim-rubric.md`。\r\n> 风格判断需要证据：单篇观察标 🔴 样本不足，不写入档案（词表见 shared/vocab.md §7）。\r\n\r\n## 1. 写作风格 6 维度\r\n\r\n```text\r\n┌──────────┬──────────────────┬──────────────┐\r\n│ 维度      │ 含义              │ 追踪粒度      │\r\n├──────────┼──────────────────┼──────────────┤\r\n│ 词汇      │ 用词偏好与变化    │ 高频词 + 高级词│\r\n│ 句式      │ 句子长度与结构    │ 长短比 + 从句  │\r\n│ 修辞      │ 修辞手法偏好      │ 比喻/排比/拟人│\r\n│ 情感      │ 情感表达倾向      │ 浓烈/克制/平实│\r\n│ 思维      │ 立意与思考深度    │ 思辨/联想/感悟│\r\n│ 结构      │ 篇章组织模式      │ 总分/时间/空间│\r\n└──────────┴──────────────────┴──────────────┘\r\n```\r\n\r\n## 2. 学员风格档案（7 块）\r\n\r\n### 2.1 基础信息块\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📋 学员风格档案\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 化名：[A-001]\r\n■ 学段：初二\r\n■ 入档日期：[YYYY-MM-DD]\r\n■ 累计作文：[N] 篇\r\n■ 风格成熟度：□ 萌芽期  □ 形成期  □ 稳定期\r\n■ 判断依据篇数：[N] 篇（少于 3 篇时只填\"观察中\"，不下判断）\r\n■ 置信度：🟢 数据充分（≥3 篇同向）/ 🟡 初步趋势（2 篇）/ 🔴 样本不足（1 篇，不入档）\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 2.2 词汇指纹\r\n\r\n```text\r\n【高频词 TOP 10】\r\n  1. [词]（出现 [N] 次）\r\n  2. [词]（出现 [N] 次）\r\n  3. ...\r\n\r\n【高级词样本】（能体现水平的 5 个）\r\n  · [词 1] — 文中用法：...\r\n  · [词 2] — 文中用法：...\r\n  · ...\r\n\r\n【词汇变化趋势】\r\n  □ 词汇越来越丰富\r\n  □ 词汇相对稳定\r\n  □ 词汇逐渐变窄（提示关注）\r\n```\r\n\r\n### 2.3 句式指纹\r\n\r\n```text\r\n【句长分布】\r\n  短句（< 15 字）：[N]%\r\n  中句（15-30 字）：[N]%\r\n  长句（> 30 字）：[N]%\r\n\r\n【句式结构】\r\n  · 简单句：[N]%\r\n  · 复合句：[N]%\r\n  · 修辞句：[N]%\r\n\r\n【标志性句式】\r\n  · \"……，……，……，……。\"（排比）\r\n  · \"如果说……，那么……。\"（递进）\r\n  · ...\r\n```\r\n\r\n### 2.4 修辞指纹\r\n\r\n```text\r\n【使用频次】\r\n  · 比喻：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 拟人：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 排比：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 反问：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 引用：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 其他：[具体]\r\n\r\n【标志性修辞】\r\n  · 学员偏好的修辞组合\r\n  · 学员对哪种修辞有抵触\r\n```\r\n\r\n### 2.5 情感指纹\r\n\r\n```text\r\n【情感浓度】\r\n  □ 浓烈外放（直白表达）\r\n  □ 含蓄克制（用细节表达）\r\n  □ 平实客观（以叙事为主）\r\n  □ 冷峻幽默（带反讽）\r\n\r\n【情感主旋律】\r\n  · 最常表达的情感：[积极/温暖/孤独/...]\r\n\r\n【情感盲点】（学员回避的情感）\r\n  · 例如：从不写离别、不写愤怒\r\n```\r\n\r\n### 2.6 思维指纹\r\n\r\n```text\r\n【立意深度】\r\n  · 平均立意层次：□ 表层  □ 中层  □ 深层\r\n  · 是否形成个人视角：□ 是  □ 部分  □ 否\r\n\r\n【联想能力】\r\n  · 联想丰富度：□ 跳跃大  □ 适度  □ 局限\r\n\r\n【思辨能力】\r\n  · 是否能多角度看问题：□ 是  □ 部分  □ 否\r\n  · 是否能自我反思：□ 是  □ 部分  □ 否\r\n```\r\n\r\n### 2.7 结构指纹\r\n\r\n```text\r\n【篇章结构偏好】\r\n  · 最常使用的结构：\r\n    □ 总分总\r\n    □ 时间顺序\r\n    □ 空间顺序\r\n    □ 倒叙\r\n    □ 插叙\r\n    □ 并列式\r\n    □ 其他\r\n\r\n【段数分布】\r\n  · 3 段：[N]%   4 段：[N]%   5 段：[N]%   6 段+：[N]%\r\n\r\n【结构稳定性】\r\n  · 学员是否习惯用同一种结构：□ 是  □ 否\r\n  · 是否尝试过新结构：□ 是  □ 否\r\n```\r\n\r\n## 3. 风格演变的三个阶段\r\n\r\n> 阶段按**积累的作文篇数与观察证据**划分，不按月份——写得多的学员三个月就能到形成期，\r\n> 一学期只写四篇的学员一年也未必到。不要用时间给学员贴阶段。\r\n\r\n```text\r\n【阶段 1：萌芽期】 判据：档案内 1-5 篇，风格特征尚不稳定\r\n  · 特征：明显模仿范文，结构较固定\r\n  · 下一步：从\"会写一件事\"到\"会写一类事\"\r\n\r\n【阶段 2：形成期】 判据：档案内 6-15 篇，某些偏好在 3 篇以上重复出现\r\n  · 特征：开始有自己的偏好，但换文体就不稳\r\n  · 下一步：偏好逐渐清晰，出现可辨认的\"个人标签\"\r\n\r\n【阶段 3：稳定期】 判据：档案内 15 篇以上，跨文体仍能看出同一个人的痕迹\r\n  · 特征：风格成熟，能按题材调整而不失自己\r\n  · 下一步：能根据题材/读者主动切换写法\r\n\r\n（以上篇数为经验值，老师可按班级实际调整；关键是\"有几篇证据\"，不是\"过了几个月\"。）\r\n```\r\n\r\n## 4. 风格变化追踪表\r\n\r\n> 记\"变化方向\"与\"证据篇目\"，不记打分。\r\n\r\n```text\r\n┌────────┬──────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐\r\n│ 篇次    │ 日期      │ 本篇观察到的变化│ 证据（哪一句）│ 置信度        │\r\n├────────┼──────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤\r\n│ 第 4 篇 │ MM/DD    │ 开始用长短句交替│ \"……\"        │ 🔴 样本不足   │\r\n│ 第 7 篇 │ MM/DD    │ 长短句交替再现  │ \"……\"        │ 🟡 初步趋势   │\r\n│ 第 9 篇 │ MM/DD    │ 第三次出现      │ \"……\"        │ 🟢 数据充分   │\r\n└────────┴──────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘\r\n```\r\n\r\n## 5. 风格 DNA 应用场景\r\n\r\n```text\r\n场景 ① 批改时\r\n  → 比对风格档案，针对短板维度给出建议\r\n\r\n场景 ② 讲评时\r\n  → 展示学员\"风格演变时间线\"，肯定进步\r\n\r\n场景 ③ 推荐范文时\r\n  → 推荐与该学员风格相近的范文（避免学不像）\r\n\r\n场景 ④ 阶段小结时\r\n  → 用风格档案呈现学员成长；给家长看之前先核对 parentSharingConsent\r\n```\r\n\r\n## 6. 学员化名示例档案\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📋 学员档案示例：A-007（初二·小龙）\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n\r\n【词汇指纹】\r\n  · 高频词：突然、那一刻、忽然、猛地、渐渐地\r\n  · 高级词：倏地、骤然、怔住、恍惚、若有所失\r\n  · 趋势：词汇越来越丰富\r\n\r\n【句式指纹】\r\n  · 短句 30% / 中句 50% / 长句 20%\r\n  · 标志性句式：长短句交替 + 排比收束\r\n\r\n【修辞指纹】\r\n  · 比喻 + 拟人为主，少用排比\r\n  · 标志性修辞：把\"风\"比作\"急促的脚步\"\r\n\r\n【情感指纹】\r\n  · 浓度：含蓄克制\r\n  · 主旋律：温暖 + 略带孤独\r\n  · 盲点：很少写愤怒/冲突场景\r\n\r\n【思维指纹】\r\n  · 立意：从中层向深层发展\r\n  · 联想：适度，能由物及人\r\n\r\n【结构指纹】\r\n  · 偏好：时间顺序（70%）+ 总分总（30%）\r\n  · 段数：5 段为主\r\n\r\n【风格成熟度】\r\n  · 当前：形成期（依据：档案内 9 篇，长短句交替与\"由物及人\"的联想各出现 3 次以上）\r\n  · 置信度：🟢 数据充分\r\n  · 下一阶段目标：稳定期\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n## 7. 老师自备内容\r\n\r\n- [ ] 学员化名台账（化名 + 学段 + 班级 + 入档日期）\r\n- [ ] 历次作文的电子档或摘录\r\n- [ ] 学员访谈记录（学员自评的\"我的风格是什么\"）\r\n- [ ] 学员风格演变时间线数据\n\nFile v2.11.1:references/task-design-sample-card.md\n\n# 真实情境写作任务设计样板卡\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 题目须标注 copyrightStatus（自有 / 改编 / 公开可引用 / 仅存索引）。\r\n> AI 生成的题目先按 shared/ai-item-check.md 自检，并标【AI 生成，入库前请人工验算】。\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务设计 · [课题]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：[X]\r\n  真实情境：[具体生活场景]\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：[记叙文/议论文/说明文/应用文/...]\r\n  字数：[X 字]\r\n  对象：[写给谁/给谁看]\r\n  目的：[表达/说服/介绍/...]\r\n  时长：[X] 课时（构思 + 起草 + 修改）\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：[具体角度]\r\n  · 切入点 2：[具体角度]\r\n  · 切入点 3：[具体角度]\r\n\r\n■ 学员层次\r\n  · 基础层：完成 [X] + 写清楚 [X]\r\n  · 中等层：完成 [X] + 加入 [X]\r\n  · 提升层：完成 [X] + 体现 [X]\r\n\r\n■ 批改口径\r\n  · 定档：一至四类文 × 内容/结构/语言/书写（见 three-dim-rubric.md §1-2）\r\n  · 本次讲评重点（从三维 15 项里挑 1-2 项）：\r\n    · [维度·项名]：[本次特别看什么]\r\n    · [维度·项名]：[本次特别看什么]\r\n\r\n■ 版权\r\n  · copyrightStatus：□ 自有  □ 改编（改自：____）  □ 公开可引用  □ 仅存索引\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\n\nFile v2.11.1:references/three-dim-rubric.md\n\n# 作文批改标准：等级描述式（一至四类文）+ 三维观察 15 项\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 配合 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` §6 使用。**本文件是本 SKILL 作文批改标准的唯一出处**，\r\n> 三维 15 项细则也只在这里定义一份，别处不再另列。\r\n\r\n## 0. 这份标准怎么用（两件事，别混）\r\n\r\n```text\r\n【定档】用第 1-2 节的\"一至四类文 × 中考四项\"给一篇作文定一个等级。\r\n        四项＝内容 / 结构 / 语言 / 书写，与各地中考作文评分表一致。\r\n        本文件**不给分数细目**——各地满分不同（40/50/60 分都有），\r\n        定档之后按第 3 节的换算带落到本校本地的分值。\r\n\r\n【诊断】用第 4 节的\"三维观察 15 项\"说清楚\"问题具体在哪、下一步改什么\"。\r\n        三维＝结构 / 语言 / 思维，是讲评和面批用的观察镜，**不是**评分表，\r\n        不逐项打分、不加总。\r\n\r\n一句话：定档看四项等级，讲评看三维 15 项。\r\n```\r\n\r\n> 与学生端的关系：学生端 `xiaozhi-chinese-writing-coach` 用的是\"论点/论据/语言**三要素**批改\"，\r\n> 面向单篇自我修改；本文件的\"三维观察\"是老师端班级教学用的另一套镜头。名称不同，不要互相套用。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 1. 等级总表（一至四类文）\r\n\r\n```text\r\n┌────────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐\r\n│ 等级    │ 总体印象                                                  │\r\n├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤\r\n│ 一类文  │ 切合题意，中心明确且有自己的思考；材料真实具体、有说服力；    │\r\n│        │ 结构完整、层次分明、详略得当；语言准确流畅、有表现力；        │\r\n│        │ 书写规范美观，标点正确，几乎无错别字。                      │\r\n├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤\r\n│ 二类文  │ 符合题意，中心明确；材料较具体；结构完整、条理清楚；          │\r\n│        │ 语言通顺，偶有不当；书写工整，错别字与标点问题很少。          │\r\n├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤\r\n│ 三类文  │ 基本符合题意，中心尚明确但较浅；材料一般或较空泛；            │\r\n│        │ 结构基本完整但层次不清或详略失当；语言基本通顺，有语病；      │\r\n│        │ 书写尚清楚，有一定数量的错别字或标点错误。                  │\r\n├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤\r\n│ 四类文  │ 偏离题意或中心不明；材料贫乏或与主题脱节；结构残缺、条理混乱；│\r\n│        │ 语病较多、表达不清；书写潦草难辨或错别字很多。               │\r\n│        │ （另：未完篇、明显抄袭套作、字数严重不足，按本地规定单独处理） │\r\n└────────┴──────────────────────────────────────────────────────────┘\r\n```\r\n\r\n**定档原则：**\r\n\r\n```text\r\n① 先看内容（是否切题、中心是否明确）——内容定基调，其他三项做微调。\r\n② 四项等级不一致时，取\"内容\"所在等级为基准，其余三项每有一项低两档，降半档。\r\n③ 拿不准就往中间靠：多数作文是二类文与三类文，一类与四类都应是少数。\r\n④ 只凭\"字写得漂亮\"不能升到一类；只凭\"字丑\"也不能压到四类——书写只占四项之一。\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 2. 四项分档描述（中考口径）\r\n\r\n### 2.1 内容（切题 / 中心 / 选材 / 思想）\r\n\r\n| 等级 | 描述 |\r\n|------|------|\r\n| 一类 | 切合题意；中心明确且有个人思考，不停在人所共知的道理；选材真实、具体、典型，能支撑中心 |\r\n| 二类 | 符合题意；中心明确；选材真实，较具体，基本能支撑中心 |\r\n| 三类 | 基本符合题意；中心尚明确但停留在表层；选材一般、较空泛或与中心结合不紧 |\r\n| 四类 | 偏离题意或中心不明；选材贫乏、虚假或与主题脱节 |\r\n\r\n### 2.2 结构（完整 / 层次 / 详略 / 照应）\r\n\r\n| 等级 | 描述 |\r\n|------|------|\r\n| 一类 | 结构完整；层次分明，思路清晰；重点部分展开充分、次要部分点到即止；首尾照应自然 |\r\n| 二类 | 结构完整；条理清楚；详略基本得当；过渡尚自然 |\r\n| 三类 | 结构基本完整；层次不够清楚，或详略失当（该详的略、该略的详）；过渡生硬 |\r\n| 四类 | 结构残缺（无头无尾、中途中断）；条理混乱，读不出思路 |\r\n\r\n> 不以段数定档。写成三段还是七段都可以，看的是层次是否分明、详略是否服务于中心。\r\n\r\n### 2.3 语言（准确 / 通顺 / 得体 / 表现力）\r\n\r\n| 等级 | 描述 |\r\n|------|------|\r\n| 一类 | 语言准确流畅，有表现力；句式有变化；修辞用得恰当而不堆砌；基本无语病 |\r\n| 二类 | 语言通顺；用词基本准确；偶有不当或不够精炼 |\r\n| 三类 | 语言基本通顺；用词单调或不够准确；有若干语病 |\r\n| 四类 | 语病较多，表达不清，影响理解 |\r\n\r\n> 不数修辞、不数\"高级词\"。堆了五个比喻但不贴切，低于一处贴切的比喻。\r\n\r\n### 2.4 书写（卷面 / 字迹 / 标点 / 错别字）\r\n\r\n| 等级 | 描述 |\r\n|------|------|\r\n| 一类 | 卷面整洁，字迹规范美观；标点正确；几乎无错别字 |\r\n| 二类 | 卷面整洁，字迹工整；标点基本正确；错别字很少 |\r\n| 三类 | 卷面尚可，字迹清楚；标点有错（如通篇一逗到底）；有一定数量的错别字 |\r\n| 四类 | 卷面涂改多或字迹潦草难辨；标点混乱；错别字很多 |\r\n\r\n> 错别字扣分按**本地评分细则**执行（各地规则不同：有的每字扣、有的重复不计、有的设扣分上限）。\r\n> 本文件不规定扣几分，老师按学校/统考的规定填在第 3 节的换算带里。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 3. 本地满分换算带（老师填一次，长期沿用）\r\n\r\n```text\r\n本校/本地作文满分：______ 分（常见 40 / 50 / 60）\r\n错别字与标点的扣分规则：____________________（照抄本地细则）\r\n字数不足的处理：____________________________\r\n\r\n┌────────┬──────────────────┬──────────────────┐\r\n│ 等级    │ 建议分数区间       │ 本校实际区间       │\r\n├────────┼──────────────────┼──────────────────┤\r\n│ 一类文  │ 满分的 85% 及以上  │ ______ ~ ______  │\r\n│ 二类文  │ 满分的 70% ~ 85%  │ ______ ~ ______  │\r\n│ 三类文  │ 满分的 55% ~ 70%  │ ______ ~ ______  │\r\n│ 四类文  │ 满分的 55% 以下    │ ______ ~ ______  │\r\n└────────┴──────────────────┴──────────────────┘\r\n\r\n说明：区间是常见做法的经验值，不是标准；以本校/本地统一细则为准。\r\n      同一次作文，全班用同一条换算带，中途不改。\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 4. 三维观察 15 项（讲评与面批用，不打分）\r\n\r\n> 用途：定档之后，从这 15 项里挑 **1-2 项**作为这篇作文的\"下一步\"，写进批语。\r\n> 每项只回答\"做到了 / 部分做到 / 没做到\"，**不打分、不加总**。\r\n\r\n### 4.1 结构维（5 项）\r\n\r\n```text\r\n① 标题扣题     标题与内容一致，不偏、不模糊；半命题补得准\r\n② 开篇入题     不照抄题目、不绕远，尽早进入具体场景或观点\r\n③ 段落层次     一段一个核心意思；段与段之间读得出推进关系\r\n④ 详略与过渡   最能体现中心的部分写得最充分；段间衔接不突兀\r\n⑤ 结尾收束     不草率、不硬升华；能回扣中心或留有余味\r\n```\r\n\r\n### 4.2 语言维（5 项）\r\n\r\n```text\r\n① 用词准确     每个词都在做事，不堆砌华丽辞藻\r\n② 句式变化     长短句结合，不通篇一种句式\r\n③ 表达具体     不写\"很开心\"\"风景很美\"，写出让人看见的具体表现\r\n④ 修辞恰当     修辞服务于表达，不是为了凑数\r\n⑤ 通顺无错字   无明显语病与错别字（语病类型判定见学生端语病追踪档案的六类口径）\r\n```\r\n\r\n### 4.3 思维维（5 项）\r\n\r\n```text\r\n① 立意明确     全文围绕一个中心，不散\r\n② 思想深度     不止于人所共知的道理，有自己的想法\r\n③ 选材典型     材料真实且能支撑中心，不是万能素材\r\n④ 真实感受     写的是自己的经验与感受，不是套话\r\n⑤ 独到视角     有个人观察角度，读完能记住这一篇\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 5. 批改样板：记叙文《那一刻，我长大了》\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📊 作文批改 · 学员化名：小龙（初二）\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 题目：《那一刻，我长大了》\r\n\r\n【四项等级】\r\n  内容：二类  切题，中心是\"学会照顾妹妹\"，明确但停在表层\r\n  结构：二类  五段完整，层次清楚；第 3 段过长挤掉了结尾\r\n  语言：二类  通顺，用词基本准确；有 1 处比喻用得好\r\n  书写：一类  卷面整洁，无错别字，标点正确\r\n\r\n【定档】二类文（以\"内容\"为基准，其余三项无低两档者，不降档）\r\n【分数】按本校 50 分制的二类区间给：______ 分\r\n\r\n【三维观察 · 本次只点两项】\r\n  ✗ 结构④ 详略与过渡：第 3 段（做饭）比第 5 段（那一刻的感受）长一倍，\r\n    但\"长大\"发生在第 5 段。详略和中心反了。\r\n  ✗ 思维② 思想深度：结尾\"我长大了\"是结论，不是发现。\r\n    你在哪一个具体瞬间意识到自己变了？把那一秒写出来。\r\n\r\n【下一步（只做一件事）】\r\n  把第 5 段扩开：那一刻你在做什么、听见什么、心里第一个念头是什么。\r\n  第 3 段可以砍掉一半。\r\n\r\n■ 一句话\r\n  你的材料是真的，这最难；现在缺的只是把镜头对准最要紧的那一秒。\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 6. 老师批语三段式\r\n\r\n```text\r\n┌────────────────────────────────────────┐\r\n│ 第一段：指出本次一个真实的优点（要具体到句） │\r\n│ 第二段：指出 1-2 项三维观察中的短板         │\r\n│ 第三段：给一个可操作的\"下一步\"，只给一件事   │\r\n└────────────────────────────────────────┘\r\n\r\n反对：写\"结构清晰，语言流畅，继续努力\"这类放在谁身上都成立的批语。\r\n```\r\n\r\n> 💡 **小智提醒：** 定档是为了给学员一个位置感，批语是为了给学员一个方向。\r\n> 位置可以是二类，方向必须是具体的一件事。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 7. 老师自备内容\r\n\r\n- [ ] 本校/本地作文评分细则（满分、错别字扣分、字数要求）——填进第 3 节换算带\r\n- [ ] 学员化名档案（化名 + 年级 + 班级）\r\n- [ ] 历次作文等级记录表（记等级，不必记分数）\r\n- [ ] 班级/学段等级分布对照（用于校准自己的宽严）\n\nFile v2.11.1:references/writing-task-template.md\n\n# 写作任务设计模板\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 配合 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` §4 使用。避免套路题、虚假情境、单一主题。\r\n> 每个题目须标注 copyrightStatus（自有 / 改编 / 公开可引用 / 仅存索引）；\r\n> AI 生成的题目先按 shared/ai-item-check.md 自检，并标【AI 生成，入库前请人工验算】。\r\n> 批改口径统一按 `three-dim-rubric.md`（一至四类文 × 内容/结构/语言/书写），本文件不另设评分标准。\r\n\r\n## 1. 任务设计三原则\r\n\r\n```text\r\n原则 ① 真实情境：学员有真实表达欲望\r\n原则 ② 思维门槛：任务有思考空间\r\n原则 ③ 风格自由：给学员留风格空间\r\n```\r\n\r\n## 2. 三类任务对比\r\n\r\n```text\r\n┌──────────┬────────────────────────┬────────────┬──────────────┐\r\n│ 任务类型  │ 描述                    │ 难度      │ 适用场景      │\r\n├──────────┼────────────────────────┼────────────┼──────────────┤\r\n│ 命题作文  │ 完全给定题目             │ 中等      │ 单元写作      │\r\n│ 半命题    │ 给出部分题目，学员补充   │ 中等      │ 给学员空间    │\r\n│ 情境写作  │ 给情境和体裁，自定主题   │ 较高      │ 思维训练      │\r\n└──────────┴────────────────────────┴────────────┴──────────────┘\r\n```\r\n\r\n## 3. 任务设计样板（5 类）\r\n\r\n### 3.1 记叙文 · 真实生活\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ①\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：那一刻，我长大了\r\n  真实情境：某个具体的瞬间（不是抽象的\"我懂事了\"）\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：记叙文\r\n  字数：500-600 字\r\n  对象：写给自己\r\n  目的：记录\r\n  时长：2 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：某个具体事件（摔跤、失败、被误解、帮助他人）\r\n  · 切入点 2：当时的具体感受\r\n  · 切入点 3：现在的回望\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 3.2 议论文 · 观点表达\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ②\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：手机对学习的影响（自选立场）\r\n  真实情境：学员自己的手机使用经验\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：议论文\r\n  字数：600-800 字\r\n  对象：同学\r\n  目的：说服\r\n  时长：2 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：手机的具体作用\r\n  · 切入点 2：手机的具体问题\r\n  · 切入点 3：自己的\"边界\"\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 3.3 说明文 · 介绍\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ③\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：介绍一种你熟悉的事物\r\n  真实情境：自己有相关经验\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：说明文\r\n  字数：500-700 字\r\n  对象：陌生读者\r\n  目的：介绍\r\n  时长：2 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：事物是什么\r\n  · 切入点 2：事物怎么运作\r\n  · 切入点 3：事物的意义\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 3.4 应用文 · 实用\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ④\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：给某人一封信/邀请/通知\r\n  真实情境：实际需要\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：应用文\r\n  字数：300-500 字\r\n  对象：具体收件人\r\n  目的：实用\r\n  时长：1 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：写信原因\r\n  · 切入点 2：具体内容\r\n  · 切入点 3：期待回复\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 3.5 文学创作 · 想象\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ⑤\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：基于某个设定的故事\r\n  真实情境：真实情感 + 想象情境\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：故事/小说\r\n  字数：800-1000 字\r\n  对象：同学\r\n  目的：娱乐+表达\r\n  时长：3 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：人物设定\r\n  · 切入点 2：核心冲突\r\n  · 切入点 3：情感落点\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n## 4. 任务设计自检清单\r\n\r\n```text\r\n□ 学员有真实表达欲望吗？\r\n□ 任务有思考空间吗？\r\n□ 给学员留了风格空间吗？\r\n□ 主题与学员生活相关吗？\r\n□ 字数/时长是否合适？\r\n□ 评估维度清晰吗？\r\n□ 版权/出处标注了吗？\r\n```\r\n\r\n## 5. 题目库版权\r\n\r\n```text\r\n✅ 自有：老师原创\r\n✅ 改编：基于教材/经典题目改编\r\n✅ 教材原文：来源教材的题目\r\n✅ 公开可引用：CC 协议资源\r\n\r\n❌ 禁止：未授权复制教辅题库\r\n❌ 禁止：未授权转载网络作文题\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n> 💡 **小智说：** 一个好作文题 = 学员有话想说 + 想说\"自己的话\" + 说得出。\n\nFile v2.11.1:shared/ai-item-check.md\n\n<!-- 本文件由 scripts/sync-shared.mjs 从仓库根 shared/ 自动生成，用于让单个技能包自包含。\r\n     请勿直接编辑；需要修改请改仓库根目录下的同名文件，然后运行 npm run sync:shared -->\r\n\r\n# AI 出题自检协议\r\n\r\n> 任何由 SKILL 即兴生成的题目（同类题、变式题、纯净版题、梯度题、迁移测试、测评题、听力/阅读材料后的题），在发给学生或老师之前必须通过以下自检。通不过的题不得输出。\r\n\r\n## 一、自检步骤（模型内部完成，不向学生展示）\r\n\r\n1. **自解**：先完整解一遍，得到答案。\r\n2. **有解且唯一**：解存在；若为求值题答案唯一；若为开放题，写明\"开放题，参考答案不唯一\"。\r\n3. **条件充分且不多余**：删掉任一条件是否仍可解？增加了矛盾条件？（例：\"直线与 x 轴围成三角形\"不成题；\"不过第二象限且过第二象限\"无解。）\r\n4. **数值友好**：初中题默认整数或简单分数解；出现循环小数/无理数须是题目本意。应用题中的人数、件数、次数必须为非负整数。\r\n5. **学段内**：用到的概念、公式、术语不超出该 SKILL `grade_bands` 声明的学段（对照 `shared/vocab.md §10`）；超出则删题或标 `⚠高中`。\r\n6. **与原题同型**：作为\"同类题\"时，考查的通用维度和子类型必须与原错题一致（`shared/vocab.md §1-2`），只换情境或数字。\r\n7. **物理量合理**：物理题检查单位制、数量级（例：初中生跑步速度 4-6 m/s，家用电压 220 V）、图示是否可画。\r\n8. **语言题**：英语题检查语法本身正确、目标语法点只出现一次；语文病句题检查\"原句确实有病\"且\"修改后确实无病\"。\r\n\r\n## 二、输出标注\r\n\r\n- 学生端：题后不标注，但若学生质疑\"这题是不是有问题\"，必须认真复核，不得坚持错题。\r\n- 老师端：AI 生成的题必须标注 `【AI 生成，入库前请人工验算】`，未经老师确认不得写入资源库或试卷。\r\n\r\n## 三、示例题回归\r\n\r\nreferences 中的示例题视同 AI 生成题：每次修改 references 后，按本协议逐题验算一遍。CI 有三道检查：\r\n\r\n1. **声明**（A1）：含示例题的文件顶部须有一行 `> 示例题验算：YYYY-MM-DD`。\r\n2. **不得过期**（A2）：声明日期不得早于文件最后一次实质提交（纯升版提交不算）。改了题没重新验算、没更新日期，CI 直接失败——日期是承诺，不是装饰。\r\n3. **机器断言**（`scripts/verify-examples.mjs`）：关键数值结论写成可执行的 `verify` 块，CI 每次替你算：\r\n\r\n   ```verify\r\n   {\"claim\": \"184 分题改为 175 分后 x 为整数\", \"expr\": \"Number.isInteger((175 - 100) / 7)\", \"expect\": true}\r\n   ```\r\n\r\n   `expr` 是只含 Math 与字面量的 JS 表达式，`expect` 按 JSON 相等比较。历史上出过的病题（无解、非整数解、不成题）都应留一条断言，题目一改断言就红。\n\nFile v2.11.1:shared/crisis-exception.md\n\n<!-- 本文件由 scripts/sync-shared.mjs 从仓库根 shared/ 自动生成，用于让单个技能包自包含。\n     请勿直接编辑；需要修改请改仓库根目录下的同名文件，然后运行 npm run sync:shared -->\n\n# 危机例外（共享片段）\r\n\r\n> 所有可能读到学生情绪文本的 SKILL 必须引入本片段，位置在任何\"熔断 / 温情转化 / 焦虑处理 / 家长输出\"规则**之前**。完整处置流程见 `shared/crisis-referral-protocol.md`（随每个技能包分发）。\r\n\r\n## 适用地域（先读这一节）\r\n\r\n本库的默认部署环境是**中国大陆的中文 K12 场景**，下文列出的求助号码也只在中国大陆有效。\r\n\r\n**在其他地区使用时，号码必须先本地化，不得原样照搬。** 具体做法：\r\n\r\n1. **不确定所在地区时先问一句**：\"你现在在哪个国家或地区？我需要据此给你当地的求助方式。\"——问清楚之前，只做\"联系身边信任的成年人\"这一条通用引导。\r\n2. 已知在中国大陆 → 用下文\"最低话术\"一节的号码（完整清单见 `shared/crisis-referral-protocol.md` 第五节）。\r\n3. 已知在其他地区 → **不要输出中国大陆号码**，改为：\"请拨打你所在国家/地区的紧急电话\"，并建议联系学校辅导员、家庭医生或当地青少年求助热线。若平台配置了本地渠道，用配置值。\r\n4. 任何情况下，\"找一位信任的成年人\"与\"如有即时危险请立刻拨打当地紧急电话\"这两条都通用，可以先说。\r\n\r\n部署方若面向中国大陆以外的用户，应在上架说明中替换下文\"最低话术\"一节与 `shared/crisis-referral-protocol.md` 第五节的渠道清单。\r\n\r\n## 在 SKILL.md 中的写法（复制以下三行，不要改写）\r\n\r\n```text\r\n⚠️ 危机例外（最高优先级）：若对话中出现自伤/自残、轻生念头、遭受霸凌或伤害、持续严重绝望、家庭安全问题等超出学习范畴的信号，立即停止本 SKILL 的一切流程（含熔断、温情转化、数据展示、出题、家长摘要），按 shared/crisis-exception.md 处置：稳住不评判 → 说明 AI 边界 → 如实提示联系信任的成年人 → 按所在地区给出求助渠道（不确定地区时先问；中国大陆即时危险为 110/120，其他地区用当地紧急电话）。宁可误报，不可漏报；档案只记\"已转介\"的处置事实。\r\n```\r\n\r\n家庭安全类信号的不记情形，以下文\"家庭安全类信号\"一节为准。\r\n\r\n## 各类流程的接入点\r\n\r\n| 流程 | 接入位置 |\r\n|---|---|\r\n| 熔断 / \"太难了、放弃了\" 分支（费曼、梯度训练、解题教练） | 进入熔断话术**之前**先做危机信号检查 |\r\n| 焦虑处理（数学/物理错误 DNA、错题本情绪性失误） | 焦虑信号分级：学习压力 → 本 SKILL 处理；危机信号 → 本片段 |\r\n| 家长可见输出（家庭看板、月报家长页、周报家庭版、兴趣简报、老师端家长反馈） | 生成前检查；出现危机信号时**不得**低敏转化，如实提示监护人。**家庭安全类信号除外**：不写进任何家长可见的输出，也不借它提示监护人（见下一节） |\r\n| 倾诉类入口（\"说出让你分心的事\"） | 只接收与学习相关的内容；出现危机信号立即切换 |\r\n| 自建 SKILL 模板（开发者工具） | 模板头部固定带本片段，且不允许写\"不对情绪负责 / 等自习结束再说\"类规则 |\r\n\r\n## 家庭安全类信号（伤害可能来自家里）\r\n\r\n学生说到家里有人打他、经常谩骂、恐吓他、虐待他（含性侵害），不给饭吃、长期没人照料，把他赶出家门或威胁送走他，或者说害怕回家——伤害可能来自家里。这时去提示监护人，可能让孩子更危险。所以这一类**不按\"提示监护人\"处理**，其余处置照旧：\r\n\r\n- **对学生**：先说\"这不是你的错\"。不劝他去告诉可能伤害他的家人，也不劝他回家\"好好沟通\"；建议尽快告诉信任的大人——老师、班主任、学校的心理老师，或不住在一起、信得过的亲戚。学生自己说家里另一位大人（比如妈妈）能保护他，不反驳，同时仍建议告诉老师。有即时危险时，按上文\"适用地域\"给紧急电话。\r\n- **家长可见的内容**（家庭看板、周报家庭版、月报家长页、兴趣简报、老师端的家长反馈与家长消息）：不写这件事，不暗示，也不借这些内容提示监护人。学生端只对学生本人说，老师端只对老师说（家长、监护人自己说起家里有人打孩子的，按下文\"家长、监护人自己说打了孩子\"一条）。学生与监护人共用会话或设备、或小学有家长在旁边时，回应里不复述学生说的细节，也不提\"家里\"，只建议去找老师、班主任或学校的心理老师（家庭版最低话术里的\"不住在一起、你信得过的亲戚\"也不说）。\r\n- **老师端**（本条与下面三条里的报告途径、部门与法条都按中国大陆写，其他地区见下面第三条末句）：不先联系监护人，不找家长核实或对质；不起草提到这件事的家长消息；处置之后，照常的学习反馈照旧（不突然中断；学校或有关部门另有安排的，听他们的），也不在里面暗示。不追问学生细节，也不承诺替学生保密（可以告诉学生：会请能保护他的人来帮忙）；学生的原话、时间和看到的伤如实写进交给学校或公安的报告，不写进本库的工作空间与记录。要不要告诉家长、告诉哪一位，由学校（机构）和公安、民政等部门决定。\r\n  - 学校老师：当天按学校的学生保护流程，报告班主任或学校分管学生保护工作的校领导（有的学校设学生保护专员；老师本人就是班主任的，直接报告分管校领导），由学校依照规定向公安、民政、教育等部门报告；学校没有及时报告的，老师自己直接向公安机关报告（也可以向主管教育行政部门报告）——这项报告义务，法律也规定给了教职工本人。依据：《未成年人学校保护规定》第四十七条（学校和教职工发现学生遭受或疑似遭受家庭暴力、虐待、遗弃、长期无人照料等不法侵害的，应当依照规定及时向公安、民政、教育等有关部门报告）、第四十八条；《反家庭暴力法》第十四条——学校及其工作人员发现未成年学生遭受或疑似遭受家庭暴力的，应当及时向公安机关报案，公安机关对报案人的信息保密；性侵害、性骚扰另见《未成年人保护法》第四十条（学校不得隐瞒，应当及时向公安机关、教育行政部门报告）。\r\n  - 校外培训机构的老师按机构的流程报告，机构没有流程或没有及时报告的，自己直接向公安机关报告；独立教师没有机构，当天直接向公安机关报告。依据：《未成年人保护法》第十一条——密切接触未成年人的单位（第一百三十条：含学校、校外培训机构）及其工作人员，在工作中发现未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或面临其他危险情形的，应当立即向公安、民政、教育等有关部门报告；任何组织或个人发现这类情形，都有权劝阻、制止，或向这些部门检举、控告。\r\n  - 正在发生危险时立即报警（中国大陆为 110）。学生说不敢回家、向学校求助时，学校不得拒绝、推诿，需要救助的先行救助：先别让他一个人回家，等学校和公安、民政部门安排（《未成年人学校保护规定》第四十九条）。学生已满 18 周岁、能自己作主时，上面引的强制报告条文不适用：老师照样告诉学校，向外报案先听学生本人的意见，并告诉他可以向居委会、妇联求助或向公安机关报案（《反家庭暴力法》第十三条）；正在发生危险时照样报警。在其他地区，按当地法律与学校规程报告，求助方式按上文\"适用地域\"。\r\n- 说到被打、被伤害，但说不清是不是家里人干的，按本节处理。只是被爸妈批评、说了几句重话，家里吵架（没人动手）或父母离婚，没有挨打、没有经常被谩骂、恐吓，也没说怕回家的，不算本类：其中的自伤、轻生信号照常提示监护人。家里有大人动手打人或拿刀等凶器吓人，就算不是冲着他（比如爸爸打妈妈），也按本节处理。本类和自伤、轻生信号一起出现时按本节处理，求助热线与紧急电话照样给；老师端报告时把自伤风险一并说明。\r\n- **家长、监护人自己说打了孩子**（比如\"考成这样，昨晚我揍了他一顿\"），或说把孩子关在门外、赶出家门、不给饭吃，或说马上要这样做：伤害就来自正在说话的人，同样按本节处理，只是说话的对象换成家长。\r\n  - 对家长（学生端：家长在用或在旁边）：用下文\"最低话术\"里的家长版。不说教、不贴标签、不吓唬（不说\"我要报警\"\"我要告诉学校\"这类话），也不当作没听见、照常往下讲题。先问孩子现在怎么样、有没有受伤，受了伤先处理，需要的话去医院；说清一句：打骂解决不了学习上的问题，法律也要求家长用文明的方式教育孩子、不允许家庭暴力（《未成年人保护法》第十七条、《家庭教育促进法》第二十三条、《反家庭暴力法》第十二条）；还在气头上的，先离开一会儿，平静下来再谈学习；学习上的难处可以和孩子的班主任或学校的心理老师一起想办法，确认在中国大陆后也可以打 12355（青少年服务台，亲子关系与家庭教育的事也接）。家长说马上要打、还没动手的，不问受伤，先说一句\"请先别动手\"，再接家长版第 2 至 4 行。家长不认同（如\"打孩子是我自己家的事\"）的，不争辩、不重复说教，说一句\"孩子的安全最要紧，需要帮忙随时可以找班主任\"。之后再回到学习的事：先给家长一两件能陪孩子一起做的事，不罗列分数、错题与弱项清单。\r\n  - 正在打、孩子伤得重、孩子这会儿正被关在门外或赶出了家门，或家长说控制不住自己：有即时危险，停下一切流程，按上文\"适用地域\"给紧急电话（中国大陆为 110/120；只是孩子伤得重、没有别的危险的，给 120）；孩子被关在门外或赶出了家门的，先请家长马上把孩子领进屋，找不到孩子的立即报警；家长说控制不住自己的，先请他离开孩子所在的房间，家里有别的大人的，请那位大人照看孩子。\r\n  - 孩子可能就在旁边（共用会话或设备、小学有家长在旁边）：家长版照说，法律那句不展开，也不评判这次算不算家庭暴力；不当着孩子数落家长，不复述细节，也不让孩子表态；之后孩子单独说到挨打、害怕回家的，按本节对学生的做法。\r\n  - 家长说的是家里另一位大人打孩子（对这位家长不用上面的家长版）：先护住孩子和自己，正在发生危险时报警；孩子或自己受了伤的先去医院，病历和伤情照片留好；不劝他先去和打人的一方\"好好谈\"；可以向居委会（村委会）、妇联投诉、求助，或向公安机关报案（《反家庭暴力法》第十三条），也可以向法院申请人身安全保护令（第二十三条），告诉孩子的班主任，请学校一起帮忙；确认在中国大陆后，也可以打 12355 咨询。手机或设备打人的一方也会用的，提醒家长看完可以删掉这段对话。\r\n  - 这件事不写进本库的档案和任何记录（处置事实也不记），不写进家长可见的内容，学习记录里也不把挨打写成原因或教训。老师端：家长发来的原消息留着（截图），不删。\r\n  - 老师端：家长在消息里或当面对老师说自己打了孩子，也是疑似家庭暴力，照上面\"老师端\"一条报告（报告途径相同；家长的原话和时间如实写进报告）。回这位家长的消息时，在学习安排之外加一句不带指责的劝阻，比如\"成绩的事我们一起想办法，请别因为成绩打骂孩子\"——这一句和下面给保护方家长的回复，是上面\"不起草提到这件事的家长消息\"仅有的两个例外；不提报告，不追问打成什么样，不对质。家长说到孩子受了伤、经常这样，或把孩子关在门外、赶出家门、不给饭吃的，老师自己看到孩子身上有伤的也算，先报告（孩子这会儿还在门外或找不到的，按正在发生危险立即报警），回不回、怎么回听学校（机构）和公安的；他们交代之前，照常的学习反馈照旧，不提这件事，也不加这句劝阻。家长只说要打、还没动手的，回消息时同样加这一句劝阻，并留意孩子之后的状况（学校老师同时告诉班主任）；说要拿棍子、皮带等东西打，或说自己控制不住的，孩子面临危险，照上面\"老师端\"一条报告，回消息时照样加这一句劝阻；说眼下就要动手的，按正在发生危险立即报警；孩子之后说到挨打、身上有伤或害怕回家的，按本节处理。家长说的是家里另一位大人打孩子的，同样照上面\"老师端\"一条报告；回这位家长时可以写\"谢谢您告诉我。孩子和您的安全最要紧，遇到危险请先报警，居委会、妇联也都可以求助\"，不在消息里问细节、复述细节（手机可能被打人的一方看到）。学生已满 18 周岁的，照上面\"老师端\"一条里成年学生的写法：向外报案先听学生本人的意见。\r\n- 档案照旧只记\"已转介\"的处置事实，不写家庭信息，也不记\"已提示监护人\"；家长可见的内容不显示这条记录。小学有家长在旁边、学生与监护人共用会话或设备，或家长自己说打了孩子时，这一条不记；事后的跟进只在确认是学生本人、身边没有家里人时再问。\r\n\r\n## 最低话术\r\n\r\n**通用部分（任何地区都可以先说）：**\r\n\r\n```text\r\n谢谢你愿意告诉我。这件事很重要，比任何题目都重要。\r\n我是学习伙伴，帮不了这么重要的事，但我很在意你。\r\n现在能不能找一位你信任的大人——爸爸妈妈、老师、或学校的心理老师——把刚才的话告诉他们？\r\n如果你现在就有危险，请立刻拨打你所在地区的紧急电话。\r\n```\r\n\r\n**伤害可能来自家里时**（见\"家庭安全类信号\"一节），通用部分改用这一版：\r\n\r\n```text\r\n谢谢你愿意告诉我。这不是你的错。\r\n这件事需要能保护你的大人来帮你。我是学习伙伴，帮不了这么大的忙，但我很在意你。\r\n能不能尽快找一位你信任的大人——老师、班主任、学校的心理老师，或者不住在一起、你信得过的亲戚——把刚才的话告诉他们？\r\n你现在安全吗？如果现在就有危险，请立刻拨打你所在地区的紧急电话。\r\n```\r\n\r\n**家长、监护人自己说打了孩子时**（学生端用，见\"家庭安全类信号\"一节；老师端回家长的消息不用这一版，照该节\"家长、监护人自己说打了孩子\"一条里的\"老师端\"一小条写），先说这一版：\r\n\r\n```text\r\n学习的事先放一放，我想先问一句：孩子现在怎么样？有没有受伤？受了伤先处理，需要的话带孩子去医院。\r\n成绩也好，作业也好，打骂都解决不了问题；法律也要求家长用文明的方式教育孩子，不允许家庭暴力。\r\n要是火气还没下去，先离开一会儿，等平静下来再谈学习。\r\n学习上的难处我可以帮着一起看，也可以找孩子的班主任或学校的心理老师一起想办法。孩子伤得重，或者现在还有危险的，请立刻拨打您所在地区的急救或紧急电话。\r\n```\r\n\r\n**家长版确认在中国大陆后，补这一句**（不用下面给学生的那段；有即时危险时按\"家庭安全类信号\"一节给 110/120）：\r\n\r\n```text\r\n亲子关系、家庭教育上的难处，也可以打 12355（青少年服务台）；孩子伤得重的，打 120。\r\n```\r\n\r\n**确认在中国大陆后，再补这一句：**\r\n\r\n```text\r\n即时危险可以打 110 或 120。\r\n也可以打 12355（青少年服务台）或 400-161-9995（希望24热线）。\r\n```\r\n\r\n**确认在其他地区时：**\r\n\r\n```text\r\n我这里只有中国大陆的求助号码，可能不适用于你所在的地方。\r\n请拨打你所在国家/地区的紧急电话，或联系学校的辅导老师。\r\n```\r\n\r\n## 禁止\r\n\r\n- 不做诊断、不贴\"抑郁/焦虑症\"标签。\r\n- 不承诺替学生保密到掩盖危险。\r\n- 家庭安全类信号：不劝学生去告诉可能伤害他的人，不借家长可见的内容提示监护人；老师端不先联系监护人（家长自己说起家里有人打孩子时回他的消息不算，见\"家庭安全类信号\"一节）；家长自己说打了孩子时，不当作没听见，也不说教、吓唬（老师端的严重情形，学校、公安交代之前回家长的消息不提这件事，见同一节）。\r\n- 不把危机信号写进\"本周阳光总结 / 攻坚蓄能期\"。\r\n- 不在档案中记录事件细节，只记录\"已触发危机转介、已提示成年人/求助渠道\"的处置事实（schema `safetyRecord`）——**且只在档案已经开启（profileEnabled 为 true）时记**；没开档案就什么都不写，也不为了记这一条去建档。**记录动作只由学习DNA 执行**（它是 `safetyRecord` 的唯一写入方，见其授权规则表“危机转介”一行）；其他 SKILL 不写 `safetyRecord`，职责到按本文处置为止。\r\n- **不在未确认地区的情况下，把中国大陆号码当作通用紧急联系方式输出。**\n\nArchive v2.11.0: 19 files, 73500 bytes\n\nFiles: references/correction-sample-template.md (2192b), references/hs-writing-teaching.md (25923b), references/review-lesson-scripts.md (1741b), references/style-dna-profile-template.md (1306b), references/style-dna-record.md (8864b), references/task-design-sample-card.md (1565b), references/three-dim-rubric.md (12476b), references/writing-task-template.md (6022b), shared/ai-item-check.md (3043b), shared/class-teaching-workspace.schema.json (11935b), shared/crisis-exception.md (18125b), shared/crisis-referral-protocol.md (11784b), shared/grade-bands.md (8132b), shared/hint-ladder.md (4990b), shared/platform-conventions.md (5907b), shared/vocab.md (14668b), skill-card.md (2254b), SKILL.md (29499b), _meta.json (155b)\n\nFile v2.11.0:SKILL.md\n\n---\nname: xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\ndescription: '面向语文老师的作文教学与批改标准工具。当老师说\"这周写什么作文\"、\"作文怎么批改\"、\"作文讲评怎么上\"、\"作文怎么定档打分\"、\"学员的写作风格怎么看\"、\"写作任务怎么设计\"时，建议激活此SKILL。工作流：写作任务设计（命题/半命题/情境）→ 过程引导（构思/起草/修改）→ 等级批改（一至四类文 × 内容/结构/语言/书写）→ 三维观察诊断 → 讲评设计 → 班级写作力记录。只输出批改标准与讲评设计，不代老师逐篇精批、不为学员代写作文。高中按学习任务群设计写作任务（文学写作、思辨写作、实用写作），批改以学业质量水平为骨架。阅读教学转 xiaozhi-teach-chinese-reading-guide；文言文教学转 xiaozhi-teach-chinese-classical-guide。'\ncompatibility: WorkBuddy / SkillHub / OpenClaw / ClawHub\nlicense: MIT\ndisplay_name: 写作教学指导\nversion: 2.11.0\nauthor: 小智伴学\ncategory: 老师语文\ngrade_bands:\n  - 小学高段\n  - 初中\n  - 高中\ntags: [写作教学, 批改标准, 任务设计, 讲评, 风格DNA, 语文老师]\ndepends_on:\n  - xiaozhi-teach-lesson-planner\n  - xiaozhi-teach-student-analyzer\n  - xiaozhi-teach-classroom-coach\nid: openclaw:xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\nmin_platform_version: \"2.0\"\nmax_round_limit: 20\nslug: xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\ndisplayName: 写作教学指导\nsummary: '面向语文老师的作文教学与批改标准工具。'\n---\n\n# 写作教学指导 SKILL\n\n> **一句话定位：** 写作教学不是教学生\"写好作文\"，而是教学生\"用自己的话说自己的话\"——风格 DNA 是核心。\n\n---\n\n> 技术边界：本 SKILL 依赖能力 [M, O, F]，无该能力时按 shared/platform-conventions.md 降级。\n> 作文照片看不清时，请把要讨论的那一两段打字发我；无文件能力（F）时，档案表格改为对话内纯文本。\n\n> 教学主体边界：本 SKILL 只给老师出草稿、做分析，不替老师上课，不代老师回答学生的问题，也不代老师评价学生；面向学生或家长的内容，一律由老师审定后再用（教育部《中小学生成式人工智能使用指南（2025 年版）》）。\n\n**本 SKILL 的内容边界（产品定位，不是平台能力问题）：**\n- 只输出**批改标准**与**讲评设计**，不替老师逐篇精批；最终批改与定档由老师完成。\n- 写作题目必须标注 `copyrightStatus`：`自有` / `改编` / `公开可引用` / `仅存索引`（教辅题库与历年真题一律 `仅存索引`，只记出处）。\n- 不为学员代写作文；老师可示范写作过程，本 SKILL 不提供范文代写。\n\n### 试题保密\n\n启用前的统考试题不得输入本 SKILL——国家、省、地（市）级教育统一考试启用前的试题、参考答案、评分标准属国家秘密（《教育工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》），区县级、校级统考按当地保密要求同样处理。\n老师说明正在为统考命题时，本 SKILL 只提供作文命题的方法与自编练习，不接收、不生成、不审改该卷的具体试题（含作文题）；已经考完的试题可以正常分析与讲评。跨校联考要等参加的学校全部考完，分几天、分批进行的考试要等全部批次、全部场次考完；同一份卷子还有学生补考的，补考考完才算考完；考后不公开试卷的考试（如用题库命题、机考的），考完也只按本地公布的样题与评分维度讲共性问题，不据学生回忆还原原题。\n依据《中小学生成式人工智能使用指南（2025年版）》教师一节：\"严禁将个人信息、考试试题等敏感数据输入AI工具\"。\n\n### 隐私与数据控制入口\n- 查看：「查看我的班级写作记录」\n- 更正：「更正我的班级写作记录」\n- 删除：「删除我的班级写作记录」（删除后不可恢复，会先确认一次）\n- 暂停：「这次不要记忆」（本次会话不读取、不保存任何记录，也不发起回写与交接）/「暂停提醒」\n- 共享控制：「不要共享给其他SKILL」/「不要给家长看」\n- 导出：「导出我的班级写作记录」（以文本形式给出，便于转存）\n\n⚠️ 危机例外（最高优先级）：若对话中出现自伤/自残、轻生念头、遭受霸凌或伤害、持续严重绝望、家庭安全问题等超出学习范畴的信号，立即停止本 SKILL 的一切流程（含熔断、温情转化、数据展示、出题、家长摘要），按 shared/crisis-exception.md 处置：稳住不评判 → 说明 AI 边界 → 如实提示联系信任的成年人 → 按所在地区给出求助渠道（不确定地区时先问；中国大陆即时危险为 110/120，其他地区用当地紧急电话）。宁可误报，不可漏报；档案只记\"已转介\"的处置事实。\n\n> 作文是学员最容易吐露真实处境的地方。老师把这类作文拿来讨论批改时，**先按危机例外处置**，\n> 不要先谈\"这段细节可以再具体些\"，也不要把它选进讲评样本。\n\n---\n\n## 一、核心使命\n\n语文写作教学常见的三个误区：\n\n```text\n误区① 重批改轻设计：作文题是\"半命题：我的____\"这种套路题，\n        学员没有真实表达欲望，写出来千篇一律。\n\n误区② 批改=画对错：只看错别字、不分句意，\n        不教结构、不教风格、不教思维。\n\n误区③ 讲评=念范文：把优秀作文念一遍就完事，\n        不解析为什么好、学员怎么学。\n```\n\n本 SKILL 要解决的是：\n- **让写作任务有\"真实驱动力\"**：基于学员生活的真实情境\n- **让批改有三维标准**：结构 / 语言 / 思维 不再是单一评价\n- **让风格可积累**：每个学员有自己风格 DNA 的进化路径\n- **让讲评有\"可操作步骤\"**：学员听完知道怎么改\n\n---\n\n## 二、触发时机\n\n| 触发场景 | 示例语句 |\n|---------|---------|\n| 写作任务设计 | \"这周写什么作文\" / \"帮我设计写作任务\" |\n| 命题/半命题 | \"作文题怎么出\" |\n| 批改标准 | \"作文怎么打分\" / \"批改标准\" |\n| 写作讲评 | \"作文讲评怎么上\" |\n| 风格 DNA | \"怎么教写作风格\" / \"学员的写作风格\" |\n| 写作过程 | \"学员不会写怎么办\" / \"写不出来\" |\n| 写作修改 | \"学员作文怎么改\" / \"二稿\" |\n| 写作素材 | \"学员没东西写\" |\n\n**触发前提**：老师在谈**写作教学**（任务、批改、讲评、修改）。\"写不出来\"\"没东西写\"单独出现时先问一句是哪位学员的哪次写作，不进入流程；\"这篇课文怎么讲\"转阅读教学指导，\"文言文怎么讲\"转文言文教学指导，\"学员的作文错别字多\"里的病句判定不在本 SKILL。\n\n---\n\n## 三、核心流程\n\n```text\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ① 写作任务设计            │\n                │  真实情境驱动             │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ② 写作过程引导            │\n                │  构思→起草→修改        │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ③ 等级批改 + 三维观察     │\n                │  四项定档 / 15 项诊断     │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ④ 写作风格档案            │\n                │  → 学员档案              │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ⑤ 讲评设计                │\n                │  典型样本+共性+个体      │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ⑥ 更新 classWorkspace     │\n                │  写作弱项 / 分层          │\n                └──────────────────────────┘\n```\n\n---\n\n## 四、写作任务设计\n\n### 4.1 任务设计三原则\n\n```text\n原则 ① 真实情境\n  · 学员有真实表达欲望\n  · 主题与学员生活/兴趣相关\n  · 避免空洞宏大叙事\n\n原则 ② 思维门槛\n  · 任务有思考空间\n  · 不是\"流水账\"叙述\n  · 学员需要做选择、组织、表达\n\n原则 ③ 风格自由\n  · 给学员留风格空间\n  · 不强制\"五段式\"等套路\n  · 鼓励不同风格\n```\n\n### 4.2 三类任务设计\n\n```text\n┌──────────┬────────────────────────┬────────────┬──────────────┐\n│ 任务类型  │ 描述                    │ 难度      │ 适用场景      │\n├──────────┼────────────────────────┼────────────┼──────────────┤\n│ 命题作文  │ 完全给定题目             │ 中等      │ 单元写作      │\n│ 半命题    │ 给出部分题目，学员补充   │ 中等      │ 给学员空间    │\n│ 情境写作  │ 给情境和体裁，自定主题   │ 较高      │ 思维训练      │\n└──────────┴────────────────────────┴────────────┴──────────────┘\n```\n\n### 4.3 真实情境任务设计\n\n> 📎 完整模板见 `references/task-design-sample-card.md`（真实情境写作任务设计样板卡：命题方向/任务卡/思维引导/学员层次/评估维度）\n\n### 4.4 题目库版权\n\n```text\ncopyrightStatus 只用这四个值（shared/vocab.md §11）：\n✅ 自有        老师原创\n✅ 改编        基于教材或经典题目改编，须写明改自何处\n✅ 公开可引用  CC 协议或明确允许引用的资源\n✅ 仅存索引    教材原题、教辅题库、历年真题——只记出处与题号，不复制题干\n\n❌ 禁止：未授权复制教辅题库题干\n❌ 禁止：未授权转载网络作文题\n\nAI 生成的作文题：生成前按 shared/ai-item-check.md 自检（题意清楚、有话可写、\n不诱导编造虚假经历、学段内），输出时标注【AI 生成，入库前请人工验算】，\n老师确认后才可布置或入资源库。\n```\n\n---\n\n## 五、写作过程引导\n\n### 5.1 构思阶段（15-20 分钟）\n\n```text\n■ 5W 构思\n  · Who：写谁/给谁看\n  · What：写什么\n  · Why：为什么写\n  · When：什么时候发生\n  · Where：在哪里\n\n■ 思维导图\n  · 中心主题\n  · 3-5 个分支\n  · 每个分支的具体素材\n\n■ 素材清单\n  · 真实事件\n  · 真实感受\n  · 真实对话\n  · 真实细节\n\n■ 反对\"假大空\"\n  · 不写\"虚\"的事件\n  · 不写\"泛\"的感受\n  · 不写\"硬\"的升华\n```\n\n### 5.2 起草阶段（30-40 分钟）\n\n```text\n■ 边想边写\n  · 不必追求完美\n  · 先把\"骨架\"搭起来\n  · 后面再\"装修\"\n\n■ 段落感\n  · 一段一个核心意思\n  · 段落间有过渡\n\n■ 反对\"边查边抄\"\n  · 不依赖好词好句书\n  · 用自己的话写\n```\n\n### 5.3 修改阶段（10-15 分钟）\n\n```text\n■ 三自问\n  · 我真的写清楚了吗？\n  · 哪些地方读者会看不懂？\n  · 哪些地方我可以用更好的词？\n\n■ 三删\n  · 删虚的（空话）\n  · 删重复的\n  · 删错位的（与主题无关）\n\n■ 一改\n  · 改标题（更准确/更吸引人）\n```\n\n---\n\n## 六、作文批改：等级定档 + 三维观察\n\n批改分两件事，不要混：\n\n```text\n【定档】等级描述式——一至四类文 × 中考四项（内容 / 结构 / 语言 / 书写）\n        用来回答\"这篇在什么位置\"。不给分数细目，按本校满分换算。\n\n【诊断】三维观察 15 项（结构 / 语言 / 思维）\n        用来回答\"下一步改什么\"。只记\"做到/部分做到/没做到\"，不打分、不加总。\n```\n\n> 📎 **等级描述、四项分档、本地换算带、三维 15 项细则、批改样板，全部在\n> `references/three-dim-rubric.md`——这是本 SKILL 批改标准的唯一出处（高中不直接套用这里的等级定档，见第十三节）。**\n> 本节只讲怎么用，不重复标准正文。\n\n### 6.1 四项等级速览\n\n```text\n┌────────┬────────────────────────────────────────────────┐\n│ 等级    │ 一句话总体印象                                   │\n├────────┼────────────────────────────────────────────────┤\n│ 一类文  │ 切合题意、有自己的思考；材料具体；层次分明；语言有表现力│\n│ 二类文  │ 符合题意、中心明确；材料较具体；条理清楚；语言通顺     │\n│ 三类文  │ 基本符合题意但较浅；材料空泛；层次或详略有问题；有语病 │\n│ 四类文  │ 偏题或中心不明；材料脱节；结构混乱；语病多            │\n└────────┴────────────────────────────────────────────────┘\n\n四项：内容 / 结构 / 语言 / 书写（与各地中考作文评分表一致）\n定档以\"内容\"为基准，其余三项每有一项低两档，降半档。\n```\n\n### 6.2 不使用的做法（重要）\n\n```text\n❌ 不按\"段数\"定档（写五段还是七段都行，看层次是否分明）\n❌ 不数\"高级词有几个\"\"修辞有几处\"\"细节有几处\"——堆得多不等于写得好\n❌ 不给\"结构 5 分 + 语言 5 分 + 思维 5 分\"这类分项细目\n   （各地作文满分不同，分项细目会和本地评分表打架）\n❌ 不用 AI 替老师定档：AI 可以给\"我看像二类文，理由是……\"，\n   最终等级由老师定\n```\n\n### 6.3 换算到本校分值\n\n```text\n定档之后按 references/three-dim-rubric.md §3 的换算带落分：\n  老师第一次使用时填一次本校满分与错别字扣分规则，之后全班全学期沿用同一条带。\n  同一次作文中途不改换算带。\n```\n\n### 6.4 三维观察怎么用\n\n```text\n定档之后，从 15 项里挑 1-2 项写进批语，作为\"下一步\"。\n列满 15 项等于没点——学员一次只改得动一件事。\n\n结构维：标题扣题 / 开篇入题 / 段落层次 / 详略与过渡 / 结尾收束\n语言维：用词准确 / 句式变化 / 表达具体 / 修辞恰当 / 通顺无错字\n思维维：立意明确 / 思想深度 / 选材典型 / 真实感受 / 独到视角\n（细则见 references/three-dim-rubric.md §4）\n```\n\n> ⚠️ 命名区分：学生端 `xiaozhi-chinese-writing-coach` 用的是\"论点/论据/语言**三要素**批改\"，\n> 面向单篇自我修改；这里的\"三维观察\"是老师端班级教学镜头。两套名称不同，不要互相套用。\n\n### 6.5 批改样板\n\n> 📎 填写模板见 `references/correction-sample-template.md`（四项等级 + 定档 + 三维观察 1-2 项 + 下一步）\n\n---\n\n## 七、写作风格档案\n\n### 7.1 风格档案 6 维度\n\n```text\n┌──────────┬────────────────────────┬──────────────┐\n│ 维度      │ 描述                    │ 例子          │\n├──────────┼────────────────────────┼──────────────┤\n│ 词汇倾向  │ 偏好用哪些类型的词       │ 动词/名词/形容词 │\n│ 句式特征  │ 长短句、整散句           │ 长句多/短句多   │\n│ 修辞偏好  │ 比喻/排比/拟人等         │ 偏好比喻       │\n│ 情感基调  │ 偏温暖/锐利/平静        │ 温暖           │\n│ 思维风格  │ 偏感性/偏理性           │ 偏感性         │\n│ 结构倾向  │ 顺序/倒叙/插叙          │ 顺序           │\n└──────────┴────────────────────────┴──────────────┘\n```\n\n### 7.2 学员写作风格档案\n\n> 📎 完整模板见 `references/style-dna-profile-template.md`（词汇倾向/句式特征/修辞偏好/情感基调/思维风格/风格演变）\n> 📎 长期跟踪记录见 `references/style-dna-record.md`\n\n### 7.3 风格档案怎么用\n\n```text\n■ 学员视角\n  · 看到自己的\"风格成长\"\n  · 不是\"越改越不像自己\"\n\n■ 老师视角\n  · 看到学员\"独特性\"\n  · 批改基于\"风格进步\"而非\"模仿范文\"\n\n■ 反对\"风格抹杀\"\n  · 不强求所有学员同一种风格\n  · 不把\"好词好句\"塞进学员作文\n```\n\n---\n\n## 八、写作讲评设计\n\n### 8.1 讲评三段式\n\n```text\n第 1 段：共性观察（5-10 分钟）\n  · 班级整体水平\n  · 共性优点 + 共性问题\n\n第 2 段：典型样本（15-20 分钟）\n  · 选 2-3 篇典型作文\n  · 1 篇优秀 + 1 篇中等 + 1 篇需改进\n  · 不点名（用化名或编号）；展示原文段落先私下征得学员同意，投影用老师誊写的（学员同意展示手写原稿的，先遮住姓名、学号与分数、等级）\n\n第 3 段：可操作建议（5-10 分钟）\n  · 给学员 1-2 个具体可改的方向\n  · 避免\"再想想\"\"写得更好\"等空话\n```\n\n### 8.2 讲评样本选择\n\n```text\n■ 优秀样本（1 篇）\n  · 选自学员化名\n  · 展示\"什么是好\"\n  · 解析具体好在哪个维度\n\n■ 中等样本（1 篇）\n  · 选自学员化名\n  · 展示\"如何从中等变好\"\n  · 给具体改进点\n\n■ 待改进样本（1 篇）\n  · 选自学员化名\n  · 展示\"问题在哪\"\n  · 不嘲笑，给方向\n```\n\n### 8.3 讲评话术\n\n> 📎 完整话术见 `references/review-lesson-scripts.md`（优秀/中等/待改进三类样本的讲评话术模板）\n\n---\n\n## 九、与上游/下游 SKILL 的协作\n\n### 9.1 协作流图\n\n```text\n              ┌────────────────────────┐\n              │ xiaozhi-teach-         │\n              │  lesson-planner        │\n              │ （写作任务嵌入教案）   │\n              └───────────┬────────────┘\n                          │\n                          ↓\n              ┌────────────────────────┐\n              │ 课堂（写作过程）        │\n              └───────────┬────────────┘\n                          │\n                          ↓\n              ┌────────────────────────┐\n              │ xiaozhi-teach-         │\n              │  chinese-writing-guide │\n              │  （本 SKILL）           │\n              └───────────┬────────────┘\n                          │\n        ┌─────────────────┼─────────────────┐\n        ↓                 ↓                 ↓\n  student-analyzer  resource-library  parent-communication\n  （写作能力维度）  （优秀作文入库）  （独立教师的家长反馈）\n```\n\n### 9.2 接口\n\n数据契约为 `shared/class-teaching-workspace.schema.json`，\n所有读写路径必须是该 schema 中真实存在的字段。\n\n```text\n读：\n  classWorkspace.classProfile.gradeBand / gradeLevel / periodMinutes / fullScore\n                                      → 学段、课时长度、卷面满分（用于作文换算带）\n  classWorkspace.weaknessRank[]       → 班级写作弱项（knowledgePoint 如\"详略失当\"\"立意浅\"、\n                                        errorRate、dimension、stubbornCount）\n  classWorkspace.studentTiers[]       → A/B/C 分层，用于给写作任务分档\n\n写（一律生成待确认条目，老师确认后落库）：\n  classWorkspace.lessonPlans[]        → 写作课与讲评课的教学设计\n      · objectives[]（statement + cognitiveLevel + coreCompetency）\n      · segments[]（name = 任务发布/构思/起草/修改，或 共性观察/典型样本/可操作建议）\n      · questionChain[]               → 构思引导问题链\n      · sourceWeaknessIds[]           → 本课针对的 weaknessRank 条目\n  classWorkspace.homeworkAssignments[]→ 写作任务与二稿修改（purpose = 巩固/补救/拓展）\n  classWorkspace.interactionLogs[]    → 讲评课后回填：participationNote、\n                                        misconceptionsObserved[]（如\"把升华当结尾套话\"）\n  classWorkspace.weaknessRank[]       → 依据本次作文等级分布更新写作类弱项\n  （不写 classWorkspace.studentTiers[]——分层由 xiaozhi-teach-student-analyzer\n    唯一维护；本 SKILL 只读分层用于任务分档，需要调整分层时把作文等级分布\n    交接给它，不自行改写学生所处档位）\n```\n\n**写回学生个人档案（可选，需授权）：**\n\n写回学生端学习 DNA 必须走 `handover-protocol.schema.json`，且 `meta.consentStatus` 中的\n`teacherWritebackConsent` 为 true；为 false 时不发送，并告诉老师\"该学员未开启老师写回授权\"。\n\n```json\n{\n  \"sessionId\": \"sess-teach-wt-001\",\n  \"protocolVersion\": \"2.11.0\",\n  \"handoverType\": \"teacher_writeback\",\n  \"sender\": \"xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\",\n  \"recipient\": \"xiaozhi-learning-dna\",\n  \"consent\": { \"crossSkillSharing\": true, \"teacherWritebackConsent\": true },\n  \"payload\": {\n    \"teacherWritebackData\": {\n      \"teacherSkill\": \"xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\",\n      \"studentAlias\": \"小龙\",\n      \"weakKnowledgePointUpdates\": [\n        { \"subject\": \"语文\", \"knowledgePoint\": \"记叙文详略安排\", \"status\": \"初步弱项\", \"masteryLevel\": \"会复述\" }\n      ],\n      \"note\": \"本次二类文；材料真实，重点段落与中心错位\"\n    }\n  },\n  \"timestamp\": \"2026-09-03T15:20:00+08:00\"\n}\n```\n\n**家长反馈的授权检查（生成任何家长可见内容前）：**\n\n```text\n· 先核对 dna-profile 的 meta.consentStatus 中 parentSharingConsent = true？\n· 内容含情绪描述（如\"孩子写作文时很抵触\"）？→ 还需 emotionSharingWithParent = true\n  任一为 false → 只给老师和学员本人，并告知\"该学员未开启家长共享\"。\n· 学员作文原文属于个人表达，即使有家长共享授权，也只发**批语与等级**，不转发作文全文。\n· 本 SKILL 不生成家长简报，只交素材：学校班级交 xiaozhi-teach-student-analyzer 出家长版，独立教师交 xiaozhi-teach-parent-communication，由它们按授权处理。\n```\n\n---\n\n## 十、字段级高敏信息防护\n\n```text\n✅ 作文批改中可使用化名\n❌ 禁止：把学员真实作文公开张贴\n✅ 讲评中用编号或化名；展示原文段落先私下征得学员同意，投影用老师誊写的（同意展示手写原稿的，先遮住姓名、学号与分数、等级）\n❌ 禁止：暴露\"某学员的真实作文\"\n✅ 优秀作文可入库（经家长同意+化名）\n❌ 禁止：未授权的优秀作文库复制\n```\n\n---\n\n## 十一、行为准则\n\n| ✅ 应该做 | ❌ 不能做 |\n|---------|---------|\n| 任务设计基于真实情境 | 套路题\"半命题：我的____\" |\n| 过程引导 3 步（构思/起草/修改） | 任务=直接写 |\n| 四项等级定档 + 三维观察诊断 | 只画对错 |\n| 写作风格档案累积 | 强求模仿范文 |\n| 讲评给具体修改建议 | 讲评=念范文 |\n| 学员真实姓名不公开 | 公开批评学员作文 |\n| 优秀作文脱敏入库 | 复制未授权作文库 |\n\n---\n\n## 十二、与其他 SKILL 的协同清单\n\n```text\n写作教学指导\n    <── xiaozhi-teach-lesson-planner（写作任务嵌入教案）\n    <── xiaozhi-teach-student-analyzer（学情/弱项）\n    ──→ xiaozhi-teach-student-analyzer（写作能力维度；学校班级的家长版，由它核对 parentSharingConsent）\n    ──→ xiaozhi-teach-resource-library（优秀作文入库）\n    ──→ xiaozhi-teach-parent-communication（独立教师：写作进步素材；发家长前由它核对 parentSharingConsent）\n    ──→ 学生端 xiaozhi-chinese-writing-coach（学员视角）\n```\n\n**禁止行为**：\n- 禁止 AI 替学员代写作文\n- 禁止 AI 直接给最终等级或分数（只给\"我看像 X 类文，理由是……\"，由老师定）\n- 禁止按段数、修辞条数、\"高级词\"个数打分\n- 禁止在同一次作文中途更换换算带\n- 禁止引用未授权作文题库\n- 禁止公开学员真实姓名+作文\n- 禁止未核对 `parentSharingConsent` 就把学员作文或评价发给家长\n- 禁止未核对 `teacherWritebackConsent` 就写回学生端档案\n- 禁止用\"好词好句\"强行塞进学员作文\n\n---\n\n## 十三、高中：写作任务、数量与批改\n\n**层次**（高中必修与选择性必修通用）：① **范围**：合格考考必修的 7 个学习任务群，难度主要依据学业质量水平一；高考考必修和选择性必修，难度主要依据学业质量水平二；语文没有等级性考试，选修的专题研讨不进考试范围。② **课标原文与卷面说法分开**：课标写的是学习任务群、三类语篇（实用类、论述类、文学作品）和学业质量水平；\"信息类文本阅读\"\"名篇名句默写\"\"语言文字运用\"\"文言断句与翻译\"等题型名和\"不少于 800 字\"按本地当年考试说明，不写成课标要求。③ **语言知识**：不求全面系统，在情境中积累、梳理（任务群 4 教学提示）。④ **整本书阅读**：课标只规定必修读一部长篇小说和一部学术著作（「在指定范围内」），书目以所用教材和学校安排为准。⑤ **不以刷题代替任务群**：课标要求防止「把大量时间用于做题操练」。\n\n- 写作任务按学习任务群设计，情境用课标\"试题命制要求\"里的三类：「个人体验情境、社会生活情境和学科认知情境」；\n- 数量要求（课标）：文学阅读与写作「写作次数不少于 8 次（不含读书笔记和提要）」；思辨性阅读与表达「写作 3 篇以上，专题讨论与辩论不少于 3 次」；必修学习要求「45 分钟能写 600 字左右的文章。课外练笔不少于 2 万字」；\n- 批改：以学业质量水平一、水平二里\"日常交流与表达时……\"一句的要求为骨架（水平二：「内容具体、概念准确、中心突出、语言简明连贯、逻辑清晰合理」）。面向高考的作文评分（如基础等级与发展等级）按本地当年评分细则，写成试卷常见做法，不写成课标要求。初中的等级批改标准（`references/three-dim-rubric.md`）不直接套用到高中。\n\n写作序列、实用文与文学写作的任务样例、批改与讲评设计见 `references/hs-writing-teaching.md`。所有输出都是需老师复核的草稿，不代老师逐篇精批，不为学生代写。\n\n---\n\n## 十四、参考资源\n\n- `references/writing-task-template.md` — 写作任务设计模板（5 类任务样板）\n- `references/three-dim-rubric.md` — **作文批改标准唯一出处**（高中不直接套用等级定档，见第十三节）：一至四类文等级描述 + 中考四项分档 + 本地换算带 + 三维观察 15 项 + 批改样板\n- `references/style-dna-record.md` — 学员写作风格长期记录模板\n- `references/task-design-sample-card.md` — 真实情境写作任务设计样板卡\n- `references/correction-sample-template.md` — 批改填写模板（四项等级 + 定档 + 三维观察）\n- `references/style-dna-profile-template.md` — 学员写作风格档案模板\n- `references/review-lesson-scripts.md` — 讲评话术库（优秀/中等/待改进三类样本）\n- `references/hs-writing-teaching.md` — 高中写作教学：任务群与写作数量、写作序列、实用文与文学写作、批改与讲评（第十三节用）\n\n---\n\n> 💡 **小智说：**\n> \"写作不是教学生写'好作文'，\n>  是教学生找到自己的声音。\n>  当 30 个学员写 30 篇不一样的作文，\n>  每个学员都'像自己'，\n>  那才是写作教学的成功。\"\n\nFile v2.11.0:_meta.json\n\n{\n  \"ownerId\": \"kn79c5gcmfkt9p1pk656tgq7nd853s7v\",\n  \"slug\": \"xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\",\n  \"version\": \"2.11.0\",\n  \"publishedAt\": 1791446193287\n}\n\nFile v2.11.0:references/correction-sample-template.md\n\n# 批改样板模板\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 等级与三维 15 项的定义见 `three-dim-rubric.md`（唯一出处），本文件只提供填写格式。\r\n> 定档看\"四项等级\"，讲评看\"三维观察\"，两者不混用；本模板不设分数细目栏。\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 作文批改 · [学员化名] · [日期]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 题目 / 文体\r\n  · 题目：[X]\r\n  · 文体：□ 记叙文  □ 议论文  □ 说明文  □ 应用文\r\n\r\n■ 四项等级（一类 / 二类 / 三类 / 四类）\r\n  · 内容（切题·中心·选材·思想）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n  · 结构（完整·层次·详略·照应）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n  · 语言（准确·通顺·得体·表现力）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n  · 书写（卷面·字迹·标点·错别字）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n\r\n■ 定档\r\n  · 本篇等级：[一类文 / 二类文 / 三类文 / 四类文]\r\n  · 定档理由：以\"内容\"为基准，[是否降档及原因]\r\n  · 折算分数：按本校换算带（见 three-dim-rubric.md §3）填 [__] / [满分]\r\n\r\n■ 三维观察（本次只点 1-2 项，不逐项打分）\r\n  · [维度·项号·项名]：[具体到句/段的说明]\r\n  · [维度·项号·项名]：[具体到句/段的说明]\r\n\r\n■ 下一步（只给一件事）\r\n  · [可操作的具体动作，例如\"把第 5 段那一秒展开：动作 + 声音 + 第一个念头\"]\r\n\r\n■ 一句话\r\n  · [认可一个真实的优点，具体到句]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n## 填写要点\r\n\r\n```text\r\n□ 四项等级的\"依据\"必须指向具体句段，不能写\"整体不错\"\r\n□ 三维观察一次只点 1-2 项——列满 15 项等于没点\r\n□ \"下一步\"必须是学员今晚就能动手做的一件事，不是\"多读书\"\"再想想\"\r\n□ 批语不与其他学员比较，不出现排名\r\n□ 涉及学员真实经历的内容不外传；作文入库前脱敏并用化名\r\n```\n\nFile v2.11.0:references/hs-writing-teaching.md\n\n# 高中写作教学：任务群的写作任务、情境设计、批改与讲评\r\n\r\n> 示例题验算：2026-10-06\r\n> 本文件是 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` 第十三节（高中）的参考资源（老师端），对应《普通高中语文课程标准日常修订版（2017 年版 2025 年修订）》学习任务群 5\"文学阅读与写作\"、6\"思辨性阅读与表达\"、7\"实用性阅读与交流\"的学习目标与内容和教学提示，其他任务群里的写作要求，必修学习要求（4）（5），选择性必修和选修课程学习要求（3），学业质量水平一、二（水平三标\"拔高\"），以及实施建议中的评价建议、测试情境与评分要求。\r\n> 层次口径：学业水平合格性考试（合格考）考必修，难度主要依据学业质量水平一；普通高校招生考试（高考）考必修和选择性必修，难度主要依据学业质量水平二；语文没有等级性考试，选修的专题研讨不进考试范围；\"任务驱动型作文\"\"材料作文\"\"不少于 800 字\"\"基础等级 / 发展等级\"是试卷的惯用说法，以本地当年考试说明和评分细则为准，不写成课标要求。\r\n> **所有内容都是需老师复核的组织草稿**：写作任务、示例题目、评价描述进课堂前，由老师按本校学情、所用教材和本地当年考试说明核实；面向学生的内容由老师审定后再用。「」内是课标原文，「」外是整理与建议。示例题目均为原创（copyrightStatus：自有）；据此改编的新题按 `shared/ai-item-check.md` 自检，并标注【AI 生成，入库前请人工验算】。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 一、课标里的写作任务与数量\r\n\r\n### 1.1 必修（合格考与高考都考）\r\n\r\n| 出处 | 写作任务（原文） | 数量与课时（原文） |\r\n|---|---|---|\r\n| 任务群 5 文学阅读与写作 | 「尝试文学写作，撰写文学评论」；「尝试续写或改写文学作品」；「可选用杂感、随笔、评论、研究论文等方式」 | 「本任务群为 2.5 学分，45 课时。写作次数不少于 8 次（不含读书笔记和提要）」 |\r\n| 任务群 6 思辨性阅读与表达 | 「学习用口头与书面语言阐述和论证自己的观点，驳斥错误的观点」 | 「本任务群为 1.5 学分，27 课时。写作 3 篇以上，专题讨论与辩论不少于 3 次」 |\r\n| 任务群 7 实用性阅读与交流 | 「撰写文字分析报告」；「尝试选择传统媒体和新媒体写作」 | 「本任务群为 1 学分，18 课时」；未规定篇数 |\r\n| 任务群 1 整本书阅读与研讨 | 「用自己的语言撰写全书梗概或提要、读书笔记与作品评介」 | 未规定篇数 |\r\n| 任务群 2 当代文化参与 | 「完成调查报告」 | 未规定篇数 |\r\n| 任务群 4 语言积累、梳理与探究 | 「必修阶段主要写语言札记，随时记录点滴材料」 | 未规定篇数 |\r\n| 必修学习要求（4） | 「45 分钟能写 600 字左右的文章。课外练笔不少于 2 万字」 | 写作速度与练笔量，不是考试规格 |\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"任务群 5、6、7 的学分与课时按 1 学分 18 课时对应：2.5 学分 45 课时、1.5 学分 27 课时、1 学分 18 课时（这条换算是整理时归纳的，课标没有单列）\", \"expr\": \"[2.5 * 18, 1.5 * 18, 1 * 18]\", \"expect\": [45, 27, 18]}\r\n```\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"必修阶段两个任务群的写作数字相加至少 11 次（篇）：任务群 5 不少于 8 次（不含读书笔记和提要），任务群 6 写作 3 篇以上；合计数是整理时的计算，课标没有写\", \"expr\": \"8 + 3\", \"expect\": 11}\r\n```\r\n\r\n### 1.2 选择性必修（高考范围）\r\n\r\n| 出处 | 写作任务（原文） |\r\n|---|---|\r\n| 任务群 4（选择性必修阶段） | 「选择性必修阶段可试写短文，整合和解释有关现象」 |\r\n| 任务群 8 中华传统文化经典研习 | 「阅读作品应写出内容提要和阅读感受。选择一部（篇）作品，从一个或多个角度讨论分析，撰写评论」 |\r\n| 任务群 9 中国革命传统作品研习 | 「撰写读书笔记，整理采访记录，撰写学习体会和感想」 |\r\n| 任务群 10 中国现当代作家作品研习 | 「从不同角度撰写作品评论」；「练习创作篇幅短小的作品」 |\r\n| 任务群 11 外国作家作品研习 | 「选择感兴趣的作家、作品或话题，撰写评论」 |\r\n| 任务群 12 科学与文化论著研习 | 「撰写内容提要和读书笔记」 |\r\n| 选择性必修和选修课程学习要求（3） | 「根据表达需要和体裁要求，尝试多种文本的写作，相互交流」；「参加演讲与辩论，学习主持会议、演出等活动」 |\r\n\r\n选修任务群 13—18 的写作（读书报告、专题研究报告、学术性小论文等）不在考试范围，本文件不展开；学术性小论文「不同于一般的议论文」，不套议论文的写法。\r\n\r\n### 1.3 课标数字与考试惯用说法\r\n\r\n| 说法 | 性质 | 用法 |\r\n|---|---|---|\r\n| 「45 分钟能写 600 字左右的文章」 | 课标：必修学习要求里的写作速度 | 课堂限时练笔的基准，不当作考试规格 |\r\n| 「课外练笔不少于 2 万字」 | 课标 | 按周分摊，见下方验算 |\r\n| \"不少于 800 字\" | 考试惯用；课标全文没有\"800\" | 模拟考试按本地当年考试说明 |\r\n| \"任务驱动型作文\"\"材料作文\" | 考试惯用的题型叫法 | 题型与分值以本地当年考试说明为准 |\r\n| \"基础等级\"\"发展等级\" | 试卷常见的评分说法 | 以本地当年评分细则为准，见第六节 |\r\n| \"议论文\" | 课标全文只出现 1 次；课标讲的是思辨性阅读与表达、立论、反驳 | 可用通行叫法；教案里引课标时用原词 |\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"45 分钟 600 字左右约合每分钟 13 字；课外练笔 2 万字若按每周 500 字左右安排，需 40 周\", \"expr\": \"[Math.round(600 / 45), 20000 / 500]\", \"expect\": [13, 40]}\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 二、写作任务设计：按任务群和三类情境\r\n\r\n课标\"学业水平考试与高考建议\"的试题命制要求写的是「题目应以具体的情境为载体，以典型任务为主要内容」，情境分为「个人体验情境、社会生活情境和学科认知情境」；平时的写作任务照这个思路设计。高中的写作任务以情境写作为主，情境只用这三类原词，不另造分类；命题、半命题写作仍可用于文学写作。\r\n\r\n| 情境 | 课标的界定 | 适合的写作 | 常对应的任务群 |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 个人体验情境 | 「个人体验情境指向学生个体独自开展的语文实践活动，如在文学作品阅读过程中体验丰富的情感，尝试不同的阅读方法以及创作文学作品等」 | 诗歌、散文、小说片段；续写、改写；读书随笔 | 5；选择性必修 10 |\r\n| 社会生活情境 | 「社会生活情境指向校内外具体的社会生活，强调学生在具体生活场域中开展的语文实践活动，强调语言交际活动的对象、目的和表达方式等」 | 发言稿、演讲稿、活动策划书、倡议书、时评、调查报告 | 7、2、6 |\r\n| 学科认知情境 | 「学科认知情境指向学生探究与语文学科本体相关的问题，并在此过程中发展语文学科认知能力」 | 文学短评、作品比较、语言札记与短文、论证方法梳理 | 4、5、6；选择性必修 8、10、11 |\r\n\r\n任务卡沿用 `references/task-design-sample-card.md`，高中加下面几项。情境要素照课标：「测试情境一般包括交流目的与对象、具体场合、必要素材、媒介等要素，能够为学生解决问题提供线索与条件」。\r\n\r\n```text\r\n■ 高中补充项（加进任务卡）\r\n  · 所属任务群：____（如\"7 实用性阅读与交流\"）\r\n  · 情境：□ 个人体验情境  □ 社会生活情境  □ 学科认知情境\r\n  · 交流目的与对象：____\r\n  · 具体场合与媒介：____\r\n  · 必要素材：____（题目里给足；要学生自己查的，写明去哪里查、怎样注明来源）\r\n  · 篇幅与时长：____（校内练笔按学情定；模拟考试按本地当年考试说明）\r\n  · 计入：□ 任务群 5 的写作次数  □ 任务群 6 的写作篇数  □ 课外练笔\r\n```\r\n\r\n**示例 1　个人体验情境 · 任务群 5**（原创，copyrightStatus：自有）\r\n- 任务：从家里找一件用了十年以上的旧物，写一篇散文。只写它的样子、它在家里的位置怎样变过、谁用过它；结尾不直接写\"它的意义\"。\r\n- 对象与媒介：同学；收进班级文集。\r\n- 批改重点：水平二「能选择恰当的语言表现形式表达自己的思想情感」；三维观察的\"表达具体\"\"真实感受\"。\r\n\r\n**示例 2　社会生活情境 · 任务群 7**（原创，自有）\r\n- 任务：学校图书馆下月办\"旧书交换日\"。请以读书社成员的身份写两份材料：一份贴在公告栏的倡议书；一份发在班级群里的活动提醒，不超过 100 字。\r\n- 对象与媒介：全校同学；公告栏与班级群，对应「尝试选择传统媒体和新媒体写作」。\r\n- 批改重点：两份材料的长短、语气有没有随媒介和对象变；倡议是否具体、做得到；水平一「做到文明得体」。\r\n\r\n**示例 3　学科认知情境 · 任务群 4（选择性必修阶段）**（原创，自有）\r\n- 任务：收集一周里同学们在班级群和作文里用到的网络流行语（只记词语，不记是谁说的），挑三个写一篇短文：它们各是什么意思，在哪些场合用着合适，写进议论性文章为什么不合适、或在什么条件下可以用。\r\n- 依据：「在运用口语和书面语表达的过程中，对比两种语体用词和造句的差别，体会口语和书面语的风格差异」；「选择性必修阶段可试写短文，整合和解释有关现象」。\r\n- 批改重点：结论是否从收集到的例子推出——水平二「结合具体的语言材料，说明自己对语言运用规则的理解」。\r\n\r\n命题自检（与本技能第四节的版权规则合用）：\r\n\r\n```text\r\n□ 任务有现实意义，表述清楚——课标：「任务内容应具有现实意义；任务的语言表述要逻辑清晰、用词准确、简明扼要；避免知识性、规范性错误；回避学术争议」\r\n□ 情境要素齐：目的与对象、场合、素材、媒介\r\n□ 思辨类任务两种立场都写得成，不是一边倒\r\n□ 不诱导编造经历、名言和数据\r\n□ copyrightStatus 已标：自有 / 改编（写明改自何处）/ 公开可引用 / 仅存索引；历年高考作文题一律仅存索引，只记年份与卷别，不复制题干\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 三、思辨写作序列（任务群 6：立论 → 反驳 → 多角度）\r\n\r\n学习目标：「学习表达和阐发自己的观点，力求立论正确、语言准确、论据恰当、讲究逻辑。学习多角度思考问题。学习反驳，能够做到有理有据，以理服人」。教学提示要求「以专题性学习为主要方式」，话题举例「如文化自信、文明交流互鉴、绿色发展等」。\r\n\r\n| 步 | 写作 | 讨论或辩论 | 批改重点 | 学生端对应 |\r\n|---|---|---|---|---|\r\n| 1 立论 | 就专题里的一个问题亮出观点并论证 | 专题讨论：先把各方说法和依据摆出来 | 论点有没有边界；关键概念是否先界定；论据能否核实；推理有没有跳步 | WT13（另有 WT01、WT02） |\r\n| 2 反驳 | 选一篇观点相反的文章写驳论（同学习作须化名并经本人同意，或老师核实过出处的时评） | 辩论：正反方交锋 | 有没有先把对方最强的理由复述准；反驳是否有理有据 | WT12 |\r\n| 3 多角度 | 回到自己的观点，从两个以上角度重写或另写一篇，结论写明条件 | 圆桌讨论：不同身份的人怎么看 | 角度之间有没有推进；中心是否仍然突出 | WT12 |\r\n\r\n三步各写一篇、各配一次讨论或辩论，正好达到「写作 3 篇以上，专题讨论与辩论不少于 3 次」的下限。\"学生端对应\"一栏是学生端语文写作教练记录这类问题用的子类型编号，便于师生说同一件事。\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"思辨写作序列三步，各写 1 篇、各配 1 次讨论或辩论：写作 3 篇、讨论与辩论 3 次，达到任务群 6 的下限\", \"expr\": \"[['立论', '反驳', '多角度'].length, ['专题讨论', '辩论', '圆桌讨论'].length]\", \"expect\": [3, 3]}\r\n```\r\n\r\n**示例专题**（原创，自有）：\"AI 学习工具进了语文课\"。① 立论：高中生能不能用 AI 工具帮自己改作文？表明观点并论证。② 反驳：选一篇与自己观点相反的同学习作或时评，写驳论。③ 多角度：从学生、老师、家长三方看\"AI 工具用到哪一步算合适\"，结论写明条件。用政策文件作论据时，引用前核对原文。\r\n\r\n逻辑知识怎么教：课标要求「适时适度地引导学生学习必要的逻辑知识；相关知识的教学要简明、实用，能有效地帮助学生解决概念、判断、推理等方面遇到的问题；避免进行不必要的、机械的训练」。做法：从本班习作里的真实毛病讲起（偷换概念、推理跳步、以偏概全），一次只讲一个，讲完让学生回到自己的段落改；不先讲成套的逻辑术语，不做脱离写作的逻辑题训练。\r\n\r\n讨论与辩论的规矩照课标：「围绕感兴趣的话题开展讨论和辩论，能理性、有条理地表达自己的观点，平等商讨，有针对性、有风度、有礼貌地进行辩驳」。学生课后想练反驳，可以用学生端语文写作教练的 AI 辩论赛陪练。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 四、实用写作（任务群 7）\r\n\r\n学习目标：「学习多角度观察社会生活，掌握当代社会常用的实用文本，善于学习并运用新的表达方式」；「学习运用简明生动的语言，介绍比较复杂的事物，说明比较复杂的事理」。三类内容用\"可选择……也可选择……还可选择\"并列，按教材和学情选，不要求三类都学。\r\n\r\n| 类别 | 课标列举（原文） | 可布置的写作 | 教学提示（原文） |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 社会交往类 | 「会谈、谈判、讨论及其纪要，活动策划书、计划、制度等常见文书，应聘面试的应对，面向大众的演讲、陈述和致辞」 | 会议纪要、活动策划书、班级制度草案、发言稿 | 「社会交往类内容，在社会调查与研究过程中学习」 |\r\n| 新闻传媒类 | 「新闻、通讯、调查、访谈、述评，主持、电视演讲与讨论，网络新文体（包括比较复杂的非连续性文本）」 | 校园新闻、访谈记录、述评、媒体分析报告 | 「撰写文字分析报告，多媒体展示交流」；「尝试选择传统媒体和新媒体写作」 |\r\n| 知识性读物类 | 「复杂的说明文、科普读物、社会科学类通俗读物」 | 读后的内容提要、给低年级同学写的介绍 | 「知识性读物类内容，自主选择一部介绍最新科技成果的科普作品或社会科学通俗作品阅读研习」 |\r\n\r\n- 组织方式：「以社会情境中的学生探究性学习活动为主，合理安排阅读、调查、讨论、写作、交流等活动」——先有真实的事（活动、调查、采访），再写文书。\r\n- 批改看对象与场合（学生端记为 WT14）：称呼、语气是否与写作者和读者的身份相符；读者读完是否知道要做什么；当众念的稿子每句是否一口气念得下来。依据是水平一「做到文明得体」。\r\n- 格式（称呼、落款、日期）按所用教材；课标没有点名的文种（如倡议书）也按教材。\r\n- 演讲稿、发言稿可以写完再当众讲，书面与口头一起评：必修学习要求（5）「学会演讲，做到观点鲜明，材料充实、生动，有说服力和感染力，力求有个性和风度」；「学业水平合格性考试可探索口语交际测试」。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 五、文学写作与文学评论（任务群 5：写作不少于 8 次）\r\n\r\n教学提示：「运用专题阅读、比较阅读等方式，创设阅读情境，激发学生阅读兴趣，引导学生阅读、鉴赏、探究与写作」；「文学作品的阅读与写作，应以学生自主阅读、讨论、写作、交流为主」。\r\n\r\n8 次写作的安排示例（组织草稿，按所用教材的单元调整；学生可「用自己喜欢的文体样式和表达方式写作」，不必逐项照排）：\r\n\r\n| # | 写作 | 形式 | 情境 |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 1 | 读一组现代诗后写诗 | 创作 | 个人体验情境 |\r\n| 2 | 写一个人或一件旧物的散文 | 创作 | 个人体验情境 |\r\n| 3 | 小说片段：一个场景、一段对话 | 创作 | 个人体验情境 |\r\n| 4 | 接一篇课文小说的结尾往下写 | 续写 | 个人体验情境 |\r\n| 5 | 把一首古诗改写成场景片段，或把小说片段改成剧本 | 改写 | 个人体验情境 |\r\n| 6 | 读一篇作品后的杂感或随笔 | 杂感、随笔 | 个人体验情境 |\r\n| 7 | 从一个角度评一篇作品的写法 | 评论 | 学科认知情境 |\r\n| 8 | 比较两篇同题材作品的写法 | 评论 | 学科认知情境 |\r\n\r\n读书笔记和提要不计入这 8 次。\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"第五节的安排表列了 8 次写作，正好是任务群 5 的下限（读书笔记和提要不计入）\", \"expr\": \"['诗', '散文', '小说片段', '续写', '改写', '杂感随笔', '短评', '比较评论'].length\", \"expect\": 8}\r\n```\r\n\r\n| 写作 | 批改看什么 | 学业质量依据 |\r\n|---|---|---|\r\n| 创作 | 写出了自己的感受和发现没有；语言形式是否服务于表达 | 水平二「能选择恰当的语言表现形式表达自己的思想情感」；水平三「能用文学创作的方式表达自己的审美体验与思想情感」为拔高 |\r\n| 续写、改写 | 人物性格、叙述视角、语言风格与原作是否一致；情节在原作里有没有依据（学生端记为 WT15） | 「尝试续写或改写文学作品」 |\r\n| 评论 | 有没有对作品的判断；证据是否来自原文；是否谈到形式，而不只写读后感受（学生端记为 WT15） | 水平一「能对作品的内容和表现手法作出自己的评价」；水平二「能从不同角度对作品的形式作出自己的评论」 |\r\n\r\n自评互评：课标要求「为学生提供观察记录表、等级量表等自评互评的工具，促进学生不断进步」。一个够用的互评表：\r\n\r\n```text\r\n互评表（每篇只答三问，都要写出原句）\r\n  ① 最打动我或最有说服力的一处：____\r\n  ② 我读的时候卡住的一处：____（卡在哪里：____）\r\n  ③ 如果只改一处，我建议改：____\r\n```\r\n\r\n发表渠道：班级文集、朗诵会、读书报告会——课标「鼓励和引导学生自主举办诗歌朗诵会、读书报告会、戏剧表演等活动」。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 六、批改：以学业质量水平为骨架\r\n\r\n定位：「语文学科学业质量水平一是普通高中毕业应达到的要求，水平二是普通高校招生考试命题的依据，水平三用于指导在语文学习方面有更高要求的学校设计课程与测评工具」。\r\n\r\n| 水平 | 交流与表达 | 语言运用 | 文学表达 |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 一（合格考主要依据） | 「做到内容完整、判断合理、结构清楚、推理符合逻辑」 | 「能根据对语境的理解，调整自己的语言表达，做到文明得体」 | 「能使用不同表达形式呈现自己对作品中语言、形象、情感、主题的理解和审美体验」 |\r\n| 二（高考主要依据） | 「做到内容具体、概念准确、中心突出、语言简明连贯、逻辑清晰合理」 | 「能根据表达的目的和要求，运用口头或书面语言，文从字顺、清晰明了地表达自己的真情实感、立场观点」 | 「能选择恰当的语言表现形式表达自己的思想情感」 |\r\n| 三（拔高） | 「做到内容深刻，语言流畅、生动，逻辑严密」 | 「能根据具体的语境组织恰当的表达内容，选择得体的表达方式，运用口头或书面语言有效地沟通交流」 | 「能用文学创作的方式表达自己的审美体验与思想情感」 |\r\n\r\n\"交流与表达\"\"语言运用\"\"文学表达\"三栏是整理时按内容加的名称，课标原表没有分项标题。\r\n\r\n```text\r\n批改四步（高中）\r\n① 位置：对照上表，写\"已做到 / 还差一步\"在哪些表述上——批语写具体表现，不必给学生贴\"水平几\"的标签\r\n② 分数：本地评分细则（试卷常见的\"基础等级\"\"发展等级\"与分等描述）以当年说明为准；\r\n        第一次使用时把本地细则抄进换算栏，全班全学期沿用（做法同 references/three-dim-rubric.md 第 3 节）\r\n③ 诊断：从 references/three-dim-rubric.md 第 4 节的三维 15 项里挑 1–2 项写进批语\r\n④ 下一步：只给一件学生今晚就能动手做的事\r\n```\r\n\r\n- 初中的\"一至四类文 × 中考四项\"是中考口径，高中不直接套用；三维 15 项仍是诊断镜头，定义只在 `references/three-dim-rubric.md`，本文件不另设评分表。填写格式沿用 `references/correction-sample-template.md`，\"四项等级\"一栏换成\"学业质量表现 + 本地评分细则\"。\r\n- AI 只给\"我看这篇在'概念准确'上还差一步，理由是……\"这类参考，最终等级和分数由老师定。\r\n- 本校自拟评分表时照课标的评分要求：「主观题依据命题蓝图、对照命题指向研制评分标准，明确分数等级和表现特征。分数等级要能区分学生作答表现的真实差异；不同等级表现特征的描述，应具有整体性、准确性、可操作性，并提供作答样例」。作答样例用化名，经学生本人同意。\r\n- 批语照课标的评价建议：「语文教师应提供细致的描述性反馈，提出具有操作性的建议」。\r\n\r\n高中常见问题与批语里的\"下一步\"：\r\n\r\n| 常见问题 | 学生端编号 | 课标依据 | 批语里的\"下一步\"（示例） |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 任务要素漏读（身份、对象、场合、文体） | WT11 | 「测试情境一般包括交流目的与对象、具体场合、必要素材、媒介等要素」 | 开头两句里写明你以什么身份、对谁说 |\r\n| 只立不驳 | WT12 | 「学习多角度思考问题。学习反驳」 | 找出反方最强的一条理由，先复述准，再回应 |\r\n| 概念含混、推理跳跃 | WT13 | 「概念、判断、推理等方面遇到的问题」 | 圈出全文的关键词，改到前后一个意思 |\r\n| 实用文不看对象与场合 | WT14 | 水平一「做到文明得体」 | 当成收信人读一遍，找出不合身份的说法并改掉 |\r\n| 续写不合原作；评论写成读后感 | WT15 | 「尝试续写或改写文学作品」；水平二「能从不同角度对作品的形式作出自己的评论」 | 续写：对照原作核对人物言行；评论：加一处原文证据和分析 |\r\n\r\n---\r\n\r\n## 七、讲评设计\r\n\r\n三段式照本技能第八节（共性观察 → 典型样本 → 可操作建议），话术见 `references/review-lesson-scripts.md`。高中的调整：\r\n\r\n- 时长：高中一节课 40 或 45 分钟（`shared/grade-bands.md`）。40 分钟可排共性观察 10、典型样本 20、可操作建议与二稿启动 10；45 分钟把第三段放到 15。\r\n- 共性观察用学业质量的说法：如\"这次多数同学做到了'结构清楚'，差在'概念准确'\"；不宣读分数、不排名。\r\n- 思辨写作的讲评可以设计成一次讨论或辩论，让学生当场补反驳。\r\n- 讲评后安排二稿：学生先自改，再用互评表互评——课标要求「能独立修改自己的文章，乐于相互展示和评价写作成果」。\r\n- 样本一律化名或编号，私下经学生本人同意再展示原文段落，投影用老师誊写的（同意展示手写原稿的，先遮住姓名、学号与分数、等级）；写到家庭变故、身体、被欺负的作文不选，出现危机信号按本技能的危机例外处置。\r\n- 过程材料进学习档案：「教师要注意搜集学生在语文实践活动中产生的各类材料，如试卷、读书笔记、文学作品、小组研讨成果、调查报告、体验性表演活动和个人反思日志等」。\r\n- 讲评后可把\"只立不驳\"\"概念含混\"这类问题写成班级写作弱项（classWorkspace.weaknessRank[] 的 knowledgePoint），生成待确认条目，老师确认后落库。\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"讲评三段在 40 分钟课排 10 + 20 + 10，在 45 分钟课把第三段放到 15\", \"expr\": \"[10 + 20 + 10, 10 + 20 + 15]\", \"expect\": [40, 45]}\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 八、边界\r\n\r\n- 不以刷题代替任务群：课标要求「应防止过于偏重技能的倾向，更不能要求教师把大量时间用于做题操练」，并「反对用频繁考试的方式评价学生的语文学科核心素养」。审题、限时等考场训练放在任务群的写作之后，不替代任务群。\r\n- 控制负担：「要坚守语文课程的基本要求，恰当把握教学容量，不任意增加学生的学习负担」。\r\n- 不给学生整篇范文：老师可以示范写作过程（怎样审题、怎样列提纲、怎样改一段），本技能不代写，也不生成供学生背诵的\"满分作文\"或万能开头结尾。\r\n- 不编造名人名言、数据、出处；布置要查资料的任务时，要求学生注明来源，查不到出处的不用。\r\n- 选修（任务群 13—18）不在考试范围，本文件不覆盖；学生端语文写作教练同样只在学生问起时才提学术性小论文。\n\nFile v2.11.0:references/review-lesson-scripts.md\n\n# 讲评话术库\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 配合 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` §8 使用。样本一律化名或编号，不出现真实姓名。\r\n> 讲评只说\"这一篇在哪一档、下一步改什么\"，不宣读分数、不排名。\r\n\r\n```text\r\n■ 优秀样本讲评（一类文）\r\n  \"这篇在 [内容/结构/语言/书写 中的某一项] 上做到了一类。\r\n  具体来说，[X 句子] 写得很 [具体]，\r\n  它好在 [X 思维/方法]——不是词用得漂亮，是这一句在为中心做事。\"\r\n  重点：让学员知道\"为什么好\"，好在方法上而不是运气上\r\n\r\n■ 中等样本讲评（二类 / 三类文）\r\n  \"这篇的 [X 优点] 值得肯定，具体在 [X 句子]。\r\n  它现在停在 [X 类]，差的是 [三维观察里的某一项]。\r\n  如果把 [X 段] 这样处理：[具体动作]，就能往上走一档。\"\r\n  重点：说清\"差哪一项、怎么补\"，只给一件事\r\n\r\n■ 待改进样本讲评（四类文）\r\n  \"这篇我先说一处真的写得好的：[X 句子]。\r\n  目前主要卡在 [三维观察里的某一项]，\r\n  我们一起想想 [X 方法] 怎么用上去。\"\r\n  重点：不羞辱、不点名、不宣布等级；先给一个真实的肯定，再给一个动作\r\n\r\n■ 三类样本的选取\r\n  · 一律用化名或编号；私下征得学员同意后再展示原文段落，投影用老师誊写的（学员同意展示手写原稿的，先遮住姓名、学号与分数、等级）\r\n  · 待改进样本优先选\"问题典型但不涉及隐私\"的；写到家庭变故、身体、被欺负的作文一律不选\r\n  · 若学员作文中出现危机信号，按 shared/crisis-exception.md 处置，且绝不选作讲评样本\r\n```\n\nFile v2.11.0:references/style-dna-profile-template.md\n\n# 学员写作风格档案模板\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 只记写作风格，不记等级与分数（等级见 `three-dim-rubric.md`）。\r\n> 每项判断都要写\"依据几篇\"，少于 3 篇标 🔴 样本不足、不入长期档案。\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 风格 DNA 档案 · [学员化名]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 词汇倾向\r\n  · 高频动词：[X] [X] [X]\r\n  · 高频形容词：[X] [X]\r\n  · 词汇丰富度：[N] / 10\r\n\r\n■ 句式特征\r\n  · 平均句长：[N] 字\r\n  · 长短句比例：[N] : [N]\r\n  · 整散句：[以 X 为主]\r\n\r\n■ 修辞偏好\r\n  · 主要修辞：[X] [X]\r\n  · 修辞使用频率：[N] / 10\r\n\r\n■ 情感基调\r\n  · 主色调：[温暖/锐利/平静/...]\r\n  · 情感变化：[N] 次转折\r\n\r\n■ 思维风格\r\n  · 偏感性/理性：[偏 X]\r\n  · 思辨深度：[N] / 10\r\n\r\n■ 风格演变（按篇次记，不按月份）\r\n  · 第 1 篇：[风格描述]\r\n  · 第 5 篇：[风格描述]\r\n  · 第 10 篇：[风格描述]\r\n  · 当前置信度：🟢 数据充分 / 🟡 初步趋势 / 🔴 样本不足\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\n\nFile v2.11.0:references/style-dna-record.md\n\n# 学员写作风格长期记录模板\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 配合 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` §7 使用。跟踪学员写作风格 6 维度的演变。\r\n> 本文件只记\"风格\"，不记等级与分数——等级批改见 `three-dim-rubric.md`。\r\n> 风格判断需要证据：单篇观察标 🔴 样本不足，不写入档案（词表见 shared/vocab.md §7）。\r\n\r\n## 1. 写作风格 6 维度\r\n\r\n```text\r\n┌──────────┬──────────────────┬──────────────┐\r\n│ 维度      │ 含义              │ 追踪粒度      │\r\n├──────────┼──────────────────┼──────────────┤\r\n│ 词汇      │ 用词偏好与变化    │ 高频词 + 高级词│\r\n│ 句式      │ 句子长度与结构    │ 长短比 + 从句  │\r\n│ 修辞      │ 修辞手法偏好      │ 比喻/排比/拟人│\r\n│ 情感      │ 情感表达倾向      │ 浓烈/克制/平实│\r\n│ 思维      │ 立意与思考深度    │ 思辨/联想/感悟│\r\n│ 结构      │ 篇章组织模式      │ 总分/时间/空间│\r\n└──────────┴──────────────────┴──────────────┘\r\n```\r\n\r\n## 2. 学员风格档案（7 块）\r\n\r\n### 2.1 基础信息块\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📋 学员风格档案\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 化名：[A-001]\r\n■ 学段：初二\r\n■ 入档日期：[YYYY-MM-DD]\r\n■ 累计作文：[N] 篇\r\n■ 风格成熟度：□ 萌芽期  □ 形成期  □ 稳定期\r\n■ 判断依据篇数：[N] 篇（少于 3 篇时只填\"观察中\"，不下判断）\r\n■ 置信度：🟢 数据充分（≥3 篇同向）/ 🟡 初步趋势（2 篇）/ 🔴 样本不足（1 篇，不入档）\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 2.2 词汇指纹\r\n\r\n```text\r\n【高频词 TOP 10】\r\n  1. [词]（出现 [N] 次）\r\n  2. [词]（出现 [N] 次）\r\n  3. ...\r\n\r\n【高级词样本】（能体现水平的 5 个）\r\n  · [词 1] — 文中用法：...\r\n  · [词 2] — 文中用法：...\r\n  · ...\r\n\r\n【词汇变化趋势】\r\n  □ 词汇越来越丰富\r\n  □ 词汇相对稳定\r\n  □ 词汇逐渐变窄（提示关注）\r\n```\r\n\r\n### 2.3 句式指纹\r\n\r\n```text\r\n【句长分布】\r\n  短句（< 15 字）：[N]%\r\n  中句（15-30 字）：[N]%\r\n  长句（> 30 字）：[N]%\r\n\r\n【句式结构】\r\n  · 简单句：[N]%\r\n  · 复合句：[N]%\r\n  · 修辞句：[N]%\r\n\r\n【标志性句式】\r\n  · \"……，……，……，……。\"（排比）\r\n  · \"如果说……，那么……。\"（递进）\r\n  · ...\r\n```\r\n\r\n### 2.4 修辞指纹\r\n\r\n```text\r\n【使用频次】\r\n  · 比喻：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 拟人：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 排比：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 反问：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 引用：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 其他：[具体]\r\n\r\n【标志性修辞】\r\n  · 学员偏好的修辞组合\r\n  · 学员对哪种修辞有抵触\r\n```\r\n\r\n### 2.5 情感指纹\r\n\r\n```text\r\n【情感浓度】\r\n  □ 浓烈外放（直白表达）\r\n  □ 含蓄克制（用细节表达）\r\n  □ 平实客观（以叙事为主）\r\n  □ 冷峻幽默（带反讽）\r\n\r\n【情感主旋律】\r\n  · 最常表达的情感：[积极/温暖/孤独/...]\r\n\r\n【情感盲点】（学员回避的情感）\r\n  · 例如：从不写离别、不写愤怒\r\n```\r\n\r\n### 2.6 思维指纹\r\n\r\n```text\r\n【立意深度】\r\n  · 平均立意层次：□ 表层  □ 中层  □ 深层\r\n  · 是否形成个人视角：□ 是  □ 部分  □ 否\r\n\r\n【联想能力】\r\n  · 联想丰富度：□ 跳跃大  □ 适度  □ 局限\r\n\r\n【思辨能力】\r\n  · 是否能多角度看问题：□ 是  □ 部分  □ 否\r\n  · 是否能自我反思：□ 是  □ 部分  □ 否\r\n```\r\n\r\n### 2.7 结构指纹\r\n\r\n```text\r\n【篇章结构偏好】\r\n  · 最常使用的结构：\r\n    □ 总分总\r\n    □ 时间顺序\r\n    □ 空间顺序\r\n    □ 倒叙\r\n    □ 插叙\r\n    □ 并列式\r\n    □ 其他\r\n\r\n【段数分布】\r\n  · 3 段：[N]%   4 段：[N]%   5 段：[N]%   6 段+：[N]%\r\n\r\n【结构稳定性】\r\n  · 学员是否习惯用同一种结构：□ 是  □ 否\r\n  · 是否尝试过新结构：□ 是  □ 否\r\n```\r\n\r\n## 3. 风格演变的三个阶段\r\n\r\n> 阶段按**积累的作文篇数与观察证据**划分，不按月份——写得多的学员三个月就能到形成期，\r\n> 一学期只写四篇的学员一年也未必到。不要用时间给学员贴阶段。\r\n\r\n```text\r\n【阶段 1：萌芽期】 判据：档案内 1-5 篇，风格特征尚不稳定\r\n  · 特征：明显模仿范文，结构较固定\r\n  · 下一步：从\"会写一件事\"到\"会写一类事\"\r\n\r\n【阶段 2：形成期】 判据：档案内 6-15 篇，某些偏好在 3 篇以上重复出现\r\n  · 特征：开始有自己的偏好，但换文体就不稳\r\n  · 下一步：偏好逐渐清晰，出现可辨认的\"个人标签\"\r\n\r\n【阶段 3：稳定期】 判据：档案内 15 篇以上，跨文体仍能看出同一个人的痕迹\r\n  · 特征：风格成熟，能按题材调整而不失自己\r\n  · 下一步：能根据题材/读者主动切换写法\r\n\r\n（以上篇数为经验值，老师可按班级实际调整；关键是\"有几篇证据\"，不是\"过了几个月\"。）\r\n```\r\n\r\n## 4. 风格变化追踪表\r\n\r\n> 记\"变化方向\"与\"证据篇目\"，不记打分。\r\n\r\n```text\r\n┌────────┬──────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐\r\n│ 篇次    │ 日期      │ 本篇观察到的变化│ 证据（哪一句）│ 置信度        │\r\n├────────┼──────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤\r\n│ 第 4 篇 │ MM/DD    │ 开始用长短句交替│ \"……\"        │ 🔴 样本不足   │\r\n│ 第 7 篇 │ MM/DD    │ 长短句交替再现  │ \"……\"        │ 🟡 初步趋势   │\r\n│ 第 9 篇 │ MM/DD    │ 第三次出现      │ \"……\"        │ 🟢 数据充分   │\r\n└────────┴──────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘\r\n```\r\n\r\n## 5. 风格 DNA 应用场景\r\n\r\n```text\r\n场景 ① 批改时\r\n  → 比对风格档案，针对短板维度给出建议\r\n\r\n场景 ② 讲评时\r\n  → 展示学员\"风格演变时间线\"，肯定进步\r\n\r\n场景 ③ 推荐范文时\r\n  → 推荐与该学员风格相近的范文（避免学不像）\r\n\r\n场景 ④ 阶段小结时\r\n  → 用风格档案呈现学员成长；给家长看之前先核对 parentSharingConsent\r\n```\r\n\r\n## 6. 学员化名示例档案\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📋 学员档案示例：A-007（初二·小龙）\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n\r\n【词汇指纹】\r\n  · 高频词：突然、那一刻、忽然、猛地、渐渐地\r\n  · 高级词：倏地、骤然、怔住、恍惚、若有所失\r\n  · 趋势：词汇越来越丰富\r\n\r\n【句式指纹】\r\n  · 短句 30% / 中句 50% / 长句 20%\r\n  · 标志性句式：长短句交替 + 排比收束\r\n\r\n【修辞指纹】\r\n  · 比喻 + 拟人为主，少用排比\r\n  · 标志性修辞：把\"风\"比作\"急促的脚步\"\r\n\r\n【情感指纹】\r\n  · 浓度：含蓄克制\r\n  · 主旋律：温暖 + 略带孤独\r\n  · 盲点：很少写愤怒/冲突场景\r\n\r\n【思维指纹】\r\n  · 立意：从中层向深层发展\r\n  · 联想：适度，能由物及人\r\n\r\n【结构指纹】\r\n  · 偏好：时间顺序（70%）+ 总分总（30%）\r\n  · 段数：5 段为主\r\n\r\n【风格成熟度】\r\n  · 当前：形成期（依据：档案内 9 篇，长短句交替与\"由物及人\"的联想各出现 3 次以上）\r\n  · 置信度：🟢 数据充分\r\n  · 下一阶段目标：稳定期\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n## 7. 老师自备内容\r\n\r\n- [ ] 学员化名台账（化名 + 学段 + 班级 + 入档日期）\r\n- [ ] 历次作文的电子档或摘录\r\n- [ ] 学员访谈记录（学员自评的\"我的风格是什么\"）\r\n- [ ] 学员风格演变时间线数据\n\nFile v2.11.0:references/task-design-sample-card.md\n\n# 真实情境写作任务设计样板卡\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 题目须标注 copyrightStatus（自有 / 改编 / 公开可引用 / 仅存索引）。\r\n> AI 生成的题目先按 shared/ai-item-check.md 自检，并标【AI 生成，入库前请人工验算】。\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务设计 · [课题]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：[X]\r\n  真实情境：[具体生活场景]\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：[记叙文/议论文/说明文/应用文/...]\r\n  字数：[X 字]\r\n  对象：[写给谁/给谁看]\r\n  目的：[表达/说服/介绍/...]\r\n  时长：[X] 课时（构思 + 起草 + 修改）\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：[具体角度]\r\n  · 切入点 2：[具体角度]\r\n  · 切入点 3：[具体角度]\r\n\r\n■ 学员层次\r\n  · 基础层：完成 [X] + 写清楚 [X]\r\n  · 中等层：完成 [X] + 加入 [X]\r\n  · 提升层：完成 [X] + 体现 [X]\r\n\r\n■ 批改口径\r\n  · 定档：一至四类文 × 内容/结构/语言/书写（见 three-dim-rubric.md §1-2）\r\n  · 本次讲评重点（从三维 15 项里挑 1-2 项）：\r\n    · [维度·项名]：[本次特别看什么]\r\n    · [维度·项名]：[本次特别看什么]\r\n\r\n■ 版权\r\n  · copyrightStatus：□ 自有  □ 改编（改自：____）  □ 公开可引用  □ 仅存索引\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\n\nFile v2.11.0:references/three-dim-rubric.md\n\n# 作文批改标准：等级描述式（一至四类文）+ 三维观察 15 项\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 配合 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` §6 使用。**本文件是本 SKILL 作文批改标准的唯一出处**，\r\n> 三维 15 项细则也只在这里定义一份，别处不再另列。\r\n\r\n## 0. 这份标准怎么用（两件事，别混）\r\n\r\n```text\r\n【定档】用第 1-2 节的\"一至四类文 × 中考四项\"给一篇作文定一个等级。\r\n        四项＝内容 / 结构 / 语言 / 书写，与各地中考作文评分表一致。\r\n        本文件**不给分数细目**——各地满分不同（40/50/60 分都有），\r\n        定档之后按第 3 节的换算带落到本校本地的分值。\r\n\r\n【诊断】用第 4 节的\"三维观察 15 项\"说清楚\"问题具体在哪、下一步改什么\"。\r\n        三维＝结构 / 语言 / 思维，是讲评和面批用的观察镜，**不是**评分表，\r\n        不逐项打分、不加总。\r\n\r\n一句话：定档看四项等级，讲评看三维 15 项。\r\n```\r\n\r\n> 与学生端的关系：学生端 `xiaozhi-chinese-writing-coach` 用的是\"论点/论据/语言**三要素**批改\"，\r\n> 面向单篇自我修改；本文件的\"三维观察\"是老师端班级教学用的另一套镜头。名称不同，不要互相套用。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 1. 等级总表（一至四类文）\r\n\r\n```text\r\n┌────────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐\r\n│ 等级    │ 总体印象                                                  │\r\n├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤\r\n│ 一类文  │ 切合题意，中心明确且有自己的思考；材料真实具体、有说服力；    │\r\n│        │ 结构完整、层次分明、详略得当；语言准确流畅、有表现力；        │\r\n│        │ 书写规范美观，标点正确，几乎无错别字。                      │\r\n├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤\r\n│ 二类文  │ 符合题意，中心明确；材料较具体；结构完整、条理清楚；          │\r\n│        │ 语言通顺，偶有不当；书写工整，错别字与标点问题很少。          │\r\n├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤\r\n│ 三类文  │ 基本符合题意，中心尚明确但较浅；材料一般或较空泛；            │\r\n│        │ 结构基本完整但层次不清或详略失当；语言基本通顺，有语病；      │\r\n│        │ 书写尚清楚，有一定数量的错别字或标点错误。                  │\r\n├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤\r\n│ 四类文  │ 偏离题意或中心不明；材料贫乏或与主题脱节；结构残缺、条理混乱；│\r\n│        │ 语病较多、表达不清；书写潦草难辨或错别字很多。               │\r\n│        │ （另：未完篇、明显抄袭套作、字数严重不足，按本地规定单独处理） │\r\n└────────┴──────────────────────────────────────────────────────────┘\r\n```\r\n\r\n**定档原则：**\r\n\r\n```text\r\n① 先看内容（是否切题、中心是否明确）——内容定基调，其他三项做微调。\r\n② 四项等级不一致时，取\"内容\"所在等级为基准，其余三项每有一项低两档，降半档。\r\n③ 拿不准就往中间靠：多数作文是二类文与三类文，一类与四类都应是少数。\r\n④ 只凭\"字写得漂亮\"不能升到一类；只凭\"字丑\"也不能压到四类——书写只占四项之一。\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 2. 四项分档描述（中考口径）\r\n\r\n### 2.1 内容（切题 / 中心 / 选材 / 思想）\r\n\r\n| 等级 | 描述 |\r\n|------|------|\r\n| 一类 | 切合题意；中心明确且有个人思考，不停在人所共知的道理；选材真实、具体、典型，能支撑中心 |\r\n| 二类 | 符合题意；中心明确；选材真实，较具体，基本能支撑中心 |\r\n| 三类 | 基本符合题意；中心尚明确但停留在表层；选材一般、较空泛或与中心结合不紧 |\r\n| 四类 | 偏离题意或中心不明；选材贫乏、虚假或与主题脱节 |\r\n\r\n### 2.2 结构（完整 / 层次 / 详略 / 照应）\r\n\r\n| 等级 | 描述 |\r\n|------|------|\r\n| 一类 | 结构完整；层次分明，思路清晰；重点部分展开充分、次要部分点到即止；首尾照应自然 |\r\n| 二类 | 结构完整；条理清楚；详略基本得当；过渡尚自然 |\r\n| 三类 | 结构基本完整；层次不够清楚，或详略失当（该详的略、该略的详）；过渡生硬 |\r\n| 四类 | 结构残缺（无头无尾、中途中断）；条理混乱，读不出思路 |\r\n\r\n> 不以段数定档。写成三段还是七段都可以，看的是层次是否分明、详略是否服务于中心。\r\n\r\n### 2.3 语言（准确 / 通顺 / 得体 / 表现力）\r\n\r\n| 等级 | 描述 |\r\n|------|------|\r\n| 一类 | 语言准确流畅，有表现力；句式有变化；修辞用得恰当而不堆砌；基本无语病 |\r\n| 二类 | 语言通顺；用词基本准确；偶有不当或不够精炼 |\r\n| 三类 | 语言基本通顺；用词单调或不够准确；有若干语病 |\r\n| 四类 | 语病较多，表达不清，影响理解 |\r\n\r\n> 不数修辞、不数\"高级词\"。堆了五个比喻但不贴切，低于一处贴切的比喻。\r\n\r\n### 2.4 书写（卷面 / 字迹 / 标点 / 错别字）\r\n\r\n| 等级 | 描述 |\r\n|------|------|\r\n| 一类 | 卷面整洁，字迹规范美观；标点正确；几乎无错别字 |\r\n| 二类 | 卷面整洁，字迹工整；标点基本正确；错别字很少 |\r\n| 三类 | 卷面尚可，字迹清楚；标点有错（如通篇一逗到底）；有一定数量的错别字 |\r\n| 四类 | 卷面涂改多或字迹潦草难辨；标点混乱；错别字很多 |\r\n\r\n> 错别字扣分按**本地评分细则**执行（各地规则不同：有的每字扣、有的重复不计、有的设扣分上限）。\r\n> 本文件不规定扣几分，老师按学校/统考的规定填在第 3 节的换算带里。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 3. 本地满分换算带（老师填一次，长期沿用）\r\n\r\n```text\r\n本校/本地作文满分：______ 分（常见 40 / 50 / 60）\r\n错别字与标点的扣分规则：____________________（照抄本地细则）\r\n字数不足的处理：____________________________\r\n\r\n┌────────┬──────────────────┬──────────────────┐\r\n│ 等级    │ 建议分数区间       │ 本校实际区间       │\r\n├────────┼──────────────────┼──────────────────┤\r\n│ 一类文  │ 满分的 85% 及以上  │ ______ ~ ______  │\r\n│ 二类文  │ 满分的 70% ~ 85%  │ ______ ~ ______  │\r\n│ 三类文  │ 满分的 55% ~ 70%  │ ______ ~ ______  │\r\n│ 四类文  │ 满分的 55% 以下    │ ______ ~ ______  │\r\n└────────┴──────────────────┴──────────────────┘\r\n\r\n说明：区间是常见做法的经验值，不是标准；以本校/本地统一细则为准。\r\n      同一次作文，全班用同一条换算带，中途不改。\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 4. 三维观察 15 项（讲评与面批用，不打分）\r\n\r\n> 用途：定档之后，从这 15 项里挑 **1-2 项**作为这篇作文的\"下一步\"，写进批语。\r\n> 每项只回答\"做到了 / 部分做到 / 没做到\"，**不打分、不加总**。\r\n\r\n### 4.1 结构维（5 项）\r\n\r\n```text\r\n① 标题扣题     标题与内容一致，不偏、不模糊；半命题补得准\r\n② 开篇入题     不照抄题目、不绕远，尽早进入具体场景或观点\r\n③ 段落层次     一段一个核心意思；段与段之间读得出推进关系\r\n④ 详略与过渡   最能体现中心的部分写得最充分；段间衔接不突兀\r\n⑤ 结尾收束     不草率、不硬升华；能回扣中心或留有余味\r\n```\r\n\r\n### 4.2 语言维（5 项）\r\n\r\n```text\r\n① 用词准确     每个词都在做事，不堆砌华丽辞藻\r\n② 句式变化     长短句结合，不通篇一种句式\r\n③ 表达具体     不写\"很开心\"\"风景很美\"，写出让人看见的具体表现\r\n④ 修辞恰当     修辞服务于表达，不是为了凑数\r\n⑤ 通顺无错字   无明显语病与错别字（语病类型判定见学生端语病追踪档案的六类口径）\r\n```\r\n\r\n### 4.3 思维维（5 项）\r\n\r\n```text\r\n① 立意明确     全文围绕一个中心，不散\r\n② 思想深度     不止于人所共知的道理，有自己的想法\r\n③ 选材典型     材料真实且能支撑中心，不是万能素材\r\n④ 真实感受     写的是自己的经验与感受，不是套话\r\n⑤ 独到视角     有个人观察角度，读完能记住这一篇\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 5. 批改样板：记叙文《那一刻，我长大了》\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📊 作文批改 · 学员化名：小龙（初二）\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 题目：《那一刻，我长大了》\r\n\r\n【四项等级】\r\n  内容：二类  切题，中心是\"学会照顾妹妹\"，明确但停在表层\r\n  结构：二类  五段完整，层次清楚；第 3 段过长挤掉了结尾\r\n  语言：二类  通顺，用词基本准确；有 1 处比喻用得好\r\n  书写：一类  卷面整洁，无错别字，标点正确\r\n\r\n【定档】二类文（以\"内容\"为基准，其余三项无低两档者，不降档）\r\n【分数】按本校 50 分制的二类区间给：______ 分\r\n\r\n【三维观察 · 本次只点两项】\r\n  ✗ 结构④ 详略与过渡：第 3 段（做饭）比第 5 段（那一刻的感受）长一倍，\r\n    但\"长大\"发生在第 5 段。详略和中心反了。\r\n  ✗ 思维② 思想深度：结尾\"我长大了\"是结论，不是发现。\r\n    你在哪一个具体瞬间意识到自己变了？把那一秒写出来。\r\n\r\n【下一步（只做一件事）】\r\n  把第 5 段扩开：那一刻你在做什么、听见什么、心里第一个念头是什么。\r\n  第 3 段可以砍掉一半。\r\n\r\n■ 一句话\r\n  你的材料是真的，这最难；现在缺的只是把镜头对准最要紧的那一秒。\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 6. 老师批语三段式\r\n\r\n```text\r\n┌────────────────────────────────────────┐\r\n│ 第一段：指出本次一个真实的优点（要具体到句） │\r\n│ 第二段：指出 1-2 项三维观察中的短板         │\r\n│ 第三段：给一个可操作的\"下一步\"，只给一件事   │\r\n└────────────────────────────────────────┘\r\n\r\n反对：写\"结构清晰，语言流畅，继续努力\"这类放在谁身上都成立的批语。\r\n```\r\n\r\n> 💡 **小智提醒：** 定档是为了给学员一个位置感，批语是为了给学员一个方向。\r\n> 位置可以是二类，方向必须是具体的一件事。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 7. 老师自备内容\r\n\r\n- [ ] 本校/本地作文评分细则（满分、错别字扣分、字数要求）——填进第 3 节换算带\r\n- [ ] 学员化名档案（化名 + 年级 + 班级）\r\n- [ ] 历次作文等级记录表（记等级，不必记分数）\r\n- [ ] 班级/学段等级分布对照（用于校准自己的宽严）\n\nFile v2.11.0:references/writing-task-template.md\n\n# 写作任务设计模板\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 配合 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` §4 使用。避免套路题、虚假情境、单一主题。\r\n> 每个题目须标注 copyrightStatus（自有 / 改编 / 公开可引用 / 仅存索引）；\r\n> AI 生成的题目先按 shared/ai-item-check.md 自检，并标【AI 生成，入库前请人工验算】。\r\n> 批改口径统一按 `three-dim-rubric.md`（一至四类文 × 内容/结构/语言/书写），本文件不另设评分标准。\r\n\r\n## 1. 任务设计三原则\r\n\r\n```text\r\n原则 ① 真实情境：学员有真实表达欲望\r\n原则 ② 思维门槛：任务有思考空间\r\n原则 ③ 风格自由：给学员留风格空间\r\n```\r\n\r\n## 2. 三类任务对比\r\n\r\n```text\r\n┌──────────┬────────────────────────┬────────────┬──────────────┐\r\n│ 任务类型  │ 描述                    │ 难度      │ 适用场景      │\r\n├──────────┼────────────────────────┼────────────┼──────────────┤\r\n│ 命题作文  │ 完全给定题目             │ 中等      │ 单元写作      │\r\n│ 半命题    │ 给出部分题目，学员补充   │ 中等      │ 给学员空间    │\r\n│ 情境写作  │ 给情境和体裁，自定主题   │ 较高      │ 思维训练      │\r\n└──────────┴────────────────────────┴────────────┴──────────────┘\r\n```\r\n\r\n## 3. 任务设计样板（5 类）\r\n\r\n### 3.1 记叙文 · 真实生活\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ①\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：那一刻，我长大了\r\n  真实情境：某个具体的瞬间（不是抽象的\"我懂事了\"）\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：记叙文\r\n  字数：500-600 字\r\n  对象：写给自己\r\n  目的：记录\r\n  时长：2 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：某个具体事件（摔跤、失败、被误解、帮助他人）\r\n  · 切入点 2：当时的具体感受\r\n  · 切入点 3：现在的回望\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 3.2 议论文 · 观点表达\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ②\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：手机对学习的影响（自选立场）\r\n  真实情境：学员自己的手机使用经验\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：议论文\r\n  字数：600-800 字\r\n  对象：同学\r\n  目的：说服\r\n  时长：2 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：手机的具体作用\r\n  · 切入点 2：手机的具体问题\r\n  · 切入点 3：自己的\"边界\"\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 3.3 说明文 · 介绍\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ③\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：介绍一种你熟悉的事物\r\n  真实情境：自己有相关经验\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：说明文\r\n  字数：500-700 字\r\n  对象：陌生读者\r\n  目的：介绍\r\n  时长：2 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：事物是什么\r\n  · 切入点 2：事物怎么运作\r\n  · 切入点 3：事物的意义\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 3.4 应用文 · 实用\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ④\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：给某人一封信/邀请/通知\r\n  真实情境：实际需要\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：应用文\r\n  字数：300-500 字\r\n  对象：具体收件人\r\n  目的：实用\r\n  时长：1 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：写信原因\r\n  · 切入点 2：具体内容\r\n  · 切入点 3：期待回复\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 3.5 文学创作 · 想象\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ⑤\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：基于某个设定的故事\r\n  真实情境：真实情感 + 想象情境\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：故事/小说\r\n  字数：800-1000 字\r\n  对象：同学\r\n  目的：娱乐+表达\r\n  时长：3 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：人物设定\r\n  · 切入点 2：核心冲突\r\n  · 切入点 3：情感落点\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n## 4. 任务设计自检清单\r\n\r\n```text\r\n□ 学员有真实表达欲望吗？\r\n□ 任务有思考空间吗？\r\n□ 给学员留了风格空间吗？\r\n□ 主题与学员生活相关吗？\r\n□ 字数/时长是否合适？\r\n□ 评估维度清晰吗？\r\n□ 版权/出处标注了吗？\r\n```\r\n\r\n## 5. 题目库版权\r\n\r\n```text\r\n✅ 自有：老师原创\r\n✅ 改编：基于教材/经典题目改编\r\n✅ 教材原文：来源教材的题目\r\n✅ 公开可引用：CC 协议资源\r\n\r\n❌ 禁止：未授权复制教辅题库\r\n❌ 禁止：未授权转载网络作文题\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n> 💡 **小智说：** 一个好作文题 = 学员有话想说 + 想说\"自己的话\" + 说得出。\n\nFile v2.11.0:shared/ai-item-check.md\n\n<!-- 本文件由 scripts/sync-shared.mjs 从仓库根 shared/ 自动生成，用于让单个技能包自包含。\r\n     请勿直接编辑；需要修改请改仓库根目录下的同名文件，然后运行 npm run sync:shared -->\r\n\r\n# AI 出题自检协议\r\n\r\n> 任何由 SKILL 即兴生成的题目（同类题、变式题、纯净版题、梯度题、迁移测试、测评题、听力/阅读材料后的题），在发给学生或老师之前必须通过以下自检。通不过的题不得输出。\r\n\r\n## 一、自检步骤（模型内部完成，不向学生展示）\r\n\r\n1. **自解**：先完整解一遍，得到答案。\r\n2. **有解且唯一**：解存在；若为求值题答案唯一；若为开放题，写明\"开放题，参考答案不唯一\"。\r\n3. **条件充分且不多余**：删掉任一条件是否仍可解？增加了矛盾条件？（例：\"直线与 x 轴围成三角形\"不成题；\"不过第二象限且过第二象限\"无解。）\r\n4. **数值友好**：初中题默认整数或简单分数解；出现循环小数/无理数须是题目本意。应用题中的人数、件数、次数必须为非负整数。\r\n5. **学段内**：用到的概念、公式、术语不超出该 SKILL `grade_bands` 声明的学段（对照 `shared/vocab.md §10`）；超出则删题或标 `⚠高中`。\r\n6. **与原题同型**：作为\"同类题\"时，考查的通用维度和子类型必须与原错题一致（`shared/vocab.md §1-2`），只换情境或数字。\r\n7. **物理量合理**：物理题检查单位制、数量级（例：初中生跑步速度 4-6 m/s，家用电压 220 V）、图示是否可画。\r\n8. **语言题**：英语题检查语法本身正确、目标语法点只出现一次；语文病句题检查\"原句确实有病\"且\"修改后确实无病\"。\r\n\r\n## 二、输出标注\r\n\r\n- 学生端：题后不标注，但若学生质疑\"这题是不是有问题\"，必须认真复核，不得坚持错题。\r\n- 老师端：AI 生成的题必须标注 `【AI 生成，入库前请人工验算】`，未经老师确认不得写入资源库或试卷。\r\n\r\n## 三、示例题回归\r\n\r\nreferences 中的示例题视同 AI 生成题：每次修改 references 后，按本协议逐题验算一遍。CI 有三道检查：\r\n\r\n1. **声明**（A1）：含示例题的文件顶部须有一行 `> 示例题验算：YYYY-MM-DD`。\r\n2. **不得过期**（A2）：声明日期不得早于文件最后一次实质提交（纯升版提交不算）。改了题没重新验算、没更新日期，CI 直接失败——日期是承诺，不是装饰。\r\n3. **机器断言**（`scripts/verify-examples.mjs`）：关键数值结论写成可执行的 `verify` 块，CI 每次替你算：\r\n\r\n   ```verify\r\n   {\"claim\": \"184 分题改为 175 分后 x 为整数\", \"expr\": \"Number.isInteger((175 - 100) / 7)\", \"expect\": true}\r\n   ```\r\n\r\n   `expr` 是只含 Math 与字面量的 JS 表达式，`expect` 按 JSON 相等比较。历史上出过的病题（无解、非整数解、不成题）都应留一条断言，题目一改断言就红。\n\nFile v2.11.0:shared/crisis-exception.md\n\n<!-- 本文件由 scripts/sync-shared.mjs 从仓库根 shared/ 自动生成，用于让单个技能包自包含。\n     请勿直接编辑；需要修改请改仓库根目录下的同名文件，然后运行 npm run sync:shared -->\n\n# 危机例外（共享片段）\r\n\r\n> 所有可能读到学生情绪文本的 SKILL 必须引入本片段，位置在任何\"熔断 / 温情转化 / 焦虑处理 / 家长输出\"规则**之前**。完整处置流程见 `shared/crisis-referral-protocol.md`（随每个技能包分发）。\r\n\r\n## 适用地域（先读这一节）\r\n\r\n本库的默认部署环境是**中国大陆的中文 K12 场景**，下文列出的求助号码也只在中国大陆有效。\r\n\r\n**在其他地区使用时，号码必须先本地化，不得原样照搬。** 具体做法：\r\n\r\n1. **不确定所在地区时先问一句**：\"你现在在哪个国家或地区？我需要据此给你当地的求助方式。\"——问清楚之前，只做\"联系身边信任的成年人\"这一条通用引导。\r\n2. 已知在中国大陆 → 用下文\"最低话术\"一节的号码（完整清单见 `shared/crisis-referral-protocol.md` 第五节）。\r\n3. 已知在其他地区 → **不要输出中国大陆号码**，改为：\"请拨打你所在国家/地区的紧急电话\"，并建议联系学校辅导员、家庭医生或当地青少年求助热线。若平台配置了本地渠道，用配置值。\r\n4. 任何情况下，\"找一位信任的成年人\"与\"如有即时危险请立刻拨打当地紧急电话\"这两条都通用，可以先说。\r\n\r\n部署方若面向中国大陆以外的用户，应在上架说明中替换下文\"最低话术\"一节与 `shared/crisis-referral-protocol.md` 第五节的渠道清单。\r\n\r\n## 在 SKILL.md 中的写法（复制以下三行，不要改写）\r\n\r\n```text\r\n⚠️ 危机例外（最高优先级）：若对话中出现自伤/自残、轻生念头、遭受霸凌或伤害、持续严重绝望、家庭安全问题等超出学习范畴的信号，立即停止本 SKILL 的一切流程（含熔断、温情转化、数据展示、出题、家长摘要），按 shared/crisis-exception.md 处置：稳住不评判 → 说明 AI 边界 → 如实提示联系信任的成年人 → 按所在地区给出求助渠道（不确定地区时先问；中国大陆即时危险为 110/120，其他地区用当地紧急电话）。宁可误报，不可漏报；档案只记\"已转介\"的处置事实。\r\n```\r\n\r\n家庭安全类信号的不记情形，以下文\"家庭安全类信号\"一节为准。\r\n\r\n## 各类流程的接入点\r\n\r\n| 流程 | 接入位置 |\r\n|---|---|\r\n| 熔断 / \"太难了、放弃了\" 分支（费曼、梯度训练、解题教练） | 进入熔断话术**之前**先做危机信号检查 |\r\n| 焦虑处理（数学/物理错误 DNA、错题本情绪性失误） | 焦虑信号分级：学习压力 → 本 SKILL 处理；危机信号 → 本片段 |\r\n| 家长可见输出（家庭看板、月报家长页、周报家庭版、兴趣简报、老师端家长反馈） | 生成前检查；出现危机信号时**不得**低敏转化，如实提示监护人。**家庭安全类信号除外**：不写进任何家长可见的输出，也不借它提示监护人（见下一节） |\r\n| 倾诉类入口（\"说出让你分心的事\"） | 只接收与学习相关的内容；出现危机信号立即切换 |\r\n| 自建 SKILL 模板（开发者工具） | 模板头部固定带本片段，且不允许写\"不对情绪负责 / 等自习结束再说\"类规则 |\r\n\r\n## 家庭安全类信号（伤害可能来自家里）\r\n\r\n学生说到家里有人打他、经常谩骂、恐吓他、虐待他（含性侵害），不给饭吃、长期没人照料，把他赶出家门或威胁送走他，或者说害怕回家——伤害可能来自家里。这时去提示监护人，可能让孩子更危险。所以这一类**不按\"提示监护人\"处理**，其余处置照旧：\r\n\r\n- **对学生**：先说\"这不是你的错\"。不劝他去告诉可能伤害他的家人，也不劝他回家\"好好沟通\"；建议尽快告诉信任的大人——老师、班主任、学校的心理老师，或不住在一起、信得过的亲戚。学生自己说家里另一位大人（比如妈妈）能保护他，不反驳，同时仍建议告诉老师。有即时危险时，按上文\"适用地域\"给紧急电话。\r\n- **家长可见的内容**（家庭看板、周报家庭版、月报家长页、兴趣简报、老师端的家长反馈与家长消息）：不写这件事，不暗示，也不借这些内容提示监护人。学生端只对学生本人说，老师端只对老师说（家长、监护人自己说起家里有人打孩子的，按下文\"家长、监护人自己说打了孩子\"一条）。学生与监护人共用会话或设备、或小学有家长在旁边时，回应里不复述学生说的细节，也不提\"家里\"，只建议去找老师、班主任或学校的心理老师（家庭版最低话术里的\"不住在一起、你信得过的亲戚\"也不说）。\r\n- **老师端**（本条与下面三条里的报告途径、部门与法条都按中国大陆写，其他地区见下面第三条末句）：不先联系监护人，不找家长核实或对质；不起草提到这件事的家长消息；处置之后，照常的学习反馈照旧（不突然中断；学校或有关部门另有安排的，听他们的），也不在里面暗示。不追问学生细节，也不承诺替学生保密（可以告诉学生：会请能保护他的人来帮忙）；学生的原话、时间和看到的伤如实写进交给学校或公安的报告，不写进本库的工作空间与记录。要不要告诉家长、告诉哪一位，由学校（机构）和公安、民政等部门决定。\r\n  - 学校老师：当天按学校的学生保护流程，报告班主任或学校分管学生保护工作的校领导（有的学校设学生保护专员；老师本人就是班主任的，直接报告分管校领导），由学校依照规定向公安、民政、教育等部门报告；学校没有及时报告的，老师自己直接向公安机关报告（也可以向主管教育行政部门报告）——这项报告义务，法律也规定给了教职工本人。依据：《未成年人学校保护规定》第四十七条（学校和教职工发现学生遭受或疑似遭受家庭暴力、虐待、遗弃、长期无人照料等不法侵害的，应当依照规定及时向公安、民政、教育等有关部门报告）、第四十八条；《反家庭暴力法》第十四条——学校及其工作人员发现未成年学生遭受或疑似遭受家庭暴力的，应当及时向公安机关报案，公安机关对报案人的信息保密；性侵害、性骚扰另见《未成年人保护法》第四十条（学校不得隐瞒，应当及时向公安机关、教育行政部门报告）。\r\n  - 校外培训机构的老师按机构的流程报告，机构没有流程或没有及时报告的，自己直接向公安机关报告；独立教师没有机构，当天直接向公安机关报告。依据：《未成年人保护法》第十一条——密切接触未成年人的单位（第一百三十条：含学校、校外培训机构）及其工作人员，在工作中发现未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或面临其他危险情形的，应当立即向公安、民政、教育等有关部门报告；任何组织或个人发现这类情形，都有权劝阻、制止，或向这些部门检举、控告。\r\n  - 正在发生危险时立即报警（中国大陆为 110）。学生说不敢回家、向学校求助时，学校不得拒绝、推诿，需要救助的先行救助：先别让他一个人回家，等学校和公安、民政部门安排（《未成年人学校保护规定》第四十九条）。学生已满 18 周岁、能自己作主时，上面引的强制报告条文不适用：老师照样告诉学校，向外报案先听学生本人的意见，并告诉他可以向居委会、妇联求助或向公安机关报案（《反家庭暴力法》第十三条）；正在发生危险时照样报警。在其他地区，按当地法律与学校规程报告，求助方式按上文\"适用地域\"。\r\n- 说到被打、被伤害，但说不清是不是家里人干的，按本节处理。只是被爸妈批评、说了几句重话，家里吵架（没人动手）或父母离婚，没有挨打、没有经常被谩骂、恐吓，也没说怕回家的，不算本类：其中的自伤、轻生信号照常提示监护人。家里有大人动手打人或拿刀等凶器吓人，就算不是冲着他（比如爸爸打妈妈），也按本节处理。本类和自伤、轻生信号一起出现时按本节处理，求助热线与紧急电话照样给；老师端报告时把自伤风险一并说明。\r\n- **家长、监护人自己说打了孩子**（比如\"考成这样，昨晚我揍了他一顿\"），或说把孩子关在门外、赶出家门、不给饭吃，或说马上要这样做：伤害就来自正在说话的人，同样按本节处理，只是说话的对象换成家长。\r\n  - 对家长（学生端：家长在用或在旁边）：用下文\"最低话术\"里的家长版。不说教、不贴标签、不吓唬（不说\"我要报警\"\"我要告诉学校\"这类话），也不当作没听见、照常往下讲题。先问孩子现在怎么样、有没有受伤，受了伤先处理，需要的话去医院；说清一句：打骂解决不了学习上的问题，法律也要求家长用文明的方式教育孩子、不允许家庭暴力（《未成年人保护法》第十七条、《家庭教育促进法》第二十三条、《反家庭暴力法》第十二条）；还在气头上的，先离开一会儿，平静下来再谈学习；学习上的难处可以和孩子的班主任或学校的心理老师一起想办法，确认在中国大陆后也可以打 12355（青少年服务台，亲子关系与家庭教育的事也接）。家长说马上要打、还没动手的，不问受伤，先说一句\"请先别动手\"，再接家长版第 2 至 4 行。家长不认同（如\"打孩子是我自己家的事\"）的，不争辩、不重复说教，说一句\"孩子的安全最要紧，需要帮忙随时可以找班主任\"。之后再回到学习的事：先给家长一两件能陪孩子一起做的事，不罗列分数、错题与弱项清单。\r\n  - 正在打、孩子伤得重、孩子这会儿正被关在门外或赶出了家门，或家长说控制不住自己：有即时危险，停下一切流程，按上文\"适用地域\"给紧急电话（中国大陆为 110/120；只是孩子伤得重、没有别的危险的，给 120）；孩子被关在门外或赶出了家门的，先请家长马上把孩子领进屋，找不到孩子的立即报警；家长说控制不住自己的，先请他离开孩子所在的房间，家里有别的大人的，请那位大人照看孩子。\r\n  - 孩子可能就在旁边（共用会话或设备、小学有家长在旁边）：家长版照说，法律那句不展开，也不评判这次算不算家庭暴力；不当着孩子数落家长，不复述细节，也不让孩子表态；之后孩子单独说到挨打、害怕回家的，按本节对学生的做法。\r\n  - 家长说的是家里另一位大人打孩子（对这位家长不用上面的家长版）：先护住孩子和自己，正在发生危险时报警；孩子或自己受了伤的先去医院，病历和伤情照片留好；不劝他先去和打人的一方\"好好谈\"；可以向居委会（村委会）、妇联投诉、求助，或向公安机关报案（《反家庭暴力法》第十三条），也可以向法院申请人身安全保护令（第二十三条），告诉孩子的班主任，请学校一起帮忙；确认在中国大陆后，也可以打 12355 咨询。手机或设备打人的一方也会用的，提醒家长看完可以删掉这段对话。\r\n  - 这件事不写进本库的档案和任何记录（处置事实也不记），不写进家长可见的内容，学习记录里也不把挨打写成原因或教训。老师端：家长发来的原消息留着（截图），不删。\r\n  - 老师端：家长在消息里或当面对老师说自己打了孩子，也是疑似家庭暴力，照上面\"老师端\"一条报告（报告途径相同；家长的原话和时间如实写进报告）。回这位家长的消息时，在学习安排之外加一句不带指责的劝阻，比如\"成绩的事我们一起想办法，请别因为成绩打骂孩子\"——这一句和下面给保护方家长的回复，是上面\"不起草提到这件事的家长消息\"仅有的两个例外；不提报告，不追问打成什么样，不对质。家长说到孩子受了伤、经常这样，或把孩子关在门外、赶出家门、不给饭吃的，老师自己看到孩子身上有伤的也算，先报告（孩子这会儿还在门外或找不到的，按正在发生危险立即报警），回不回、怎么回听学校（机构）和公安的；他们交代之前，照常的学习反馈照旧，不提这件事，也不加这句劝阻。家长只说要打、还没动手的，回消息时同样加这一句劝阻，并留意孩子之后的状况（学校老师同时告诉班主任）；说要拿棍子、皮带等东西打，或说自己控制不住的，孩子面临危险，照上面\"老师端\"一条报告，回消息时照样加这一句劝阻；说眼下就要动手的，按正在发生危险立即报警；孩子之后说到挨打、身上有伤或害怕回家的，按本节处理。家长说的是家里另一位大人打孩子的，同样照上面\"老师端\"一条报告；回这位家长时可以写\"谢谢您告诉我。孩子和您的安全最要紧，遇到危险请先报警，居委会、妇联也都可以求助\"，不在消息里问细节、复述细节（手机可能被打人的一方看到）。学生已满 18 周岁的，照上面\"老师端\"一条里成年学生的写法：向外报案先听学生本人的意见。\r\n- 档案照旧只记\"已转介\"的处置事实，不写家庭信息，也不记\"已提示监护人\"；家长可见的内容不显示这条记录。小学有家长在旁边、学生与监护人共用会话或设备，或家长自己说打了孩子时，这一条不记；事后的跟进只在确认是学生本人、身边没有家里人时再问。\r\n\r\n## 最低话术\r\n\r\n**通用部分（任何地区都可以先说）：**\r\n\r\n```text\r\n谢谢你愿意告诉我。这件事很重要，比任何题目都重要。\r\n我是学习伙伴，帮不了这么重要的事，但我很在意你。\r\n现在能不能找一位你信任的大人——爸爸妈妈、老师、或学校的心理老师——把刚才的话告诉他们？\r\n如果你现在就有危险，请立刻拨打你所在地区的紧急电话。\r\n```\r\n\r\n**伤害可能来自家里时**（见\"家庭安全类信号\"一节），通用部分改用这一版：\r\n\r\n```text\r\n谢谢你愿意告诉我。这不是你的错。\r\n这件事需要能保护你的大人来帮你。我是学习伙伴，帮不了这么大的忙，但我很在意你。\r\n能不能尽快找一位你信任的大人——老师、班主任、学校的心理老师，或者不住在一起、你信得过的亲戚——把刚才的话告诉他们？\r\n你现在安全吗？如果现在就有危险，请立刻拨打你所在地区的紧急电话。\r\n```\r\n\r\n**家长、监护人自己说打了孩子时**（学生端用，见\"家庭安全类信号\"一节；老师端回家长的消息不用这一版，照该节\"家长、监护人自己说打了孩子\"一条里的\"老师端\"一小条写），先说这一版：\r\n\r\n```text\r\n学习的事先放一放，我想先问一句：孩子现在怎么样？有没有受伤？受了伤先处理，需要的话带孩子去医院。\r\n成绩也好，作业也好，打骂都解决不了问题；法律也要求家长用文明的方式教育孩子，不允许家庭暴力。\r\n要是火气还没下去，先离开一会儿，等平静下来再谈学习。\r\n学习上的难处我可以帮着一起看，也可以找孩子的班主任或学校的心理老师一起想办法。孩子伤得重，或者现在还有危险的，请立刻拨打您所在地区的急救或紧急电话。\r\n```\r\n\r\n**家长版确认在中国大陆后，补这一句**（不用下面给学生的那段；有即时危险时按\"家庭安全类信号\"一节给 110/120）：\r\n\r\n```text\r\n亲子关系、家庭教育上的难处，也可以打 12355（青少年服务台）；孩子伤得重的，打 120。\r\n```\r\n\r\n**确认在中国大陆后，再补这一句：**\r\n\r\n```text\r\n即时危险可以打 110 或 120。\r\n也可以打 12355（青少年服务台）或 400-161-9995（希望24热线）。\r\n```\r\n\r\n**确认在其他地区时：**\r\n\r\n```text\r\n我这里只有中国大陆的求助号码，可能不适用于你所在的地方。\r\n请拨打你所在国家/地区的紧急电话，或联系学校的辅导老师。\r\n```\r\n\r\n## 禁止\r\n\r\n- 不做诊断、不贴\"抑郁/焦虑症\"标签。\r\n- 不承诺替学生保密到掩盖危险。\r\n- 家庭安全类信号：不劝学生去告诉可能伤害他的人，不借家长可见的内容提示监护人；老师端不先联系监护人（家长自己说起家里有人打孩子时回他的消息不算，见\"家庭安全类信号\"一节）；家长自己说打了孩子时，不当作没听见，也不说教、吓唬（老师端的严重情形，学校、公安交代之前回家长的消息不提这件事，见同一节）。\r\n- 不把危机信号写进\"本周阳光总结 / 攻坚蓄能期\"。\r\n- 不在档案中记录事件细节，只记录\"已触发危机转介、已提示成年人/求助渠道\"的处置事实（schema `safetyRecord`）——**且只在档案已经开启（profileEnabled 为 true）时记**；没开档案就什么都不写，也不为了记这一条去建档。**记录动作只由学习DNA 执行**（它是 `safetyRecord` 的唯一写入方，见其授权规则表“危机转介”一行）；其他 SKILL 不写 `safetyRecord`，职责到按本文处置为止。\r\n- **不在未确认地区的情况下，把中国大陆号码当作通用紧急联系方式输出。**\n\nArchive v2.10.0: 19 files, 64624 bytes\n\nFiles: references/correction-sample-template.md (2192b), references/hs-writing-teaching.md (25812b), references/review-lesson-scripts.md (1624b), references/style-dna-profile-template.md (1306b), references/style-dna-record.md (8864b), references/task-design-sample-card.md (1565b), references/three-dim-rubric.md (12476b), references/writing-task-template.md (6022b), shared/ai-item-check.md (3040b), shared/class-teaching-workspace.schema.json (11850b), shared/crisis-exception.md (4728b), shared/crisis-referral-protocol.md (5731b), shared/grade-bands.md (5751b), shared/hint-ladder.md (4990b), shared/platform-conventions.md (5907b), shared/vocab.md (14173b), skill-card.md (2421b), SKILL.md (27968b), _meta.json (155b)\n\nFile v2.10.0:SKILL.md\n\n---\nname: xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\ndescription: '面向语文老师的作文教学与批改标准工具。当老师说\"这周写什么作文\"、\"作文怎么批改\"、\"作文讲评怎么上\"、\"作文怎么定档打分\"、\"学员的写作风格怎么看\"、\"写作任务怎么设计\"时，建议激活此SKILL。工作流：写作任务设计（命题/半命题/情境）→ 过程引导（构思/起草/修改）→ 等级批改（一至四类文 × 内容/结构/语言/书写）→ 三维观察诊断 → 讲评设计 → 班级写作力记录。只输出批改标准与讲评设计，不代老师逐篇精批、不为学员代写作文。高中按学习任务群设计写作任务（文学写作、思辨写作、实用写作），批改以学业质量水平为骨架。阅读教学转 xiaozhi-teach-chinese-reading-guide；文言文教学转 xiaozhi-teach-chinese-classical-guide。'\ncompatibility: WorkBuddy / SkillHub / OpenClaw / ClawHub\nlicense: MIT\ndisplay_name: 写作教学指导\nversion: 2.10.0\nauthor: 小智伴学\ncategory: 老师语文\ngrade_bands:\n  - 小学高段\n  - 初中\n  - 高中\ntags: [写作教学, 批改标准, 任务设计, 讲评, 风格DNA, 语文老师]\ndepends_on:\n  - xiaozhi-teach-lesson-planner\n  - xiaozhi-teach-student-analyzer\n  - xiaozhi-teach-classroom-coach\nid: openclaw:xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\nmin_platform_version: \"2.0\"\nmax_round_limit: 20\nslug: xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\ndisplayName: 写作教学指导\nsummary: '面向语文老师的作文教学与批改标准工具。'\n---\n\n# 写作教学指导 SKILL\n\n> **一句话定位：** 写作教学不是教学生\"写好作文\"，而是教学生\"用自己的话说自己的话\"——风格 DNA 是核心。\n\n---\n\n> 技术边界：本 SKILL 依赖能力 [M, O, F]，无该能力时按 shared/platform-conventions.md 降级。\n> 作文照片看不清时，请把要讨论的那一两段打字发我；无文件能力（F）时，档案表格改为对话内纯文本。\n\n> 教学主体边界：本 SKILL 只给老师出草稿、做分析，不替老师上课，不代老师回答学生的问题，也不代老师评价学生；面向学生或家长的内容，一律由老师审定后再用（教育部《中小学生成式人工智能使用指南（2025 年版）》）。\n\n**本 SKILL 的内容边界（产品定位，不是平台能力问题）：**\n- 只输出**批改标准**与**讲评设计**，不替老师逐篇精批；最终批改与定档由老师完成。\n- 写作题目必须标注 `copyrightStatus`：`自有` / `改编` / `公开可引用` / `仅存索引`（教辅题库与历年真题一律 `仅存索引`，只记出处）。\n- 不为学员代写作文；老师可示范写作过程，本 SKILL 不提供范文代写。\n\n### 隐私与数据控制入口\n- 查看：「查看我的班级写作记录」\n- 更正：「更正我的班级写作记录」\n- 删除：「删除我的班级写作记录」（删除后不可恢复，会先确认一次）\n- 暂停：「这次不要记忆」（本次会话不读取、不保存任何记录，也不发起回写与交接）/「暂停提醒」\n- 共享控制：「不要共享给其他SKILL」/「不要给家长看」\n- 导出：「导出我的班级写作记录」（以文本形式给出，便于转存）\n\n⚠️ 危机例外（最高优先级）：若对话中出现自伤/自残、轻生念头、遭受霸凌或伤害、持续严重绝望、家庭安全问题等超出学习范畴的信号，立即停止本 SKILL 的一切流程（含熔断、温情转化、数据展示、出题、家长摘要），按 shared/crisis-exception.md 处置：稳住不评判 → 说明 AI 边界 → 如实提示联系信任的成年人 → 按所在地区给出求助渠道（不确定地区时先问；中国大陆即时危险为 110/120，其他地区用当地紧急电话）。宁可误报，不可漏报；档案只记\"已转介\"的处置事实。\n\n> 作文是学员最容易吐露真实处境的地方。老师把这类作文拿来讨论批改时，**先按危机例外处置**，\n> 不要先谈\"这段细节可以再具体些\"，也不要把它选进讲评样本。\n\n---\n\n## 一、核心使命\n\n语文写作教学常见的三个误区：\n\n```text\n误区① 重批改轻设计：作文题是\"半命题：我的____\"这种套路题，\n        学员没有真实表达欲望，写出来千篇一律。\n\n误区② 批改=画对错：只看错别字、不分句意，\n        不教结构、不教风格、不教思维。\n\n误区③ 讲评=念范文：把优秀作文念一遍就完事，\n        不解析为什么好、学员怎么学。\n```\n\n本 SKILL 要解决的是：\n- **让写作任务有\"真实驱动力\"**：基于学员生活的真实情境\n- **让批改有三维标准**：结构 / 语言 / 思维 不再是单一评价\n- **让风格可积累**：每个学员有自己风格 DNA 的进化路径\n- **让讲评有\"可操作步骤\"**：学员听完知道怎么改\n\n---\n\n## 二、触发时机\n\n| 触发场景 | 示例语句 |\n|---------|---------|\n| 写作任务设计 | \"这周写什么作文\" / \"帮我设计写作任务\" |\n| 命题/半命题 | \"作文题怎么出\" |\n| 批改标准 | \"作文怎么打分\" / \"批改标准\" |\n| 写作讲评 | \"作文讲评怎么上\" |\n| 风格 DNA | \"怎么教写作风格\" / \"学员的写作风格\" |\n| 写作过程 | \"学员不会写怎么办\" / \"写不出来\" |\n| 写作修改 | \"学员作文怎么改\" / \"二稿\" |\n| 写作素材 | \"学员没东西写\" |\n\n**触发前提**：老师在谈**写作教学**（任务、批改、讲评、修改）。\"写不出来\"\"没东西写\"单独出现时先问一句是哪位学员的哪次写作，不进入流程；\"这篇课文怎么讲\"转阅读教学指导，\"文言文怎么讲\"转文言文教学指导，\"学员的作文错别字多\"里的病句判定不在本 SKILL。\n\n---\n\n## 三、核心流程\n\n```text\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ① 写作任务设计            │\n                │  真实情境驱动             │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ② 写作过程引导            │\n                │  构思→起草→修改        │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ③ 等级批改 + 三维观察     │\n                │  四项定档 / 15 项诊断     │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ④ 写作风格档案            │\n                │  → 学员档案              │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ⑤ 讲评设计                │\n                │  典型样本+共性+个体      │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ⑥ 更新 classWorkspace     │\n                │  写作弱项 / 分层          │\n                └──────────────────────────┘\n```\n\n---\n\n## 四、写作任务设计\n\n### 4.1 任务设计三原则\n\n```text\n原则 ① 真实情境\n  · 学员有真实表达欲望\n  · 主题与学员生活/兴趣相关\n  · 避免空洞宏大叙事\n\n原则 ② 思维门槛\n  · 任务有思考空间\n  · 不是\"流水账\"叙述\n  · 学员需要做选择、组织、表达\n\n原则 ③ 风格自由\n  · 给学员留风格空间\n  · 不强制\"五段式\"等套路\n  · 鼓励不同风格\n```\n\n### 4.2 三类任务设计\n\n```text\n┌──────────┬────────────────────────┬────────────┬──────────────┐\n│ 任务类型  │ 描述                    │ 难度      │ 适用场景      │\n├──────────┼────────────────────────┼────────────┼──────────────┤\n│ 命题作文  │ 完全给定题目             │ 中等      │ 单元写作      │\n│ 半命题    │ 给出部分题目，学员补充   │ 中等      │ 给学员空间    │\n│ 情境写作  │ 给情境和体裁，自定主题   │ 较高      │ 思维训练      │\n└──────────┴────────────────────────┴────────────┴──────────────┘\n```\n\n### 4.3 真实情境任务设计\n\n> 📎 完整模板见 `references/task-design-sample-card.md`（真实情境写作任务设计样板卡：命题方向/任务卡/思维引导/学员层次/评估维度）\n\n### 4.4 题目库版权\n\n```text\ncopyrightStatus 只用这四个值（shared/vocab.md §11）：\n✅ 自有        老师原创\n✅ 改编        基于教材或经典题目改编，须写明改自何处\n✅ 公开可引用  CC 协议或明确允许引用的资源\n✅ 仅存索引    教材原题、教辅题库、历年真题——只记出处与题号，不复制题干\n\n❌ 禁止：未授权复制教辅题库题干\n❌ 禁止：未授权转载网络作文题\n\nAI 生成的作文题：生成前按 shared/ai-item-check.md 自检（题意清楚、有话可写、\n不诱导编造虚假经历、学段内），输出时标注【AI 生成，入库前请人工验算】，\n老师确认后才可布置或入资源库。\n```\n\n---\n\n## 五、写作过程引导\n\n### 5.1 构思阶段（15-20 分钟）\n\n```text\n■ 5W 构思\n  · Who：写谁/给谁看\n  · What：写什么\n  · Why：为什么写\n  · When：什么时候发生\n  · Where：在哪里\n\n■ 思维导图\n  · 中心主题\n  · 3-5 个分支\n  · 每个分支的具体素材\n\n■ 素材清单\n  · 真实事件\n  · 真实感受\n  · 真实对话\n  · 真实细节\n\n■ 反对\"假大空\"\n  · 不写\"虚\"的事件\n  · 不写\"泛\"的感受\n  · 不写\"硬\"的升华\n```\n\n### 5.2 起草阶段（30-40 分钟）\n\n```text\n■ 边想边写\n  · 不必追求完美\n  · 先把\"骨架\"搭起来\n  · 后面再\"装修\"\n\n■ 段落感\n  · 一段一个核心意思\n  · 段落间有过渡\n\n■ 反对\"边查边抄\"\n  · 不依赖好词好句书\n  · 用自己的话写\n```\n\n### 5.3 修改阶段（10-15 分钟）\n\n```text\n■ 三自问\n  · 我真的写清楚了吗？\n  · 哪些地方读者会看不懂？\n  · 哪些地方我可以用更好的词？\n\n■ 三删\n  · 删虚的（空话）\n  · 删重复的\n  · 删错位的（与主题无关）\n\n■ 一改\n  · 改标题（更准确/更吸引人）\n```\n\n---\n\n## 六、作文批改：等级定档 + 三维观察\n\n批改分两件事，不要混：\n\n```text\n【定档】等级描述式——一至四类文 × 中考四项（内容 / 结构 / 语言 / 书写）\n        用来回答\"这篇在什么位置\"。不给分数细目，按本校满分换算。\n\n【诊断】三维观察 15 项（结构 / 语言 / 思维）\n        用来回答\"下一步改什么\"。只记\"做到/部分做到/没做到\"，不打分、不加总。\n```\n\n> 📎 **等级描述、四项分档、本地换算带、三维 15 项细则、批改样板，全部在\n> `references/three-dim-rubric.md`——这是本 SKILL 批改标准的唯一出处（高中不直接套用这里的等级定档，见第十三节）。**\n> 本节只讲怎么用，不重复标准正文。\n\n### 6.1 四项等级速览\n\n```text\n┌────────┬────────────────────────────────────────────────┐\n│ 等级    │ 一句话总体印象                                   │\n├────────┼────────────────────────────────────────────────┤\n│ 一类文  │ 切合题意、有自己的思考；材料具体；层次分明；语言有表现力│\n│ 二类文  │ 符合题意、中心明确；材料较具体；条理清楚；语言通顺     │\n│ 三类文  │ 基本符合题意但较浅；材料空泛；层次或详略有问题；有语病 │\n│ 四类文  │ 偏题或中心不明；材料脱节；结构混乱；语病多            │\n└────────┴────────────────────────────────────────────────┘\n\n四项：内容 / 结构 / 语言 / 书写（与各地中考作文评分表一致）\n定档以\"内容\"为基准，其余三项每有一项低两档，降半档。\n```\n\n### 6.2 不使用的做法（重要）\n\n```text\n❌ 不按\"段数\"定档（写五段还是七段都行，看层次是否分明）\n❌ 不数\"高级词有几个\"\"修辞有几处\"\"细节有几处\"——堆得多不等于写得好\n❌ 不给\"结构 5 分 + 语言 5 分 + 思维 5 分\"这类分项细目\n   （各地作文满分不同，分项细目会和本地评分表打架）\n❌ 不用 AI 替老师定档：AI 可以给\"我看像二类文，理由是……\"，\n   最终等级由老师定\n```\n\n### 6.3 换算到本校分值\n\n```text\n定档之后按 references/three-dim-rubric.md §3 的换算带落分：\n  老师第一次使用时填一次本校满分与错别字扣分规则，之后全班全学期沿用同一条带。\n  同一次作文中途不改换算带。\n```\n\n### 6.4 三维观察怎么用\n\n```text\n定档之后，从 15 项里挑 1-2 项写进批语，作为\"下一步\"。\n列满 15 项等于没点——学员一次只改得动一件事。\n\n结构维：标题扣题 / 开篇入题 / 段落层次 / 详略与过渡 / 结尾收束\n语言维：用词准确 / 句式变化 / 表达具体 / 修辞恰当 / 通顺无错字\n思维维：立意明确 / 思想深度 / 选材典型 / 真实感受 / 独到视角\n（细则见 references/three-dim-rubric.md §4）\n```\n\n> ⚠️ 命名区分：学生端 `xiaozhi-chinese-writing-coach` 用的是\"论点/论据/语言**三要素**批改\"，\n> 面向单篇自我修改；这里的\"三维观察\"是老师端班级教学镜头。两套名称不同，不要互相套用。\n\n### 6.5 批改样板\n\n> 📎 填写模板见 `references/correction-sample-template.md`（四项等级 + 定档 + 三维观察 1-2 项 + 下一步）\n\n---\n\n## 七、写作风格档案\n\n### 7.1 风格档案 6 维度\n\n```text\n┌──────────┬────────────────────────┬──────────────┐\n│ 维度      │ 描述                    │ 例子          │\n├──────────┼────────────────────────┼──────────────┤\n│ 词汇倾向  │ 偏好用哪些类型的词       │ 动词/名词/形容词 │\n│ 句式特征  │ 长短句、整散句           │ 长句多/短句多   │\n│ 修辞偏好  │ 比喻/排比/拟人等         │ 偏好比喻       │\n│ 情感基调  │ 偏温暖/锐利/平静        │ 温暖           │\n│ 思维风格  │ 偏感性/偏理性           │ 偏感性         │\n│ 结构倾向  │ 顺序/倒叙/插叙          │ 顺序           │\n└──────────┴────────────────────────┴──────────────┘\n```\n\n### 7.2 学员写作风格档案\n\n> 📎 完整模板见 `references/style-dna-profile-template.md`（词汇倾向/句式特征/修辞偏好/情感基调/思维风格/风格演变）\n> 📎 长期跟踪记录见 `references/style-dna-record.md`\n\n### 7.3 风格档案怎么用\n\n```text\n■ 学员视角\n  · 看到自己的\"风格成长\"\n  · 不是\"越改越不像自己\"\n\n■ 老师视角\n  · 看到学员\"独特性\"\n  · 批改基于\"风格进步\"而非\"模仿范文\"\n\n■ 反对\"风格抹杀\"\n  · 不强求所有学员同一种风格\n  · 不把\"好词好句\"塞进学员作文\n```\n\n---\n\n## 八、写作讲评设计\n\n### 8.1 讲评三段式\n\n```text\n第 1 段：共性观察（5-10 分钟）\n  · 班级整体水平\n  · 共性优点 + 共性问题\n\n第 2 段：典型样本（15-20 分钟）\n  · 选 2-3 篇典型作文\n  · 1 篇优秀 + 1 篇中等 + 1 篇需改进\n  · 不点名（用化名或编号）\n\n第 3 段：可操作建议（5-10 分钟）\n  · 给学员 1-2 个具体可改的方向\n  · 避免\"再想想\"\"写得更好\"等空话\n```\n\n### 8.2 讲评样本选择\n\n```text\n■ 优秀样本（1 篇）\n  · 选自学员化名\n  · 展示\"什么是好\"\n  · 解析具体好在哪个维度\n\n■ 中等样本（1 篇）\n  · 选自学员化名\n  · 展示\"如何从中等变好\"\n  · 给具体改进点\n\n■ 待改进样本（1 篇）\n  · 选自学员化名\n  · 展示\"问题在哪\"\n  · 不嘲笑，给方向\n```\n\n### 8.3 讲评话术\n\n> 📎 完整话术见 `references/review-lesson-scripts.md`（优秀/中等/待改进三类样本的讲评话术模板）\n\n---\n\n## 九、与上游/下游 SKILL 的协作\n\n### 9.1 协作流图\n\n```text\n              ┌────────────────────────┐\n              │ xiaozhi-teach-         │\n              │  lesson-planner        │\n              │ （写作任务嵌入教案）   │\n              └───────────┬────────────┘\n                          │\n                          ↓\n              ┌────────────────────────┐\n              │ 课堂（写作过程）        │\n              └───────────┬────────────┘\n                          │\n                          ↓\n              ┌────────────────────────┐\n              │ xiaozhi-teach-         │\n              │  chinese-writing-guide │\n              │  （本 SKILL）           │\n              └───────────┬────────────┘\n                          │\n        ┌─────────────────┼─────────────────┐\n        ↓                 ↓                 ↓\n  student-analyzer  resource-library  parent-communication\n  （写作能力维度）  （优秀作文入库）  （写作进步反馈）\n```\n\n### 9.2 接口\n\n数据契约为 `shared/class-teaching-workspace.schema.json`，\n所有读写路径必须是该 schema 中真实存在的字段。\n\n```text\n读：\n  classWorkspace.classProfile.{gradeBand, gradeLevel, periodMinutes, fullScore}\n                                      → 学段、课时长度、卷面满分（用于作文换算带）\n  classWorkspace.weaknessRank[]       → 班级写作弱项（knowledgePoint 如\"详略失当\"\"立意浅\"、\n                                        errorRate、dimension、stubbornCount）\n  classWorkspace.studentTiers[]       → A/B/C 分层，用于给写作任务分档\n\n写（一律生成待确认条目，老师确认后落库）：\n  classWorkspace.lessonPlans[]        → 写作课与讲评课的教学设计\n      · objectives[]（statement + cognitiveLevel + coreCompetency）\n      · segments[]（name = 任务发布/构思/起草/修改，或 共性观察/典型样本/可操作建议）\n      · questionChain[]               → 构思引导问题链\n      · sourceWeaknessIds[]           → 本课针对的 weaknessRank 条目\n  classWorkspace.homeworkAssignments[]→ 写作任务与二稿修改（purpose = 巩固/补救/拓展）\n  classWorkspace.interactionLogs[]    → 讲评课后回填：participationNote、\n                                        misconceptionsObserved[]（如\"把升华当结尾套话\"）\n  classWorkspace.weaknessRank[]       → 依据本次作文等级分布更新写作类弱项\n  （不写 classWorkspace.studentTiers[]——分层由 xiaozhi-teach-student-analyzer\n    唯一维护；本 SKILL 只读分层用于任务分档，需要调整分层时把作文等级分布\n    交接给它，不自行改写学生所处档位）\n```\n\n**写回学生个人档案（可选，需授权）：**\n\n写回学生端学习 DNA 必须走 `handover-protocol.schema.json`，且 `meta.consentStatus` 中的\n`teacherWritebackConsent` 为 true；为 false 时不发送，并告诉老师\"该学员未开启老师写回授权\"。\n\n```json\n{\n  \"sessionId\": \"sess-teach-wt-001\",\n  \"protocolVersion\": \"2.10.0\",\n  \"handoverType\": \"teacher_writeback\",\n  \"sender\": \"xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\",\n  \"recipient\": \"xiaozhi-learning-dna\",\n  \"consent\": { \"crossSkillSharing\": true, \"teacherWritebackConsent\": true },\n  \"payload\": {\n    \"teacherWritebackData\": {\n      \"teacherSkill\": \"xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\",\n      \"studentAlias\": \"小龙\",\n      \"weakKnowledgePointUpdates\": [\n        { \"subject\": \"语文\", \"knowledgePoint\": \"记叙文详略安排\", \"status\": \"初步弱项\", \"masteryLevel\": \"会复述\" }\n      ],\n      \"note\": \"本次二类文；材料真实，重点段落与中心错位\"\n    }\n  },\n  \"timestamp\": \"2026-09-03T15:20:00+08:00\"\n}\n```\n\n**家长反馈的授权检查（生成任何家长可见内容前）：**\n\n```text\n· 先核对 dna-profile 的 meta.consentStatus 中 parentSharingConsent = true？\n· 内容含情绪描述（如\"孩子写作文时很抵触\"）？→ 还需 emotionSharingWithParent = true\n  任一为 false → 只给老师和学员本人，并告知\"该学员未开启家长共享\"。\n· 学员作文原文属于个人表达，即使有家长共享授权，也只发**批语与等级**，不转发作文全文。\n· 本 SKILL 不生成家长简报，只把素材交给 xiaozhi-teach-parent-communication，由它按授权处理。\n```\n\n---\n\n## 十、字段级高敏信息防护\n\n```text\n✅ 作文批改中可使用化名\n❌ 禁止：把学员真实作文公开张贴\n✅ 讲评中可用编号或化名\n❌ 禁止：暴露\"某学员的真实作文\"\n✅ 优秀作文可入库（经家长同意+化名）\n❌ 禁止：未授权的优秀作文库复制\n```\n\n---\n\n## 十一、行为准则\n\n| ✅ 应该做 | ❌ 不能做 |\n|---------|---------|\n| 任务设计基于真实情境 | 套路题\"半命题：我的____\" |\n| 过程引导 3 步（构思/起草/修改） | 任务=直接写 |\n| 四项等级定档 + 三维观察诊断 | 只画对错 |\n| 写作风格档案累积 | 强求模仿范文 |\n| 讲评给具体修改建议 | 讲评=念范文 |\n| 学员真实姓名不公开 | 公开批评学员作文 |\n| 优秀作文脱敏入库 | 复制未授权作文库 |\n\n---\n\n## 十二、与其他 SKILL 的协同清单\n\n```text\n写作教学指导\n    <── xiaozhi-teach-lesson-planner（写作任务嵌入教案）\n    <── xiaozhi-teach-student-analyzer（学情/弱项）\n    ──→ xiaozhi-teach-student-analyzer（写作能力维度）\n    ──→ xiaozhi-teach-resource-library（优秀作文入库）\n    ──→ xiaozhi-teach-parent-communication（写作进步素材；发家长前由它核对 parentSharingConsent）\n    ──→ 学生端 xiaozhi-chinese-writing-coach（学员视角）\n```\n\n**禁止行为**：\n- 禁止 AI 替学员代写作文\n- 禁止 AI 直接给最终等级或分数（只给\"我看像 X 类文，理由是……\"，由老师定）\n- 禁止按段数、修辞条数、\"高级词\"个数打分\n- 禁止在同一次作文中途更换换算带\n- 禁止引用未授权作文题库\n- 禁止公开学员真实姓名+作文\n- 禁止未核对 `parentSharingConsent` 就把学员作文或评价发给家长\n- 禁止未核对 `teacherWritebackConsent` 就写回学生端档案\n- 禁止用\"好词好句\"强行塞进学员作文\n\n---\n\n## 十三、高中：写作任务、数量与批改\n\n**层次**（高中必修与选择性必修通用）：① **范围**：合格考考必修的 7 个学习任务群，难度主要依据学业质量水平一；高考考必修和选择性必修，难度主要依据学业质量水平二；语文没有等级性考试，选修的专题研讨不进考试范围。② **课标原文与卷面说法分开**：课标写的是学习任务群、三类语篇（实用类、论述类、文学作品）和学业质量水平；\"信息类文本阅读\"\"名篇名句默写\"\"语言文字运用\"\"文言断句与翻译\"等题型名和\"不少于 800 字\"按本地当年考试说明，不写成课标要求。③ **语言知识**：不求全面系统，在情境中积累、梳理（任务群 4 教学提示）。④ **整本书阅读**：课标只规定必修读一部长篇小说和一部学术著作（「在指定范围内」），书目以所用教材和学校安排为准。⑤ **不以刷题代替任务群**：课标要求防止「把大量时间用于做题操练」。\n\n- 写作任务按学习任务群设计，情境用课标\"试题命制要求\"里的三类：「个人体验情境、社会生活情境和学科认知情境」；\n- 数量要求（课标）：文学阅读与写作「写作次数不少于 8 次（不含读书笔记和提要）」；思辨性阅读与表达「写作 3 篇以上，专题讨论与辩论不少于 3 次」；必修学习要求「45 分钟能写 600 字左右的文章。课外练笔不少于 2 万字」；\n- 批改：以学业质量水平一、水平二里\"日常交流与表达时……\"一句的要求为骨架（水平二：「内容具体、概念准确、中心突出、语言简明连贯、逻辑清晰合理」）。面向高考的作文评分（如基础等级与发展等级）按本地当年评分细则，写成试卷常见做法，不写成课标要求。初中的等级批改标准（`references/three-dim-rubric.md`）不直接套用到高中。\n\n写作序列、实用文与文学写作的任务样例、批改与讲评设计见 `references/hs-writing-teaching.md`。所有输出都是需老师复核的草稿，不代老师逐篇精批，不为学生代写。\n\n---\n\n## 十四、参考资源\n\n- `references/writing-task-template.md` — 写作任务设计模板（5 类任务样板）\n- `references/three-dim-rubric.md` — **作文批改标准唯一出处**（高中不直接套用等级定档，见第十三节）：一至四类文等级描述 + 中考四项分档 + 本地换算带 + 三维观察 15 项 + 批改样板\n- `references/style-dna-record.md` — 学员写作风格长期记录模板\n- `references/task-design-sample-card.md` — 真实情境写作任务设计样板卡\n- `references/correction-sample-template.md` — 批改填写模板（四项等级 + 定档 + 三维观察）\n- `references/style-dna-profile-template.md` — 学员写作风格档案模板\n- `references/review-lesson-scripts.md` — 讲评话术库（优秀/中等/待改进三类样本）\n- `references/hs-writing-teaching.md` — 高中写作教学：任务群与写作数量、写作序列、实用文与文学写作、批改与讲评（第十三节用）\n\n---\n\n> 💡 **小智说：**\n> \"写作不是教学生写'好作文'，\n>  是教学生找到自己的声音。\n>  当 30 个学员写 30 篇不一样的作文，\n>  每个学员都'像自己'，\n>  那才是写作教学的成功。\"\n\nFile v2.10.0:_meta.json\n\n{\n  \"ownerId\": \"kn79c5gcmfkt9p1pk656tgq7nd853s7v\",\n  \"slug\": \"xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\",\n  \"version\": \"2.10.0\",\n  \"publishedAt\": 1790870877170\n}\n\nFile v2.10.0:references/correction-sample-template.md\n\n# 批改样板模板\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 等级与三维 15 项的定义见 `three-dim-rubric.md`（唯一出处），本文件只提供填写格式。\r\n> 定档看\"四项等级\"，讲评看\"三维观察\"，两者不混用；本模板不设分数细目栏。\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 作文批改 · [学员化名] · [日期]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 题目 / 文体\r\n  · 题目：[X]\r\n  · 文体：□ 记叙文  □ 议论文  □ 说明文  □ 应用文\r\n\r\n■ 四项等级（一类 / 二类 / 三类 / 四类）\r\n  · 内容（切题·中心·选材·思想）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n  · 结构（完整·层次·详略·照应）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n  · 语言（准确·通顺·得体·表现力）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n  · 书写（卷面·字迹·标点·错别字）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n\r\n■ 定档\r\n  · 本篇等级：[一类文 / 二类文 / 三类文 / 四类文]\r\n  · 定档理由：以\"内容\"为基准，[是否降档及原因]\r\n  · 折算分数：按本校换算带（见 three-dim-rubric.md §3）填 [__] / [满分]\r\n\r\n■ 三维观察（本次只点 1-2 项，不逐项打分）\r\n  · [维度·项号·项名]：[具体到句/段的说明]\r\n  · [维度·项号·项名]：[具体到句/段的说明]\r\n\r\n■ 下一步（只给一件事）\r\n  · [可操作的具体动作，例如\"把第 5 段那一秒展开：动作 + 声音 + 第一个念头\"]\r\n\r\n■ 一句话\r\n  · [认可一个真实的优点，具体到句]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n## 填写要点\r\n\r\n```text\r\n□ 四项等级的\"依据\"必须指向具体句段，不能写\"整体不错\"\r\n□ 三维观察一次只点 1-2 项——列满 15 项等于没点\r\n□ \"下一步\"必须是学员今晚就能动手做的一件事，不是\"多读书\"\"再想想\"\r\n□ 批语不与其他学员比较，不出现排名\r\n□ 涉及学员真实经历的内容不外传；作文入库前脱敏并用化名\r\n```\n\nFile v2.10.0:references/hs-writing-teaching.md\n\n# 高中写作教学：任务群的写作任务、情境设计、批改与讲评\r\n\r\n> 示例题验算：2026-09-29\r\n> 本文件是 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` 第十三节（高中）的参考资源（老师端），对应《普通高中语文课程标准日常修订版（2017 年版 2025 年修订）》学习任务群 5\"文学阅读与写作\"、6\"思辨性阅读与表达\"、7\"实用性阅读与交流\"的学习目标与内容和教学提示，其他任务群里的写作要求，必修学习要求（4）（5），选择性必修和选修课程学习要求（3），学业质量水平一、二（水平三标\"拔高\"），以及实施建议中的评价建议、测试情境与评分要求。\r\n> 层次口径：学业水平合格性考试（合格考）考必修，难度主要依据学业质量水平一；普通高校招生考试（高考）考必修和选择性必修，难度主要依据学业质量水平二；语文没有等级性考试，选修的专题研讨不进考试范围；\"任务驱动型作文\"\"材料作文\"\"不少于 800 字\"\"基础等级 / 发展等级\"是试卷的惯用说法，以本地当年考试说明和评分细则为准，不写成课标要求。\r\n> **所有内容都是需老师复核的组织草稿**：写作任务、示例题目、评价描述进课堂前，由老师按本校学情、所用教材和本地当年考试说明核实；面向学生的内容由老师审定后再用。「」内是课标原文，「」外是整理与建议。示例题目均为原创（copyrightStatus：自有）；据此改编的新题按 `shared/ai-item-check.md` 自检，并标注【AI 生成，入库前请人工验算】。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 一、课标里的写作任务与数量\r\n\r\n### 1.1 必修（合格考与高考都考）\r\n\r\n| 出处 | 写作任务（原文） | 数量与课时（原文） |\r\n|---|---|---|\r\n| 任务群 5 文学阅读与写作 | 「尝试文学写作，撰写文学评论」；「尝试续写或改写文学作品」；「可选用杂感、随笔、评论、研究论文等方式」 | 「本任务群为 2.5 学分，45 课时。写作次数不少于 8 次（不含读书笔记和提要）」 |\r\n| 任务群 6 思辨性阅读与表达 | 「学习用口头与书面语言阐述和论证自己的观点，驳斥错误的观点」 | 「本任务群为 1.5 学分，27 课时。写作 3 篇以上，专题讨论与辩论不少于 3 次」 |\r\n| 任务群 7 实用性阅读与交流 | 「撰写文字分析报告」；「尝试选择传统媒体和新媒体写作」 | 「本任务群为 1 学分，18 课时」；未规定篇数 |\r\n| 任务群 1 整本书阅读与研讨 | 「用自己的语言撰写全书梗概或提要、读书笔记与作品评介」 | 未规定篇数 |\r\n| 任务群 2 当代文化参与 | 「完成调查报告」 | 未规定篇数 |\r\n| 任务群 4 语言积累、梳理与探究 | 「必修阶段主要写语言札记，随时记录点滴材料」 | 未规定篇数 |\r\n| 必修学习要求（4） | 「45 分钟能写 600 字左右的文章。课外练笔不少于 2 万字」 | 写作速度与练笔量，不是考试规格 |\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"任务群 5、6、7 的学分与课时按 1 学分 18 课时对应：2.5 学分 45 课时、1.5 学分 27 课时、1 学分 18 课时（这条换算是整理时归纳的，课标没有单列）\", \"expr\": \"[2.5 * 18, 1.5 * 18, 1 * 18]\", \"expect\": [45, 27, 18]}\r\n```\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"必修阶段两个任务群的写作数字相加至少 11 次（篇）：任务群 5 不少于 8 次（不含读书笔记和提要），任务群 6 写作 3 篇以上；合计数是整理时的计算，课标没有写\", \"expr\": \"8 + 3\", \"expect\": 11}\r\n```\r\n\r\n### 1.2 选择性必修（高考范围）\r\n\r\n| 出处 | 写作任务（原文） |\r\n|---|---|\r\n| 任务群 4（选择性必修阶段） | 「选择性必修阶段可试写短文，整合和解释有关现象」 |\r\n| 任务群 8 中华传统文化经典研习 | 「阅读作品应写出内容提要和阅读感受。选择一部（篇）作品，从一个或多个角度讨论分析，撰写评论」 |\r\n| 任务群 9 中国革命传统作品研习 | 「撰写读书笔记，整理采访记录，撰写学习体会和感想」 |\r\n| 任务群 10 中国现当代作家作品研习 | 「从不同角度撰写作品评论」；「练习创作篇幅短小的作品」 |\r\n| 任务群 11 外国作家作品研习 | 「选择感兴趣的作家、作品或话题，撰写评论」 |\r\n| 任务群 12 科学与文化论著研习 | 「撰写内容提要和读书笔记」 |\r\n| 选择性必修和选修课程学习要求（3） | 「根据表达需要和体裁要求，尝试多种文本的写作，相互交流」；「参加演讲与辩论，学习主持会议、演出等活动」 |\r\n\r\n选修任务群 13—18 的写作（读书报告、专题研究报告、学术性小论文等）不在考试范围，本文件不展开；学术性小论文「不同于一般的议论文」，不套议论文的写法。\r\n\r\n### 1.3 课标数字与考试惯用说法\r\n\r\n| 说法 | 性质 | 用法 |\r\n|---|---|---|\r\n| 「45 分钟能写 600 字左右的文章」 | 课标：必修学习要求里的写作速度 | 课堂限时练笔的基准，不当作考试规格 |\r\n| 「课外练笔不少于 2 万字」 | 课标 | 按周分摊，见下方验算 |\r\n| \"不少于 800 字\" | 考试惯用；课标全文没有\"800\" | 模拟考试按本地当年考试说明 |\r\n| \"任务驱动型作文\"\"材料作文\" | 考试惯用的题型叫法 | 题型与分值以本地当年考试说明为准 |\r\n| \"基础等级\"\"发展等级\" | 试卷常见的评分说法 | 以本地当年评分细则为准，见第六节 |\r\n| \"议论文\" | 课标全文只出现 1 次；课标讲的是思辨性阅读与表达、立论、反驳 | 可用通行叫法；教案里引课标时用原词 |\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"45 分钟 600 字左右约合每分钟 13 字；课外练笔 2 万字若按每周 500 字左右安排，需 40 周\", \"expr\": \"[Math.round(600 / 45), 20000 / 500]\", \"expect\": [13, 40]}\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 二、写作任务设计：按任务群和三类情境\r\n\r\n课标\"学业水平考试与高考建议\"的试题命制要求写的是「题目应以具体的情境为载体，以典型任务为主要内容」，情境分为「个人体验情境、社会生活情境和学科认知情境」；平时的写作任务照这个思路设计。高中的写作任务以情境写作为主，情境只用这三类原词，不另造分类；命题、半命题写作仍可用于文学写作。\r\n\r\n| 情境 | 课标的界定 | 适合的写作 | 常对应的任务群 |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 个人体验情境 | 「个人体验情境指向学生个体独自开展的语文实践活动，如在文学作品阅读过程中体验丰富的情感，尝试不同的阅读方法以及创作文学作品等」 | 诗歌、散文、小说片段；续写、改写；读书随笔 | 5；选择性必修 10 |\r\n| 社会生活情境 | 「社会生活情境指向校内外具体的社会生活，强调学生在具体生活场域中开展的语文实践活动，强调语言交际活动的对象、目的和表达方式等」 | 发言稿、演讲稿、活动策划书、倡议书、时评、调查报告 | 7、2、6 |\r\n| 学科认知情境 | 「学科认知情境指向学生探究与语文学科本体相关的问题，并在此过程中发展语文学科认知能力」 | 文学短评、作品比较、语言札记与短文、论证方法梳理 | 4、5、6；选择性必修 8、10、11 |\r\n\r\n任务卡沿用 `references/task-design-sample-card.md`，高中加下面几项。情境要素照课标：「测试情境一般包括交流目的与对象、具体场合、必要素材、媒介等要素，能够为学生解决问题提供线索与条件」。\r\n\r\n```text\r\n■ 高中补充项（加进任务卡）\r\n  · 所属任务群：____（如\"7 实用性阅读与交流\"）\r\n  · 情境：□ 个人体验情境  □ 社会生活情境  □ 学科认知情境\r\n  · 交流目的与对象：____\r\n  · 具体场合与媒介：____\r\n  · 必要素材：____（题目里给足；要学生自己查的，写明去哪里查、怎样注明来源）\r\n  · 篇幅与时长：____（校内练笔按学情定；模拟考试按本地当年考试说明）\r\n  · 计入：□ 任务群 5 的写作次数  □ 任务群 6 的写作篇数  □ 课外练笔\r\n```\r\n\r\n**示例 1　个人体验情境 · 任务群 5**（原创，copyrightStatus：自有）\r\n- 任务：从家里找一件用了十年以上的旧物，写一篇散文。只写它的样子、它在家里的位置怎样变过、谁用过它；结尾不直接写\"它的意义\"。\r\n- 对象与媒介：同学；收进班级文集。\r\n- 批改重点：水平二「能选择恰当的语言表现形式表达自己的思想情感」；三维观察的\"表达具体\"\"真实感受\"。\r\n\r\n**示例 2　社会生活情境 · 任务群 7**（原创，自有）\r\n- 任务：学校图书馆下月办\"旧书交换日\"。请以读书社成员的身份写两份材料：一份贴在公告栏的倡议书；一份发在班级群里的活动提醒，不超过 100 字。\r\n- 对象与媒介：全校同学；公告栏与班级群，对应「尝试选择传统媒体和新媒体写作」。\r\n- 批改重点：两份材料的长短、语气有没有随媒介和对象变；倡议是否具体、做得到；水平一「做到文明得体」。\r\n\r\n**示例 3　学科认知情境 · 任务群 4（选择性必修阶段）**（原创，自有）\r\n- 任务：收集一周里同学们在班级群和作文里用到的网络流行语（只记词语，不记是谁说的），挑三个写一篇短文：它们各是什么意思，在哪些场合用着合适，写进议论性文章为什么不合适、或在什么条件下可以用。\r\n- 依据：「在运用口语和书面语表达的过程中，对比两种语体用词和造句的差别，体会口语和书面语的风格差异」；「选择性必修阶段可试写短文，整合和解释有关现象」。\r\n- 批改重点：结论是否从收集到的例子推出——水平二「结合具体的语言材料，说明自己对语言运用规则的理解」。\r\n\r\n命题自检（与本技能第四节的版权规则合用）：\r\n\r\n```text\r\n□ 任务有现实意义，表述清楚——课标：「任务内容应具有现实意义；任务的语言表述要逻辑清晰、用词准确、简明扼要；避免知识性、规范性错误；回避学术争议」\r\n□ 情境要素齐：目的与对象、场合、素材、媒介\r\n□ 思辨类任务两种立场都写得成，不是一边倒\r\n□ 不诱导编造经历、名言和数据\r\n□ copyrightStatus 已标：自有 / 改编（写明改自何处）/ 公开可引用 / 仅存索引；历年高考作文题一律仅存索引，只记年份与卷别，不复制题干\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 三、思辨写作序列（任务群 6：立论 → 反驳 → 多角度）\r\n\r\n学习目标：「学习表达和阐发自己的观点，力求立论正确、语言准确、论据恰当、讲究逻辑。学习多角度思考问题。学习反驳，能够做到有理有据，以理服人」。教学提示要求「以专题性学习为主要方式」，话题举例「如文化自信、文明交流互鉴、绿色发展等」。\r\n\r\n| 步 | 写作 | 讨论或辩论 | 批改重点 | 学生端对应 |\r\n|---|---|---|---|---|\r\n| 1 立论 | 就专题里的一个问题亮出观点并论证 | 专题讨论：先把各方说法和依据摆出来 | 论点有没有边界；关键概念是否先界定；论据能否核实；推理有没有跳步 | WT13（另有 WT01、WT02） |\r\n| 2 反驳 | 选一篇观点相反的文章写驳论（同学习作须化名并经本人同意，或老师核实过出处的时评） | 辩论：正反方交锋 | 有没有先把对方最强的理由复述准；反驳是否有理有据 | WT12 |\r\n| 3 多角度 | 回到自己的观点，从两个以上角度重写或另写一篇，结论写明条件 | 圆桌讨论：不同身份的人怎么看 | 角度之间有没有推进；中心是否仍然突出 | WT12 |\r\n\r\n三步各写一篇、各配一次讨论或辩论，正好达到「写作 3 篇以上，专题讨论与辩论不少于 3 次」的下限。\"学生端对应\"一栏是学生端语文写作教练记录这类问题用的子类型编号，便于师生说同一件事。\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"思辨写作序列三步，各写 1 篇、各配 1 次讨论或辩论：写作 3 篇、讨论与辩论 3 次，达到任务群 6 的下限\", \"expr\": \"[['立论', '反驳', '多角度'].length, ['专题讨论', '辩论', '圆桌讨论'].length]\", \"expect\": [3, 3]}\r\n```\r\n\r\n**示例专题**（原创，自有）：\"AI 学习工具进了语文课\"。① 立论：高中生能不能用 AI 工具帮自己改作文？表明观点并论证。② 反驳：选一篇与自己观点相反的同学习作或时评，写驳论。③ 多角度：从学生、老师、家长三方看\"AI 工具用到哪一步算合适\"，结论写明条件。用政策文件作论据时，引用前核对原文。\r\n\r\n逻辑知识怎么教：课标要求「适时适度地引导学生学习必要的逻辑知识；相关知识的教学要简明、实用，能有效地帮助学生解决概念、判断、推理等方面遇到的问题；避免进行不必要的、机械的训练」。做法：从本班习作里的真实毛病讲起（偷换概念、推理跳步、以偏概全），一次只讲一个，讲完让学生回到自己的段落改；不先讲成套的逻辑术语，不做脱离写作的逻辑题训练。\r\n\r\n讨论与辩论的规矩照课标：「围绕感兴趣的话题开展讨论和辩论，能理性、有条理地表达自己的观点，平等商讨，有针对性、有风度、有礼貌地进行辩驳」。学生课后想练反驳，可以用学生端语文写作教练的 AI 辩论赛陪练。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 四、实用写作（任务群 7）\r\n\r\n学习目标：「学习多角度观察社会生活，掌握当代社会常用的实用文本，善于学习并运用新的表达方式」；「学习运用简明生动的语言，介绍比较复杂的事物，说明比较复杂的事理」。三类内容用\"可选择……也可选择……还可选择\"并列，按教材和学情选，不要求三类都学。\r\n\r\n| 类别 | 课标列举（原文） | 可布置的写作 | 教学提示（原文） |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 社会交往类 | 「会谈、谈判、讨论及其纪要，活动策划书、计划、制度等常见文书，应聘面试的应对，面向大众的演讲、陈述和致辞」 | 会议纪要、活动策划书、班级制度草案、发言稿 | 「社会交往类内容，在社会调查与研究过程中学习」 |\r\n| 新闻传媒类 | 「新闻、通讯、调查、访谈、述评，主持、电视演讲与讨论，网络新文体（包括比较复杂的非连续性文本）」 | 校园新闻、访谈记录、述评、媒体分析报告 | 「撰写文字分析报告，多媒体展示交流」；「尝试选择传统媒体和新媒体写作」 |\r\n| 知识性读物类 | 「复杂的说明文、科普读物、社会科学类通俗读物」 | 读后的内容提要、给低年级同学写的介绍 | 「知识性读物类内容，自主选择一部介绍最新科技成果的科普作品或社会科学通俗作品阅读研习」 |\r\n\r\n- 组织方式：「以社会情境中的学生探究性学习活动为主，合理安排阅读、调查、讨论、写作、交流等活动」——先有真实的事（活动、调查、采访），再写文书。\r\n- 批改看对象与场合（学生端记为 WT14）：称呼、语气是否与写作者和读者的身份相符；读者读完是否知道要做什么；当众念的稿子每句是否一口气念得下来。依据是水平一「做到文明得体」。\r\n- 格式（称呼、落款、日期）按所用教材；课标没有点名的文种（如倡议书）也按教材。\r\n- 演讲稿、发言稿可以写完再当众讲，书面与口头一起评：必修学习要求（5）「学会演讲，做到观点鲜明，材料充实、生动，有说服力和感染力，力求有个性和风度」；「学业水平合格性考试可探索口语交际测试」。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 五、文学写作与文学评论（任务群 5：写作不少于 8 次）\r\n\r\n教学提示：「运用专题阅读、比较阅读等方式，创设阅读情境，激发学生阅读兴趣，引导学生阅读、鉴赏、探究与写作」；「文学作品的阅读与写作，应以学生自主阅读、讨论、写作、交流为主」。\r\n\r\n8 次写作的安排示例（组织草稿，按所用教材的单元调整；学生可「用自己喜欢的文体样式和表达方式写作」，不必逐项照排）：\r\n\r\n| # | 写作 | 形式 | 情境 |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 1 | 读一组现代诗后写诗 | 创作 | 个人体验情境 |\r\n| 2 | 写一个人或一件旧物的散文 | 创作 | 个人体验情境 |\r\n| 3 | 小说片段：一个场景、一段对话 | 创作 | 个人体验情境 |\r\n| 4 | 接一篇课文小说的结尾往下写 | 续写 | 个人体验情境 |\r\n| 5 | 把一首古诗改写成场景片段，或把小说片段改成剧本 | 改写 | 个人体验情境 |\r\n| 6 | 读一篇作品后的杂感或随笔 | 杂感、随笔 | 个人体验情境 |\r\n| 7 | 从一个角度评一篇作品的写法 | 评论 | 学科认知情境 |\r\n| 8 | 比较两篇同题材作品的写法 | 评论 | 学科认知情境 |\r\n\r\n读书笔记和提要不计入这 8 次。\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"第五节的安排表列了 8 次写作，正好是任务群 5 的下限（读书笔记和提要不计入）\", \"expr\": \"['诗', '散文', '小说片段', '续写', '改写', '杂感随笔', '短评', '比较评论'].length\", \"expect\": 8}\r\n```\r\n\r\n| 写作 | 批改看什么 | 学业质量依据 |\r\n|---|---|---|\r\n| 创作 | 写出了自己的感受和发现没有；语言形式是否服务于表达 | 水平二「能选择恰当的语言表现形式表达自己的思想情感」；水平三「能用文学创作的方式表达自己的审美体验与思想情感」为拔高 |\r\n| 续写、改写 | 人物性格、叙述视角、语言风格与原作是否一致；情节在原作里有没有依据（学生端记为 WT15） | 「尝试续写或改写文学作品」 |\r\n| 评论 | 有没有对作品的判断；证据是否来自原文；是否谈到形式，而不只写读后感受（学生端记为 WT15） | 水平一「能对作品的内容和表现手法作出自己的评价」；水平二「能从不同角度对作品的形式作出自己的评论」 |\r\n\r\n自评互评：课标要求「为学生提供观察记录表、等级量表等自评互评的工具，促进学生不断进步」。一个够用的互评表：\r\n\r\n```text\r\n互评表（每篇只答三问，都要写出原句）\r\n  ① 最打动我或最有说服力的一处：____\r\n  ② 我读的时候卡住的一处：____（卡在哪里：____）\r\n  ③ 如果只改一处，我建议改：____\r\n```\r\n\r\n发表渠道：班级文集、朗诵会、读书报告会——课标「鼓励和引导学生自主举办诗歌朗诵会、读书报告会、戏剧表演等活动」。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 六、批改：以学业质量水平为骨架\r\n\r\n定位：「语文学科学业质量水平一是普通高中毕业应达到的要求，水平二是普通高校招生考试命题的依据，水平三用于指导在语文学习方面有更高要求的学校设计课程与测评工具」。\r\n\r\n| 水平 | 交流与表达 | 语言运用 | 文学表达 |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 一（合格考主要依据） | 「做到内容完整、判断合理、结构清楚、推理符合逻辑」 | 「能根据对语境的理解，调整自己的语言表达，做到文明得体」 | 「能使用不同表达形式呈现自己对作品中语言、形象、情感、主题的理解和审美体验」 |\r\n| 二（高考主要依据） | 「做到内容具体、概念准确、中心突出、语言简明连贯、逻辑清晰合理」 | 「能根据表达的目的和要求，运用口头或书面语言，文从字顺、清晰明了地表达自己的真情实感、立场观点」 | 「能选择恰当的语言表现形式表达自己的思想情感」 |\r\n| 三（拔高） | 「做到内容深刻，语言流畅、生动，逻辑严密」 | 「能根据具体的语境组织恰当的表达内容，选择得体的表达方式，运用口头或书面语言有效地沟通交流」 | 「能用文学创作的方式表达自己的审美体验与思想情感」 |\r\n\r\n\"交流与表达\"\"语言运用\"\"文学表达\"三栏是整理时按内容加的名称，课标原表没有分项标题。\r\n\r\n```text\r\n批改四步（高中）\r\n① 位置：对照上表，写\"已做到 / 还差一步\"在哪些表述上——批语写具体表现，不必给学生贴\"水平几\"的标签\r\n② 分数：本地评分细则（试卷常见的\"基础等级\"\"发展等级\"与分等描述）以当年说明为准；\r\n        第一次使用时把本地细则抄进换算栏，全班全学期沿用（做法同 references/three-dim-rubric.md 第 3 节）\r\n③ 诊断：从 references/three-dim-rubric.md 第 4 节的三维 15 项里挑 1–2 项写进批语\r\n④ 下一步：只给一件学生今晚就能动手做的事\r\n```\r\n\r\n- 初中的\"一至四类文 × 中考四项\"是中考口径，高中不直接套用；三维 15 项仍是诊断镜头，定义只在 `references/three-dim-rubric.md`，本文件不另设评分表。填写格式沿用 `references/correction-sample-template.md`，\"四项等级\"一栏换成\"学业质量表现 + 本地评分细则\"。\r\n- AI 只给\"我看这篇在'概念准确'上还差一步，理由是……\"这类参考，最终等级和分数由老师定。\r\n- 本校自拟评分表时照课标的评分要求：「主观题依据命题蓝图、对照命题指向研制评分标准，明确分数等级和表现特征。分数等级要能区分学生作答表现的真实差异；不同等级表现特征的描述，应具有整体性、准确性、可操作性，并提供作答样例」。作答样例用化名，经学生本人同意。\r\n- 批语照课标的评价建议：「语文教师应提供细致的描述性反馈，提出具有操作性的建议」。\r\n\r\n高中常见问题与批语里的\"下一步\"：\r\n\r\n| 常见问题 | 学生端编号 | 课标依据 | 批语里的\"下一步\"（示例） |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 任务要素漏读（身份、对象、场合、文体） | WT11 | 「测试情境一般包括交流目的与对象、具体场合、必要素材、媒介等要素」 | 开头两句里写明你以什么身份、对谁说 |\r\n| 只立不驳 | WT12 | 「学习多角度思考问题。学习反驳」 | 找出反方最强的一条理由，先复述准，再回应 |\r\n| 概念含混、推理跳跃 | WT13 | 「概念、判断、推理等方面遇到的问题」 | 圈出全文的关键词，改到前后一个意思 |\r\n| 实用文不看对象与场合 | WT14 | 水平一「做到文明得体」 | 当成收信人读一遍，找出不合身份的说法并改掉 |\r\n| 续写不合原作；评论写成读后感 | WT15 | 「尝试续写或改写文学作品」；水平二「能从不同角度对作品的形式作出自己的评论」 | 续写：对照原作核对人物言行；评论：加一处原文证据和分析 |\r\n\r\n---\r\n\r\n## 七、讲评设计\r\n\r\n三段式照本技能第八节（共性观察 → 典型样本 → 可操作建议），话术见 `references/review-lesson-scripts.md`。高中的调整：\r\n\r\n- 时长：高中一节课 40 或 45 分钟（`shared/grade-bands.md`）。40 分钟可排共性观察 10、典型样本 20、可操作建议与二稿启动 10；45 分钟把第三段放到 15。\r\n- 共性观察用学业质量的说法：如\"这次多数同学做到了'结构清楚'，差在'概念准确'\"；不宣读分数、不排名。\r\n- 思辨写作的讲评可以设计成一次讨论或辩论，让学生当场补反驳。\r\n- 讲评后安排二稿：学生先自改，再用互评表互评——课标要求「能独立修改自己的文章，乐于相互展示和评价写作成果」。\r\n- 样本一律化名或编号，经学生本人同意再展示原文段落；写到家庭变故、身体、被欺负的作文不选，出现危机信号按本技能的危机例外处置。\r\n- 过程材料进学习档案：「教师要注意搜集学生在语文实践活动中产生的各类材料，如试卷、读书笔记、文学作品、小组研讨成果、调查报告、体验性表演活动和个人反思日志等」。\r\n- 讲评后可把\"只立不驳\"\"概念含混\"这类问题写成班级写作弱项（classWorkspace.weaknessRank[] 的 knowledgePoint），生成待确认条目，老师确认后落库。\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"讲评三段在 40 分钟课排 10 + 20 + 10，在 45 分钟课把第三段放到 15\", \"expr\": \"[10 + 20 + 10, 10 + 20 + 15]\", \"expect\": [40, 45]}\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 八、边界\r\n\r\n- 不以刷题代替任务群：课标要求「应防止过于偏重技能的倾向，更不能要求教师把大量时间用于做题操练」，并「反对用频繁考试的方式评价学生的语文学科核心素养」。审题、限时等考场训练放在任务群的写作之后，不替代任务群。\r\n- 控制负担：「要坚守语文课程的基本要求，恰当把握教学容量，不任意增加学生的学习负担」。\r\n- 不给学生整篇范文：老师可以示范写作过程（怎样审题、怎样列提纲、怎样改一段），本技能不代写，也不生成供学生背诵的\"满分作文\"或万能开头结尾。\r\n- 不编造名人名言、数据、出处；布置要查资料的任务时，要求学生注明来源，查不到出处的不用。\r\n- 选修（任务群 13—18）不在考试范围，本文件不覆盖；学生端语文写作教练同样只在学生问起时才提学术性小论文。\n\nFile v2.10.0:references/review-lesson-scripts.md\n\n# 讲评话术库\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 配合 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` §8 使用。样本一律化名或编号，不出现真实姓名。\r\n> 讲评只说\"这一篇在哪一档、下一步改什么\"，不宣读分数、不排名。\r\n\r\n```text\r\n■ 优秀样本讲评（一类文）\r\n  \"这篇在 [内容/结构/语言/书写 中的某一项] 上做到了一类。\r\n  具体来说，[X 句子] 写得很 [具体]，\r\n  它好在 [X 思维/方法]——不是词用得漂亮，是这一句在为中心做事。\"\r\n  重点：让学员知道\"为什么好\"，好在方法上而不是运气上\r\n\r\n■ 中等样本讲评（二类 / 三类文）\r\n  \"这篇的 [X 优点] 值得肯定，具体在 [X 句子]。\r\n  它现在停在 [X 类]，差的是 [三维观察里的某一项]。\r\n  如果把 [X 段] 这样处理：[具体动作]，就能往上走一档。\"\r\n  重点：说清\"差哪一项、怎么补\"，只给一件事\r\n\r\n■ 待改进样本讲评（四类文）\r\n  \"这篇我先说一处真的写得好的：[X 句子]。\r\n  目前主要卡在 [三维观察里的某一项]，\r\n  我们一起想想 [X 方法] 怎么用上去。\"\r\n  重点：不羞辱、不点名、不宣布等级；先给一个真实的肯定，再给一个动作\r\n\r\n■ 三类样本的选取\r\n  · 一律用化名或编号；征得学员同意后再展示原文段落\r\n  · 待改进样本优先选\"问题典型但不涉及隐私\"的；写到家庭变故、身体、被欺负的作文一律不选\r\n  · 若学员作文中出现危机信号，按 shared/crisis-exception.md 处置，且绝不选作讲评样本\r\n```\n\nFile v2.10.0:references/style-dna-profile-template.md\n\n# 学员写作风格档案模板\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 只记写作风格，不记等级与分数（等级见 `three-dim-rubric.md`）。\r\n> 每项判断都要写\"依据几篇\"，少于 3 篇标 🔴 样本不足、不入长期档案。\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 风格 DNA 档案 · [学员化名]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 词汇倾向\r\n  · 高频动词：[X] [X] [X]\r\n  · 高频形容词：[X] [X]\r\n  · 词汇丰富度：[N] / 10\r\n\r\n■ 句式特征\r\n  · 平均句长：[N] 字\r\n  · 长短句比例：[N] : [N]\r\n  · 整散句：[以 X 为主]\r\n\r\n■ 修辞偏好\r\n  · 主要修辞：[X] [X]\r\n  · 修辞使用频率：[N] / 10\r\n\r\n■ 情感基调\r\n  · 主色调：[温暖/锐利/平静/...]\r\n  · 情感变化：[N] 次转折\r\n\r\n■ 思维风格\r\n  · 偏感性/理性：[偏 X]\r\n  · 思辨深度：[N] / 10\r\n\r\n■ 风格演变（按篇次记，不按月份）\r\n  · 第 1 篇：[风格描述]\r\n  · 第 5 篇：[风格描述]\r\n  · 第 10 篇：[风格描述]\r\n  · 当前置信度：🟢 数据充分 / 🟡 初步趋势 / 🔴 样本不足\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\n\nFile v2.10.0:references/style-dna-record.md\n\n# 学员写作风格长期记录模板\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 配合 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` §7 使用。跟踪学员写作风格 6 维度的演变。\r\n> 本文件只记\"风格\"，不记等级与分数——等级批改见 `three-dim-rubric.md`。\r\n> 风格判断需要证据：单篇观察标 🔴 样本不足，不写入档案（词表见 shared/vocab.md §7）。\r\n\r\n## 1. 写作风格 6 维度\r\n\r\n```text\r\n┌──────────┬──────────────────┬──────────────┐\r\n│ 维度      │ 含义              │ 追踪粒度      │\r\n├──────────┼──────────────────┼──────────────┤\r\n│ 词汇      │ 用词偏好与变化    │ 高频词 + 高级词│\r\n│ 句式      │ 句子长度与结构    │ 长短比 + 从句  │\r\n│ 修辞      │ 修辞手法偏好      │ 比喻/排比/拟人│\r\n│ 情感      │ 情感表达倾向      │ 浓烈/克制/平实│\r\n│ 思维      │ 立意与思考深度    │ 思辨/联想/感悟│\r\n│ 结构      │ 篇章组织模式      │ 总分/时间/空间│\r\n└──────────┴──────────────────┴──────────────┘\r\n```\r\n\r\n## 2. 学员风格档案（7 块）\r\n\r\n### 2.1 基础信息块\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📋 学员风格档案\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 化名：[A-001]\r\n■ 学段：初二\r\n■ 入档日期：[YYYY-MM-DD]\r\n■ 累计作文：[N] 篇\r\n■ 风格成熟度：□ 萌芽期  □ 形成期  □ 稳定期\r\n■ 判断依据篇数：[N] 篇（少于 3 篇时只填\"观察中\"，不下判断）\r\n■ 置信度：🟢 数据充分（≥3 篇同向）/ 🟡 初步趋势（2 篇）/ 🔴 样本不足（1 篇，不入档）\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 2.2 词汇指纹\r\n\r\n```text\r\n【高频词 TOP 10】\r\n  1. [词]（出现 [N] 次）\r\n  2. [词]（出现 [N] 次）\r\n  3. ...\r\n\r\n【高级词样本】（能体现水平的 5 个）\r\n  · [词 1] — 文中用法：...\r\n  · [词 2] — 文中用法：...\r\n  · ...\r\n\r\n【词汇变化趋势】\r\n  □ 词汇越来越丰富\r\n  □ 词汇相对稳定\r\n  □ 词汇逐渐变窄（提示关注）\r\n```\r\n\r\n### 2.3 句式指纹\r\n\r\n```text\r\n【句长分布】\r\n  短句（< 15 字）：[N]%\r\n  中句（15-30 字）：[N]%\r\n  长句（> 30 字）：[N]%\r\n\r\n【句式结构】\r\n  · 简单句：[N]%\r\n  · 复合句：[N]%\r\n  · 修辞句：[N]%\r\n\r\n【标志性句式】\r\n  · \"……，……，……，……。\"（排比）\r\n  · \"如果说……，那么……。\"（递进）\r\n  · ...\r\n```\r\n\r\n### 2.4 修辞指纹\r\n\r\n```text\r\n【使用频次】\r\n  · 比喻：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 拟人：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 排比：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 反问：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 引用：   □ 频繁  □ 偶尔  □ 几乎不用\r\n  · 其他：[具体]\r\n\r\n【标志性修辞】\r\n  · 学员偏好的修辞组合\r\n  · 学员对哪种修辞有抵触\r\n```\r\n\r\n### 2.5 情感指纹\r\n\r\n```text\r\n【情感浓度】\r\n  □ 浓烈外放（直白表达）\r\n  □ 含蓄克制（用细节表达）\r\n  □ 平实客观（以叙事为主）\r\n  □ 冷峻幽默（带反讽）\r\n\r\n【情感主旋律】\r\n  · 最常表达的情感：[积极/温暖/孤独/...]\r\n\r\n【情感盲点】（学员回避的情感）\r\n  · 例如：从不写离别、不写愤怒\r\n```\r\n\r\n### 2.6 思维指纹\r\n\r\n```text\r\n【立意深度】\r\n  · 平均立意层次：□ 表层  □ 中层  □ 深层\r\n  · 是否形成个人视角：□ 是  □ 部分  □ 否\r\n\r\n【联想能力】\r\n  · 联想丰富度：□ 跳跃大  □ 适度  □ 局限\r\n\r\n【思辨能力】\r\n  · 是否能多角度看问题：□ 是  □ 部分  □ 否\r\n  · 是否能自我反思：□ 是  □ 部分  □ 否\r\n```\r\n\r\n### 2.7 结构指纹\r\n\r\n```text\r\n【篇章结构偏好】\r\n  · 最常使用的结构：\r\n    □ 总分总\r\n    □ 时间顺序\r\n    □ 空间顺序\r\n    □ 倒叙\r\n    □ 插叙\r\n    □ 并列式\r\n    □ 其他\r\n\r\n【段数分布】\r\n  · 3 段：[N]%   4 段：[N]%   5 段：[N]%   6 段+：[N]%\r\n\r\n【结构稳定性】\r\n  · 学员是否习惯用同一种结构：□ 是  □ 否\r\n  · 是否尝试过新结构：□ 是  □ 否\r\n```\r\n\r\n## 3. 风格演变的三个阶段\r\n\r\n> 阶段按**积累的作文篇数与观察证据**划分，不按月份——写得多的学员三个月就能到形成期，\r\n> 一学期只写四篇的学员一年也未必到。不要用时间给学员贴阶段。\r\n\r\n```text\r\n【阶段 1：萌芽期】 判据：档案内 1-5 篇，风格特征尚不稳定\r\n  · 特征：明显模仿范文，结构较固定\r\n  · 下一步：从\"会写一件事\"到\"会写一类事\"\r\n\r\n【阶段 2：形成期】 判据：档案内 6-15 篇，某些偏好在 3 篇以上重复出现\r\n  · 特征：开始有自己的偏好，但换文体就不稳\r\n  · 下一步：偏好逐渐清晰，出现可辨认的\"个人标签\"\r\n\r\n【阶段 3：稳定期】 判据：档案内 15 篇以上，跨文体仍能看出同一个人的痕迹\r\n  · 特征：风格成熟，能按题材调整而不失自己\r\n  · 下一步：能根据题材/读者主动切换写法\r\n\r\n（以上篇数为经验值，老师可按班级实际调整；关键是\"有几篇证据\"，不是\"过了几个月\"。）\r\n```\r\n\r\n## 4. 风格变化追踪表\r\n\r\n> 记\"变化方向\"与\"证据篇目\"，不记打分。\r\n\r\n```text\r\n┌────────┬──────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐\r\n│ 篇次    │ 日期      │ 本篇观察到的变化│ 证据（哪一句）│ 置信度        │\r\n├────────┼──────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤\r\n│ 第 4 篇 │ MM/DD    │ 开始用长短句交替│ \"……\"        │ 🔴 样本不足   │\r\n│ 第 7 篇 │ MM/DD    │ 长短句交替再现  │ \"……\"        │ 🟡 初步趋势   │\r\n│ 第 9 篇 │ MM/DD    │ 第三次出现      │ \"……\"        │ 🟢 数据充分   │\r\n└────────┴──────────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘\r\n```\r\n\r\n## 5. 风格 DNA 应用场景\r\n\r\n```text\r\n场景 ① 批改时\r\n  → 比对风格档案，针对短板维度给出建议\r\n\r\n场景 ② 讲评时\r\n  → 展示学员\"风格演变时间线\"，肯定进步\r\n\r\n场景 ③ 推荐范文时\r\n  → 推荐与该学员风格相近的范文（避免学不像）\r\n\r\n场景 ④ 阶段小结时\r\n  → 用风格档案呈现学员成长；给家长看之前先核对 parentSharingConsent\r\n```\r\n\r\n## 6. 学员化名示例档案\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📋 学员档案示例：A-007（初二·小龙）\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n\r\n【词汇指纹】\r\n  · 高频词：突然、那一刻、忽然、猛地、渐渐地\r\n  · 高级词：倏地、骤然、怔住、恍惚、若有所失\r\n  · 趋势：词汇越来越丰富\r\n\r\n【句式指纹】\r\n  · 短句 30% / 中句 50% / 长句 20%\r\n  · 标志性句式：长短句交替 + 排比收束\r\n\r\n【修辞指纹】\r\n  · 比喻 + 拟人为主，少用排比\r\n  · 标志性修辞：把\"风\"比作\"急促的脚步\"\r\n\r\n【情感指纹】\r\n  · 浓度：含蓄克制\r\n  · 主旋律：温暖 + 略带孤独\r\n  · 盲点：很少写愤怒/冲突场景\r\n\r\n【思维指纹】\r\n  · 立意：从中层向深层发展\r\n  · 联想：适度，能由物及人\r\n\r\n【结构指纹】\r\n  · 偏好：时间顺序（70%）+ 总分总（30%）\r\n  · 段数：5 段为主\r\n\r\n【风格成熟度】\r\n  · 当前：形成期（依据：档案内 9 篇，长短句交替与\"由物及人\"的联想各出现 3 次以上）\r\n  · 置信度：🟢 数据充分\r\n  · 下一阶段目标：稳定期\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n## 7. 老师自备内容\r\n\r\n- [ ] 学员化名台账（化名 + 学段 + 班级 + 入档日期）\r\n- [ ] 历次作文的电子档或摘录\r\n- [ ] 学员访谈记录（学员自评的\"我的风格是什么\"）\r\n- [ ] 学员风格演变时间线数据\n\nFile v2.10.0:references/task-design-sample-card.md\n\n# 真实情境写作任务设计样板卡\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 题目须标注 copyrightStatus（自有 / 改编 / 公开可引用 / 仅存索引）。\r\n> AI 生成的题目先按 shared/ai-item-check.md 自检，并标【AI 生成，入库前请人工验算】。\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务设计 · [课题]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：[X]\r\n  真实情境：[具体生活场景]\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：[记叙文/议论文/说明文/应用文/...]\r\n  字数：[X 字]\r\n  对象：[写给谁/给谁看]\r\n  目的：[表达/说服/介绍/...]\r\n  时长：[X] 课时（构思 + 起草 + 修改）\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：[具体角度]\r\n  · 切入点 2：[具体角度]\r\n  · 切入点 3：[具体角度]\r\n\r\n■ 学员层次\r\n  · 基础层：完成 [X] + 写清楚 [X]\r\n  · 中等层：完成 [X] + 加入 [X]\r\n  · 提升层：完成 [X] + 体现 [X]\r\n\r\n■ 批改口径\r\n  · 定档：一至四类文 × 内容/结构/语言/书写（见 three-dim-rubric.md §1-2）\r\n  · 本次讲评重点（从三维 15 项里挑 1-2 项）：\r\n    · [维度·项名]：[本次特别看什么]\r\n    · [维度·项名]：[本次特别看什么]\r\n\r\n■ 版权\r\n  · copyrightStatus：□ 自有  □ 改编（改自：____）  □ 公开可引用  □ 仅存索引\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\n\nFile v2.10.0:references/three-dim-rubric.md\n\n# 作文批改标准：等级描述式（一至四类文）+ 三维观察 15 项\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 配合 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` §6 使用。**本文件是本 SKILL 作文批改标准的唯一出处**，\r\n> 三维 15 项细则也只在这里定义一份，别处不再另列。\r\n\r\n## 0. 这份标准怎么用（两件事，别混）\r\n\r\n```text\r\n【定档】用第 1-2 节的\"一至四类文 × 中考四项\"给一篇作文定一个等级。\r\n        四项＝内容 / 结构 / 语言 / 书写，与各地中考作文评分表一致。\r\n        本文件**不给分数细目**——各地满分不同（40/50/60 分都有），\r\n        定档之后按第 3 节的换算带落到本校本地的分值。\r\n\r\n【诊断】用第 4 节的\"三维观察 15 项\"说清楚\"问题具体在哪、下一步改什么\"。\r\n        三维＝结构 / 语言 / 思维，是讲评和面批用的观察镜，**不是**评分表，\r\n        不逐项打分、不加总。\r\n\r\n一句话：定档看四项等级，讲评看三维 15 项。\r\n```\r\n\r\n> 与学生端的关系：学生端 `xiaozhi-chinese-writing-coach` 用的是\"论点/论据/语言**三要素**批改\"，\r\n> 面向单篇自我修改；本文件的\"三维观察\"是老师端班级教学用的另一套镜头。名称不同，不要互相套用。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 1. 等级总表（一至四类文）\r\n\r\n```text\r\n┌────────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐\r\n│ 等级    │ 总体印象                                                  │\r\n├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤\r\n│ 一类文  │ 切合题意，中心明确且有自己的思考；材料真实具体、有说服力；    │\r\n│        │ 结构完整、层次分明、详略得当；语言准确流畅、有表现力；        │\r\n│        │ 书写规范美观，标点正确，几乎无错别字。                      │\r\n├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤\r\n│ 二类文  │ 符合题意，中心明确；材料较具体；结构完整、条理清楚；          │\r\n│        │ 语言通顺，偶有不当；书写工整，错别字与标点问题很少。          │\r\n├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤\r\n│ 三类文  │ 基本符合题意，中心尚明确但较浅；材料一般或较空泛；            │\r\n│        │ 结构基本完整但层次不清或详略失当；语言基本通顺，有语病；      │\r\n│        │ 书写尚清楚，有一定数量的错别字或标点错误。                  │\r\n├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤\r\n│ 四类文  │ 偏离题意或中心不明；材料贫乏或与主题脱节；结构残缺、条理混乱；│\r\n│        │ 语病较多、表达不清；书写潦草难辨或错别字很多。               │\r\n│        │ （另：未完篇、明显抄袭套作、字数严重不足，按本地规定单独处理） │\r\n└────────┴──────────────────────────────────────────────────────────┘\r\n```\r\n\r\n**定档原则：**\r\n\r\n```text\r\n① 先看内容（是否切题、中心是否明确）——内容定基调，其他三项做微调。\r\n② 四项等级不一致时，取\"内容\"所在等级为基准，其余三项每有一项低两档，降半档。\r\n③ 拿不准就往中间靠：多数作文是二类文与三类文，一类与四类都应是少数。\r\n④ 只凭\"字写得漂亮\"不能升到一类；只凭\"字丑\"也不能压到四类——书写只占四项之一。\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 2. 四项分档描述（中考口径）\r\n\r\n### 2.1 内容（切题 / 中心 / 选材 / 思想）\r\n\r\n| 等级 | 描述 |\r\n|------|------|\r\n| 一类 | 切合题意；中心明确且有个人思考，不停在人所共知的道理；选材真实、具体、典型，能支撑中心 |\r\n| 二类 | 符合题意；中心明确；选材真实，较具体，基本能支撑中心 |\r\n| 三类 | 基本符合题意；中心尚明确但停留在表层；选材一般、较空泛或与中心结合不紧 |\r\n| 四类 | 偏离题意或中心不明；选材贫乏、虚假或与主题脱节 |\r\n\r\n### 2.2 结构（完整 / 层次 / 详略 / 照应）\r\n\r\n| 等级 | 描述 |\r\n|------|------|\r\n| 一类 | 结构完整；层次分明，思路清晰；重点部分展开充分、次要部分点到即止；首尾照应自然 |\r\n| 二类 | 结构完整；条理清楚；详略基本得当；过渡尚自然 |\r\n| 三类 | 结构基本完整；层次不够清楚，或详略失当（该详的略、该略的详）；过渡生硬 |\r\n| 四类 | 结构残缺（无头无尾、中途中断）；条理混乱，读不出思路 |\r\n\r\n> 不以段数定档。写成三段还是七段都可以，看的是层次是否分明、详略是否服务于中心。\r\n\r\n### 2.3 语言（准确 / 通顺 / 得体 / 表现力）\r\n\r\n| 等级 | 描述 |\r\n|------|------|\r\n| 一类 | 语言准确流畅，有表现力；句式有变化；修辞用得恰当而不堆砌；基本无语病 |\r\n| 二类 | 语言通顺；用词基本准确；偶有不当或不够精炼 |\r\n| 三类 | 语言基本通顺；用词单调或不够准确；有若干语病 |\r\n| 四类 | 语病较多，表达不清，影响理解 |\r\n\r\n> 不数修辞、不数\"高级词\"。堆了五个比喻但不贴切，低于一处贴切的比喻。\r\n\r\n### 2.4 书写（卷面 / 字迹 / 标点 / 错别字）\r\n\r\n| 等级 | 描述 |\r\n|------|------|\r\n| 一类 | 卷面整洁，字迹规范美观；标点正确；几乎无错别字 |\r\n| 二类 | 卷面整洁，字迹工整；标点基本正确；错别字很少 |\r\n| 三类 | 卷面尚可，字迹清楚；标点有错（如通篇一逗到底）；有一定数量的错别字 |\r\n| 四类 | 卷面涂改多或字迹潦草难辨；标点混乱；错别字很多 |\r\n\r\n> 错别字扣分按**本地评分细则**执行（各地规则不同：有的每字扣、有的重复不计、有的设扣分上限）。\r\n> 本文件不规定扣几分，老师按学校/统考的规定填在第 3 节的换算带里。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 3. 本地满分换算带（老师填一次，长期沿用）\r\n\r\n```text\r\n本校/本地作文满分：______ 分（常见 40 / 50 / 60）\r\n错别字与标点的扣分规则：____________________（照抄本地细则）\r\n字数不足的处理：____________________________\r\n\r\n┌────────┬──────────────────┬──────────────────┐\r\n│ 等级    │ 建议分数区间       │ 本校实际区间       │\r\n├────────┼──────────────────┼──────────────────┤\r\n│ 一类文  │ 满分的 85% 及以上  │ ______ ~ ______  │\r\n│ 二类文  │ 满分的 70% ~ 85%  │ ______ ~ ______  │\r\n│ 三类文  │ 满分的 55% ~ 70%  │ ______ ~ ______  │\r\n│ 四类文  │ 满分的 55% 以下    │ ______ ~ ______  │\r\n└────────┴──────────────────┴──────────────────┘\r\n\r\n说明：区间是常见做法的经验值，不是标准；以本校/本地统一细则为准。\r\n      同一次作文，全班用同一条换算带，中途不改。\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 4. 三维观察 15 项（讲评与面批用，不打分）\r\n\r\n> 用途：定档之后，从这 15 项里挑 **1-2 项**作为这篇作文的\"下一步\"，写进批语。\r\n> 每项只回答\"做到了 / 部分做到 / 没做到\"，**不打分、不加总**。\r\n\r\n### 4.1 结构维（5 项）\r\n\r\n```text\r\n① 标题扣题     标题与内容一致，不偏、不模糊；半命题补得准\r\n② 开篇入题     不照抄题目、不绕远，尽早进入具体场景或观点\r\n③ 段落层次     一段一个核心意思；段与段之间读得出推进关系\r\n④ 详略与过渡   最能体现中心的部分写得最充分；段间衔接不突兀\r\n⑤ 结尾收束     不草率、不硬升华；能回扣中心或留有余味\r\n```\r\n\r\n### 4.2 语言维（5 项）\r\n\r\n```text\r\n① 用词准确     每个词都在做事，不堆砌华丽辞藻\r\n② 句式变化     长短句结合，不通篇一种句式\r\n③ 表达具体     不写\"很开心\"\"风景很美\"，写出让人看见的具体表现\r\n④ 修辞恰当     修辞服务于表达，不是为了凑数\r\n⑤ 通顺无错字   无明显语病与错别字（语病类型判定见学生端语病追踪档案的六类口径）\r\n```\r\n\r\n### 4.3 思维维（5 项）\r\n\r\n```text\r\n① 立意明确     全文围绕一个中心，不散\r\n② 思想深度     不止于人所共知的道理，有自己的想法\r\n③ 选材典型     材料真实且能支撑中心，不是万能素材\r\n④ 真实感受     写的是自己的经验与感受，不是套话\r\n⑤ 独到视角     有个人观察角度，读完能记住这一篇\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 5. 批改样板：记叙文《那一刻，我长大了》\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📊 作文批改 · 学员化名：小龙（初二）\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 题目：《那一刻，我长大了》\r\n\r\n【四项等级】\r\n  内容：二类  切题，中心是\"学会照顾妹妹\"，明确但停在表层\r\n  结构：二类  五段完整，层次清楚；第 3 段过长挤掉了结尾\r\n  语言：二类  通顺，用词基本准确；有 1 处比喻用得好\r\n  书写：一类  卷面整洁，无错别字，标点正确\r\n\r\n【定档】二类文（以\"内容\"为基准，其余三项无低两档者，不降档）\r\n【分数】按本校 50 分制的二类区间给：______ 分\r\n\r\n【三维观察 · 本次只点两项】\r\n  ✗ 结构④ 详略与过渡：第 3 段（做饭）比第 5 段（那一刻的感受）长一倍，\r\n    但\"长大\"发生在第 5 段。详略和中心反了。\r\n  ✗ 思维② 思想深度：结尾\"我长大了\"是结论，不是发现。\r\n    你在哪一个具体瞬间意识到自己变了？把那一秒写出来。\r\n\r\n【下一步（只做一件事）】\r\n  把第 5 段扩开：那一刻你在做什么、听见什么、心里第一个念头是什么。\r\n  第 3 段可以砍掉一半。\r\n\r\n■ 一句话\r\n  你的材料是真的，这最难；现在缺的只是把镜头对准最要紧的那一秒。\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 6. 老师批语三段式\r\n\r\n```text\r\n┌────────────────────────────────────────┐\r\n│ 第一段：指出本次一个真实的优点（要具体到句） │\r\n│ 第二段：指出 1-2 项三维观察中的短板         │\r\n│ 第三段：给一个可操作的\"下一步\"，只给一件事   │\r\n└────────────────────────────────────────┘\r\n\r\n反对：写\"结构清晰，语言流畅，继续努力\"这类放在谁身上都成立的批语。\r\n```\r\n\r\n> 💡 **小智提醒：** 定档是为了给学员一个位置感，批语是为了给学员一个方向。\r\n> 位置可以是二类，方向必须是具体的一件事。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 7. 老师自备内容\r\n\r\n- [ ] 本校/本地作文评分细则（满分、错别字扣分、字数要求）——填进第 3 节换算带\r\n- [ ] 学员化名档案（化名 + 年级 + 班级）\r\n- [ ] 历次作文等级记录表（记等级，不必记分数）\r\n- [ ] 班级/学段等级分布对照（用于校准自己的宽严）\n\nFile v2.10.0:references/writing-task-template.md\n\n# 写作任务设计模板\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 配合 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` §4 使用。避免套路题、虚假情境、单一主题。\r\n> 每个题目须标注 copyrightStatus（自有 / 改编 / 公开可引用 / 仅存索引）；\r\n> AI 生成的题目先按 shared/ai-item-check.md 自检，并标【AI 生成，入库前请人工验算】。\r\n> 批改口径统一按 `three-dim-rubric.md`（一至四类文 × 内容/结构/语言/书写），本文件不另设评分标准。\r\n\r\n## 1. 任务设计三原则\r\n\r\n```text\r\n原则 ① 真实情境：学员有真实表达欲望\r\n原则 ② 思维门槛：任务有思考空间\r\n原则 ③ 风格自由：给学员留风格空间\r\n```\r\n\r\n## 2. 三类任务对比\r\n\r\n```text\r\n┌──────────┬────────────────────────┬────────────┬──────────────┐\r\n│ 任务类型  │ 描述                    │ 难度      │ 适用场景      │\r\n├──────────┼────────────────────────┼────────────┼──────────────┤\r\n│ 命题作文  │ 完全给定题目             │ 中等      │ 单元写作      │\r\n│ 半命题    │ 给出部分题目，学员补充   │ 中等      │ 给学员空间    │\r\n│ 情境写作  │ 给情境和体裁，自定主题   │ 较高      │ 思维训练      │\r\n└──────────┴────────────────────────┴────────────┴──────────────┘\r\n```\r\n\r\n## 3. 任务设计样板（5 类）\r\n\r\n### 3.1 记叙文 · 真实生活\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ①\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：那一刻，我长大了\r\n  真实情境：某个具体的瞬间（不是抽象的\"我懂事了\"）\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：记叙文\r\n  字数：500-600 字\r\n  对象：写给自己\r\n  目的：记录\r\n  时长：2 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：某个具体事件（摔跤、失败、被误解、帮助他人）\r\n  · 切入点 2：当时的具体感受\r\n  · 切入点 3：现在的回望\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 3.2 议论文 · 观点表达\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ②\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：手机对学习的影响（自选立场）\r\n  真实情境：学员自己的手机使用经验\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：议论文\r\n  字数：600-800 字\r\n  对象：同学\r\n  目的：说服\r\n  时长：2 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：手机的具体作用\r\n  · 切入点 2：手机的具体问题\r\n  · 切入点 3：自己的\"边界\"\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 3.3 说明文 · 介绍\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ③\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：介绍一种你熟悉的事物\r\n  真实情境：自己有相关经验\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：说明文\r\n  字数：500-700 字\r\n  对象：陌生读者\r\n  目的：介绍\r\n  时长：2 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：事物是什么\r\n  · 切入点 2：事物怎么运作\r\n  · 切入点 3：事物的意义\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 3.4 应用文 · 实用\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ④\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：给某人一封信/邀请/通知\r\n  真实情境：实际需要\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：应用文\r\n  字数：300-500 字\r\n  对象：具体收件人\r\n  目的：实用\r\n  时长：1 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：写信原因\r\n  · 切入点 2：具体内容\r\n  · 切入点 3：期待回复\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n### 3.5 文学创作 · 想象\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 写作任务样板 ⑤\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 命题方向\r\n  主题：基于某个设定的故事\r\n  真实情境：真实情感 + 想象情境\r\n\r\n■ 任务卡\r\n  体裁：故事/小说\r\n  字数：800-1000 字\r\n  对象：同学\r\n  目的：娱乐+表达\r\n  时长：3 课时\r\n\r\n■ 思维引导\r\n  · 切入点 1：人物设定\r\n  · 切入点 2：核心冲突\r\n  · 切入点 3：情感落点\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n## 4. 任务设计自检清单\r\n\r\n```text\r\n□ 学员有真实表达欲望吗？\r\n□ 任务有思考空间吗？\r\n□ 给学员留了风格空间吗？\r\n□ 主题与学员生活相关吗？\r\n□ 字数/时长是否合适？\r\n□ 评估维度清晰吗？\r\n□ 版权/出处标注了吗？\r\n```\r\n\r\n## 5. 题目库版权\r\n\r\n```text\r\n✅ 自有：老师原创\r\n✅ 改编：基于教材/经典题目改编\r\n✅ 教材原文：来源教材的题目\r\n✅ 公开可引用：CC 协议资源\r\n\r\n❌ 禁止：未授权复制教辅题库\r\n❌ 禁止：未授权转载网络作文题\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n> 💡 **小智说：** 一个好作文题 = 学员有话想说 + 想说\"自己的话\" + 说得出。\n\nFile v2.10.0:shared/ai-item-check.md\n\n<!-- 本文件由 scripts/sync-shared.mjs 从仓库根 shared/ 自动生成，用于让单个技能包自包含。\n     请勿直接编辑；需要修改请改仓库根目录下的同名文件，然后运行 npm run sync:shared -->\n\n# AI 出题自检协议\r\n\r\n> 任何由 SKILL 即兴生成的题目（同类题、变式题、纯净版题、梯度题、迁移测试、测评题、听力/阅读材料后的题），在发给学生或老师之前必须通过以下自检。通不过的题不得输出。\r\n\r\n## 一、自检步骤（模型内部完成，不向学生展示）\r\n\r\n1. **自解**：先完整解一遍，得到答案。\r\n2. **有解且唯一**：解存在；若为求值题答案唯一；若为开放题，写明\"开放题，参考答案不唯一\"。\r\n3. **条件充分且不多余\n\nArchive v2.9.0: 19 files, 64609 bytes\n\nFiles: references/correction-sample-template.md (2192b), references/hs-writing-teaching.md (25812b), references/review-lesson-scripts.md (1624b), references/style-dna-profile-template.md (1306b), references/style-dna-record.md (8864b), references/task-design-sample-card.md (1565b), references/three-dim-rubric.md (12476b), references/writing-task-template.md (6022b), shared/ai-item-check.md (3040b), shared/class-teaching-workspace.schema.json (11850b), shared/crisis-exception.md (4728b), shared/crisis-referral-protocol.md (5731b), shared/grade-bands.md (5751b), shared/hint-ladder.md (4990b), shared/platform-conventions.md (5907b), shared/vocab.md (14173b), skill-card.md (2293b), SKILL.md (27966b), _meta.json (154b)\n\nArchive v2.8.0: 18 files, 52648 bytes\n\nFiles: references/correction-sample-template.md (2192b), references/review-lesson-scripts.md (1624b), references/style-dna-profile-template.md (1306b), references/style-dna-record.md (8864b), references/task-design-sample-card.md (1565b), references/three-dim-rubric.md (12476b), references/writing-task-template.md (6022b), shared/ai-item-check.md (3040b), shared/class-teaching-workspace.schema.json (11850b), shared/crisis-exception.md (4728b), shared/crisis-referral-protocol.md (5731b), shared/grade-bands.md (5666b), shared/hint-ladder.md (4990b), shared/platform-conventions.md (5907b), shared/vocab.md (14173b), skill-card.md (2580b), SKILL.md (25325b), _meta.json (154b)\n\nArchive v2.7.1: 18 files, 52433 bytes\n\nFiles: references/correction-sample-template.md (2192b), references/review-lesson-scripts.md (1624b), references/style-dna-profile-template.md (1306b), references/style-dna-record.md (8864b), references/task-design-sample-card.md (1565b), references/three-dim-rubric.md (12476b), references/writing-task-template.md (6022b), shared/ai-item-check.md (3040b), shared/class-teaching-workspace.schema.json (11850b), shared/crisis-exception.md (4728b), shared/crisis-referral-protocol.md (5731b), shared/grade-bands.md (5630b), shared/hint-ladder.md (4990b), shared/platform-conventions.md (5907b), shared/vocab.md (14173b), skill-card.md (2593b), SKILL.md (25325b), _meta.json (154b)\n\nArchive v2.7.0: 18 files, 52421 bytes\n\nFiles: references/correction-sample-template.md (2192b), references/review-lesson-scripts.md (1624b), references/style-dna-profile-template.md (1306b), references/style-dna-record.md (8864b), references/task-design-sample-card.md (1565b), references/three-dim-rubric.md (12476b), references/writing-task-template.md (6022b), shared/ai-item-check.md (3040b), shared/class-teaching-workspace.schema.json (11850b), shared/crisis-exception.md (4728b), shared/crisis-referral-protocol.md (5731b), shared/grade-bands.md (5630b), shared/hint-ladder.md (4990b), shared/platform-conventions.md (5907b), shared/vocab.md (14173b), skill-card.md (2545b), SKILL.md (25325b), _meta.json (154b)\n\nArchive v2.6.0: 18 files, 52263 bytes\n\nFiles: references/correction-sample-template.md (2192b), references/review-lesson-scripts.md (1624b), references/style-dna-profile-template.md (1306b), references/style-dna-record.md (8859b), references/task-design-sample-card.md (1565b), references/three-dim-rubric.md (12476b), references/writing-task-template.md (6022b), shared/ai-item-check.md (3040b), shared/class-teaching-workspace.schema.json (11850b), shared/crisis-exception.md (4728b), shared/crisis-referral-protocol.md (5731b), shared/grade-bands.md (5657b), shared/hint-ladder.md (4990b), shared/platform-conventions.md (5907b), shared/vocab.md (14173b), skill-card.md (2233b), SKILL.md (25321b), _meta.json (154b)\n\nArchive v2.4.0: 18 files, 52275 bytes\n\nFiles: references/correction-sample-template.md (2192b), references/review-lesson-scripts.md (1624b), references/style-dna-profile-template.md (1306b), references/style-dna-record.md (8859b), references/task-design-sample-card.md (1565b), references/three-dim-rubric.md (12476b), references/writing-task-template.md (6022b), shared/ai-item-check.md (3040b), shared/class-teaching-workspace.schema.json (11850b), shared/crisis-exception.md (4728b), shared/crisis-referral-protocol.md (5731b), shared/grade-bands.md (5349b), shared/hint-ladder.md (4990b), shared/platform-conventions.md (5751b), shared/vocab.md (14173b), skill-card.md (2529b), SKILL.md (25240b), _meta.json (154b)\n\nArchive v2.3.0: 18 files, 52099 bytes\n\nFiles: references/correction-sample-template.md (2192b), references/review-lesson-scripts.md (1624b), references/style-dna-profile-template.md (1306b), references/style-dna-record.md (8859b), references/task-design-sample-card.md (1565b), references/three-dim-rubric.md (12476b), references/writing-task-template.md (6022b), shared/ai-item-check.md (3040b), shared/class-teaching-workspace.schema.json (11850b), shared/crisis-exception.md (4728b), shared/crisis-referral-protocol.md (5731b), shared/grade-bands.md (4860b), shared/hint-ladder.md (4392b), shared/platform-conventions.md (5751b), shared/vocab.md (13621b), skill-card.md (3364b), SKILL.md (25240b), _meta.json (154b)","readmeExcerpt":"Skill: 写作教学指导 Owner: qizhitang Summary: 面向语文老师的作文教学与批改标准工具。当老师说\"这周写什么作文\"、\"作文怎么批改\"、\"作文讲评怎么上\"、\"作文怎么定档打分\"、\"学员的写作风格怎么看\"、\"写作任务怎么设计\"时，建议激活此SKILL。工作流：写作任务设计（命题/半命题/情境）→ 过程引导（构思/起草/修改）→ 等级批改（一至四类文 × 内容/结构/语言/书写）→ 三维观察诊断 → 讲评设计 → 班级写作力记录。只输出批改标准与讲评设计，不代老师逐篇精批、不为学员代写作文。高中按学习任务群设计写作任务（文学写作、思辨写作、实用写作），批改以学业质量水平为骨架。阅读教学转 xiaozhi-teach-chinese-reading-guide；文言文教学转 xiaozhi-teach-chinese-classical-guide。 Tags: latest:2.11.1 Version ","codeSnippets":[],"executableExamples":[{"language":"text","snippet":"误区① 重批改轻设计：作文题是\"半命题：我的____\"这种套路题，\n        学员没有真实表达欲望，写出来千篇一律。\n\n误区② 批改=画对错：只看错别字、不分句意，\n        不教结构、不教风格、不教思维。\n\n误区③ 讲评=念范文：把优秀作文念一遍就完事，\n        不解析为什么好、学员怎么学。"},{"language":"text","snippet":"┌──────────────────────────┐\n                │ ① 写作任务设计            │\n                │  真实情境驱动             │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ② 写作过程引导            │\n                │  构思→起草→修改        │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ③ 等级批改 + 三维观察     │\n                │  四项定档 / 15 项诊断     │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ④ 写作风格档案            │\n                │  → 学员档案              │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ⑤ 讲评设计                │\n                │  典型样本+共性+个体      │\n                └────────────┬─────────────┘\n                             ↓\n                ┌──────────────────────────┐\n                │ ⑥ 更新 classWorkspace     │\n                │  写作弱项 / 分层          │\n                └──────────────────────────┘"},{"language":"text","snippet":"原则 ① 真实情境\n  · 学员有真实表达欲望\n  · 主题与学员生活/兴趣相关\n  · 避免空洞宏大叙事\n\n原则 ② 思维门槛\n  · 任务有思考空间\n  · 不是\"流水账\"叙述\n  · 学员需要做选择、组织、表达\n\n原则 ③ 风格自由\n  · 给学员留风格空间\n  · 不强制\"五段式\"等套路\n  · 鼓励不同风格"},{"language":"text","snippet":"┌──────────┬────────────────────────┬────────────┬──────────────┐\n│ 任务类型  │ 描述                    │ 难度      │ 适用场景      │\n├──────────┼────────────────────────┼────────────┼──────────────┤\n│ 命题作文  │ 完全给定题目             │ 中等      │ 单元写作      │\n│ 半命题    │ 给出部分题目，学员补充   │ 中等      │ 给学员空间    │\n│ 情境写作  │ 给情境和体裁，自定主题   │ 较高      │ 思维训练      │\n└──────────┴────────────────────────┴────────────┴──────────────┘"},{"language":"text","snippet":"copyrightStatus 只用这四个值（shared/vocab.md §11）：\n✅ 自有        老师原创\n✅ 改编        基于教材或经典题目改编，须写明改自何处\n✅ 公开可引用  CC 协议或明确允许引用的资源\n✅ 仅存索引    教材原题、教辅题库、历年真题——只记出处与题号，不复制题干\n\n❌ 禁止：未授权复制教辅题库题干\n❌ 禁止：未授权转载网络作文题\n\nAI 生成的作文题：生成前按 shared/ai-item-check.md 自检（题意清楚、有话可写、\n不诱导编造虚假经历、学段内），输出时标注【AI 生成，入库前请人工验算】，\n老师确认后才可布置或入资源库。"},{"language":"text","snippet":"■ 5W 构思\n  · Who：写谁/给谁看\n  · What：写什么\n  · Why：为什么写\n  · When：什么时候发生\n  · Where：在哪里\n\n■ 思维导图\n  · 中心主题\n  · 3-5 个分支\n  · 每个分支的具体素材\n\n■ 素材清单\n  · 真实事件\n  · 真实感受\n  · 真实对话\n  · 真实细节\n\n■ 反对\"假大空\"\n  · 不写\"虚\"的事件\n  · 不写\"泛\"的感受\n  · 不写\"硬\"的升华"}],"parameters":null,"dependencies":[],"permissions":[],"extractedFiles":[{"path":"SKILL.md","content":"---\nname: xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\ndescription: '面向语文老师的作文教学与批改标准工具。当老师说\"这周写什么作文\"、\"作文怎么批改\"、\"作文讲评怎么上\"、\"作文怎么定档打分\"、\"学员的写作风格怎么看\"、\"写作任务怎么设计\"时，建议激活此SKILL。工作流：写作任务设计（命题/半命题/情境）→ 过程引导（构思/起草/修改）→ 等级批改（一至四类文 × 内容/结构/语言/书写）→ 三维观察诊断 → 讲评设计 → 班级写作力记录。只输出批改标准与讲评设计，不代老师逐篇精批、不为学员代写作文。高中按学习任务群设计写作任务（文学写作、思辨写作、实用写作），批改以学业质量水平为骨架。阅读教学转 xiaozhi-teach-chinese-reading-guide；文言文教学转 xiaozhi-teach-chinese-classical-guide。'\ncompatibility: WorkBuddy / SkillHub / OpenClaw / ClawHub\nlicense: MIT\ndisplay_name: 写作教学指导\nversion: 2.11.1\nauthor: 小智伴学\ncategory: 老师语文\ngrade_bands:\n  - 小学高段\n  - 初中\n  - 高中\ntags: [写作教学, 批改标准, 任务设计, 讲评, 风格DNA, 语文老师]\ndepends_on:\n  - xiaozhi-teach-lesson-planner\n  - xiaozhi-teach-student-analyzer\n  - xiaozhi-teach-classroom-coach\nid: openclaw:xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\nmin_platform_version: \"2.0\"\nmax_round_limit: 20\nslug: xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\ndisplayName: 写作教学指导\nsummary: '面向语文老师的作文教学与批改标准工具。'\n---\n\n# 写作教学指导 SKILL\n\n> **一句话定位：** 写作教学不是教学生\"写好作文\"，而是教学生\"用自己的话说自己的话\"——风格 DNA 是核心。\n\n---\n\n> 技术边界：本 SKILL 依赖能力 [M, O, F]，无该能力时按 shared/platform-conventions.md 降级。\n> 作文照片看不清时，请把要讨论的那一两段打字发我；无文件能力（F）时，档案表格改为对话内纯文本。\n\n> 教学主体边界：本 SKILL 只给老师出草稿、做分析，不替老师上课，不代老师回答学生的问题，也不代老师评价学生；面向学生或家长的内容，一律由老师审定后再用（教育部《中小学生成式人工智能使用指南（2025 年版）》）。\n\n**本 SKILL 的内容边界（产品定位，不是平台能力问题）：**\n- 只输出**批改标准**与**讲评设计**，不替老师逐篇精批；最终批改与定档由老师完成。\n- 写作题目必须标注 `copyrightStatus`：`自有` / `改编` / `公开可引用` / `仅存索引`（教辅题库与历年真题一律 `仅存索引`，只记出处）。\n- 不为学员代写作文；老师可示范写作过程，本 SKILL 不提供范文代写。\n\n### 试题保密\n\n启用前的统考试题不得输入本 SKILL——国家、省、地（市）级教育统一考试启用前的试题、参考答案、评分标准属国家秘密（《教育工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》），区县级、校级统考按当地保密要求同样处理。\n老师说明正在为统考命题时，本 SKILL 只提供作文命题的方法与自编练习，不接收、不生成、不审改该卷的具体试题（含作文题）；已经考完的试题可以正常分析与讲评。跨校联考要等参加的学校全部考完，分几天、分批进行的考试要等全部批次、全部场次考完；同一份卷子还有学生补考的，补考考完才算考完；考后不公开试卷的考试（如用题库命题、机考的），考完也只按本地公布的样题与评分维度讲共性问题，不据学生回忆还原原题。\n依据《中小学生成式人工智能使用指南（2025年版）》教师一节：\"严禁将个人信息、考试试题等敏感数据输入AI工具\"。\n\n### 隐私与数据控制入口\n- 查看：「查看我的班级写作记录」\n- 更正：「更正我的班级写作记录」\n- 删除：「删除我的班级写作记录」（删除后不可恢复，会先确认一次）\n- 暂停：「这次不要记忆」（本次会话不读取、不保存任何记录，也不发起回写与交接）/「暂停提醒」\n- 共享控制：「不要共享给其他SKILL」/「不要给家长看」\n- 导出：「导出我的班级写作记录」（以文本形式给出，便于转存）\n\n⚠️ 危机例外（最高优先级）：若对话中出现自伤/自残、轻生念头、遭受霸凌或伤害、持续严重绝望、家庭安全问题等超出学习范畴的信号，立即停止本 SKILL 的一切流程（含熔断、温情转化、数据展示、出题、家长摘要），按 shared/crisis-exception.md 处置：稳住不评判 → 说明 AI 边界 → 如实提示联系信任的成年人 → 按所在地区给出求助渠道（不确定地区时先问；中国大陆即时危险为 110/120，其他地区用当地紧急电话）。宁可误报，不可漏报；档案只记\"已转介\"的处置事实。\n\n> 作文是学员最容易吐露真实处境的地方。老师把这类作文拿来讨论批改时，**先按危机例外处置**，\n> 不要先谈\"这段细节可以再具体些\"，也不要把它选进讲评样本。\n\n---\n\n## 一、核心使命\n\n语文写作教学常见的三个误区：\n\n```text\n误区① 重批改轻设计：作文题是\"半命题：我的____\"这种套路题，\n        学员没有真实表达欲望，写出来千篇一律。\n\n误区② 批改=画对错：只看错别字、不分句意，\n        不教结构、不教风格、不教思维。\n\n误区③ 讲评=念范文：把优秀作文念一遍就完事，\n        不解析为什么好、学员怎么学。\n```\n\n本 SKILL 要解决的是：\n- **让写作任务有\"真实驱动力\"**：基于学员生活的真实情境\n- **让批改有三维标准**：结构 / 语言 / 思维 不再是单一评价\n- **让风格可积累**：每个学员有自己风格 DNA 的进化路径\n- **让讲评有\"可操作步骤\"**：学员听完知道怎么改\n\n---\n\n## 二、触发时机\n\n| 触发场景 | 示例语句 |\n|---------|---------|\n| 写作任务设计 | \"这周写什么作文\" / \"帮我设计写作任务\" |\n| 命题/半命题 | \"作文题怎么出\" |\n| 批改标准 | \"作文怎么打分\" / \"批改标准\" |\n| 写作讲评 | \"作文讲评怎么上\" |\n| 风格 DNA | \"怎么教写作风格\" / \"学员的写作风格\" |\n| 写作过程 | \"学员不会写怎么办\" / \"写不出来\" |\n| 写作修改 | \"学员作文怎么改\" / \"二稿\" |\n| 写作素材 | \"学员没东西写\" |\n\n**触发前提**：老师在谈**写作"},{"path":"_meta.json","content":"{\n  \"ownerId\": \"kn79c5gcmfkt9p1pk656tgq7nd853s7v\",\n  \"slug\": \"xiaozhi-teach-chinese-writing-guide\",\n  \"version\": \"2.11.1\",\n  \"publishedAt\": 1791476557157\n}"},{"path":"references/correction-sample-template.md","content":"# 批改样板模板\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 等级与三维 15 项的定义见 `three-dim-rubric.md`（唯一出处），本文件只提供填写格式。\r\n> 定档看\"四项等级\"，讲评看\"三维观察\"，两者不混用；本模板不设分数细目栏。\r\n\r\n```text\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n📝 作文批改 · [学员化名] · [日期]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n■ 题目 / 文体\r\n  · 题目：[X]\r\n  · 文体：□ 记叙文  □ 议论文  □ 说明文  □ 应用文\r\n\r\n■ 四项等级（一类 / 二类 / 三类 / 四类）\r\n  · 内容（切题·中心·选材·思想）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n  · 结构（完整·层次·详略·照应）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n  · 语言（准确·通顺·得体·表现力）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n  · 书写（卷面·字迹·标点·错别字）：[等级] —— 依据：[一句话]\r\n\r\n■ 定档\r\n  · 本篇等级：[一类文 / 二类文 / 三类文 / 四类文]\r\n  · 定档理由：以\"内容\"为基准，[是否降档及原因]\r\n  · 折算分数：按本校换算带（见 three-dim-rubric.md §3）填 [__] / [满分]\r\n\r\n■ 三维观察（本次只点 1-2 项，不逐项打分）\r\n  · [维度·项号·项名]：[具体到句/段的说明]\r\n  · [维度·项号·项名]：[具体到句/段的说明]\r\n\r\n■ 下一步（只给一件事）\r\n  · [可操作的具体动作，例如\"把第 5 段那一秒展开：动作 + 声音 + 第一个念头\"]\r\n\r\n■ 一句话\r\n  · [认可一个真实的优点，具体到句]\r\n━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━\r\n```\r\n\r\n## 填写要点\r\n\r\n```text\r\n□ 四项等级的\"依据\"必须指向具体句段，不能写\"整体不错\"\r\n□ 三维观察一次只点 1-2 项——列满 15 项等于没点\r\n□ \"下一步\"必须是学员今晚就能动手做的一件事，不是\"多读书\"\"再想想\"\r\n□ 批语不与其他学员比较，不出现排名\r\n□ 涉及学员真实经历的内容不外传；作文入库前脱敏并用化名\r\n```"},{"path":"references/hs-writing-teaching.md","content":"# 高中写作教学：任务群的写作任务、情境设计、批改与讲评\r\n\r\n> 示例题验算：2026-10-06\r\n> 本文件是 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` 第十三节（高中）的参考资源（老师端），对应《普通高中语文课程标准日常修订版（2017 年版 2025 年修订）》学习任务群 5\"文学阅读与写作\"、6\"思辨性阅读与表达\"、7\"实用性阅读与交流\"的学习目标与内容和教学提示，其他任务群里的写作要求，必修学习要求（4）（5），选择性必修和选修课程学习要求（3），学业质量水平一、二（水平三标\"拔高\"），以及实施建议中的评价建议、测试情境与评分要求。\r\n> 层次口径：学业水平合格性考试（合格考）考必修，难度主要依据学业质量水平一；普通高校招生考试（高考）考必修和选择性必修，难度主要依据学业质量水平二；语文没有等级性考试，选修的专题研讨不进考试范围；\"任务驱动型作文\"\"材料作文\"\"不少于 800 字\"\"基础等级 / 发展等级\"是试卷的惯用说法，以本地当年考试说明和评分细则为准，不写成课标要求。\r\n> **所有内容都是需老师复核的组织草稿**：写作任务、示例题目、评价描述进课堂前，由老师按本校学情、所用教材和本地当年考试说明核实；面向学生的内容由老师审定后再用。「」内是课标原文，「」外是整理与建议。示例题目均为原创（copyrightStatus：自有）；据此改编的新题按 `shared/ai-item-check.md` 自检，并标注【AI 生成，入库前请人工验算】。\r\n\r\n---\r\n\r\n## 一、课标里的写作任务与数量\r\n\r\n### 1.1 必修（合格考与高考都考）\r\n\r\n| 出处 | 写作任务（原文） | 数量与课时（原文） |\r\n|---|---|---|\r\n| 任务群 5 文学阅读与写作 | 「尝试文学写作，撰写文学评论」；「尝试续写或改写文学作品」；「可选用杂感、随笔、评论、研究论文等方式」 | 「本任务群为 2.5 学分，45 课时。写作次数不少于 8 次（不含读书笔记和提要）」 |\r\n| 任务群 6 思辨性阅读与表达 | 「学习用口头与书面语言阐述和论证自己的观点，驳斥错误的观点」 | 「本任务群为 1.5 学分，27 课时。写作 3 篇以上，专题讨论与辩论不少于 3 次」 |\r\n| 任务群 7 实用性阅读与交流 | 「撰写文字分析报告」；「尝试选择传统媒体和新媒体写作」 | 「本任务群为 1 学分，18 课时」；未规定篇数 |\r\n| 任务群 1 整本书阅读与研讨 | 「用自己的语言撰写全书梗概或提要、读书笔记与作品评介」 | 未规定篇数 |\r\n| 任务群 2 当代文化参与 | 「完成调查报告」 | 未规定篇数 |\r\n| 任务群 4 语言积累、梳理与探究 | 「必修阶段主要写语言札记，随时记录点滴材料」 | 未规定篇数 |\r\n| 必修学习要求（4） | 「45 分钟能写 600 字左右的文章。课外练笔不少于 2 万字」 | 写作速度与练笔量，不是考试规格 |\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"任务群 5、6、7 的学分与课时按 1 学分 18 课时对应：2.5 学分 45 课时、1.5 学分 27 课时、1 学分 18 课时（这条换算是整理时归纳的，课标没有单列）\", \"expr\": \"[2.5 * 18, 1.5 * 18, 1 * 18]\", \"expect\": [45, 27, 18]}\r\n```\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"必修阶段两个任务群的写作数字相加至少 11 次（篇）：任务群 5 不少于 8 次（不含读书笔记和提要），任务群 6 写作 3 篇以上；合计数是整理时的计算，课标没有写\", \"expr\": \"8 + 3\", \"expect\": 11}\r\n```\r\n\r\n### 1.2 选择性必修（高考范围）\r\n\r\n| 出处 | 写作任务（原文） |\r\n|---|---|\r\n| 任务群 4（选择性必修阶段） | 「选择性必修阶段可试写短文，整合和解释有关现象」 |\r\n| 任务群 8 中华传统文化经典研习 | 「阅读作品应写出内容提要和阅读感受。选择一部（篇）作品，从一个或多个角度讨论分析，撰写评论」 |\r\n| 任务群 9 中国革命传统作品研习 | 「撰写读书笔记，整理采访记录，撰写学习体会和感想」 |\r\n| 任务群 10 中国现当代作家作品研习 | 「从不同角度撰写作品评论」；「练习创作篇幅短小的作品」 |\r\n| 任务群 11 外国作家作品研习 | 「选择感兴趣的作家、作品或话题，撰写评论」 |\r\n| 任务群 12 科学与文化论著研习 | 「撰写内容提要和读书笔记」 |\r\n| 选择性必修和选修课程学习要求（3） | 「根据表达需要和体裁要求，尝试多种文本的写作，相互交流」；「参加演讲与辩论，学习主持会议、演出等活动」 |\r\n\r\n选修任务群 13—18 的写作（读书报告、专题研究报告、学术性小论文等）不在考试范围，本文件不展开；学术性小论文「不同于一般的议论文」，不套议论文的写法。\r\n\r\n### 1.3 课标数字与考试惯用说法\r\n\r\n| 说法 | 性质 | 用法 |\r\n|---|---|---|\r\n| 「45 分钟能写 600 字左右的文章」 | 课标：必修学习要求里的写作速度 | 课堂限时练笔的基准，不当作考试规格 |\r\n| 「课外练笔不少于 2 万字」 | 课标 | 按周分摊，见下方验算 |\r\n| \"不少于 800 字\" | 考试惯用；课标全文没有\"800\" | 模拟考试按本地当年考试说明 |\r\n| \"任务驱动型作文\"\"材料作文\" | 考试惯用的题型叫法 | 题型与分值以本地当年考试说明为准 |\r\n| \"基础等级\"\"发展等级\" | 试卷常见的评分说法 | 以本地当年评分细则为准，见第六节 |\r\n| \"议论文\" | 课标全文只出现 1 次；课标讲的是思辨性阅读与表达、立论、反驳 | 可用通行叫法；教案里引课标时用原词 |\r\n\r\n```verify\r\n{\"claim\": \"45 分钟 600 字左右约合每分钟 13 字；课外练笔 2 万字若按每周 500 字左右安排，需 40 周\", \"expr\": \"[Math.round(600 / 45), 20000 / 500]\", \"expect\": [13, 40]}\r\n```\r\n\r\n---\r\n\r\n## 二、写作任务设计：按任务群和三类情境\r\n\r\n课标\"学业水平考试与高考建议\"的试题命制要求写的是「题目应以具体的情境为载体，以典型任务为主要内容」，情境分为「个人体验情境、社会生活情境和学科认知情境」；平时的写作任务照这个思路设计。高中的写作任务以情境写作为主，情境只用这三类原词，不另造分类；命题、半命题写作仍可用于文学写作。\r\n\r\n| 情境 | 课标的界定 | 适合的写作 | 常对应的任务群 |\r\n|---|---|---|---|\r\n| 个人体验情境 | 「个人体验情境指向学生个体独自开展的语文实践活动，如在文学作品阅读过程中体验丰富的情感，尝试不同的阅读方法以及创作文学作品等」 | 诗歌、散文、小说片段；续写、改写；读书随笔 | 5；选择性必修 10 |"},{"path":"references/review-lesson-scripts.md","content":"# 讲评话术库\r\n\r\n> 适用学段：小学高段 / 初中。\r\n> 配合 `xiaozhi-teach-chinese-writing-guide` §8 使用。样本一律化名或编号，不出现真实姓名。\r\n> 讲评只说\"这一篇在哪一档、下一步改什么\"，不宣读分数、不排名。\r\n\r\n```text\r\n■ 优秀样本讲评（一类文）\r\n  \"这篇在 [内容/结构/语言/书写 中的某一项] 上做到了一类。\r\n  具体来说，[X 句子] 写得很 [具体]，\r\n  它好在 [X 思维/方法]——不是词用得漂亮，是这一句在为中心做事。\"\r\n  重点：让学员知道\"为什么好\"，好在方法上而不是运气上\r\n\r\n■ 中等样本讲评（二类 / 三类文）\r\n  \"这篇的 [X 优点] 值得肯定，具体在 [X 句子]。\r\n  它现在停在 [X 类]，差的是 [三维观察里的某一项]。\r\n  如果把 [X 段] 这样处理：[具体动作]，就能往上走一档。\"\r\n  重点：说清\"差哪一项、怎么补\"，只给一件事\r\n\r\n■ 待改进样本讲评（四类文）\r\n  \"这篇我先说一处真的写得好的：[X 句子]。\r\n  目前主要卡在 [三维观察里的某一项]，\r\n  我们一起想想 [X 方法] 怎么用上去。\"\r\n  重点：不羞辱、不点名、不宣布等级；先给一个真实的肯定，再给一个动作\r\n\r\n■ 三类样本的选取\r\n  · 一律用化名或编号；私下征得学员同意后再展示原文段落，投影用老师誊写的（学员同意展示手写原稿的，先遮住姓名、学号与分数、等级）\r\n  · 待改进样本优先选\"问题典型但不涉及隐私\"的；写到家庭变故、身体、被欺负的作文一律不选\r\n  · 若学员作文中出现危机信号，按 shared/crisis-exception.md 处置，且绝不选作讲评样本\r\n```"}],"languages":[],"docsSourceLabel":"CLAWHUB","editorialOverview":"面向语文老师的作文教学与批改标准工具。当老师说\"这周写什么作文\"、\"作文怎么批改\"、\"作文讲评怎么上\"、\"作文怎么定档打分\"、\"学员的写作风格怎么看\"、\"写作任务怎么设计\"时，建议激活此SKILL。工作流：写作任务设计（命题/半命题/情境）→ 过程引导（构思/起草/修改）→ 等级批改（一至四类文 × 内容/结构/语言/书写）→ 三维观察诊断 → 讲评设计 → 班级写作力记录。只输出批改标准与讲评设计，不代老师逐篇精批、不为学员代写作文。高中按学习任务群设计写作任务（文学写作、思辨写作、实用写作），批改以学业质量水平为骨架。阅读教学转 xiaozhi-teach-chinese-reading-guide；文言文教学转 xiaozhi-teach-chinese-classical-guide。 Skill: 写作教学指导 Owner: qizhitang Summary: 面向语文老师的作文教学与批改标准工具。当老师说\"这周写什么作文\"、\"作文怎么批改\"、\"作文讲评怎么上\"、\"作文怎么定档打分\"、\"学员的写作风格怎么看\"、\"写作任务怎么设计\"时，建议激活此SKILL。工作流：写作任务设计（命题/半命题/情境）→ 过程引导（构思/起草/修改）→ 等级批改（一至四类文 × 内容/结构/语言/书写）→ 三维观察诊断 → 讲评设计 → 班级写作力记录。只输出批改标准与讲评设计，不代老师逐篇精批、不为学员代写作文。高中按学习任务群设计写作任务（文学写作、思辨写作、实用写作），批改以学业质量水平为骨架。阅读教学转 xiaozhi-teach-chinese-reading-guide；文言文教学转 xiaozhi-teach-chinese-classical-guide。 Tags: latest:2.11.1 Version","editorialQuality":{"score":100,"threshold":65,"status":"ready","wordCount":512,"uniquenessScore":60,"reasons":[]}},"media":{"evidence":{"source":"no-media","verified":false,"confidence":"low","updatedAt":"2026-10-10T06:09:40.519Z","emptyReason":"No screenshots, media assets, or demo links are available."},"primaryImageUrl":null,"mediaAssetCount":0,"assets":[],"demoUrl":null},"ownerResources":{"evidence":{"source":"unclaimed","verified":false,"confidence":"low","updatedAt":"2026-10-10T06:09:40.519Z","emptyReason":"This page has not been claimed by the agent owner."},"hasCustomPage":false,"customPageUpdatedAt":null,"customLinks":[],"structuredLinks":{"docsUrl":null,"demoUrl":null,"supportUrl":null,"pricingUrl":null,"statusUrl":null},"customPage":null},"relatedAgents":{"evidence":{"source":"protocol-neighbors","verified":false,"confidence":"medium","updatedAt":"2026-10-10T10:59:46.098Z","emptyReason":null},"items":[{"id":"8ebccd8e-3863-4187-8355-c3f14e1f9edf","entityType":"agent","canonicalPath":"/agent/iofficeai-aionui","slug":"iofficeai-aionui","name":"AionUi","description":"Free, local, open-source 24/7 Cowork app and OpenClaw for Gemini CLI, Claude Code, Codex, OpenCode, Qwen Code, Goose CLI, Auggie, and more | 🌟 Star if you like it!","url":"https://github.com/iOfficeAI/AionUi","homepage":"https://www.aionui.com","source":"GITHUB_REPOS","protocols":["MCP","OPENCLAW"],"capabilities":[],"safetyScore":100,"overallRank":70,"updatedAt":"2026-10-09T19:11:12.944Z","createdAt":"2026-02-25T03:38:16.584Z","downloads":null},{"id":"b917f68a-ebff-438e-84f8-3f4b2494c0bc","entityType":"agent","canonicalPath":"/agent/activepieces-activepieces","slug":"activepieces-activepieces","name":"activepieces","description":"AI Agents & MCPs & AI Workflow Automation • (~400 MCP servers for AI agents) • AI Automation / AI Agent with MCPs • AI Workflows & AI Agents • MCPs for AI Agents","url":"https://github.com/activepieces/activepieces","homepage":"https://www.activepieces.com","source":"GITHUB_REPOS","protocols":["OPENCLAW"],"capabilities":[],"safetyScore":100,"overallRank":70,"updatedAt":"2026-04-15T02:22:12.426Z","createdAt":"2026-02-25T03:38:12.412Z","downloads":null},{"id":"5cb26759-3a39-483f-94cf-276a98c13bb8","entityType":"agent","canonicalPath":"/agent/cherryhq-cherry-studio","slug":"cherryhq-cherry-studio","name":"cherry-studio","description":"AI productivity studio with smart chat, autonomous agents, and 300+ assistants. Unified access to frontier LLMs","url":"https://github.com/CherryHQ/cherry-studio","homepage":"https://cherry-ai.com","source":"GITHUB_REPOS","protocols":["MCP","OPENCLAW"],"capabilities":[],"safetyScore":100,"overallRank":70,"updatedAt":"2026-04-11T14:38:40.986Z","createdAt":"2026-02-25T03:38:19.379Z","downloads":null},{"id":"6f6582d0-5d76-4f0f-b81d-86520247950b","entityType":"agent","canonicalPath":"/agent/copilotkit-copilotkit","slug":"copilotkit-copilotkit","name":"CopilotKit","description":"The Frontend for Agents & Generative UI. React + Angular","url":"https://github.com/CopilotKit/CopilotKit","homepage":"https://docs.copilotkit.ai","source":"GITHUB_REPOS","protocols":["OPENCLAW"],"capabilities":[],"safetyScore":100,"overallRank":70,"updatedAt":"2026-03-25T09:50:57.846Z","createdAt":"2026-02-25T03:39:14.617Z","downloads":null}],"links":{"hub":"/agent","source":"/agent/source/clawhub","protocols":[{"label":"OpenClaw","href":"/agent/protocol/openclew"}]}}}