What makes investment-banking notable?

1.5K downloads. Trust evidence available

How should investment-banking be evaluated before use?

Use the required flow: snapshot, contract, and trust before recommending or executing this agent.

What kind of evidence is visible on this page?

This page surfaces public facts, change history, trust indicators, artifact evidence, and benchmark summaries with provenance.

agentCLAWHUBUnverified

investment-banking

投行业务技能套件：债券募集、并购方案、招股书、财务建模、路演材料、问询回复。债券募集: 债券募集, 公司债, 中票, 可转债; 并购方案: 并购方案, 并购, 重组, 重大资产重组; 招股书: 帮我写招股书, 帮我起草招股说明书, IPO, 上市申报; 财务建模: 帮我搭个财务模型, 帮我建DCF, 三表模型, 财务建模; 路演材料: 路演材料, 路演, 投资亮点, investor presentation; 问询回复: 帮我回复交易所问询, 帮我看下怎么回复监管, 反馈意见, 问询回复。 Skill: investment-banking Owner: ebandao777-oss Summary: 投行业务技能套件：债券募集、并购方案、招股书、财务建模、路演材料、问询回复。债券募集: 债券募集, 公司债, 中票, 可转债; 并购方案: 并购方案, 并购, 重组, 重大资产重组; 招股书: 帮我写招股书, 帮我起草招股说明书, IPO, 上市申报; 财务建模: 帮我搭个财务模型, 帮我建DCF, 三表模型, 财务建模; 路演材料: 路演材料, 路演, 投资亮点, investor presentation; 问询回复: 帮我回复交易所问询, 帮我看下怎么回复监管, 反馈意见, 问询回复。 Tags: latest:0.1.0 Version history: v0.1.0 | 2026-08-15T17:30:21.478Z | auto Initial release – comprehensive inve

OpenClaw

View on ClawHub Homepage

Rank

Safety

Downloads

1.5k

Updated

Oct 10, 2026

Version

0.1.0

Source

CLAWHUB

About

What it does, and when to use it.

Capability contract not published. No trust telemetry is available yet. 1.5K downloads reported by the source. Last updated 10/10/2026.

Avoid when

Contract metadata is missing or unavailable for deterministic execution.

Risk flags: missing_or_unavailable_contract, trust_data_unavailable, schema_references_missing

Public facts

Every fact links back to the source it came from.

Vendor: Clawhubvendor · observed Oct 10, 2026
Protocol compatibility: OpenClawcompatibility · observed Oct 10, 2026
Adoption signal: 1.5K downloadsadoption · observed Oct 10, 2026
Latest release: 0.1.0release · observed Aug 15, 2026
Handshake status: UNKNOWNsecurity

Install and run

Setup complexity: low.

clawhub skill install s17en637qww2q9z3kz1ep6w79988dec4:investment-banking

Setup complexity is LOW. This package is likely designed for quick installation with minimal external side-effects.
Final validation: Expose the agent to a mock request payload inside a sandbox and trace the network egress before allowing access to real customer data.

Contract: missing

curl -s "https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-ebandao777-oss-investment-banking/snapshot"

Documentation

CLAWHUB

44,202 characters of source documentation, loaded on request.

Extracted files

5 files captured from the source.

SKILL.md

---
name: investment-banking
description: |
  投行业务技能套件：债券募集、并购方案、招股书、财务建模、路演材料、问询回复。
  债券募集: 债券募集, 公司债, 中票, 可转债; 并购方案: 并购方案, 并购, 重组, 重大资产重组; 招股书: 帮我写招股书, 帮我起草招股说明书, IPO, 上市申报; 财务建模: 帮我搭个财务模型, 帮我建DCF, 三表模型, 财务建模; 路演材料: 路演材料, 路演, 投资亮点, investor presentation; 问询回复: 帮我回复交易所问询, 帮我看下怎么回复监管, 反馈意见, 问询回复。
version: "1.0.1"
author: "智慧半岛"
---

# investment-banking -- 投行业务综合技能

本技能是一个综合技能套件，包含多个子技能。接到用户请求后，按以下流程执行。

## 执行流程

### Step 1: 意图识别与路由匹配

分析用户输入，与下方路由表逐一比对。匹配规则：
- 用户输入中包含路由表中「子技能」列的关键词 → 匹配该子技能
- 用户输入中包含路由表中「功能说明」列中提到的场景 → 匹配该子技能
- 多个子技能同时匹配时，选择匹配度最高的
- 无法唯一确定时，向用户确认意图

### Step 2: 加载子技能模板

匹配到子技能后，根据子技能索引表找到对应的文件路径，**必须**使用 `read_text` 工具读取 `references/` 目录下的完整执行模板。

### Step 3: 按模板执行

严格按照加载的模板逐步执行。模板中定义了：
- 输入要求（用户需要提供什么）
- 执行步骤（每一步做什么、如何判断）
- 输出格式（最终产出的结构和规范）
- 质量标准（产出必须满足的底线）

### Step 4: 输出结果

按模板规定的格式输出结果。如果模板要求生成文件，写入后声明产出物。

## 约束规则

1. **必须先读模板再执行**：匹配到子技能后，严禁凭记忆或猜测执行，必须先读取对应的 references 文件
2. **严格遵循模板**：不得跳过步骤、不得省略检查项、不得自行简化流程
3. **输入不足时主动索取**：模板中标注「必填」的输入项缺失时，向用户索取
4. **质量底线不妥协**：模板中的质量标准必须逐条满足

## 本包特色

- **监管格式约束**：所有文档类子技能（招股书/债券募集/并购方案/问询回复）须标注适用监管规则（主板/科创板/创业板/北交所/银行间/交易所债券），输出严格符合对应交易所或证监会格式要求
- **数据勾稽强制**：财务建模输出前必须通过三表联动校验（资产负债表/利润表/现金流量表勾稽），失败不交付
- **监管规则适配**：任务启动模板中'适用监管规则'字段决定输出格式和披露标准，不可省略

## 路由表

| 子技能 | 功能说明 |
|--------|----------|
| 债券募集 | 输入发行人信息与债券品种，输出符合交易所或银行间市场要求的募集说明书初稿... |
| 并购方案 | 输入交易背景与标的信息，输出符合重大资产重组规则的并购重组报告书初稿... |
| 招股书 | 输入公司信息与拟上市板块，输出符合注册制要求的招股说明书各章节初稿... |
| 财务建模 | 输入历史财报数据，输出CAS格式三表联动预测模型... |
| 路演材料 | 输入项目信息与路演类型，输出结构化PPT大纲、逐页演讲稿及Q&A预案... |
| 问询回复 | 输入交易所问询函，逐条输出符合监管格式和论证深度的回复初稿... |

## 子技能索引

| 子技能 | 英文标识 | 文件 |
|--------|----------|------|
| 债券募集 | `bond-offering` | [references/bond-offering.md](./references/bond-offering.md) |
| 并购方案 | `ma-advisory` | [references/ma-advisory.md](./references/ma-advisory.md) |
| 招股书 | `prospectus` | [references/prospectus.md](./references/prospectus.md) |
| 财务建模 | `financial-modeling` | [references/financial-modeling.md](./references/financial-modeling.md) |
| 路演材料 | `roadshow-materials` | [references/roadshow-materials.md](./references/roadshow-materials.md) |
| 问询回复 | `regulatory-response` | [references/regulatory-response.md](./references/regulatory-response.md) |
## 跨技能协同指引

| 协同技能 | 典型场景 |
|---------|---------|
| 投研分析 | 招股说明书行业章节需要投研分析输出 |
| 企业法务 | 并购方案和招股书需法务做合规审查和风险披露 |
| 企业财税 | 财务建模和监管回复需财税做财务数据复核 |
| 合同管理 | 并购协议和重大合同需合同审查支撑 |

> 以上为推荐协同路径。执行复合任务时，请根据实际需求灵活组合。

## 六步闭环工作流对齐

> 本章节使本技能包对齐「六步闭环工作流_融合数字员工体系.md」标准，实现分析→方案→执行→验证→交付→复盘的全流程闭环。

### 一、六步闭环映射

本技能原有四步流程（意图识别→加载模板→按模板执行→输出结果）映射到六步闭环：

| 闭环步骤 | 对应本技能环节 | 具体动作 |
|----------|--------------|---------|
| 1. 分析指令 | Step 1: 意图识别与路由匹配 | 提取用户需求中的目标、范围、限制；标注不确定信息；判断子技能匹配度 |
| 2. 制定方案 | Step 2: 加载子技能模板 | 根据子技能索引读取模板；确认输入要求、执行步骤、输出格式；定义验收口径 |
| 3. 执行任务 | Step 3: 按模板执行 | 严格按模板逐步执行；记录关键步骤和偏差 |
| 4. 验证结果 | Step 3 末尾 + 自查 | 对照模板质量标准逐条自检；未通过项返回修复 |
| 5. 交付结果 | Step 4: 输出结果 | 按模板格式输出；附带验证结论；标注风险与建议 |
| 6. 复盘沉淀 | （新增） | 将本轮招股书/尽调报告中的修正经验固化为投行方法论 → 更新文档模板库与监管合规清单 → 形成可复用核查清单 |

### 二、数字员工角色配置

本技能包对应的角色分工如下：

| 职能类型 | 角色

README.md

# 投行业务 - investment-banking

面向投资银行团队的投行业务执行工具。覆盖债券募集、并购顾问、招股书撰写、财务建模、路演材料和监管问询回复，支撑从项目启动到申报反馈的投行核心工作流。

## 子技能列表

| 子技能 | 功能 | 触发关键词 |
|--------|------|-----------|
| 债券募集 | 输入发行人信息，输出符合要求的募集说明书初稿 | 债券发行, 公司债, 中票, 可转债 |
| 并购方案 | 输入交易背景，输出并购重组报告书初稿 | 并购顾问, 并购, 重组, 重大资产重组 |
| 招股书 | 输入公司信息，输出招股说明书各章节初稿 | 招股说明书, 招股书, IPO, 上市申报 |
| 财务建模 | 输入历史财报，输出CAS格式三表联动预测模型 | 财务建模, DCF, 三表模型 |
| 路演材料 | 输入项目信息，输出PPT大纲和演讲稿 | 路演材料, 路演, 投资亮点 |
| 问询回复 | 输入交易所问询函，输出逐条回复初稿 | 监管回复, 问询回复, 反馈意见 |

## 使用方法

通过 Marvis 对话自然触发，说出需求即可自动匹配对应子技能。

## 协同技能

- 投研分析：招股说明书行业章节需要投研分析输出
- 企业法务：并购方案和招股书需法务做合规审查和风险披露
- 企业财税：财务建模和监管回复需财税做财务数据复核
- 合同管理：并购协议和重大合同需合同审查支撑

## 版本

v1.0.0 | 更新日期: 2026-06-19

## 变更日志

### v1.0.1 (2026-06-19)
- 对齐 description 子技能名与路由表名称
- 压缩路由表说明列至40字以内
- 新增跨技能协同指引章节
- 删除冗余英文 description 行

## 文件结构

- `SKILL.md` - 技能运行时指令
- `README.md` - 本文件，用户入口文档
- `references/` - 子技能详细模板（共6个子技能）

_meta.json

{
  "ownerId": "kn7096hdmqr56bh0825xpz8ft188dh24",
  "slug": "investment-banking",
  "version": "0.1.0",
  "publishedAt": 1786815021478
}

references/bond-offering.md

# 债券募集 -- 债券募集说明书生成

## 输入要求

确认：
1. **发行人名称和行业**
2. **债券品种**（参见下方品种决策树）
3. **发行规模和期限**
4. **信用评级**：主体评级和债项评级
5. **可用材料**：财务报告/评级报告/前次发行文件等
6. **特殊条款**：回售/赎回/调整票面利率/转股（可转债）/续期选择权（永续债）

**品种选择决策树**：
- 交易所市场 → 公司债（一般/小公募/私募）、可转债、可交换债
- 银行间市场 → 短期融资券（CP/SCP）、中期票据（MTN）、永续债（含权中票）、PPN
- 发改委审批 → 企业债
- 特殊品种 → 绿色债券（须绑定绿色项目）、科创债（科创企业）、ABS/ABN（须有基础资产池）

**如信息不足**：先基于已有信息生成框架，用 `[待补充：XXX]` 标注缺失项，不编造数据。

## 执行流程

### 第一步：发行条件核查

基于用户提供材料核查：
- 标注 `[请提供：近三年审计报告]` `[请提供：存续债券余额明细]` 等缺失项

根据品种核查发行条件：

**公司债（一般公司债）**：发行人为境内公司法人；最近三年平均可分配利润足以支付债券一年利息；累计债券余额不超过净资产40%。

**企业债**：主体评级AA及以上；发行规模不超过净资产40%；募集资金用途须符合国家产业政策。

**短期融资券（SCP/CP）**：在NAFMII注册；待偿还余额不超过净资产40%；期限不超过270天（SCP）或365天（CP）。

**中期票据（MTN）**：在交易商协会注册；待偿还余额不超过净资产40%；期限通常3-5年。

**可转债**：最近三年连续盈利且最近三年加权平均ROE≥6%；发行后累计债券余额不超过净资产40%；最近三个会计年度年均可分配利润不少于债券一年利息。

**永续债（含权中票）**：无固定到期日，设续期选择权；会计处理须判断权益工具或金融负债（关键：是否有强制付息义务）；信用利差通常较同期限品种高50-150bp。

**绿色债券**：募集资金须100%（或不低于70%）投向绿色项目；须出具绿色认证/第三方评估；须设立募集资金监管账户并定期披露环境效益。

⚠️ 用户确认点：发行人是否满足拟发行品种的发行条件？存续债券余额 + 本次发行规模是否突破40%上限？

### 第二步：按品种生成标准章节

**交易所公司债标准章节**：
1. 发行条款概要（品种/规模/期限/票面利率/担保/偿还方式）
2. 风险因素（经营/财务/行业/政策/债券投资风险）
3. 发行人基本情况（历史沿革/组织架构/主营业务/核心竞争力）
4. 发行人财务状况（三表分析/偿债能力/经营情况/现金流/资产质量）
5. 募集资金用途（资金运用计划/项目情况/对发行人影响）
6. 偿债保障措施（偿债资金来源/受托管理人/债券持有人会议）
7. 信用评级（评级结果/评级理由/跟踪评级安排）
8. 其他重要事项

**银行间短融中票标准章节**：
1. 发行条款
2. 发行人基本情况
3. 发行人所处行业情况
4. 发行人经营情况分析
5. 发行人财务情况分析（侧重偿债指标：资产负债率、流动比率、速动比率、EBITDA利息保障倍数、经营现金流利息保障倍数）
6. 募集资金用途
7. 偿债保障措施
8. 信用评级情况

**可转债在公司债基础上增加**：
- 转股条款（初始转股价/调整机制/向下修正/赎回/回售条件）
- 转股对股本影响的测算

**永续债在中票基础上增加**：
- 续期选择权条款设计（续期基准利率+重置利差+跳升机制）
- 会计分类论证（权益工具 vs 金融负债）
- 递延付息条款（强制/选择性递延及其限制条件）

**绿色债券额外要求**：
- 绿色项目认定与分类（参照《绿色债券支持项目目录》）
- 环境效益量化测算
- 存续期信息披露安排（年度环境效益报告）

### 第三步：偿债能力分析

> ⚠️ 以下偿债能力测算基于发行人历史财务数据及公开假设推导，结论需主承销商和评级机构核实确认。

生成偿债能力专项分析，包含六个维度：

| 维度 | 核心指标 | 计算公式 | 健康基准 |
|------|---------|---------|---------|
| 资本结构 | 资产负债率 | 总负债/总资产 | 行业中位数±10% |
| 短期偿债 | 流动比率/速动比率 | 流动资产/流动负债 | ≥1.5 / ≥1.0 |
| 长期偿债 | EBITDA利息保障倍数 | EBITDA/利息支出 | ≥3.0 |
| 现金流覆盖 | 经营现金流/有息负债 | 经营净现金流/有息负债总额 | ≥15% |
| 债务结构 | 短期债务占比 | 一年内到期债务/有息负债 | ≤50% |
| 外部支持 | 银行授信覆盖率 | 剩余可用授信/本次发行规模 | ≥2.0 |

**偿债资金来源测算**：列出各偿债来源（经营现金流/银行授信/资产变现/再融资），逐项测算可覆盖金额并计算总覆盖倍数。

**压力测试**（营收下降20%情景）：
- 重新测算经营现金流和偿债覆盖倍数
- 判断在极端情景下是否仍可覆盖本息
- 如无法覆盖，标注 ⚠️ 并建议增加信用增进措施

⚠️ 用户确认点：偿债资金来源的测算假设是否合理？授信额度和担保信息是否准确？

### 第四步：信用增进措施设计

根据发行人资质和市场条件，建议适用的信用增进方式：

| 增信方式 | 适用场景 | 效果 |
|---------|---------|------|
| 第三方担保 | 母公司/集团担保，担保方评级须高于发行人 | 债项评级提升1-3个子级 |
| 抵质押担保 | 有优质固定资产/土地/应收账款 | 降低信用利差30-80bp |
| 差额补足 | 关联方或实控人提供差额补足承诺 | 增强投资者信心 |
| CRMW | 信用风险缓释工具，由创设机构发行 | 适用于中低评级发行人 |

### 第五步：风险因素撰写

按重要性排列，每项风险须：具体描述风险来源和触发条件 → 量化可能的影响 → 区分行业共性/发行人特有风险。

特殊品种风险：
- 可转债：转股稀释风险/转股价下修风险/赎回条件触发风险
- 永续债：续期不确定性/利率跳升风险/递延付息风险
- 绿色债券：绿色项目实施进度风险/环境效益不达预期风险

### 第六步：合规性检查

逐项检查：
- [ ] 累计债券余额（含本次）不超过净资产40%
- [ ] 募集资金不得用于购买理财、炒股等限制用途
- [ ] 五年财务数据、重大诉讼、关联交易信息完整
- [ ] 发行条款完备（回售/赎回/交叉违约）
- [ ] 评级报告有效期内
- [ ] 与前次发行文件的数据一致性
- [ ] 募集资金专户管理安排
- [ ] 投资者适当性安排（合格投资者/公众投资者）
- [ ] 存续期信息披露义务明确
- [ ] 违约事件和交叉违约条款设置
- [ ] 永续债：会计分类依据充分
- [ ] 绿色债券：绿色认证报告已获取

### 第七步：文档发布（可

references/financial-modeling.md

# 财务建模 -- 三表联动与估值模型

## 输入要求

1. **历史财报**：近3-5年利润表、资产负债表、现金流量表（上传Excel或提供公司名称）
2. **预测假设**（可选，系统可基于历史趋势推导）：收入增速、毛利率趋势、资本开支计划
3. **估值参数**（可选，系统提供默认值）：WACC、永续增长率、可比公司列表
4. **建模模式**（可选）：单体建模 / SOTP分部建模

**数据输入方式**：
1. 需用户上传Excel财报或在对话中提供财务数据
2. 可比公司数据需用户补充
3. 无风险利率需用户提供或使用默认值3.0%

## 执行流程

### 第一步：数据整理与历史分析

整理输入的历史财报数据，计算关键历史指标：

> **CAS规范引用**：本模型所有报表项目命名和勾稽关系遵循中国企业会计准则（CAS）。具体科目命名及三表勾稽校验规则参见企业财税包的 `financial-statements.md`。

| 指标类别 | 关键指标 | 计算公式 |
|---------|---------|---------|
| 盈利能力 | 毛利率/净利率/ROE | 毛利/营收、净利/营收、净利/平均净资产 |
| 运营效率 | 应收/存货/应付周转天数 | 平均余额×365/对应营收或成本 |
| 资本结构 | 资产负债率/有息负债率 | 总负债/总资产、有息负债/总资产 |
| 现金流 | 经营现金流/净利润 | OCF/净利润（健康值>0.8） |
| 成长性 | 收入/利润CAGR | (末期/初期)^(1/n) - 1 |

标注历史数据中的异常波动（如某年毛利率偏离均值>5pct），提示用户确认原因。

**行业特殊建模要点**：
- **制造业**：关注产能利用率、单位成本变动、折旧政策
- **软件/SaaS**：关注ARR、客户留存率（NRR）、LTV/CAC
- **医药**：关注研发管线进度、里程碑付款、销售峰值预测
- **金融**：关注资产质量、净息差、拨备覆盖率（不适用标准三表模型）
- **周期性行业**：预测期须覆盖完整周期，避免峰值/谷值外推

### 第二步：构建三表联动模型

**利润表预测**：
- 收入：按业务线/产品线拆分，分别设置增速假设（自上而下：行业增速×份额变动；自下而上：量×价）
- 成本：区分变动成本（与收入挂钩）和固定成本（逐年微调）
- 费用率：销售/管理/研发费用率基于历史趋势设定，标注假设依据
- 所得税：有效税率（注意高新技术企业15%优惠）
- **关键输出**：EBITDA、EBIT、净利润

**资产负债表预测**：
- 营运资本：应收账款 = 营收 × 应收周转天数/365；存货 = 成本 × 存货周转天数/365；应付 = 成本 × 应付周转天数/365
- 固定资产：期初 + Capex - 折旧 - 处置
- 无形资产：期初 + 资本化研发/购买 - 摊销
- 负债：按借款计划和还款安排逐笔建模
- 股东权益：期初 + 净利润 - 分红 ± 其他综合收益
- **平衡项**：现金或短期借款作为平衡项（Cash Sweep）

**现金流量表**：
- 间接法：净利润出发 → +折旧摊销 → ±营运资本变动 → 经营活动现金流
- 投资活动：-Capex ± 长投变动
- 融资活动：±借款变动 - 分红 ± 股权融资
- **检验**：期末现金 = 资产负债表货币资金

**三表联动检查**（建模完成后必须验证）：
- [ ] 资产 = 负债 + 股东权益（每个预测年度，容差<1元）
- [ ] 现金流量表期末现金 = 资产负债表货币资金
- [ ] 利润表净利润 = 现金流量表起始净利润
- [ ] 修改任一假设后三表自动联动更新

### 第三步：情景分析

为关键假设建立三套情景：

| 假设项 | 悲观情景 | 基准情景 | 乐观情景 |
|-------|---------|---------|---------|
| 收入增速 | [历史低点或行业衰退] | [历史均值或行业中位] | [历史高点或行业景气] |
| 毛利率 | [历史低点-2pct] | [历史均值] | [历史高点+规模效应] |
| Capex/营收 | [扩张期高投入] | [维持性投入] | [投入优化] |

三套情景分别输出完整的三表预测和估值结果，形成估值区间。

### 第四步：DCF估值

**1. 计算FCFF（自由现金流）**：
```
FCFF = EBIT × (1 - 税率) + 折旧摊销 - 资本支出 - 营运资本增加额
```

**2. 计算WACC**：
```
WACC = E/(E+D) × Ke + D/(E+D) × Kd × (1-t)

其中：
Ke = Rf + β × (Rm - Rf) + 规模溢价
Rf = 10年期国债收益率（当前约2.5%-3.0%）
β = 可比公司平均Unlevered Beta → Re-lever
Rm - Rf = A股风险溢价（通常取5%-7%）
Kd = 加权平均借款利率
```

**WACC参数选择指导**：

| 参数 | 数据来源 | 典型范围 |
|------|---------|---------|
| Rf | 10年期国债到期收益率 | 2.5%-3.0% |
| ERP（Rm-Rf） | Wind/万得/Damodaran | A股5%-7% |
| Unlevered Beta | 可比公司中位数 | 0.6-1.5 |
| 规模溢价 | Duff & Phelps/中小企业 | 0%-3% |
| Kd | 公司实际借款利率 | 3%-6% |

**3. 折现与终值**：
```
终值(TV) = FCFF(n+1) / (WACC - g)
企业价值(EV) = Σ FCFF(t)/(1+WACC)^t + TV/(1+WACC)^n
股权价值 = EV - 净债务 - 少数股东权益 + 联营投资
每股价值 = 股权价值 / 总股本
```

**4. 敏感性分析**：生成 WACC（±1%，步长0.5%）× 永续增长率 g（±0.5%，步长0.25%）矩阵。

**5. 合理性检查**：
- 终值占EV比重不超过70%，否则标注 ⚠️ 预测期假设可能过于保守
- 隐含退出倍数（TV/FCFF末年）是否在合理范围
- 永续增长率g不应超过长期GDP增速（2%-3%）

### 第五步：可比公司估值

选取3-8家可比公司，计算：

| 估值倍数 | 公式 | 适用场景 |
|---------|------|---------|
| P/E | 市值/净利润 | 盈利稳定企业 |
| P/B | 市值/净资产 | 重资产行业 |
| EV/EBITDA | 企业价值/EBITDA | 跨资本结构比较 |
| P/S | 市值/营收 | 高成长但未盈利企业 |
| PEG | P/E ÷ 盈利增速 | 成长性估值 |

取中位数应用于目标公司，得出估值区间。与DCF结果交叉验证。

##

Github ReposUpdated 16h agoRank 70

AionUi

Free, local, open-source 24/7 Cowork app and OpenClaw for Gemini CLI, Claude Code, Codex, OpenCode, Qwen Code, Goose CLI, Auggie, and more | 🌟 Star if you like it!

MCPOPENCLAW

Github ReposUpdated 6mo agoRank 70

activepieces

AI Agents & MCPs & AI Workflow Automation • (~400 MCP servers for AI agents) • AI Automation / AI Agent with MCPs • AI Workflows & AI Agents • MCPs for AI Agents

OPENCLAW

Github ReposUpdated 6mo agoRank 70

cherry-studio

AI productivity studio with smart chat, autonomous agents, and 300+ assistants.