What makes qa-exploratory-testing notable?

1.2K downloads. Trust evidence available

How should qa-exploratory-testing be evaluated before use?

Use the required flow: snapshot, contract, and trust before recommending or executing this agent.

What kind of evidence is visible on this page?

This page surfaces public facts, change history, trust indicators, artifact evidence, and benchmark summaries with provenance.

agentCLAWHUBUnverified

qa-exploratory-testing

当脚本化测试覆盖得差不多了、但直觉告诉你"可能还有东西没测到"时使用此技能。用系统化的探索方法（场景漫游、角色扮演、失败路径、标杆对比）来发现预设测试用例覆盖不到的问题。探索式测试不是随便点——它是有明确 charter（任务书）和时长的有目的探索。每次探索需要记录 session 笔记和发现的问题列表。触发场景：探索测试、自由测试、漫游测试、场景发现、到处点一点、随机测试、角色扮演、SBTM、新产品快速验证时。 Use when the user asks about: exploratory testing with a charter — scenario roaming, role play, failure-path probing, benchmark comparison, and session notes. Skill: qa-exploratory-testing Owner: kokxi Summary: 当脚本化测试覆盖得差不多了、但直觉告诉你"可能还有东西没测到"时使用此技能。用系统化的探索方法（场景漫游、角色扮演、失败路径、标杆对比）来发现预设测试用例覆盖不到的问题。探索式测试不是随便点——它是有明确 charter（任务书）和时长的有目的探索。每次探索需要记录 session 笔记和发现的问题列表。触发场景：探索测试、自由测试、漫游测试、场景发现、到处点一点、随机测试、角色扮演、SBTM、新产品快速验证时。 Use when the user asks about: exploratory testing with a charter — scenario roaming, role play, failure-path probing, benchmark comparison, and session notes.

OpenClaw

View on ClawHub Homepage

Rank

Safety

Downloads

1.2k

Updated

Oct 11, 2026

Version

1.8.0

Source

CLAWHUB

About

What it does, and when to use it.

Capability contract not published. No trust telemetry is available yet. 1.2K downloads reported by the source. Last updated 10/11/2026.

Avoid when

Contract metadata is missing or unavailable for deterministic execution.

Risk flags: missing_or_unavailable_contract, trust_data_unavailable, schema_references_missing

Public facts

Every fact links back to the source it came from.

Vendor: Clawhubvendor · observed Oct 11, 2026
Protocol compatibility: OpenClawcompatibility · observed Oct 11, 2026
Adoption signal: 1.2K downloadsadoption · observed Oct 11, 2026
Latest release: 1.8.0release · observed Sep 29, 2026
Handshake status: UNKNOWNsecurity

Install and run

Setup complexity: low.

clawhub skill install s170jw3s1atcj5jwhqb4r7v7eh8912kp:qa-exploratory-testing

Setup complexity is classified as HIGH. You must provision dedicated cloud infrastructure or an isolated VM. Do not run this directly on your local workstation.
Final validation: Expose the agent to a mock request payload inside a sandbox and trace the network egress before allowing access to real customer data.

Contract: missing

curl -s "https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kokxi-qa-exploratory-testing/snapshot"

Documentation

CLAWHUB

70,632 characters of source documentation, loaded on request.

Extracted files

4 files captured from the source.

SKILL.md

---
name: qa-exploratory-testing
description: >-
  当脚本化测试覆盖得差不多了、但直觉告诉你"可能还有东西没测到"时使用此技能。用系统化的探索方法（场景漫游、角色扮演、失败路径、标杆对比）来发现预设测试用例覆盖不到的问题。探索式测试不是随便点——它是有明确 charter（任务书）和时长的有目的探索。每次探索需要记录 session 笔记和发现的问题列表。 触发场景：探索测试、自由测试、漫游测试、场景发现、到处点一点、随机测试、角色扮演、SBTM、新产品快速验证时。 Use when the user asks about: exploratory testing with a charter — scenario roaming, role play, failure-path probing, benchmark comparison, and session notes.
license: MIT
allowed-tools: Read Grep Glob Bash
metadata:
  display-name: "Exploratory Testing"
  version: "1.8.0"
  when-to-use: "用户说\"探索测试\"、\"自由测试\"、\"漫游测试\"、\"场景发现\"、\"到处点一点\"、\"随机测试\"、\"角色扮演\"、\"SBTM\"、需要发现脚本化测试遗漏的问题、新产品快速验证时"
  related-skills: "{\"upstream\":[\"qa-scenario-tree\",\"qa-risk-intuition\"],\"downstream\":[\"qa-bug-reporting\",\"qa-retrospective\"]}"
  references: "[\"references/charter-methods.md\"]"
  input-format: "{\"required\":[{\"name\":\"测试目标\",\"type\":\"string\",\"description\":\"探索式测试的目标和范围\"},{\"name\":\"探索领域\",\"type\":\"string\",\"description\":\"待探索的功能领域和特性\"}],\"optional\":[{\"name\":\"启发式清单\",\"type\":\"array\",\"description\":\"来自qa-heuristic-checklist的启发式检查项\"},{\"name\":\"时间盒\",\"type\":\"string\",\"description\":\"探索时间限制\"}]}"
  output-format: "{\"traceability\":[\"每个探索session带唯一ID（EXP-XXXX）\"],\"structure\":[\"覆盖率：标注口径（基于现有需求/输入文档），禁止\\\"全覆盖/100%\\\"绝对化表述；缺失模块标注\\\"未覆盖+原因\\\"\",{\"exploration_charter\":\"探索章程\"},{\"session_notes\":\"探索笔记\"},{\"findings\":\"发现清单\"},{\"bug_reports\":\"发现缺陷报告\"},{\"coverage_notes\":\"覆盖记录\"}]}"
  error-recovery-guidance: "{\"on_failure\":\"记录探索路径，切换测试策略或结束当前Session\",\"retry_behavior\":\"开启新Session，尝试不同的探索方向\"}"
  categories: "[\"Development\",\"Testing\"]"
  depth-requirement: "{\"reference_value\":\"根据探索目标调整session深度：简单×1/中等×2/复杂×3\",\"minimum\":\"至少完成1个charter的session笔记和发现清单\"}"
---
> ⚠️ 本技能单独使用效果有限，建议配合完整技能集（12 步工作流）使用。安装：npx skills add Kokxi/qa-test-skills

> **⚠️ 安全警告**：本技能的示例可能涉及订单号、支付金额、截图、身份证、手机号等敏感数据。
> 实际使用时请勿粘贴真实生产数据、客户信息或财务凭证；测试前应脱敏/掩码处理。
> 本技能仅在 workspace/ 输出评估文件，不持久化、不外传、不跨会话复用。

# 探索式测试

## 核心原则

探索式测试不是随意测试，而是有章程、有记录、有学习的系统化探索。
本技能基于SBTM框架（Session-Based Test Management）进行结构化探索。

## 深度要求（参考值）

**关键指标**：根据功能复杂度调整探索深度

| 复杂度 | Session要求 | Bug发现目标 | 说明 |
|--------|------------|------------|------|
| 简单功能 | 1-2个Session | 3-5个发现 | 单一功能/页面 |
| 中等功能 | 3-5个Session | 8-15个发现 | 多页面/流程功能 |
| 复杂功能 | 5-8个Session | 15-30个发现 | 跨模块/核心业务流 |

## Session-Based Test Management（SBTM）

### Charter（测试章程）

```text
Charter结构：
├─ 探索（Explore）
├─ 学习（Learn）
├─ 关于（About）
├─ 使用（Using）
├─ 发现（Discover）
└─ 信息（Information）

示例：
"探索用户登录功能，学习它如何处理异常输入，
使用边界值和特殊字符，发现潜在的安全漏洞和用户体验问题。"
```

### Session类型

```text
├─ 探索Session：发现新问题
│   ├─ 时长：60-120分钟
│   ├─ 目标：发现新Bug、新风险
│   └─ 记录：发现、问题、疑问
│
├─ 评审Session：验证修复
│   ├─ 时长：30-60分钟
│   ├─ 目标：验证Bug修复、回归测试
│   └─ 记录：验证结果、遗留问题
│
└─ 调研Session：技术调研
    ├─ 时长：60-120分钟
    ├─ 目标：了解系统、评估可测试性
    └─ 记录：系统架构、技术细节
```

## 加载时机

| 什么时候读 | 读哪个 |
|-----------|--------|
| 设计 charter、选漫游手法时 | [`references/charter-methods.md`](references/charter-methods.md) |

>

_meta.json

{
  "ownerId": "kn71y9b23csfx0ykgm55d5m9x5891zt8",
  "slug": "qa-exploratory-testing",
  "version": "1.8.0",
  "publishedAt": 1790656001201
}

references/charter-methods.md

# 探索式漫游方法详解

> 本文是 `qa-exploratory-testing` 的**探索式漫游方法详解**。设计 charter、选漫游手法时读本文；
其余部分留在 SKILL.md，不必读本文。

---


### 1. 卖点漫游（Feature Tour）

```text
方法：
├─ 从用户视角体验所有功能
├─ 记录每个功能的使用感受
├─ 发现功能设计问题
└─ 评估用户体验

关注点：
├─ 功能是否易用？
├─ 功能是否符合预期？
├─ 功能间是否一致？
└─ 有无设计缺陷？
```

### 2. 地标漫游（Landmark Tour）

```text
方法：
├─ 识别系统的关键入口/出口
├─ 从每个入口深入探索
├─ 发现入口/出口相关问题
└─ 验证系统导航

关注点：
├─ 入口是否清晰？
├─ 导航是否合理？
├─ 返回/退出是否正常？
└─ 状态是否正确保存？
```

### 3. 旅伴漫游（Bad Neighborhood）

```text
方法：
├─ 识别系统的问题高发区
├─ 重点探索这些问题区域
├─ 发现历史问题的根源
└─ 验证改进效果

关注点：
├─ 历史Bug集中的模块
├─ 复杂度高的代码
├─ 频繁变更的功能
└─ 用户投诉多的区域
```

### 4. 基于风险的漫游（Risk Tour）

```text
方法：
├─ 识别高风险区域
├─ 设计针对性探索策略
├─ 深入测试高风险场景
└─ 验证风险控制措施

关注点：
├─ 资金相关功能
├─ 安全相关功能
├─ 核心业务流程
└─ 第三方集成
```

skill-card.md

## Description:

Guides time-boxed exploratory testing with charters, scenario tours, role play, session notes, and documented findings to uncover issues missed by scripted tests.

This skill is ready for commercial/non-commercial use.

## Publisher:

[kokxi](https://clawhub.ai/user/kokxi)

### License/Terms of Use:

MIT-0

## Use Case:

QA testers and developers use this skill to plan focused exploratory sessions, probe untested workflows and failure paths, and record reproducible findings and coverage gaps.

### Deployment Geography for Use:

Global

## Known Risks and Mitigations:

Risk: Test notes or examples could expose customer, payment, identity, or production data.

Mitigation: Use synthetic or masked test data; do not paste real sensitive data into sessions.

Risk: The optional unpinned npx installation command installs a broader external skill set.

Mitigation: Review and pin the package and version before running the optional installation command.

## Reference(s):

- [Exploratory charter and tour methods](references/charter-methods.md)
- [ClawHub skill release](https://clawhub.ai/kokxi/skills/qa-exploratory-testing)

## Skill Output:

**Output Type(s):** [Markdown, Guidance]

**Output Format:** [Markdown]

**Output Parameters:** [1D]

**Other Properties Related to Output:** [Time-boxed test charters, session notes with IDs, findings, bug reports, and coverage notes.]

## Skill Version(s):

1.8.0 (source: ClawHub release metadata and skill frontmatter)

## Ethical Considerations:

Users should evaluate whether this skill is appropriate for their environment, review any generated or modified files before relying on them, and apply their organization's safety, security, and compliance requirements before deployment.

Github ReposUpdated 1d agoRank 70

AionUi

Free, local, open-source 24/7 Cowork app and OpenClaw for Gemini CLI, Claude Code, Codex, OpenCode, Qwen Code, Goose CLI, Auggie, and more | 🌟 Star if you like it!

MCPOPENCLAW

Github ReposUpdated 6mo agoRank 70

activepieces

AI Agents & MCPs & AI Workflow Automation • (~400 MCP servers for AI agents) • AI Automation / AI Agent with MCPs • AI Workflows & AI Agents • MCPs for AI Agents

OPENCLAW

Github ReposUpdated 6mo agoRank 70

cherry-studio

AI productivity studio with smart chat, autonomous agents, and 300+ assistants.