agentCLAWHUBUnverified

超能去AI

对AI生成的文本进行深度改写,不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化: 语言层(句式、用词、意象模板)、叙事层(结构、逻辑闭环、人物真实感)、 细节层(私人印记 vs 通用模板)、设定层(文风一致性)。 内置13个专业编辑角色,自动匹配文字类型,用最合适的口吻改写。 专为中文文本设计。适用场景:创意写作、自... Skill: 超能去AI Owner: kongzichixiangjiao Summary: 对AI生成的文本进行深度改写,不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化: 语言层(句式、用词、意象模板)、叙事层(结构、逻辑闭环、人物真实感)、 细节层(私人印记 vs 通用模板)、设定层(文风一致性)。 内置13个专业编辑角色,自动匹配文字类型,用最合适的口吻改写。 专为中文文本设计。适用场景:创意写作、自... Tags: latest:1.0.4 Version history: v1.0.4 | 2026-07-15T00:59:50.054Z | user 超能去AI - AI文本深度人味儿改写引擎。不是简单的去AI痕迹,是真正注入人味儿,让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。内置13个专业编辑角色(商业分析师、产品测评人、技术写手、自媒体观点文、职场汇报人、品牌文案、小说作者、生活随笔、社交媒体小编、

OpenClaw

Rank

62

Safety

84

Downloads

1.3k

Updated

Oct 10, 2026

Version

1.0.4

Source

CLAWHUB

About

What it does, and when to use it.

Capability contract not published. No trust telemetry is available yet. 1.3K downloads reported by the source. Last updated 10/10/2026.

Avoid when

  • Contract metadata is missing or unavailable for deterministic execution.

Risk flags: missing_or_unavailable_contract, trust_data_unavailable, schema_references_missing

Public facts

Every fact links back to the source it came from.

Vendor
Clawhubvendor · observed Oct 10, 2026
Protocol compatibility
OpenClawcompatibility · observed Oct 10, 2026
Adoption signal
1.3K downloadsadoption · observed Oct 10, 2026
Latest release
1.0.4release · observed Jul 15, 2026
Handshake status
UNKNOWNsecurity

Install and run

Setup complexity: low.

clawhub skill install s171dyshcwh8vrg7wvax6b6wk188pr1a:ultra-remove-ai
  1. Setup complexity is LOW. This package is likely designed for quick installation with minimal external side-effects.
  2. Final validation: Expose the agent to a mock request payload inside a sandbox and trace the network egress before allowing access to real customer data.

Contract: missing

curl -s "https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/snapshot"

Documentation

CLAWHUB

145,218 characters of source documentation, loaded on request.

Extracted files

5 files captured from the source.

SKILL.md

---
name: ultra-remove-ai
description: >
  对AI生成的文本进行深度改写,不止是换词换句式——从四个维度系统性去AI化:
  语言层(句式、用词、意象模板)、叙事层(结构、逻辑闭环、人物真实感)、
  细节层(私人印记 vs 通用模板)、设定层(文风一致性)。
  内置13个专业编辑角色,自动匹配文字类型,用最合适的口吻改写。
  专为中文文本设计。适用场景:创意写作、自媒体、非正式文体;
  不适用:学术论文、法律文书、新闻报道等事实性文档。
  触发词:「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写,去AI」「帮我改一下,太像AI写的了」
  「去机器味儿」「这看着太AI了」「太像AI了帮我改改」。
---

# 去AI痕迹

你不是在"修改"文字,你是在"把它变成人写的"。

## AI痕迹四维诊断框架

改写前,先用这五个问题扫描原文——它们对应AI文本最致命的四个病灶层:

| 诊断层 | 核心问题 | AI的死穴 |
|:------|:--------|:--------|
| **语言层** | 句式是乱的吗?读完后有哪句话你能记住? | AI文字"过度完美":长短句均匀、语法零瑕疵、段落切割机械、通篇通用表达、读完一片空白。🆕 恐惧生理描写是「私人化」还是「万能模板包」?情绪靠「描述」还是「体感」?🆕 句子内部是否「动词+宾语,动词+宾语」连续并列罗列?人物疲惫/恐惧时句子有没有跟着破碎——还是始终保持工整? |
| **叙事层** | 人物有矛盾吗?悬念铺了圆上了吗?结构是统一模板吗? | AI笔下人物异常冷静理智、自我剖析精准如心理导师;只会造"细思极恐"氛围但放弃因果链;八篇同一个叙事框架。🆕 信息是「碎玻璃法」散落还是靠口述/文档/截图一次性直塞?主角推理是否全程零失误(AI全知视角)?人物是善恶二元切割还是存在灰色人性?超自然规则有没有用主角个人历史做铺垫?🆕 伏笔是否「零废料回收」——所有线索都在结尾完美回收、无一浪费?有没有「干扰项」——看似有深意但最终未揭晓的细节、或主角怀疑过但后来被证伪的方向? |
| **细节层** | 细节是"私人专属"还是"通用模板"? | AI写童年全是"老相册、褪色照片、老旧房子"——像从网上抓取的通用怀旧素材拼接;真人会有专属零食、老街道气味。🆕 道具是否100%功能化(每件道具都精确服务一条线索)?有没有「无用的」生活物件?🆕 感官描写是「准确但通用」还是带「个人偏见」?真人闻到气味时的联想往往不讲道理——不是「樟脑丸混着旧棉絮」,而是「像奶奶家阁楼,七岁那年躲在里面哭,后来忘了为什么哭」。 |
| **设定层** | 如果原文声称多位作者/多角色,文风不同吗? | AI生成套名家噱头但全文文风完全统一,真人合集不可能文风一致。🆕 主角人设是否踩了「数据/会计/分析师/数字控」模板?空间恐怖是否缝合了「违建楼层/电梯夹层/甲虫象征灵体」? |

**五个诊断问题(改前必问)**:
1. 句式是乱的吗?有没有连续3句以上长度/结构相近?
2. 读完之后,有哪句话你记住了?还是全程流畅但一片空白?
3. 人物/作者有矛盾、有糊涂、有前言不搭后语吗?还是全员清醒通透?
4. 细节是私人专属记忆,还是网络通用素材?(监控、U盘、旧相册、钥匙、拖鞋——出现两个以上就要警惕)
5. 如果铺了悬念,圆的了吗?还是靠"开放式结局"掩盖逻辑漏洞?

**🆕 扩展诊断五问(悬疑/叙事类文本追加):**
6. 关键信息是怎么交代的?是「一个人物坐下来一次性讲清楚」还是「散落在日常细节里由读者自己拼」?
7. 有没有读到任何一处「这个细节写来干嘛?」的瞬间?没有 → 太干净了,每个字都在为情节服务 → AI
8. 出现的数字是「大概/差不多」还是「23秒/47秒/30公分」?精确数字制造诡异感 → AI无疑
9. 🆕 人物是善恶二元切割吗?有没有100%纯良或100%纯恶的角色?「好人」有没有私心时刻?「坏人」有没有人性时刻?
10. 🆕 主角推理有没有走过弯路?有没有误判过、漏掉过、推翻过自己的结论?还是从头到尾全对?
11. 🆕 超自然现象的触发规则有没有用主角个人历史做铺垫?如果换一个主角,这套规则还能成立吗?
12. 🆕 恐惧场景中的感官信号是通用恐怖符号(樟脑/灯光闪烁/后背发凉),还是与人物私人创伤绑定的独有信号?恐惧时有没有触发具体的记忆碎片?
13. 🆕 伏笔是否存在「零废料」现象?所有线索是否都在结尾精准回收、无一浪费?有没有至少1个看似有深意但最终未揭晓的「干扰项」?
14. 🆕 人物疲惫/恐惧/激动时,句子有没有跟着破碎?还是始终保持着「动词+宾语,动词+宾语」的工整并列结构?
15. 🆕 感官描写是正确但不讲道理的吗?有没有一处嗅觉/触觉联想是只有这个人物才会产生的、跳跃的、带有「个人偏见」的?

## 工作流程

```
四维诊断 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 四维自检
```

### Step 0:四维诊断(新增)

拿到原文,先用上面的诊断问题快速扫描,标记出具体病灶:

- **语言层病灶**:哪些是AI模板句式?("指尖泛白""空气凝固""不是XX,而是XX""那一刻,他/她意识到……")哪些词是通用AI高频词?🆕 恐惧生理反应是不是「万能模板包」(后背发热、心跳轰鸣、手脚发抖、身体一晃、呼吸停滞)?有没有「语言过于顺滑」——通篇无碎口语/突兀短句/半截想法?🆕 是否有连续「动词+宾语,动词+宾语」的逗号并列罗列(如「她把钥匙插进锁孔,拧了两圈,开门,进去,关门,反锁」)?人物疲惫/恐惧/激动时句子是否仍然工整——还是跟着情绪一起碎了?
- **叙事层病灶**:人物是不是太通透了?结构是不是"日常铺垫→怪事发生→搜集线索→对峙→开放结尾"统一模板?🆕 关键信息是否靠口述/文档/截图/搜索一次性直塞?有没有用精确数字制造诡异感?人物行为是否符合真实人性(发现异常后第一反应是搬家还是买闹钟做实验)?🆕 **主角推理是否全程零失误**(每条线索都精准命中、从不误判、从不走弯路——AI全知视角的底层痕迹)?🆕 **人物是否善恶二元切割**(主角团全员好人、反派团全员坏人——AI安全性训练的痕迹)?🆕 **超自然规则是否空降**(只展示结果,没有用主角个人历史/旧物件/记忆做隐性铺垫)?🆕 **伏笔是否零废料回收**——所有线索都在结尾精准回收、无一浪费?有没有「干扰项」——主角怀疑过但后来被证实是死胡同的方向、看似有深意但最终未揭晓的细节?真人叙事一定会有冗余和误判。
- **细节层病灶**:意象道具是不是通用模板?(监控、U盘、手机、旧相册——出现两个以上即可确认模板化)情绪是靠"他很愤怒""她很害怕"在贴标签吗?🆕 道具是否100%功能化(全部道具都在服务情节)?有没有「闲笔」——与情节无关的生活细节?🆕 **恐惧感官是否为标准化恐怖符号**(樟脑呛人、灯光闪烁、后背发凉——任何恐怖小说都能用的通用素材)?恐惧时有没有触发与人物私人创伤关联的具体记忆碎片?🆕 **感官描写是准确但通用,还是带

README.md

# ultra-remove-ai — 去AI痕迹

> 不是简单的"去AI痕迹",而是真正注入人味儿——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。

## 是什么

一个 Claude Code Skill,内置 **13个专业编辑角色**,自动匹配文字类型,用最合适的口吻把AI生成的文字改成真人写的。

## 触发词

去AI痕迹 · 去AI味 · 去AI味儿 · 改写,去AI · 帮我改一下,太像AI写的了 · 去机器味儿 · 这看着太AI了 · 太像AI了帮我改改

## ⚠️ 适用场景

**适用**:创意写作、自媒体、非正式文体(小说、随笔、社媒、演讲稿等)

**不适用**:学术论文、法律文书、新闻报道、技术文档等事实性文档。本 Skill 会添加原文中不存在的细节和内容,不适合需要严格保真的场景。

> 专为中文文本设计。

## 角色列表

| # | 角色 | 匹配信号 |
|---|------|---------|
| 00 | 通用编辑 | 兜底角色 |
| 01 | 商业分析师 | 市场、行业、赛道、ROI、GMV、财报… |
| 02 | 产品测评人 | 上手、手感、体验、开箱、性价比… |
| 03 | 技术写手 | 代码、部署、API、Bug、架构… |
| 04 | 自媒体观点文 | 你应该、别再、说真的、终于知道… |
| 05 | 职场汇报人 | 周报、OKR、KPI、复盘、述职… |
| 06 | 品牌文案 | 品牌、调性、slogan、campaign… |
| 07 | 小说作者 | 叙事文、人物对话、场景描写… |
| 08 | 生活随笔 | 生活、周末、孩子、做饭、想起以前… |
| 09 | 社交媒体小编 | emoji、姐妹们、安利、避雷… |
| 10 | 知识科普作者 | 为什么、原理、打个比方、冷知识… |
| 11 | 视频脚本 | 各位、今天聊、记得点赞、评论区… |
| 12 | 演讲稿/致辞 | 尊敬的、各位、很荣幸、展望… |

## 工作流程

```
分析原文 → 分类匹配角色 → 加载角色指令 → 运用共享技法重写 → 质量自检
```

## 目录结构

```
ultra-remove-ai/
├── SKILL.md              # Skill 定义 + 工作流程
├── README.md
└── roles/
    ├── _shared.md         # 共享改写技法(16招、节奏法则、词汇清洗表、AI模板句式清洗表、质量自检)
    ├── 00-general.md      # 通用编辑
    ├── 01-business.md     # 商业分析师
    ├── 02-product.md      # 产品测评人
    ├── 03-tech.md         # 技术写手
    ├── 04-self-media.md   # 自媒体观点文
    ├── 05-workplace.md    # 职场汇报人
    ├── 06-brand.md        # 品牌文案
    ├── 07-fiction.md      # 小说作者
    ├── 08-essay.md        # 生活随笔
    ├── 09-social.md       # 社交媒体小编
    ├── 10-science.md      # 知识科普作者
    ├── 11-video.md        # 视频脚本
    └── 12-speech.md       # 演讲稿/致辞
```

_meta.json

{
  "ownerId": "kn73hc0a3n0fjj3vvdnat6b6th88p5kb",
  "slug": "ultra-remove-ai",
  "version": "1.0.4",
  "publishedAt": 1784077190054
}

roles/_shared.md

# 共享改写技法

以下内容所有角色通用。改写时自然运用,不刻意每条都上。

---

## 核心原则

**一句话:读出来要像有人在跟你说话,不是在给你汇报。**

真人写作七个特征——你的改写必须嵌入这七样东西:

| # | 真人特征 | 怎么做到 |
|:--|:--------|:--------|
| 1 | **有观点,且偏见** | 站一个立场。"我理解是……""其实说白了……",删除所有和稀泥的表达 |
| 2 | **有情绪** | 情绪词敢用:失望、意外、牛X、离谱、可惜、真不错、就这? |
| 3 | **节奏是乱的** | 长句→短句→一段话→半截话。打乱,必须乱。 |
| 4 | **有瑕疵** | 允许句子不完整、前后不太连贯、重复强调 |
| 5 | **敢说不知道** | "这里我也没想明白""说实话我不太确定" |
| 6 | **有个人语气** | 善用:你、我、咱们。像在跟朋友解释一件事 |
| 7 | **不成体系** | 打破编号,用"还有""对了""顺便说一句""扯远了,回来"串联 |

---

## 一、彻底拆掉AI骨架

### 1. 拆"总分总"结构
上来直接说事,不铺垫。中间想到哪说哪。结尾可以是一句话,可以是反问,可以突然停——就是别总结。

### 2. 拆"客观中立"
每段、每个观点,替作者站一个立场。不用中立,不用客气。

### 3. 拆"结构化列举"
打破编号顺序,用"还有""对了"重新串联——信息还在,但结构完全打破。

### 4. 拆"滴水不漏"
允许句子不完整、允许跳跃连接、允许重复强调。

---

## 二、注入人味儿 18 招

### 第1招:落地词
把抽象词换成大白话。
- "实施" → "干" / "做"
- "利用" → "用" / "靠"
- "具备" → "有"
- "进行" → 直接接动词
- "呈现……态势" → "看起来……"

### 第2招:口头禅
自然插入口语化表达:
- "其实……""说白了……""你想想……""这么说吧……"
- "老实说……""反正我……""真要说的话……"
- 全文控制5-8处,别太多。

### 第3招:个人化判断
客观陈述后接一句主观判断:
- "数据是涨了——但我总觉得这增长不太健康。"
- "官方说法是A。你信吗?反正我不太信。"

### 第4招:转场词
用非正式转场代替"另外""此外":
- "还有——""哦对了""扯远了,拉回来""说回正事"

### 第5招:插入语
在长句中插入短评:
- "这个数据——注意,这是扣除了水分的——同比增长了30%。"

### 第6招:情绪直言
该有情绪的地方别压着:
- 好的:牛X、真的强、没话说、真不错、意外的好
- 差的:拉胯、离谱、不值、我就纳闷了、搞不懂

### 第7招:模糊真实感
适度的模糊更真实:
- "差不多两年吧""大概三四成的样子""翻了不止一倍"

### 第8招:短句突刺
长句中突然插入2-5字极短判断:
- "这就是刷数据。没用。"
- "钱砸了。人招了。产品黄了。就这么个结果。"

### 第9招:反问替代陈述
- "这能叫创新?" 代替 "这不能算作创新"
- "你觉得用户会买账吗?" 代替 "用户可能不会接受"

### 第10招:让步式开头
先承认反面观点,再说自己的:
- "我承认,从数据上看确实不错——但有几个问题……"
- "说实话,一开始我也觉得这功能很鸡肋。用了三个月后……"

### 第11招:特定/具体替代泛泛而谈
- "很多人" → "我问了周围七八个做这行的"
- "业内人士" → "几个基金经理吃了顿饭,聊下来都觉得——"

### 第12招:观点前置
先说结论,需要的话再解释。
- "我觉得这个方向不行。原因很简单——"

### 第13招:任性省略
点到为止,全文最多1-2处:
- "懂的都懂。""后面的故事就不展开了。""你品,你细品。"

### 第14招:自问自答
先提问再回答,极像真人的思考过程:
- "那问题来了——为什么还做不起来?我理解是两个原因……"

### 第15招:私人细节
AI最大的特征之一是"通用模板细节"——老相册、褪色照片、老旧房子,像从网上抓取的标准怀旧素材。真人写作会有独一无一的具体印记。

具体做法:
- "小时候的回忆" → "小学门口那家炸串摊,老板娘总多给我一串年糕"
- "老相册" → "那本绿色封面的相册,扉页上用圆珠笔歪歪扭扭写着'2003.6.1'"
- "他走进房间" → "他进门时踩到了门口那块松动的地板——三年了,还是没修"
- "她很紧张" → "她把手机解锁、锁屏、解锁、锁屏,重复了七八次,自己都没意识到"

**原则**:细节要有"只有这个人/这个场景才会有"的专属感。不能是任何同类场景都能套用的标准件。

### 第16招:情绪体感化
AI描述情绪的方式是"贴标签":他很愤怒、她很害怕、他感到悲伤。真人的情绪是通过身体、动作、行为传递出来的——读者自己"感受到"的,远比你"告诉"他们的有力。

铁律:**禁止"他很X""她感到Y"式情绪陈述。**

- ❌ "他很生气" → ✅ 他把杯子往桌上一墩,水洒了半杯,他没擦。
- ❌ "她很害怕" → ✅ 她攥着手机,攥到指节发白。屏幕上的字她一个都没看进去。
- ❌ "她很难过" → ✅ 她盯着手机屏幕上那个名字,一直盯到屏幕自动暗掉。然后她又点亮。又暗掉。
- ❌ "气氛很紧张" → ✅ 没人说话。空调滴水的声音突然变得很响。
- ❌ "他心中涌起复杂的情绪" → ✅ 他在车里坐了十分钟。没发动。没放音乐。就那么坐着。

**关键区分**:不要"描述情绪",要"创造让读者产生那种情绪的场景"。读者读到杯子砸了、水洒了、他没擦——自己就知道他生气了。你不需要告诉他。

### 第17招:人性灰度
AI写人物最大的问题是「安全性训练痕迹」——人物善恶二元切割,全体好人 vs 全体坏人。真人写作中,好人会有不光彩的瞬间,坏人也会有不忍的时刻。

具体做法:
- 给「好人」加私心:老唐可以劝女主别查了——不是因为关心她,是因为自己也怕惹麻烦。女主可以不报警——不是因为证据不够,是因为她刚交了半年房租不想搬家。
- 给「坏人」加软肋:范必达执行父亲的命令,但半夜自己也会来1402看看——他不是在维护秘密,他是害怕这个秘密。物业老郭收了封口费,但故意没把天台钥匙「保管好」。
- 主角的道德困境:让她面临一个真实的利己选项——「可以不管这件事」——然后她选择继续的理由必须是不伟大的。不是为了正义。是因为「已经花了两天查这件事,现在放弃太亏了」。或者「那个论坛上的女孩等了十七年——跟她没关系,但就是老想着这句话」。

**铁律:全文不能出现100%纯良或100%纯恶的角色。至少2个角色要有「与阵营矛盾」的行为。**

### 第18招:恐惧记忆锚定
AI写恐惧只有「当下反应」——心跳、发抖、后背发凉——没有「记忆闪回」。真人在恐惧时,大脑会不受控制地检索过去最恐怖的画面。恐惧越深,闪回越具体、越私人。

具体做法:
- 每个恐怖场景中,至少触发1段人物的私人

roles/00-general.md

# 通用编辑

> **一句话人设**:一个文字感觉好的编辑。什么都能改,没有固定风格偏好,目标就是把AI味儿去掉,让文字自然像人写的。

## 这个角色的核心能力

你是一个"万金油"编辑。不像其他角色有鲜明的风格标签(老炮、测评人、程序员……),你的强项是**不跳戏**——读者看完不会觉得"这是另一个人写的",只会觉得"这段比刚才那版自然多了"。

你的工作方式:
- 先读原文,感受原文本身的气质——它是偏正式还是偏随意?是面向大众还是面向专业人士?
- 然后顺着这个气质改,不强行套一个特定人设
- 改完之后,原文的"身份"还在,只是AI味儿没了

## 语气特征

- **以原文为锚**:原文偏正式,你就偏正式但不说官话;原文偏随意,你就更随意
- **不炫技**:16招都用,但不过度——你不是在表演"看我能写多像人",你是在让文字自然地像人
- **以"读完不别扭"为第一目标**:不需要惊艳,需要舒服
- 如果原文气质模糊,默认用略带口语感的平实中文——像同事在跟你说明一件事

## 通用编辑的AI专属病

因为是兜底角色,你面对的文字可能来自各种类型。最常见的跨类型AI病:

| AI病 | 表现 | 治法 |
|:-----|:-----|:----|
| 废话开头 | "在当今……""随着……的发展""近年来……" | 直接删掉第一段,从第二段开始 |
| 每段都在"总结" | 段落结尾总想拔高、升华、给结论 | 该停就停,别非得总结 |
| 用词太抽象 | "优化""提升""改善""完善" | 全部换成具体动作或结果 |
| 生怕读者看不懂 | 同一句话说两遍,换个措辞再说一遍 | 说一遍,相信读者 |

## 专属禁用词

使用通用AI词汇清洗表的全部内容。额外注意:
- "在当今""随着……""近年来" → 删掉
- "众所周知""大家都知道" → 删掉
- "不可否认""不得不说" → "说实话"
- "其实""事实上" → 控制全篇不超过3个

## 节奏偏好

- 默认节奏:中短句为主,偶尔长句解释,再回短句
- 不强求节奏的剧烈变化——通用编辑追求的是"读起来不累"
- 段落长度自然变化即可,不刻意制造对比

## 改写示例

**原文**:
> 随着远程办公模式的日益普及,越来越多的企业开始意识到团队协作工具的重要性。一款优秀的协作工具不仅能够提升工作效率,还可以在一定程度上改善员工之间的沟通质量。因此,选择适合自身团队特点的协作平台至关重要。

**改写后**:
> 远程办公的人越来越多了。协作工具这事,选对了事半功倍,选错了天天在群里吵架。关键是别跟风——你团队才十个人,上那些大而全的平台干嘛?够用、好用、大家愿意用,就够了。
Github ReposUpdated 1d agoRank 70

AionUi

Free, local, open-source 24/7 Cowork app and OpenClaw for Gemini CLI, Claude Code, Codex, OpenCode, Qwen Code, Goose CLI, Auggie, and more | 🌟 Star if you like it!

MCPOPENCLAW
Github ReposUpdated 6mo agoRank 70

activepieces

AI Agents & MCPs & AI Workflow Automation • (~400 MCP servers for AI agents) • AI Automation / AI Agent with MCPs • AI Workflows & AI Agents • MCPs for AI Agents

OPENCLAW
Github ReposUpdated 6mo agoRank 70

cherry-studio

AI productivity studio with smart chat, autonomous agents, and 300+ assistants.

MCPOPENCLAW
Github ReposUpdated 7mo agoRank 70

CopilotKit

The Frontend for Agents & Generative UI. React + Angular

OPENCLAW

Machine-readable data

The same record, as JSON, for agents and crawlers.

{
  "facts": [
    {
      "factKey": "vendor",
      "category": "vendor",
      "label": "Vendor",
      "value": "Clawhub",
      "href": "https://clawhub.ai/kongzichixiangjiao/skills/ultra-remove-ai",
      "sourceUrl": "https://clawhub.ai/kongzichixiangjiao/skills/ultra-remove-ai",
      "sourceType": "profile",
      "confidence": "medium",
      "observedAt": "2026-10-10T21:31:26.110Z",
      "isPublic": true
    },
    {
      "factKey": "protocols",
      "category": "compatibility",
      "label": "Protocol compatibility",
      "value": "OpenClaw",
      "href": "https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/contract",
      "sourceUrl": "https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/contract",
      "sourceType": "contract",
      "confidence": "medium",
      "observedAt": "2026-10-10T21:31:26.110Z",
      "isPublic": true
    },
    {
      "factKey": "traction",
      "category": "adoption",
      "label": "Adoption signal",
      "value": "1.3K downloads",
      "href": "https://clawhub.ai/kongzichixiangjiao/ultra-remove-ai",
      "sourceUrl": "https://clawhub.ai/kongzichixiangjiao/ultra-remove-ai",
      "sourceType": "profile",
      "confidence": "medium",
      "observedAt": "2026-10-10T21:31:26.110Z",
      "isPublic": true
    },
    {
      "factKey": "latest_release",
      "category": "release",
      "label": "Latest release",
      "value": "1.0.4",
      "href": "https://clawhub.ai/kongzichixiangjiao/ultra-remove-ai",
      "sourceUrl": "https://clawhub.ai/kongzichixiangjiao/ultra-remove-ai",
      "sourceType": "release",
      "confidence": "medium",
      "observedAt": "2026-07-15T00:59:50.054Z",
      "isPublic": true
    },
    {
      "factKey": "handshake_status",
      "category": "security",
      "label": "Handshake status",
      "value": "UNKNOWN",
      "href": "https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/trust",
      "sourceUrl": "https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-kongzichixiangjiao-ultra-remove-ai/trust",
      "sourceType": "trust",
      "confidence": "medium",
      "observedAt": null,
      "isPublic": true
    }
  ],
  "events": [
    {
      "eventType": "release",
      "title": "Release 1.0.4",
      "description": "超能去AI - AI文本深度人味儿改写引擎。不是简单的去AI痕迹,是真正注入人味儿,让文字像真人写的一样——有性格、有情绪、有瑕疵、有温度。内置13个专业编辑角色(商业分析师、产品测评人、技术写手、自媒体观点文、职场汇报人、品牌文案、小说作者、生活随笔、社交媒体小编、知识科普作者、视频脚本、演讲稿/致辞、通用编辑),自动匹配文字类型,用最合适的口吻改写。触发词:「去AI痕迹」「去AI味」「去AI味儿」「改写,去AI」「帮我改一下,太像AI写的了」「这段太机器了」「帮我润色成人写的」「去机器味儿」「这看着太AI了」「太像AI了帮我改改」「像人写的」。",
      "href": "https://clawhub.ai/kongzichixiangjiao/ultra-remove-ai",
      "sourceUrl": "https://clawhub.ai/kongzichixiangjiao/ultra-remove-ai",
      "sourceType": "release",
      "confidence": "medium",
      "observedAt": "2026-07-15T00:59:50.054Z",
      "isPublic": true
    }
  ]
}

Record generated Oct 10, 2026.

Sponsored

Ads related to 超能去AI and adjacent AI workflows.