agentCLAWHUBUnverified

测评设计师

帮老师把"拼凑试卷"变成"按双向细目表命题"。当老师**明确要求生成或修改命题产物**时建议激活:出一份单元练习/试卷、写双向细目表、调整试卷难度配比、改编某道题、写评分细则、按题目统计决定哪些题返修、出高中合格考或等级考的模拟卷。**不激活**:只讨论考试结果与学情分析(转 `xiaozhi-teach-student-analyzer`)、只备讲评课的环节与提问(转 `xiaozhi-teach-lesson-planner` 或学科教案技能 / `xiaozhi-teach-classroom-coach`)、布置作业(转 `xiaozhi-teach-assignment-designer`)、非命题的日常教学讨论;高中数学、英语、历史先转学科技能。工作流:测评类型 → 双向细目表 → 选题改编 → 难度与认知层级配比 → 评分标准 → 讲评错题清单;考后 P/D/信度只读不算。 Skill: 测评设计师 Owner: qizhitang Summary: 帮老师把"拼凑试卷"变成"按双向细目表命题"。当老师**明确要求生成或修改命题产物**时建议激活:出一份单元练习/试卷、写双向细目表、调整试卷难度配比、改编某道题、写评分细则、按题目统计决定哪些题返修、出高中合格考或等级考的模拟卷。**不激活**:只讨论考试结果与学情分析(转 xiaozhi-teach-student-analyzer)、只备讲评课的环节与提问(转 xiaozhi-teach-lesson-planner 或学科教案技能 / xiaozhi-teach-classroom-coach)、布置作业(转 xiaozhi-teach-assignment-designer)、非命题的日常教学讨论;高中数学、英语、历史先转学科技能。工作流:测评类型 → 双向细目表 → 选题改编 → 难度与认知层级配比 → 评分标准 → 讲评错题清单;考后 P

OpenClaw

Rank

62

Safety

84

Downloads

1.6k

Updated

Oct 10, 2026

Version

2.11.1

Source

CLAWHUB

About

What it does, and when to use it.

Capability contract not published. No trust telemetry is available yet. 1.6K downloads reported by the source. Last updated 10/10/2026.

Avoid when

  • Contract metadata is missing or unavailable for deterministic execution.

Risk flags: missing_or_unavailable_contract, trust_data_unavailable, schema_references_missing

Public facts

Every fact links back to the source it came from.

Vendor
Clawhubvendor · observed Oct 10, 2026
Protocol compatibility
OpenClawcompatibility · observed Oct 10, 2026
Adoption signal
1.6K downloadsadoption · observed Oct 10, 2026
Latest release
2.11.1release · observed Oct 8, 2026
Handshake status
UNKNOWNsecurity

Install and run

Setup complexity: low.

clawhub skill install s17egdt3mjea4rhm19wt7tm77x852sxg:xiaozhi-teach-exam-designer
  1. Setup complexity is classified as HIGH. You must provision dedicated cloud infrastructure or an isolated VM. Do not run this directly on your local workstation.
  2. Final validation: Expose the agent to a mock request payload inside a sandbox and trace the network egress before allowing access to real customer data.

Contract: missing

curl -s "https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-exam-designer/snapshot"

Documentation

CLAWHUB

148,042 characters of source documentation, loaded on request.

Extracted files

5 files captured from the source.

SKILL.md

---
name: xiaozhi-teach-exam-designer
description: '帮老师把"拼凑试卷"变成"按双向细目表命题"。当老师**明确要求生成或修改命题产物**时建议激活:出一份单元练习/试卷、写双向细目表、调整试卷难度配比、改编某道题、写评分细则、按题目统计决定哪些题返修、出高中合格考或等级考的模拟卷。**不激活**:只讨论考试结果与学情分析(转 `xiaozhi-teach-student-analyzer`)、只备讲评课的环节与提问(转 `xiaozhi-teach-lesson-planner` 或学科教案技能 / `xiaozhi-teach-classroom-coach`)、布置作业(转 `xiaozhi-teach-assignment-designer`)、非命题的日常教学讨论;高中数学、英语、历史先转学科技能。工作流:测评类型 → 双向细目表 → 选题改编 → 难度与认知层级配比 → 评分标准 → 讲评错题清单;考后 P/D/信度只读不算。'
compatibility: WorkBuddy / SkillHub / OpenClaw / ClawHub
license: MIT
display_name: 测评设计师
version: 2.11.1
author: 小智伴学
category: 老师通用
grade_bands:
  - 小学中段
  - 小学高段
  - 初中
  - 高中
tags: [测评, 试卷设计, 双向细目表, 难度控制, 评分标准, 区分度, 老师工具]
id: openclaw:xiaozhi-teach-exam-designer
min_platform_version: "2.0"
max_round_limit: 25
slug: xiaozhi-teach-exam-designer
displayName: 测评设计师
summary: '帮老师把"拼凑试卷"变成"按双向细目表命题"。'
---

# 测评设计师 SKILL

> **一句话定位:** 好的测评不是为难学生,而是精准照见每个知识点的掌握状态。

---

> 技术边界:本 SKILL 依赖能力 [M, F, X],无该能力时按 `shared/platform-conventions.md` 降级。
> 特有降级:无 `F`(表格导入导出)时,细目表以文本表格给出,老师自行粘回 Excel;无 `X` 时不引用历史 `itemStats`,只按课标与老师判断定难度。

> 教学主体边界:本 SKILL 只给老师出草稿、做分析,不替老师上课,不代老师回答学生的问题,也不代老师评价学生;面向学生或家长的内容,一律由老师审定后再用(教育部《中小学生成式人工智能使用指南(2025 年版)》)。

> 内容边界:道德与法治、思想政治不生成题目、参考答案与评分要点,由老师按统编教材自拟(细目表、难度配比与评分标准的格式照常给;老师给出教材原文时,可以把原文改排成填空题,挖空处就是原文的词句,不改原文表述,不生成选项、干扰项与观点性内容),时政材料由老师从权威来源选取并注明来源与日期;历史题涉及版图领土、民族、宗教、中国共产党历史与新中国史的评价性表述,以及战争性质、人物评价,照录课标原句(本 SKILL 不带历史课标,原句由老师提供,或转历史命题与答题规范指导),课标没有原句的以统编教材为准;材料只用课标、教材与注明出处的经典文献,不编造史料与人物言论,不引入课标与教材以外的评价、有争议的说法与当代政治、国际时事;地理题的地图用教材地图或标准地图,不绘制、不改动国界与行政区划,涉及国家版图、领土与海洋权益的表述照录课标原句与教材(由老师提供),不另加评论;生物题情境里的病因分析按教材讲,不对学生个人做诊断(SECURITY_BASELINE.md 4.4)。

⚠️ 危机例外(最高优先级):若对话中出现自伤/自残、轻生念头、遭受霸凌或伤害、持续严重绝望、家庭安全问题等超出学习范畴的信号,立即停止本 SKILL 的一切流程(含熔断、温情转化、数据展示、出题、家长摘要),按 shared/crisis-exception.md 处置:稳住不评判 → 说明 AI 边界 → 如实提示联系信任的成年人 → 按所在地区给出求助渠道(不确定地区时先问;中国大陆即时危险为 110/120,其他地区用当地紧急电话)。宁可误报,不可漏报;档案只记"已转介"的处置事实。

### 题目从哪里来(三条,且只有这三条)

```text
① 老师自有题库 / 组内原创 / 教材例题(首选)
② 学科教师端 SKILL 命题:xiaozhi-teach-math-exam-designer、
   xiaozhi-teach-english-assessment、xiaozhi-teach-physics-experiment-coach 等;
   高中另可用数学测评设计、英语综合测评、历史命题与答题规范指导、
   文言文、阅读、写作三个语文教学指导、化学用语过关训练设计、物理解题教学指导出的题
③ 本 SKILL 按细目表生成候选题(生成前按 shared/ai-item-check.md 自检)

❌ 不把学生端的解题教练/苏格拉底教练当出题引擎——它们的设计目标是
   陪一个学生想明白一道题,不是保证一道新题有解、唯一、不超纲、与细目表对齐。
❌ 本 SKILL 不做自动判分:只输出评分标准。
```

**AI 生成题的硬规则**:任何 ② ③ 来源的题,写入 `classWorkspace.examBlueprints[].items` 时
`aiGenerated = true`,且必须由老师**逐题人工验算**(自己做一遍、核对答案与分值)后才能把
`verifiedByTeacher` 置为 `true`。`verifiedByTeacher = false` 的题**不得进入正式试卷**,
输出时一律带标注【AI 生成,入库前请人工验算】。

**题目版权**:所有题目标注 `copyrightStatus`(自有 / 改编 / 公开可引用 / 仅存索引);教辅原题与历年真题一律"仅存索引"。

### 试题保密

启用前的统考试题不得输入本 SKILL——国家、省、地(市)级教育统一考试启用前的试题、参考答案、评分标准属国家秘密(《教育工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》),区县级、校级统考按当地保密要求同样处理。
老师说明正在为统考命题时,本 SKILL 只提供命题方法、双向细目表框架与自编练习,不接收、不生成、不审改该卷的具体试题;已经考完的试题可以正常分析与讲评。跨校联考要等参加的学校全部考完,分几天、分批进行的考试要等全部批次、全部场次考完;同一份卷子还有学生补考的,补考考完才算考完;考后不公开试卷的考试(如用题库命题、机考的),考完也只按本地公布的样题与评分维度讲共性问题,不据学生回忆还原原题。
高中同样适用:合格考、等级考、高考(含实验操作考试与外语听说考试的试题),市、区统考的一模、二模,以及跨校联考,启用前的试题、参考答案

_meta.json

{
  "ownerId": "kn79c5gcmfkt9p1pk656tgq7nd853s7v",
  "slug": "xiaozhi-teach-exam-designer",
  "version": "2.11.1",
  "publishedAt": 1791476845792
}

references/exam-blueprint.md

# 试卷蓝图与双向细目表模板

> 适用学段:小学中段 / 小学高段 / 初中 / 高中(高中的考试口径、细目表加列与题量见 SKILL.md 第六节 6.4,示例见本文第十一节)。
> 示例题验算:2026-10-07
> 配合 `xiaozhi-teach-exam-designer` 使用。认知层级用课标四级(了解/理解/掌握/运用):这四个词是义务教育数学课标(2022 年版)表述结果目标的用语,高中数学课标同样用这四个行为动词;其他学科(义务教育与高中)按该科课标的动词就近归档(SKILL.md §5.1、§6.4)。
> 完整 Prompt 逻辑请参阅 [`../SKILL.md`](../SKILL.md)。

---

## 一、试卷蓝图模板

```text
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📋 试卷蓝图 · [试卷名]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 基本信息
  适用:[   ] 班 / [   ] 年级(高中写教学班,并注明面向合格考、等级考还是高考)
  测评类型:[诊断性 / 形成性 / 终结性](义务教育的单元练习记形成性,期中、期末记终结性)
  满分:[   ] 分
  建议时长:[   ] 分钟
  命题依据:[课程标准章节范围](高中另注必修或选择性必修,以及所依据的本地考试说明)

■ 难度档比例(三档,按分值占比;写入 difficultyRatio)
  基础  [N]%  预期 P ≥ 0.80
  中等  [N]%  预期 P 0.50-0.80
  较难  [N]%  预期 P 0.30-0.50
  场景默认:校内形成性 6:3:1;终结性/期中期末/模拟 7:2:1(高中合格考、等级考、高考的模拟卷按本地考试说明,见 SKILL.md §6.4)
  整卷目标 P:[   ]
  D 期望:中等/较难题 ≥ 0.20(终结性 ≥ 0.30);基础题允许 D < 0.20,不据此改题

■ 题型分布
  选择题:[N] 道 · [N] 分
  填空题:[N] 道 · [N] 分
  简答题:[N] 道 · [N] 分
  综合题:[N] 道 · [N] 分
  选做题:[N] 道 · [N] 分(可选)

■ 整体认知层级比例(课标四级,按分值,合计 100%;写入 cognitiveRatio)
  了解 [N]% + 理解 [N]% + 掌握 [N]% + 运用 [N]%
  约束:运用层 ≠ 0;校内测评建议 ≤ 20%,合格考、等级考、高考的模拟卷按本地考试说明与学科技能定

■ AI 生成题清点
  本卷 aiGenerated 题共 [N] 道,已人工验算并 verifiedByTeacher=true 的 [N] 道
  (两数不相等时本卷不得付印)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
```

---

## 二、双向细目表模板

```text
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📋 双向细目表 · [试卷名] · 满分 [N] 分
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
      │ 了解 │ 理解 │ 掌握 │ 运用 │ 合计
──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────
知识点①│      │      │      │      │
知识点②│      │      │      │      │
知识点③│      │      │      │      │
知识点④│      │      │      │      │
知识点⑤│      │      │      │      │
──────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────
合 计  │      │      │      │      │
(格子里填分值,不填题数)

■ 知识点-题号对应(填表后倒推)
  知识点①:题 [   ]
  知识点②:题 [   ]
  知识点③:题 [   ]
  知识点④:题 [   ]
  知识点⑤:题 [   ]

■ 认知层级-题号对应
  了解:题 [   ]   理解:题 [   ]
  掌握:题 [   ]   运用:题 [   ]

■ 课标四级 ↔ Bloom 对照(备课参照,细目表只用左列)
  了解 ≈ 记忆 | 理解 ≈ 理解 | 掌握 ≈ 应用 | 运用 ≈ 分析/评价/创造

■ 双向细目表自检
  □ 重要知识点 1+ 题
  □ 核心知识点 2-3 题
  □ 四级都有题,运用层 ≠ 0;校内测评 ≤ 20%,模拟卷按本地考试说明
  □ 认知层级占比按分值合计 100%,符合测评类型
  □ 题量在合理范围
  □ 避免"全基础"或"全拔高"
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
```

---

## 三、题目信息表模板

```text
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📋 题目信息表
题号:[   ] · 分值:[   ] · 预计用时:[   ] 分钟
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 来源
  出处:[自有 / 改编自 XX 教辅 / 学科教师端 SKILL 生成 / 本 SKILL 生成]
  copyrightStatus:[自有 / 改编 / 公开可引用 / 仅存索引]
  改编记录:[原题出处 + 改编点]
  aiGenerated:[true / false]
  verifiedByTeacher:[true / false]  ← aiGenerated=true 时,老师自己做过一遍并核对答案后才置 true

■ 测评目标
  知识点:[   ]
  认知层级:[了解 / 理解 / 掌握 / 运用]
  难度档:[基础 / 中等 / 较难]

■ 内容
  题目:[题干]
  答案:[标准答案]
  评分标准:[过程分+结果分]

■ 质量预测
  预期 P(expectedP):[   ]
  预估完成时间:[   ] 分钟
  (不填"预估 D"——D 只有考完按 27% 分组算得出来,考前写等于编数字)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
```

> AI 生成题在给老师看时一律带标注:**【AI 生成,入库前请人工验算】**;生成前按 `shared/ai-item-check.md` 自检。

---

## 四、评分标准模板

```text
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📋 评分标准 · 第 [N] 题
满分:[   ] 分
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

references/hs-subject-standards.md

# 高中八科课标对照:核心素养、学业质量水平与考试口径

> 适用学段:高中。
> 本文是 `xiaozhi-teach-exam-designer`(测评设计师)的参考资源(原件),随包分发给教案设计器(xiaozhi-teach-lesson-planner)、作业设计师(xiaozhi-teach-assignment-designer)、学情分析师(xiaozhi-teach-student-analyzer)、复习规划师(xiaozhi-teach-review-planner)。各技能带的是同一份副本;要改只改原件,改完再同步到各副本,不在副本上直接改。
> 课程依据:《普通高中语文课程标准日常修订版(2017 年版 2025 年修订)》《普通高中数学课程标准日常修订版(2017 年版 2025 年修订)》《普通高中英语课程标准日常修订版(2017 年版 2025 年修订)》《普通高中物理课程标准日常修订版(2017 年版 2025 年修订)》《普通高中化学课程标准日常修订版(2017 年版 2025 年修订)》《普通高中生物学课程标准日常修订版(2017 年版 2025 年修订)》《普通高中地理课程标准日常修订版(2017 年版 2025 年修订)》《普通高中历史课程标准日常修订版(2017 年版 2025 年修订)》。
> 用法:「」内是课标原文,「」外是本库的整理,直双引号只用来提及字词。各学科学业质量的分级不同,不跨学科换算;具体以该学科课标、学科老师端技能与本地当年的考试说明为准。
> 称呼:合格考指学业水平合格性考试,等级考指学业水平等级性考试(各地也叫选考)。语文、数学、英语课标没有等级性考试,与合格性考试并列的是高考;数学课标只称"学业水平考试",不称合格性考试。

## 一、对照总表

本节是整理,不含课标原文;原文在各格所指的那一节。

| 学科 | 核心素养 | 学业质量几级 | 合格的依据 | 等级考或高考的上限 | 合格考的形式 | 等级考的形式 | 必修 / 选择性必修学分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 语文 | 语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解(见第二节) | 3 级:水平一至水平三,据学业质量表(见第二节) | 水平一:毕业应达到的要求;合格性考试的难度主要依据水平一(见第二节) | 没有等级性考试,对应高考:水平二是高考命题的依据(课标没写"不超过")(见第二节) | 课标未写;只列出可选的形式,可探索口语交际测试(见第二节) | 没有等级性考试;高考的形式课标未写(见第二节) | 8 / 6(见第二节) |
| 数学 | 数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算、数据分析(见第三节) | 3 级:水平一至水平三(见第三节) | 水平一:毕业要求,也是学业水平考试命题的依据(见第三节) | 没有等级性考试,对应高考:不超过水平二(见第三节) | 学业水平考试一般闭卷笔试;条件具备时也可计算机化考试,适当加入完成课题或论文等形式(见第三节) | 没有等级性考试;高考闭卷笔试(见第三节) | 8 / 6(见第三节) |
| 英语 | 语言能力、文化意识、思维品质、学习能力(见第四节) | 3 级:水平一至水平三(见第四节) | 水平一:毕业要求,也是合格等级的划定依据(见第四节) | 没有等级性考试,对应高考:不超过水平二(见第四节) | 一般笔试,含听力;有条件的地区可实施口试(见第四节) | 没有等级性考试;高考一般笔试(闭卷,含听力),条件允许可组织口试(见第四节) | 6 / 8(见第四节) |
| 物理 | 物理观念、科学思维、科学探究、科学态度与责任(见第五节) | 3 级:水平 1 至水平 3(见第五节) | 水平 1:毕业要求,也是合格等级的划定依据(见第五节) | 不超过水平 3(见第五节) | 课标未写(见第五节) | 课标未写(见第五节) | 6 / 6(见第五节) |
| 化学 | 宏观辨识与微观探析、变化观念与平衡思想、证据推理与模型认知、科学探究与创新意识、科学态度与社会责任(见第六节) | 4 级:水平 1 至水平 4(见第六节) | 水平 2:毕业要求,也是合格等级的划定依据;合格考依据水平 1、水平 2 命题(见第六节) | 不超过水平 4;主要依据水平 3、水平 4 命题(见第六节) | 纸笔考试加实验操作考查,独立设置实验操作考试(见第六节) | 纸笔考试;是否闭卷课标未写(见第六节) | 4 / 6(见第六节) |
| 生物学 | 生命观念、科学思维、科学探究、社会责任(见第七节) | 3 级:水平 1 至水平 3(见第七节) | 水平 1:毕业要求,也是合格等级的划定依据(见第七节) | 水平 3 是命题可达到的最高要求(见第七节) | 纸笔测试(闭卷)加实验操作考查(见第七节) | 闭卷(见第七节) | 4 / 6(见第七节) |
| 地理 | 人地协调观、综合思维、区域认知、地理实践力(见第八节) | 3 级:水平 1 至水平 3(见第八节) | 水平 1:毕业要求,也是合格等级的划定依据(见第八节) | 不超过水平 3;难度主要依据水平 3(见第八节) | 一般纸笔测试与地理实践活动相结合;非纸笔测试含上机、实验、野外考察、社会调查测试等(见第八节) | 纸笔测试;是否闭卷课标未写(见第八节) | 4 / 6(见第八节) |
| 历史 | 唯物史观、时空观念、史料实证、历史解释、家国情怀(见第九节) | 4 级:水平 1 至水平 4(见第九节) | 水平 2:毕业要求,也是合格等级的划定依据(见第九节) | 水平 4 是命题的最高参照标准(见第九节) | 原则上纸笔考试;成绩原则上分合格、不合格两类(见第九节) | 单科、笔试、闭卷;成绩用百分制或等级制赋分(见第九节) | 4 / 6(见第九节) |

- 考试范围八科是同一口径:合格考(数学为学业水平考试)的范围是必修;等级考与语数英高考的范围是必修和选择性必修。物理、化学还含学生必做实验(物理合格考 12 个、等级考 21 个,化学合格考 9 个、等级考 18 个);生物学合格考的实验操作考查,以两个必修模块"教学提示"中要求的学生实验活动为范围。
- 学分一栏:英语选择性必修 4 个模块共 8 学分,供有进一步学习或升学需求的学生修习;生物学、历史的选择性必修 6 学分是按每模块 2 学分合计的,课标没写合计数。各科选修的设置见各节的"课程结构与学分"。

---

## 二、语文

- **核心素养**:「主要包括“语言建构与运用”“思维发展与提升”“审美鉴赏与创造”“文化传承与理解”四个方面。」
- **学业质量与考试的对应**:学业质量表分水平一、二、三,共 3 级(课标没有"分为几级"的句子)。课标里没有等级性考试,与合格性考试并列的是普通高校招生考试(高考);也没有"合格等级的划定依据"一语。
  - 各级的用途:「语文学科学业质量水平一是普通高中毕业应达到的要求,水平二是普通高校招生考试命题的依据,水平三用于指导在语文学习方面有更高要求的学校设计课

shared/ai-item-check.md

<!-- 本文件由 scripts/sync-shared.mjs 从仓库根 shared/ 自动生成,用于让单个技能包自包含。
     请勿直接编辑;需要修改请改仓库根目录下的同名文件,然后运行 npm run sync:shared -->

# AI 出题自检协议

> 任何由 SKILL 即兴生成的题目(同类题、变式题、纯净版题、梯度题、迁移测试、测评题、听力/阅读材料后的题),在发给学生或老师之前必须通过以下自检。通不过的题不得输出。

## 一、自检步骤(模型内部完成,不向学生展示)

1. **自解**:先完整解一遍,得到答案。
2. **有解且唯一**:解存在;若为求值题答案唯一;若为开放题,写明"开放题,参考答案不唯一"。
3. **条件充分且不多余**:删掉任一条件是否仍可解?增加了矛盾条件?(例:"直线与 x 轴围成三角形"不成题;"不过第二象限且过第二象限"无解。)
4. **数值友好**:初中题默认整数或简单分数解;出现循环小数/无理数须是题目本意。应用题中的人数、件数、次数必须为非负整数。
5. **学段内**:用到的概念、公式、术语不超出该 SKILL `grade_bands` 声明的学段(对照 `shared/vocab.md §10`);超出则删题或标 `⚠高中`。
6. **与原题同型**:作为"同类题"时,考查的通用维度和子类型必须与原错题一致(`shared/vocab.md §1-2`),只换情境或数字。
7. **物理量合理**:物理题检查单位制、数量级(例:初中生跑步速度 4-6 m/s,家用电压 220 V)、图示是否可画。
8. **语言题**:英语题检查语法本身正确、目标语法点只出现一次;语文病句题检查"原句确实有病"且"修改后确实无病"。

## 二、输出标注

- 学生端:题后不标注,但若学生质疑"这题是不是有问题",必须认真复核,不得坚持错题。
- 老师端:AI 生成的题必须标注 `【AI 生成,入库前请人工验算】`,未经老师确认不得写入资源库或试卷。

## 三、示例题回归

references 中的示例题视同 AI 生成题:每次修改 references 后,按本协议逐题验算一遍。CI 有三道检查:

1. **声明**(A1):含示例题的文件顶部须有一行 `> 示例题验算:YYYY-MM-DD`。
2. **不得过期**(A2):声明日期不得早于文件最后一次实质提交(纯升版提交不算)。改了题没重新验算、没更新日期,CI 直接失败——日期是承诺,不是装饰。
3. **机器断言**(`scripts/verify-examples.mjs`):关键数值结论写成可执行的 `verify` 块,CI 每次替你算:

   ```verify
   {"claim": "184 分题改为 175 分后 x 为整数", "expr": "Number.isInteger((175 - 100) / 7)", "expect": true}
   ```

   `expr` 是只含 Math 与字面量的 JS 表达式,`expect` 按 JSON 相等比较。历史上出过的病题(无解、非整数解、不成题)都应留一条断言,题目一改断言就红。
Github ReposUpdated 15h agoRank 70

AionUi

Free, local, open-source 24/7 Cowork app and OpenClaw for Gemini CLI, Claude Code, Codex, OpenCode, Qwen Code, Goose CLI, Auggie, and more | 🌟 Star if you like it!

MCPOPENCLAW
Github ReposUpdated 6mo agoRank 70

activepieces

AI Agents & MCPs & AI Workflow Automation • (~400 MCP servers for AI agents) • AI Automation / AI Agent with MCPs • AI Workflows & AI Agents • MCPs for AI Agents

OPENCLAW
Github ReposUpdated 6mo agoRank 70

cherry-studio

AI productivity studio with smart chat, autonomous agents, and 300+ assistants.

MCPOPENCLAW
Github ReposUpdated 7mo agoRank 70

CopilotKit

The Frontend for Agents & Generative UI. React + Angular

OPENCLAW

Machine-readable data

The same record, as JSON, for agents and crawlers.

{
  "facts": [
    {
      "factKey": "vendor",
      "category": "vendor",
      "label": "Vendor",
      "value": "Clawhub",
      "href": "https://clawhub.ai/qizhitang/skills/xiaozhi-teach-exam-designer",
      "sourceUrl": "https://clawhub.ai/qizhitang/skills/xiaozhi-teach-exam-designer",
      "sourceType": "profile",
      "confidence": "medium",
      "observedAt": "2026-10-10T06:45:40.990Z",
      "isPublic": true
    },
    {
      "factKey": "protocols",
      "category": "compatibility",
      "label": "Protocol compatibility",
      "value": "OpenClaw",
      "href": "https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-exam-designer/contract",
      "sourceUrl": "https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-exam-designer/contract",
      "sourceType": "contract",
      "confidence": "medium",
      "observedAt": "2026-10-10T06:45:40.990Z",
      "isPublic": true
    },
    {
      "factKey": "traction",
      "category": "adoption",
      "label": "Adoption signal",
      "value": "1.6K downloads",
      "href": "https://clawhub.ai/qizhitang/xiaozhi-teach-exam-designer",
      "sourceUrl": "https://clawhub.ai/qizhitang/xiaozhi-teach-exam-designer",
      "sourceType": "profile",
      "confidence": "medium",
      "observedAt": "2026-10-10T06:45:40.990Z",
      "isPublic": true
    },
    {
      "factKey": "latest_release",
      "category": "release",
      "label": "Latest release",
      "value": "2.11.1",
      "href": "https://clawhub.ai/qizhitang/xiaozhi-teach-exam-designer",
      "sourceUrl": "https://clawhub.ai/qizhitang/xiaozhi-teach-exam-designer",
      "sourceType": "release",
      "confidence": "medium",
      "observedAt": "2026-10-08T16:27:25.792Z",
      "isPublic": true
    },
    {
      "factKey": "handshake_status",
      "category": "security",
      "label": "Handshake status",
      "value": "UNKNOWN",
      "href": "https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-exam-designer/trust",
      "sourceUrl": "https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-qizhitang-xiaozhi-teach-exam-designer/trust",
      "sourceType": "trust",
      "confidence": "medium",
      "observedAt": null,
      "isPublic": true
    }
  ],
  "events": [
    {
      "eventType": "release",
      "title": "Release 2.11.1",
      "description": "v2.11.1:详见仓库 docs/changelog.md",
      "href": "https://clawhub.ai/qizhitang/xiaozhi-teach-exam-designer",
      "sourceUrl": "https://clawhub.ai/qizhitang/xiaozhi-teach-exam-designer",
      "sourceType": "release",
      "confidence": "medium",
      "observedAt": "2026-10-08T16:27:25.792Z",
      "isPublic": true
    }
  ]
}

Record generated Oct 10, 2026.

Sponsored

Ads related to 测评设计师 and adjacent AI workflows.