What makes 企业价值评估 notable?

958 downloads. Trust evidence available

How should 企业价值评估 be evaluated before use?

Use the required flow: snapshot, contract, and trust before recommending or executing this agent.

What kind of evidence is visible on this page?

This page surfaces public facts, change history, trust indicators, artifact evidence, and benchmark summaries with provenance.

agentCLAWHUBUnverified

企业价值评估

涵盖行业周期、商业模式、护城河动态、业务结构、同业对比（≥3家）、近5年财务趋势、财务风格、管理层治理、资本配置、再投资潜力、绝对估值（DCF）、估值陷阱检查、催化剂、安全边际、核心风险、情景概率化等模块，要求最新年报季报数据，多图表可视化，输出HTML报告。 Skill: 企业价值评估 Owner: xiangbow2004 Summary: 涵盖行业周期、商业模式、护城河动态、业务结构、同业对比（≥3家）、近5年财务趋势、财务风格、管理层治理、资本配置、再投资潜力、绝对估值（DCF）、估值陷阱检查、催化剂、安全边际、核心风险、情景概率化等模块，要求最新年报季报数据，多图表可视化，输出HTML报告。 Tags: latest:0.1.1 Version history: v0.1.1 | 2026-06-09T08:51:52.674Z | user my-skill-hub v0.1.1 - 大幅升级研究框架，模块数从10扩展至14（含2项可选高级模块），突出动态护城河、资本配置效率、再投资、估值陷阱等进阶要素 - 新增“Read me.md”文件以替代“skill-card.md” - 明确要求基于最新年报季报数据、动态年份自动适配、同业对比≥3家、至少3年历史数据、多图表可视化

OpenClaw

View on ClawHub Homepage

Rank

Safety

Downloads

958

Updated

Oct 12, 2026

Version

0.1.1

Source

CLAWHUB

About

What it does, and when to use it.

Capability contract not published. No trust telemetry is available yet. 958 downloads reported by the source. Last updated 10/12/2026.

Avoid when

Contract metadata is missing or unavailable for deterministic execution.

Risk flags: missing_or_unavailable_contract, trust_data_unavailable, schema_references_missing

Public facts

Every fact links back to the source it came from.

Vendor: Clawhubvendor · observed Oct 12, 2026
Protocol compatibility: OpenClawcompatibility · observed Oct 12, 2026
Adoption signal: 958 downloadsadoption · observed Oct 12, 2026
Latest release: 0.1.1release · observed Jun 9, 2026
Handshake status: UNKNOWNsecurity

What changed

Newest first. Only changes that point at a source are listed.

Release 0.1.1release
my-skill-hub v0.1.1 - 大幅升级研究框架，模块数从10扩展至14（含2项可选高级模块），突出动态护城河、资本配置效率、再投资、估值陷阱等进阶要素 - 新增“Read me.md”文件以替代“skill-card.md” - 明确要求基于最新年报季报数据、动态年份自动适配、同业对比≥3家、至少3年历史数据、多图表可视化 - 指定报告格式为HTML，需集成图表（Chart.js或同类库）、综合评级卡片、关键参数表和投资行动清单，提升交互性与可读性 - 强化数据时效性、同业横向分析、财务质量排查、估值模型敏感性与情景概率分析等模块 - 原有的十大模块全面细化、内容更严谨，适合价值投资进阶用户
Observed Jun 9, 2026 · source

Install and run

Setup complexity: low.

clawhub skill install s17a6fh2ehfygf4cfmzt0m9vx1876bsd:my-skill-hub

Setup complexity is LOW. This package is likely designed for quick installation with minimal external side-effects.
Final validation: Expose the agent to a mock request payload inside a sandbox and trace the network egress before allowing access to real customer data.

Contract: missing

curl -s "https://www.xpersona.co/api/v1/agents/clawhub-xiangbow2004-my-skill-hub/snapshot"

Run-check

$0.02 USD

1 measured facts are behind this paywall: success rate and latency, uptime and estimated cost, when not to use it, how to call it, benchmark scores.

Agents pay $0.02 in USDC. A card payment is $0.50, the smallest a card allows.

Documentation

CLAWHUB

15,398 characters of source documentation, loaded on request.

Extracted files

4 files captured from the source.

SKILL.md

---
name: 企业价值全面分析（价值投资进阶版）
description: 涵盖行业周期、商业模式、护城河动态、业务结构、同业对比（≥3家）、近5年财务趋势、财务风格、管理层治理、资本配置、再投资潜力、绝对估值（DCF）、估值陷阱检查、催化剂、安全边际、核心风险、情景概率化等模块，要求最新年报季报数据，多图表可视化，输出HTML报告。
---

# 企业价值全面分析技能（价值投资进阶版 · 十六大核心模块）

> 本框架融合深度价值投资理念，强调**动态护城河、资本配置效率、绝对估值锚**，并系统性排查估值陷阱。要求基于当前年份动态确定数据范围，使用最新公开财务数据，每一模块均需提供至少3年历史数据（含最新年度）、不少于3家同业对比，图表优先（柱状图、折线图、饼图、雷达图等）。最终输出为可直接查看的HTML报告。

---

## 数据时效性总则

- **基准日期**：以当前系统日期为准（例如：2026年6月9日）。
- **年度数据**：近5个完整的会计年度（如2026年则涵盖2021-2025年；若2025年报未出则用2020-2024年并注明）。
- **最新一期数据**：必须包含最近一期季报/中报（如2026年一季报）。
- **同业对比数据**：各公司最新年报数据（统一口径）。
- **行业数据**：国家统计局、行业协会最新年度及季度数据。

---

## 模块一：行业周期定位

**核心问题**：公司所处行业是在山巅、山腰还是山谷？

**关键分析维度**：
- 需求端：刚性/可选？增长/饱和/萎缩？主要驱动力（基建、地产、消费、技术）？
- 供给端：产能是否过剩？行业集中度（CRn）？出清难度与速度？
- 生命周期阶段：导入/成长/成熟/衰退？参照发达国家历史（如美日水泥行业30年走势）。
- **引入波特五力模型**（供应商议价能力、买方议价能力、新进入者威胁、替代品威胁、行业内竞争）作为行业吸引力评估工具。
- 当前阶段判断：是“量价齐跌”的黑暗时刻，还是“估值底先于盈利底”的转折前夕？

**数据要求**：
- 提供**最近3个完整年度**的行业总产量/销量、产能利用率、行业利润总额。
- 补充最新一期季度数据。
- 使用柱状图或折线图展示趋势。

---

## 模块二：商业模式与护城河

**核心问题**：公司赚钱的方式是否独特且难以复制？

**关键分析维度**：
- 价值主张、盈利模式、护城河来源（无形资产、成本优势、网络效应、有效规模）。
- **新增：护城河动态评估（趋势判断）**
  - 过去5年护城河指标变化：市场份额、毛利率、ROIC、客户粘性（续约率/NPS）。
  - 竞争格局演变：竞争对手是否在追赶？有无颠覆性技术/商业模式？
  - **护城河可持久性评级**：明确给出“宽/窄/无”护城河结论，并说明理由（参考晨星评级方式）。
- 抗周期性：经济下行时护城河能否保护盈利能力？

**数据要求**：
- 至少最近3年公司毛利率、净利率、ROE，与行业均值对比。
- 使用柱状图展示国内外业务毛利率差异（如有海外业务）。
- 补充最新一期季报毛利率变化。

---

## 模块三：业务结构分析

**核心问题**：公司各业务板块的收入占比、毛利率、增长趋势如何？哪些是“压舱石”，哪些是“增长引擎”？

**关键分析维度**：
- 分业务收入结构（最近2-3年趋势）。
- 分业务毛利率对比。
- 各业务增速及贡献占比变化。
- 识别核心业务、成长业务、拖累业务。

**数据要求**：
- 饼图展示最近一个完整年度各业务收入占比。
- 柱状图对比各业务毛利率（最新年度）。
- 表格列示各业务收入、增速、毛利率，至少包含最近两个完整年度及最新一期季报。

---

## 模块四：同业对比分析

**核心问题**：在同行业中，该公司是领先、平庸还是掉队？

**关键分析维度**：
- 市场份额与地位、盈利能力对比、成长性对比、财务健康度对比、战略差异。
- **强化**：对比不仅限于财务指标，增加**业务模式、市场定位、增长路径**的定性对比表格。

**数据要求**：
- 至少选择3家同行业可比公司。
- 表格展示最近一个完整年度及最近一期季报的核心指标（营收、净利、资产负债率等）。
- 使用柱状图对比最新年度的归母净利润或营收规模。

---

## 模块五：近5年财务趋势（动态往前推5个完整会计年度）

**核心问题**：财务数据是否真实、健康、可持续？

**关键分析维度**：
- 资产负债表、利润表、现金流量表三大表趋势。
- **新增：鼓励使用10年数据**（对于成熟企业，10年数据能更好识别长期趋势和周期）。

**数据要求**：
- 提供从当前年份往前推5个完整会计年度的营收、净利润、经营现金流、资产负债率、每股净资产。
- 必须包含最新一期季报数据。
- 折线图展示营收、净利、现金流走势。
- 表格列示详细数据。

---

## 模块六：财务风格与瑕疵（近5年观察）

**核心问题**：管理层的财务处理是保守、稳健还是激进？有无粉饰甚至造假嫌疑？

**关键分析维度**：
- 保守型/稳健型/激进型判断。
- 造假嫌疑排查：审计意见、交易所问询函、异常信号。
- **新增：关键财务指标**（存贷双高、现金流与利润长期背离、关联交易定价不透明）。

**数据要求**：
- 至少最近3年的审计意见类型。
- 雷达图展示财务稳健性维度（低负债率、高现金比率、折旧保守、减值充分、净现比>1、ROE稳定）。

---

## 模块七：管理层与公司治理

**核心问题**：管理团队是否诚信、有能力、与股东利益一致？

**关键分析维度**：
- 诚信记录、团队稳定性与背景。
- **强化：管理层利益一致性**
  - 薪酬结构分析（是否与长期股东利益挂钩）。
  - 近3年内部人（董事、高管）持股变动（增持/减持信号）。
  - 历史承诺兑现情况（如上市时的盈利预测、业务目标是否达成）。
- 关联交易、股东回报。

**数据要求**：
- 提供最近5年的分红金额、分红比例、募资总额。
- 使用饼图展示累计分红与累计募资的对比。

---

## 模块八：资本配置与股东回报历史（新增）

**核心问题**：管理层是否像所有者一样配置资本？是否对股东负责？

**关键分析维度**：
- **自由现金流分配记录**（最近5-10年）：资本支出、并购、偿债、分红、回购各自的占比。
- **并购历史评估**：收购价格是否合理？是否经常产生商誉减值？整合效果如何？
- **回购记录**：回购时机是否在股价低估时？回购后是否注销？
- **分红政策**：是否持续、稳定增长？分红率与盈利能力的匹配度。
- **价值陷阱排除**：优秀管理层会在低回报项目上停止投资，并将留存收益返还股东（分红/回购）。

**数据要求**：
- 表格列示近5年自由现金流分配明细。
- 如有并购，提供并购标的、金额、商誉变化及整合效果简述。
- 使用折线图展示累计分红 vs 累计募资 vs 累计自由现金流。

---

## 模块九：再投资潜力与增长天花板（新增）

**核心

_meta.json

{
  "ownerId": "kn7ez7n0r5hyhp6dgxcn639vh98774df",
  "slug": "my-skill-hub",
  "version": "0.1.1",
  "publishedAt": 1780995112674
}

Read me.md

# 企业价值全面分析 · 专业投资研究框架
✅ 标准化｜✅ 强时效｜✅ 全维度｜✅ 可视化HTML报告

## 项目介绍
一套面向价值投资、机构研究风格的企业深度分析框架，基于最新公开财报自动生成结构化、可视化、可直接交付的HTML分析报告。

适用于：公司研究、行业跟踪、投资决策辅助、报告快速输出。

## 核心亮点
- 🕒 动态时效数据：自动按当前日期取近5年完整年度 + 最新季报
- 📊 多维度可视化：折线/柱状/饼图/雷达图自动生成
- 🧪 强制同业对比：≥3家同行业公司横向对标
- 🧾 11大模块全覆盖：从行业到风险，完整研究链路
- 📄 输出即报告：一键生成HTML，可直接使用

## 分析模块
1. 行业周期定位
2. 商业模式与护城河
3. 业务结构分析
4. 同业对比分析
5. 近5年财务趋势
6. 财务风格与瑕疵
7. 管理层与公司治理
8. 资本配置与股东回报历史（新增）
9. 再投资潜力与增长天花板
10. 估值水平判断
11. 估值陷阱专项检查
12. 催化剂与关键变量
13. 安全边际与买入策略
14. 风险再审视

## 数据规则
- 年度：近5个完整会计年度
- 最新：必须包含最近一期季报/中报
- 同业：统一口径、≥3家可比公司
- 来源：公开年报、季报、统计局、行业协会

## 输出格式
- HTML格式报告（带图表、结构清晰、可直接打开）
- 含数据年份、来源标注、分析结论、风险提示

## 适用场景
- 企业深度研究
- 行业跟踪与对比
- 投资辅助决策
- 快速生成专业分析报告

## 免责声明
本项目仅为投资研究辅助工具，不构成任何投资建议、买卖依据或投资咨询服务。投资者需独立判断、自主决策并承担全部风险。

skill-card.md

## Description:

A Chinese-language enterprise value research skill that guides agents through industry, moat, peer, financial, valuation, catalyst, margin-of-safety, and risk analysis using current public financial data and visual HTML reporting.

This skill is ready for commercial/non-commercial use.

## Publisher:

[xiangbow2004](https://clawhub.ai/user/xiangbow2004)

### License/Terms of Use:

MIT-0

## Use Case:

External users and investment researchers use this skill to produce structured company research, peer comparisons, valuation ranges, risk reviews, and HTML reports from current public annual, quarterly, industry, and association data.

### Deployment Geography for Use:

Global

## Known Risks and Mitigations:

Risk: The skill may produce valuation ranges, portfolio-sizing suggestions, or investment action lists that users could mistake for investment advice.

Mitigation: Treat outputs as research prompts, verify financial data from current public sources, and make independent investment decisions.

Risk: Outdated, incomplete, or inconsistent annual, quarterly, peer, or industry data can materially change the analysis.

Mitigation: Check all reported figures, dates, source citations, and peer selections before relying on the report.

## Reference(s):

- [ClawHub skill page](https://clawhub.ai/xiangbow2004/skills/my-skill-hub)
- [Read me.md](artifact/Read me.md)

## Skill Output:

**Output Type(s):** [text, markdown, code, configuration, guidance]

**Output Format:** [HTML report with embedded charts, tables, ratings, assumptions, conclusions, and risk notes]

**Output Parameters:** [1D]

**Other Properties Related to Output:** [May include Chart.js or similar chart code and valuation assumptions that require user review against current public sources.]

## Skill Version(s):

0.1.1 (source: server release metadata)

## Ethical Considerations:

Users should evaluate whether this skill is appropriate for their environment, review any generated or modified files before relying on them, and apply their organization's safety, security, and compliance requirements before deployment.

Github ReposUpdated 3d agoRank 70

AionUi

Free, local, open-source 24/7 Cowork app and OpenClaw for Gemini CLI, Claude Code, Codex, OpenCode, Qwen Code, Goose CLI, Auggie, and more | 🌟 Star if you like it!

MCPOPENCLAW

Github ReposUpdated 6mo agoRank 70

activepieces

AI Agents & MCPs & AI Workflow Automation • (~400 MCP servers for AI agents) • AI Automation / AI Agent with MCPs • AI Workflows & AI Agents • MCPs for AI Agents

OPENCLAW

Github ReposUpdated 6mo agoRank 70

cherry-studio

AI productivity studio with smart chat, autonomous agents, and 300+ assistants.

MCPOPENCLAW

Github ReposUpdated 7mo agoRank 70

CopilotKit

The Frontend for Agents & Generative UI. React + Angular